Озвучена уязвимость китайских моделей искусственного интеллекта

Сегодня, 11:15 2 222 26

Пресса Гонконга пишет об уязвимостях китайских моделей искусственного интеллекта. Дело в том, что самые мощные китайские большие языковые модели LLM продолжают обучать и тренировать преимущественно на процессорах американской Nvidia. Об этом сообщили источники в ведущих китайских разработчиках ИИ.

Высокая стоимость и технические сложности перехода на китайские полупроводники тормозят стремление Пекина к технологической независимости.

Хотя китайское оборудование, в частности чипы Huawei Ascend, активно развивается, смена архитектуры создаёт серьёзное узкое место в плане инженерии. Программная экосистема Nvidia CUDA остаётся стандартом отрасли, а альтернативы вроде Huawei CANN требуют масштабной переработки кода и увеличивают затраты и сроки на 50% и более.

Гонконгская пресса цитирует одного из китайских разработчиков систем искусственного интеллекта:

Обучение LLM на чипах Nvidia пока остаётся нормой среди китайских разработчиков ИИ.

Среди наиболее передовых китайских моделей эксперты выделяют Kimi K3 от Moonshot AI (до 2,8 трлн параметров, один из мировых лидеров по так называемым бенчмаркам), Qwen3.8-Max от Alibaba, DeepSeek V4 (особенно экономичная V4-Flash), GLM-5.2 от Zhipu AI (Z.ai) и MiMo-V2.5-Pro от Xiaomi. Эти системы приближаются, а часто и обходят передовые американским модели по качеству, а по цене часто существенно выгоднее.

По данным платформ вроде OpenRouter на середину 2026 года, китайские модели уже занимают около 60–65% мирового объёма использования токенов (в отдельные периоды — до 63,5% против примерно 35% у американских), доминируя в топах по реальной нагрузке благодаря низкой стоимости и системной открытости. При этом обучение флагманов по-прежнему сильно зависит от Nvidia, что подчёркивает сохраняющийся разрыв в аппаратной экосистеме.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Копчёный

0

Сегодня, 11:21

20 лет назад когда при обсуждении темы безопасности в электронной сфере, когда то то указывал на ВОЗМОЖНУЮ угрозу "закладок" в комплектующих иностранных, таких на смех подымали. Потом, лет 15 назад, так же подымали на смех тех кто указывал на новости где говорилось о принуждении производителей сотрудничать с силовыми структурами США. Эх, было время.
А ведь своё, теперь чёрта с два создашь, ушёл паравоз то. И китайские производители нифига не ангелы.
1. Володин
  
  +5
  
  Сегодня, 11:25
  
  Цитата: Копчёный
  таких на смех подымали.
  
  Смеялись обычно те, кто говорил: "а зачем нам своё с нуля создавать - деньги вкладывать, если всё можно просто купить". Самое интересное, что таких и по сей день среди "решающих важные вопросы" немало.
  1. gridasov
    
    -1
    
    Сегодня, 12:44
    
    В свое время и уже достаточно давно мы позиционировали возможность создания процессора не как набора линейно Соединенных транзисторов а как систему и устройство радиально обьединеных и связанных математической зависимостью этих транзисторов. Это позволит не только увеличить массив данных и доступность к к каждому элементу, но и оптимизировать энергетические аспекты передачи данных. Это банально просто и на примере например линейно записанного ряда числа Пи или простых Чисел, построить радиальную и алгоритмически связанную структуру которая во - первых даст очень четкую картину увеличенных параметров массива информации или откроет невидимые параметры информационных данных, а во - вторых откроет новые свойства этих систем невидимым в линейности её структуры. Но процессор построенный по такой архитектуре нивелируют параметры скорости передачи данных поскольку система трансформируется в рамках изменения алгоритмических связей и не требует затрат энергии на передачу эл. Импульсов на каждый бит информации. Такой подход кардинально открывает прогресс в увеличения массивов обработки данных и анализа уже на вариативных моделях анализа. В России нет системы связи творчества Гениев и их поддержки на уровне освоения этих идей. Нет архитектуры структуры взаимосвязи на всех уровнях от идей талантов до уровней маркетинга и пожеланий пользователей.
    1. topol717
      
      +2
      
      Сегодня, 13:32
      
      Цитата: gridasov
      В России нет системы связи творчества Гениев и их поддержки на уровне освоения этих идей.
      Я вам одну умную вещь скажу, только вы на меня не обижайтесь. Поддержки негде нет. Просто на западе люди не боятся открывать новые фирмы и что то делать, в Китае каждый месяц открывается 20 тыс. фирм связанных с электроникой и программированием. 99.9% разоряются в первый год. Это нормальный процесс. У нас если кто то попробовал и у него не получилось, будут считать лохом или никчемным человеком и так далее. Поэтому и нет желающих в это дело играть. Надо еще 100 лет пока менталитет поменяется.
      1. gridasov
        
        0
        
        Сегодня, 14:54
        
        Спасибо Вам за "умную вещь" и отвечу тем, вопросы уровня того что такое интеллект, атем более тех кто руководит страной не стоит обсуждать. Но это не значит, что никто и ничего не видит и не осмысливает. А ведь причинно следственные связи это как основа эволюционный процессов - это "метод эволюции". Поэтому знания идеи, открытия это как жидкость занимающая ту нишу и часть пространства где она находит свое место. И насильно или с усилиями это осуществить, по моему мнению, нельзя. Мы работаем с информацией как с продуктом который имеет свои параметры расширенных возможностей и пользования.
2. APASUS
  
  -2
  
  Сегодня, 11:27
  
  Цитата: Копчёный
  А ведь своё, теперь чёрта с два создашь, ушёл паравоз то.
  
  Вы про что ,про ИИ ?
  Тут Герман Греф выступал на Валдае . Он высказался на счет отставания Китая от США и обозначил срок в пол года . И мы отстаем от Китая на пол года .
  1. Дырокол
    
    +6
    
    Сегодня, 11:29
    
    Цитата: APASUS
    И мы отстаем от Китая на пол года .
    
    Светового...
    1. bk316
      
      0
      
      Сегодня, 14:45
      
      Светового...
      
      Женя, позвольте спросить , а вы разбираетесь в LLM лучше грефа?
  2. Копчёный
    
    +1
    
    Сегодня, 11:31
    
    Да, было дело. У кое кого несколько лет назад была роскошная история, достойная экранизации в кино, как из забугорщины тайными тропами отстреливаясь от преследования, тащить сервер импортный для банковских операций.
  3. Кмет
    
    +2
    
    Сегодня, 12:59
    
    Герман Греф понятия не имеет о чем говорит даже в первом приближении.
3. rocket757
  
  +2
  
  Сегодня, 11:30
  
  А давайте не будем считать, что никогда и ничего нельзя изменить!
  В истории не мало примеров, когда НИКОГДА и НИЧЕГО, оставались фантазиями тех, кто такое говорил, верил...
  1. Копчёный
    
    -1
    
    Сегодня, 11:33
    
    Всё так. Главный же озвучил новые физические принципы, а к примеру число пи, в военное время, достигает четырёх!
    1. rocket757
      
      -1
      
      Сегодня, 11:42
      
      Да ладно, у нас есть такие, которые готовы оспорить основопологающие законы... природы. Но ведь не все такие...
    2. Uncle Lee
      
      +1
      
      Сегодня, 11:50
      
      Цитата: Копчёный
      Главный же озвучил новые физические принципы
      
      Быстрые нейтроны, шустрые протоны и хорошо прожаренные кварки - все в ходу !
    3. gridasov
      
      0
      
      Сегодня, 12:59
      
      Число Пи можно и стоит рассматривать как соотношение геометрических и числовых параметров в направлении изменении количества углов многоугольников вписанного в окружность и в числовое процессе - изменении алгоритма этих параметров. НО все это необходимо осуществлять в целочисленных значениях и в радиальной записи, а не линейной. Т. е все процессы рассматривать в их пространственной структуре изменений. Тогда можно увидеть не только числа в ряду а увидеть пространственную форму в виде ёмкости данных записанных как неразрывную систему алгоритмов чисел.
  2. Дырокол
    
    +1
    
    Сегодня, 11:44
    
    Цитата: rocket757
    А давайте не будем считать, что никогда и ничего нельзя изменить!
    
    В гонке ИИ уже поздно что-то делать ибо тут время чрезвычайно важно. Даже ЕС поздно спохватились, хотят создать суверенный ИИ, даже железо "суверенное" создали и начнут в это году строить суперкомпьютерные ЦОД JUPITER в Германии и Alice Recoque в Франции.
    1. rocket757
      
      0
      
      Сегодня, 13:32
      
      Спорить бессмысленно... время идёт, многое меняется не редко и так, вопроки разным прогнозам, вопреки всему...
      К тому же, то что некоторые хотят считать ИИ, есть не более чем мощный, производительный ВЫЧИСЛИТЕЛЬ... а что он может сделать, предложить? Да только то, что в его заложено, перебрал массу вариантов, пусть и очень быстро..
4. Дырокол
  
  0
  
  Сегодня, 11:35
  
  Цитата: Копчёный
  20 лет назад когда при обсуждении темы безопасности в электронной сфере, когда то то указывал на ВОЗМОЖНУЮ угрозу "закладок" в комплектующих иностранных, таких на смех подымали.
  
  И сейчас подымают. Потому как глупости это. Отставание китайцев обусловлено не сколько железом, а сколько мозгами. Все что они смогли, это дистилляция на передовых американских моделях, а таким образом первым не станешь. Т.е. они избрали привычную схему "на фига самим голову ломать, лучше украсть" поэтому их ИИ модели слабее таковых от Anthropic и OpenAI.
  1. Копчёный
    
    0
    
    Сегодня, 11:51
    
    А правда, что недавно китайцы купили новейший аппарат для производства чего то полупроводникового или чипов, смогли разобрать и не смогли собрать, чтобы работало?
5. bk316
  
  0
  
  Сегодня, 14:51
  
  20 лет назад когда при обсуждении темы безопасности в электронной сфере, когда то то указывал на ВОЗМОЖНУЮ угрозу "закладок" в комплектующих иностранных, таких на смех подымали
  
  В контексте обучения LLM я и сейчас вас на смех модниму.
  Вы аонимкете что такое обучение модели и ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ОБУЧЕНИЯ?
opuonmed

0

Сегодня, 11:24

Обучение LLM на чипах Nvidia пока остаётся нормой среди китайских разработчиков ИИ

Пока своего массового нет, вот и приходится обучаться на Nvidia-чипах.
1. bk316
  
  0
  
  Сегодня, 15:04
  
  Пока своего массового нет, вот и приходится обучаться на Nvidia-чипах.
  
  А чем плох Ascend 910
rocket757

+2

Сегодня, 11:27

Так и у настоящего, а не "искусственного" интеллекта уязвимостей хватает... а у того, что было создано, тех уязвимостей, доставшихся от создателя, будет хватать несомненно...
Нет в мире совершенства и никогда не будет, потому что МИР ТАКОЙ, какой он есть!
Впрочем, это не умоляет значения, необходимости создания высокопроизводительные вычеслитетей... хороший инструмент в умелых руках!!!
1. Uncle Lee
  
  +1
  
  Сегодня, 11:54
  
  Цитата: rocket757
  создания высокопроизводительные вычеслитетей... хороший инструмент в умелых руках!!!
  
  Логарифмическая линейка ! А еще круче - Феликс !
  1. rocket757
    
    +1
    
    Сегодня, 13:36
    
    Когда то и логарифмическая линейка казалась великим изобретение... так же и нашим потомкам покажутся наши современные компы, устаревшие хламом...
bk316

0

Сегодня, 14:49

Озвучена уязвимость китайских моделей искусственного интеллекта

Вопрос к автору.
В чем уязвимость, то?