Русские дизели

4 357 65
Русские дизели

«Как видим, ни одно из [заявленных в патенте] «основных условий совершенного сгорания» в действительном двигателе Дизеля не исполнено; но именно поэтому он достиг не только практической пригодности вообще, но и своего экономического превосходства. Тот факт, что с 1897 г., параллельно изменению диаграммы, шло постоянное уменьшение керосина с 240 до 185 г., дает право вполне серьезно утверждать, что тепловой эффект будет тем совершеннее, чем дальше «рациональный тепловой двигатель» отойдет от своего прототипа…»

Гуго Гюльднер, инженер, директор общества двигателей Гюльднера в Мюнхене.



С давних времен среди правителей нашего царства-государства пользуется большой популярностью славная традиция – ругать или замалчивать все успехи, достигнутые до них, но зато громогласно восхвалять собственные, порой весьма скромные достижения. Вот и в советское время (которое сейчас так усиленно ругают) во всех книгах писали, что до 1917 года промышленность царской России находилась в этаком полукустарном состоянии, и на многочисленных заводах и фабриках ничего особо выдающегося, кроме эксплуатации пролетариата, не происходило. Поэтому многие современные граждане искренне уверены, что в царской России люди по улицам ездили исключительно на телегах и санях, наиболее типичным русским механиком был деревенский кузнец, а наивысшим достижением русской инженерной школы являлся пышущий жаром красавец-паровоз.

Но иногда, ради исключения, советская публицистика вдруг неожиданно выходила из исторического ступора и обнародовала некоторые удивительные факты из дореволюционного прошлого.

Например, в 1949 году, когда советская промышленность немного отдышалась после тяжелых военных лет, а СССР находился в экономической блокаде, устроенной сговорившимися между собой крупными капиталистическими странами, было решено напомнить буржуазному миру о каких-нибудь славных технических достижениях, свершенных в России еще до революции.
Тут то и вспомнили, что еще в начале прошлого века русские заводы выпускали великолепные двигатели, которыми не стыдно было похвастать перед всем миром.

И вот в ноябре 1949 года была открыта научная конференция, на которой седобородые ученые и инженеры помянули славные дела давно минувших дней, и в итоге составили любопытную резолюцию:

…Русским инженерам и ученым принадлежит честь разработки и первого применения всех основных технических решений, определяющих успех и широкое распространение двигателей с воспламенением от сжатия…
…Современный двигатель с воспламенением от сжатия является совершенно иным, нежели предлагавшийся Р. Дизелем, но никогда не осуществленный и неосуществимый «рациональный» двигатель…

Я предчувствую, что читатель сейчас лукаво улыбается и недоверчиво качает головой, мол, вот опять наша страна объявляется «родиной слонов»... И совершенно напрасно.

Тут полезно вспомнить, что российское промышленное производство было заложено еще в 16 веке, когда Петр I начал заманивать в Россию большое число заморских людей, являвшихся специалистами в различных областях науки и техники. Среди приехавших иностранцев попадались удивительные механики-самородки, многие из них впоследствии женились на красивых русских девушках и в результате навсегда застряли среди заснеженных просторов нашей необъятной Родины. И технические гены старых мастеров, словно искры, ярко вспыхивающие в отдаленном потомстве, периодически выплескивали в российскую инженерную среду удивительно талантливых русских людей с нерусскими, словно вышедшими из средних веков немецкими и шведскими фамилиями. Да и после Петра некоторые умные правители продолжили эту славную традицию.

Предвестником эры конструирования двигателей с воспламенением от сжатия в нашей стране выступил председатель Русского технического общества «русский немец» профессор Георгий (Георг) Филиппович фон Депп, который в июне 1897 г. приехал в г. Кассель и присутствовал на историческом съезде Союза германских инженеров, где его однокашник по Мюнхенскому училищу Рудольф Дизель выступал с докладом о своем новом двигателе.


Г.Ф. Депп

Депп сразу оценил несомненную пользу такого мотора для российской промышленности и после заседания встретился с изобретателем и предложил рассмотреть возможность уступки права (патента) на изготовление двигателей его конструкции в России.

Пребывающий в тот момент в самом зените славы высокомерный изобретатель отнесся к данной затее весьма скептически. Он заявил старому товарищу, что, по его мнению, российское механическое производство пока еще находится в младенческом возрасте и низкоквалифицированные неаккуратные русские рабочие не в силах обеспечить необходимую точность при изготовлении деталей мотора, что сделает невозможным его безотказную работу. В результате это лишь подорвет деловую репутацию конструктора и опорочит честь его «рационального теплового двигателя». Депп мягко объяснил изобретателю, что в России (помимо медведей) тоже имеется промышленность, которая достигла хорошего технического уровня. В итоге Дизель согласился рассмотреть этот вопрос (лишние деньги никому не помешают) и вскоре поспешил защитить права на свой мотор русским патентом (привилегией), который был открыт 9 августа 1897 г. за № 261.

Тут необходимо сделать очень важное замечание.

Описание, приложенное к русской Привилегии № 261, гласило, что в изобретенном двигателе воздух сначала сжимается столь сильно, что получаемая в результате температура превосходит температуру воспламенения употребляемого топлива; затем в цилиндр постепенно впускается «горючий материал», сгорание которого «не сопровождается заметным повышением температуры и давления». Мало того, Дизель написал, что «охлаждение является результатом самой работы газов, не требуя искусственного охлаждения стенок цилиндров, которые, напротив, снабжаются изолирующей покрышкой».

Проще говоря, в защищенном русским патентом двигателе Дизеля сгорание топлива происходит с постоянной температурой и постоянным давлением, мотор не нуждается в системе охлаждения (водяной рубашке), и ему даже требуется дополнительное утепление цилиндра, дабы драгоценное тепло не уходило в атмосферу, а использовалось на полезную работу.

Из анализа описания можно сделать объективный вывод: Рудольф Дизель защитил русской привилегией не действительный двигатель, который был построен на Аугсбургском заводе (образец №3), а двигатель, являющийся плодом его теоретических изысканий, — тот самый «рациональный тепловой двигатель», который никогда не был воплощен в металле и пребывал лишь в мечтах изобретателя.

Именно этот воображаемый Рудольфом Дизелем научно-фантастический двигатель можно и нужно называть словом «дизельмотор».

О чем и было сообщено одним из докладчиков в ходе упомянутой выше научной конференции, проведенной в 1949 году.

Продолжение следует...
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    13 августа 2026 04:32
    Поэтому многие современные граждане искренне уверены, что в царской России люди по улицам ездили исключительно на телегах и санях, наиболее типичным русским механиком был деревенский кузнец, а наивысшим достижением русской инженерной школы являлся пышущий жаром красавец-паровоз.

    Так, как бы... Открываешь первые попавшиеся фотографии (и это только Москва и Питер) и:
    1. +3
      13 августа 2026 07:32
      Во всей России автомобилей на 1914 год примерно как только такси в Париже. При этом все авто импортные. Легендарный Руссо-балт - это примерно как Москвич-3. Такой же русский.
      А нам тут про развитую промышленность в РИ рассказывают.
      1. 0
        13 августа 2026 08:38
        Запахло корнетом Оболенским и миллионами неграмотных крестьян...
      2. +1
        13 августа 2026 09:16
        Цитата: belost79
        Легендарный Руссо-балт - это примерно как Москвич-3.

        Скорее как Aurus.
        Цитата: belost79
        А нам тут про развитую промышленность в РИ рассказывают.

        Вы не понимаете,это россиякоторуюмыпотеряли! wassat Со времён Говорухина мем...
      3. +4
        13 августа 2026 11:32
        Цитата: belost79
        Во всей России автомобилей на 1914 год примерно как только такси в Париже.

        Пишут, что чуть больше: порядка 13 000 автомобилей во всей Империи против более 10 000 такси в Париже.
        Цитата: belost79
        Легендарный Руссо-балт - это примерно как Москвич-3. Такой же русский.
        А нам тут про развитую промышленность в РИ рассказывают.

        Рыночек порешал. ©
        В том смысле, что для частного бизнеса невеликие потребности внутреннего рынка было выгоднее закрывать более дешёвыми и отлаженными импортными изделиями, нежели разворачивать с нуля отечественные отрасли промышленности. С нуля - это не перебор: согласно данным Российского Автомобильного Общества, для собственного производства автомобилей России нужно было импортировать даже сталь. Единственный вариант для частника - это госзаказ.
        А для государства... для государства всё это было неинтересно ровно до того момента, пока жареный петух не начинал клевать в темечко. Не может РБВЗ до войны дать армии тяжёлые грузовики - что ж, закажем за границей... в Германии. belay
        Зато как началась война - так уже на второй год и кредиты нашлись, и гарантированный заказ. Но было уже поздно, и завод Рябушинских на полную заработал уже при большевиках.

        Директор БСЗ Михаил Ильич Кази писал в конце XIX в., что судостроительная промышленность в России является химерой, держащейся на государственных заказах. И это можно было отнести практически к любой более-менее высокотехнологичной отрасли.
        1. +3
          13 августа 2026 13:41
          Пишут, что чуть больше: порядка 13 000 автомобилей во всей Империи против более 10 000 такси в Париже.
          Количество ав-лей в РИ не может служить оценочным критерием развития промышленности в стране.
          Автомобиль в РИ был предметом роскоши, и их имеющееся скромное кол-во соответствовало спросу и уровню развития дорожной сети страны.
          Ну выпускали бы их допустим по 10 000 в год, кто бы купил?
          1. -1
            13 августа 2026 16:18
            Цитата: Lewww
            Количество ав-лей в РИ не может служить оценочным критерием развития промышленности в стране.

            То есть, отсутствие целого направления промышленности никоим образом не влияет на оценку уровня развития промышленности в стране? smile
            Ну тогда у нас и сейчас промышленность в лучшем виде: если всё, что мы не можем сделать, объявить предметом роскоши.
            Цитата: Lewww
            Ну выпускали бы их допустим по 10 000 в год, кто бы купил?

            Государство - при наличии вменяемой политики. Хотя бы до тысячи в год.
            Цитата: Alexey RA
            Единственный вариант для частника - это госзаказ.
            А для государства... для государства всё это было неинтересно ровно до того момента, пока жареный петух не начинал клевать в темечко. Не может РБВЗ до войны дать армии тяжёлые грузовики - что ж, закажем за границей... в Германии. belay
            Зато как началась война - так уже на второй год и кредиты нашлись, и гарантированный заказ. Но было уже поздно, и завод Рябушинских на полную заработал уже при большевиках.
            1. +3
              13 августа 2026 17:27
              То есть, отсутствие целого направления промышленности никоим образом не влияет на оценку уровня развития промышленности в стране?
              При оценке нужно рассматривать состояние всех отраслей промышленности в совокупности.
              Нельзя делать вывод типа "в этой стране не было автопрома, следовательно промышленность была в зачаточном состоянии"
              1. 0
                14 августа 2026 11:02
                Цитата: Lewww
                При оценке нужно рассматривать состояние всех отраслей промышленности в совокупности.

                Так автопром - это в чём-то интегральный показатель развития промышленности, поскольку производство автомобилей стоит на вершине пирамиды субподрядчиков.
                И если единственный в стране автозавод частично закупает за рубежом даже сталь - это не лучшим образом говорит о промышленности Империи.
                В 1916 г. «Русско-Балтийский завод» не делал все у себя, а получал из-за границы (через Стокгольм) необходимые для производства автомобилей сталь, шарикоподшипники, свечи, насосы, покрышки и камеры, карбюраторы, магнето, колеса, масленки, приборы, валы, тросы, шурупы, винты, болты, различные материалы. С конца 1914 г. завод овладел искусством изготовления радиаторов, а затем и конических шестерен. Это и есть та автомобильная промышленность, какой реально располагала Россия в 1914–1917 гг.: по оценке Шугурова, «единственный, пусть небольшой, автомобильный завод».
                © Поликарпов В.В. Русская военно-промышленная политика 1914—1917.
                И да, армия от РБВЗ и его продукции была, мягко говоря, не в восторге:
                Заказ на 60 легковых автомобилей получил и «Русско-Балтийский завод» — именно «с целью поощрения отечественной автомобильной промышленности», несмотря на то что его продукция была «столь низкого качества, что и частные потребители, и государство предпочитали покупать автомобили за границей».

                Завод взялся (контракт от 15 февраля 1912 г.) сдать первые два грузовика в январе 1913 г., а остальные не позже мая. «Однако до сего времени, — отмечало ГАУ 30 ноября 1913 г., — названный завод не поставил еще ни одного из заказанных ему шести грузовиков».

                ГАУ решило подчиниться «необходимости приобретать автомобили-грузовики русского производства», как неизбежности, и, «несмотря на более высокие цены и чрезмерно продолжительный срок поставки», заказ «предоставить «Русско-Балтийскому заводу», который является монополистом, как единственный в России завод, изготовляющий автомобили-грузовозы, хотя Главному артиллерийскому управлению известно уже, что названный завод, даже при назначаемых им больших сроках, бывает крайне неисправным в соблюдении сроков поставки»
    2. -1
      13 августа 2026 10:56
      Цитата: AllX_VahhaB
      Поэтому многие современные граждане искренне уверены, что в царской России люди по улицам ездили исключительно на телегах и санях, наиболее типичным русским механиком был деревенский кузнец, а наивысшим достижением русской инженерной школы являлся пышущий жаром красавец-паровоз.

      Так, как бы... Открываешь первые попавшиеся фотографии (и это только Москва и Питер) и:

      Где то попадалась информация .Что в полиции России до 17 года (вот только цифру точно не помню ) по моему было 14 тыс МОТОЦИКЛОВ .
      Это об отсталости русских !
      1. +6
        13 августа 2026 11:33
        Разговор об российской индустрии
        Крупнейший производитель отечественных мотоциклов «Дукс» выпускал три мотоцикла:
        легкий «Мото-ревъ» с одноцилиндровым 300-«кубовым» двигателем мощностью 2,5 л.с., призванный заменить привычный велосипед в поездках на небольшие расстояния,
        универсальный мотоцикл, с гораздо более мощным V-образным 2-цилиндровым мотором мощностью 4 л.с., являвшийся очередной модификацией столь успешной первой модели,
        «топовая» машина с V-образным двигателем с верхним расположением клапанов мощностью 4,5 л.с. (500 см3), 2-скоростной КПП, сцеплением и возможностью крепления коляски.
        Модель «Мото-рева» за первый год продалась в количестве 72 штук, а спустя 5 лет число продаваемых мотоциклов достигло 136. Всего же за период активной работы, пришедшейся на 1909-15 годы, было изготовлено более 600 мотоциклов.
        Откуда 14000 единиц? Видимо импорт.
        1. -1
          13 августа 2026 13:04
          Цитата: balabol
          Откуда 14000 единиц? Видимо импорт.

          Импорт точно .Просто я прежде всего о количестве. Это была достаточно оснащенная структура
          1. +1
            13 августа 2026 13:13
            Цитата: APASUS
            Просто я прежде всего о количестве. Это была достаточно оснащенная структура

            Вы ни о чём! Без приведения источника и его разбора, ваши цифры это: бабка во дворе на лавочке сказала!
            1. 0
              13 августа 2026 13:28
              Цитата: AllX_VahhaB
              Вы ни о чём! Без приведения источника и его разбора, ваши цифры это: бабка во дворе на лавочке сказала!

              Ребята ,давайте обойдемся без отпечатков пальцев ,генетического анализа слюны и приказов самого Царя ! Что читал то и пишу, я же не претендую на истину !
              1. 0
                13 августа 2026 13:39
                Цитата: APASUS
                я же не претендую на истину !

                Ну начало
                Цитата: APASUS
                Где то попадалась информация .

                Было именно таким.
                Но вот последняя фраза:
                Цитата: APASUS
                Это об отсталости русских !

                Говорит о том, что вы относитесь к этому как к историческому факту, то есть именно претендуете на Истину!
                Читать то много чего можно: и про плоскую Землю, и про Великую Тартарию, и про горы это пни гигантских деревьев, и про ядерную войну в XIX веке...
                1. 0
                  14 августа 2026 08:29
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Говорит о том, что вы относитесь к этому как к историческому факту, то есть именно претендуете на Истину!

                  Я высказал свою мысль и это диалог любезный ,а не судебное заседание ! ВЫ слишком требовательны к оппоненту . Предложите спор на деньги и тогда упирайтесь ,а требовать какие то доказательство ,с поделившегося информацией смешно.
                  1. 0
                    14 августа 2026 08:38
                    Цитата: APASUS
                    а требовать какие то доказательство ,с поделившегося информацией смешно.

                    Информацией о том, что вы где то что то слышали? Ну я считаю, что здесь другой уровень дискуссии...
                    И ничего я от вас не требую, я лиш высказал мнение, что на подобного рода "информации" делать выоды...
                    Цитата: APASUS
                    Это об отсталости русских !

                    несколько неуместно... hi
                    1. 0
                      14 августа 2026 09:45
                      Цитата: AllX_VahhaB
                      Информацией о том, что вы где то что то слышали? Ну я считаю, что здесь другой уровень дискуссии...

                      Вы считаете что нужно выложить приказы В П Кочубея , в оригинале .По другому я думаю такие траты были бы не возможны. Для того что бы потешить ваше самолюбие ? Вы не тот форум пришли ,вам к юристам, хотя я сильно погорячился.!
                      Специально посмотрел ваши комментарии и не увидел ни одного документа выложенного вами ,вы батенька не выросли ,пытаетесь кого то на слове поймать ?
                      1. 0
                        14 августа 2026 10:31
                        Цитата: APASUS
                        Специально посмотрел ваши комментарии и не увидел ни одного документа выложенного вами ,вы батенька не выросли ,пытаетесь кого то на слове поймать ?

                        Где вы что смотрели? Вот конкретная тема с конкретными комментами. Выложенные мною фото начала прошлого века (чем не документы?) против вашего - "где то читал" fellow
                        Вижу вас задело, раз посты застрочили, да ещё в мою историю залезли... wassat Расслабтесь! Интереса больше к вашему мнению не имею hi
                      2. 0
                        14 августа 2026 12:01
                        Цитата: AllX_VahhaB
                        Где вы что смотрели? Вот конкретная тема с конкретными комментами. Выложенные мною фото начала прошлого века (чем не документы?)

                        Смотрел ваши комментарии и не притворяйтесь, что не поняли. И не нашел в 6122 комментариях выложенных приказов ,документов ,оригиналов .Именно это вы требуете.
                        Цитата: AllX_VahhaB
                        Выложенные мною фото начала прошлого века (чем не документы?)

                        Выложить фото «Мото-Рев-Дукс» ?
                        Цитата: AllX_VahhaB
                        Вижу вас задело, раз посты застрочили, да ещё в мою историю залезли...

                        Задело меня , странная манера требовать доказательств и обязательно с документами. Хотя я просто поделился слухом. Вам же надо генетический анализ слюны ,а иначе я преступник.

                        Цитата: AllX_VahhaB
                        Расслабтесь! Интереса больше к вашему мнению не имею

                        И вам не хворать
                      3. 0
                        14 августа 2026 13:04
                        Цитата: APASUS
                        И не нашел в 6122 комментариях выложенных приказов ,документов ,оригиналов .Именно это вы требуете.

                        Если вы не поняли, то поясню. Мне, да никому то ещё, не нужны выкладываемые документы, приказы и т.д. Выкладывают ссылки на документы: название, дата... И если вы действительно смотрели все мои коментарии, то не могли не заметить, что когда меня спрашивают откуда инфа, я всегда указывал источник: документ, число, часть или пункт. Даже когда я цитирую кого-либо, например тов. Сталина, то указываю где и когда это было сказано! Далее стенограмму заседания найти не проблема. Так было даже на этой неделе. И вы не могли этого пропустить wink

                        Цитата: APASUS
                        Выложить фото «Мото-Рев-Дукс» ?


                        Выложить фото полицейских на «Мото-Рев-Дукс»! Если они были в таком количестве, то эта массовость не могла не быть отражена на фото, в большом количестве...
                        Цитата: APASUS
                        Хотя я просто поделился слухом.

                        И на основании слуха сделали выводы! я же написал: мне больше не интересно...
                        Цитата: APASUS
                        И вам не хворать

                        За сим и закончим...
        2. -1
          13 августа 2026 13:12
          Цитата: balabol
          Откуда 14000 единиц? Видимо импорт.

          Как откуда? Человек же ясно написал:
          Цитата: APASUS
          Где то попадалась информация .

          wassat
        3. 0
          13 августа 2026 13:43
          Откуда 14000 единиц? Видимо импорт.
          Скорее цифры, взятые с потолка
      2. 0
        13 августа 2026 13:10
        Цитата: APASUS
        Где то попадалась информация .

        Цитата: APASUS
        Это об отсталости русских !

        Замечательный источник! laughing laughing laughing
    3. +2
      13 августа 2026 17:38
      Фото более убедительны когда к ним есть описания и аттрибутация.
      На первом фото Невский проспект СПб. Снимок сделан из ресторана Данон в сторону Гостинного двора и городской думы.
      Ресторан открыт в 1849 году на пересечении набережной реки Мойки и Невского. Ее основал французский предприниматель Жан-Батист Донон. «Донон» был одним из известнейших фешенебельных ресторанов Петербурга.
      Какой год на фото? На фото видна конка. А мы знаем, что первые электрические линии трамваев на Невском проспекте Санкт-Петербурга появились в конце 1907 года.
      Маршрут проходил от Знаменской площади (ныне — площадь Восстания) по Невскому и Адмиралтейскому проспектам, Конногвардейскому бульвару, через Николаевский мост на Васильевский остров.
      Регулярное движение электрического трамвая по улицам Санкт-Петербурга было открыто 29 сентября 1907 года. Первая линия соединила Главный штаб с 8-й линией Васильевского острова.
      Так что это фото не позднее 1907 года. Скажем прямо, тогда с авто было не очень здорово и в Европе.
      Задержка с запуском электрических трамваев в СПб была связана не с отсталостью России, а с концессией конки. Электротягу внедрили сразу как только закончилась эксклюзивная концессия компаний конного городского транспорта. С 1898 года электротрамвай запускали по льду Невы зимой, поскольку ледовый путь не входил в ограничительный перечень концессии.
      На окраинах ходили паровые трамваи.
      Привел фото 1914 года. Трамваи на углу Невского и Садовой. Машин нет, но зато сколько трамваев.
  2. +2
    13 августа 2026 05:27
    . Вот и в советское время (которое сейчас так усиленно ругают) во всех книгах писали, что до 1917 года промышленность царской России находилась в этаком полукустарном состоянии, и на многочисленных заводах и фабриках ничего особо выдающегося, кроме эксплуатации пролетариата, не происходило.

    А что происходило? Капитализм был в зачаточном состоянии. К 1917 году промышленный потенциал царской России был в 5–7 раз меньше, чем у США, и в 2–3 раза меньше, чем у Германии.
    В 1913 году вся Россия производила чугуна столько же, сколько один завод США в Питтсбурге. В России было тогда очень мало инженеров и технических специалистов. А с электричеством была вообще беда... Поэтому когда наступила Советская власть начали с повального образования неграмотного населения и с электрификации всей страны (план ГОЭЛРО). Советский Союз совершил рывок в развитии и догнал развитые капиталистические страны. СССР стал промышленным гигантом.
    1. +2
      13 августа 2026 09:19
      Цитата: Stas157
      электрификации всей страны (план ГОЭЛРО).

      Про который, гостивший с визитом в Москве Герберт Уэлс сказал, что это утопическая фанткстика wassat , которая ни за что не будет воплощена в отведённый срок!
      1. +2
        13 августа 2026 09:31
        Цитата: AllX_VahhaB
        Герберт Уэлс сказал, что это утопическая фанткстика wassat , которая ни за что не будет воплощена в отведённый срок!

        План ГОЭЛРО не просто воплотился в срок, но и был перевыполнен.

        План был рассчитан на 10-15 лет (с 1920 по 1935 год), однако его основные показатели были достигнуты значительно раньше установленных сроков. Британский писатель-фантаст Уэллс, посетивший Россию в 1920 году, считал план неосуществимым. А вернувшись в 1934 году, он был вынужден признать своё заблуждение, увидев масштабы выполненной работы.
        1. +1
          13 августа 2026 09:57
          Цитата: Stas157
          План ГОЭЛРО не просто воплотился в срок, но и был перевыполнен.

          Ну это я не стал упоминать как само собой разумеешееся...
    2. +1
      13 августа 2026 09:47
      А что происходило?
      Ну в частности был налажен выпуск двигателей с воспламенением от сжатия передовых конструкций.
      Чему и посвящена данная публикация
      1. +1
        13 августа 2026 09:49
        Цитата: Lewww
        Ну в частности был налажен выпуск двигателей с воспламенением от сжатия

        Ну так приведите объемы той серии. Сколько их было выпущено?
        1. +3
          13 августа 2026 09:49
          Всему своё время, будут еще 3 части - материал объемный.
          Первая часть "теоретическая"
          1. +1
            13 августа 2026 13:02
            Цитата: Lewww
            Всему своё время, будут еще 3 части

            Здравствуйте. hi Про Борю-Ваню напишите?
            1. +1
              13 августа 2026 14:03
              И вам не хворать, а кто это?
              1. 0
                13 августа 2026 14:05
                Движки ДКРН завода БМЗ по лицензии Burmeister & Wain.
                1. +2
                  13 августа 2026 14:19
                  Этот предмет в мое исследование не вошел.
                  В публикации будет подробно освещена только деятельность предприятия «Чугунно-медно-сталелитейный и котельный завод Акционерного Общества «Людвиг Нобель».
                  Т.е. дореволюционный период будущего з-да Русский Дизель
                  1. +1
                    13 августа 2026 14:23
                    Понятно, спасибо. А было бы интересно и про наше время. hi
          2. 0
            13 августа 2026 13:23
            "Напишете", конечно же. feel
  3. +7
    13 августа 2026 06:24
    Промышленное развитие России в первую очередь было крайне неравномерно. Перед ПМВ резкий рывок сделало производство морской артиллерии. 4"/60; 130мм/55; 12"/52 значительно превосходили все, что было создано в других странах. Русская модификация Максима значительно превосходила по своим свойствам изначальный вариант от Викерса. На самом высшем уровне была строительная механика в судостроении. На разорванном взрывом погребов Марате погибло около 300 человек, а сам корабль был поднят и введен в строй как плавбатарея а затем как учебный. Более крупную и современную Аризону взрывом выпотрошило с гибелью почти всего экипажа.
    Качество броневой стали было как минимум не хуже Круппа и Викерса.
    Это действительно так.
    С другой стороны, на пике производства Россия в 1916 году выпустила 10 180 пулеметов. В десять раз больше, чем до войны. При этом Германия выпускала 10 000, Англия 5 000, Франция 8 000 пулеметов в МЕСЯЦ. Пишу по памяти, точные цифры можно прочитать у Федосеева в "Пулеметах России".
    Когда же потребовалось резко увеличить производство, оказалось, что кроме ИТОЗ никто в стране не может обрабатывать детали с точностью до одной тысячной дюйма.
    Так что наличие отдельных прорывов общую картину чудовищного отставания России в промышленном развитии не меняло.
    Теперь по теме. Да, в начале прошлого века Россия была впереди планеты всей в развитии, как тогда писали: "Русского типа двигателей". Но, это ограничивалось судовыми машинами малой мощности. Когда же логика развития подвела к необходимости постройки крупных агрегатов для океанских судов, промышлленная немощь страны сыграла свою печальную роль.
    Ну а вообще, интересующимся темой рекомендую прекрасную книгу Гаврилова С. В., "Судовые энергетические установки. История развития".
    1. 0
      13 августа 2026 11:41
      Цитата: Grossvater
      Перед ПМВ резкий рывок сделало производство морской артиллерии. 4"/60; 130мм/55; 12"/52 значительно превосходили все, что было создано в других странах.

      Но уже ГК для "Измаилов" пришлось частично заказать у "Виккерса". И готовые орудия мы получили только от англичан.
      Цитата: Grossvater
      На самом высшем уровне была строительная механика в судостроении. На разорванном взрывом погребов Марате погибло около 300 человек, а сам корабль был поднят и введен в строй как плавбатарея а затем как учебный. Более крупную и современную Аризону взрывом выпотрошило с гибелью почти всего экипажа.

      С другой стороны, ПТЗ "Сев" и "Марий" была курам на смех - она не держала даже 450-мм торпеду.
  4. +5
    13 августа 2026 07:34
    Мой дед Семён в 20-е перебрался в Ленинград, где устроился на "Русский Дизель". Дошёл до высшего разряда токаря-расточника. В начале 30-х ещё работали старые спецы, но к концу 30-х их всех выгнали, считая, что их можно заменить новыми, классово родными. И началось...
    Не то, чтобы они плохо учились, но за ними не было ни школы производства ни опытных товарищей. В итоге, к началу 40-х потеряв многих (а как же - вредители!) начали потихоньку входить в колею, но началась война.
  5. +5
    13 августа 2026 08:28
    российское промышленное производство было заложено еще в 16 веке, когда Петр I
    Очень смелое заявление, учитывая, что 16 век, это годы с 1500 по 1599 - время царствования в том числе Ивана Грозного, а Петр Великий жил в 17-18 веках.
    1. +3
      13 августа 2026 09:33
      Цитата: pyagomail.ru
      Очень смелое заявление, учитывая, что 16 век, это годы с 1500 по 1599 - время царствования в том числе Ивана Грозного, а Петр Великий жил в 17-18 веках.
      Дельная поправка - не заметил опечатку, глаз замылился.
      Правильно 18 век.

      Еще будет опубликовано 3 части - следите за разделом
  6. 0
    13 августа 2026 08:28
    Поэтому многие современные граждане искренне уверены, что в царской России люди по улицам ездили исключительно на телегах и санях,

    Так и есть,до 1917 года авто очень мало,основной транспорт гужевой.О чем говорить,если в ПМВ заказывали в Америке трехлинейки у Smith & Wesson! И даже не только снарядов,но и патроны заказывали за рубежом.
    1. 0
      13 августа 2026 09:19
      Цитата: dragon772
      в ПМВ заказывали в Америке трехлинейки

      А в ВОВ заказывали (брали в лизинг) у США танки, самолеты, автомобили и многое другое, включая порох и топливо - и что?!
      1. 0
        14 августа 2026 09:40
        Сабж про промышленность царской России,а не СССР. Несопоставимые объемы производства,даже в военный период.Кстати,в ПМВ было массовая эвакуация заводов на Урал,только не смогли запустить,а в СССР ВОВ смогли.
        1. +1
          14 августа 2026 10:48
          Цитата: dragon772
          Сабж про промышленность царской России,а не СССР.

          Я написал свой коммент потому, что мне не нравится мнение некоторых о том, что в России до 1917 г. был сплошной мрак, отсталость, ничего не производилось, кроме лаптей и хомутов. Кроме того, получение помощи (винтовками, снарядами в ПМВ или танками и самолетами в ВОВ) не безусловное свидетельство об отсталости страны, а просто свидетельство некоторых проблем. Хорошее и плохое было как в Российской империи, так и в СССР, так и сейчас.
    2. -1
      13 августа 2026 09:22
      Цитата: dragon772
      И даже не только снарядов,но и патроны заказывали за рубежом.

      Я вам больше скажу: даже казацкие шашки и крестьянские косы! В Японии, напимер...
      1. 0
        14 августа 2026 09:47
        Шашки и косы в Японии закупали? Только знаю,что закупили винтовки Арисака с патронами,для Сербии,но затем в первую партию переправили в Харбин.
    3. +1
      13 августа 2026 12:07
      Цитата: dragon772
      если в ПМВ заказывали в Америке трехлинейки у Smith & Wesson!

      А Англия скупила у япов все свободные арисаки. И что теперь, Англия уже не считается промышленно-развитой страной?
  7. 0
    13 августа 2026 10:01
    Дизель защитил русской привилегией не действительный двигатель, который был построен на Аугсбургском заводе (образец №3), а двигатель, являющийся плодом его теоретических изысканий

    Т.е. уважаемый изобретатель , зная о значительно меньших возможностях РИ в плане технологий, впарил ей то, на чём продвинутые европейские технологи зубы обломали ?
    Раньше , читая о судьбе Рудольфа Дизеля, я немного сокрушался о его невезении и печальном конце. Сейчас по новому на него взглянул..
    1. +1
      13 августа 2026 12:07
      Из прочитанного в книгах у меня сложилось впечатление, что Дизель всем продавал одно и то же: чертежи не проверенного длительными испытаниями опытно-экспериментального двигателя, снабженных описанием рабочего процесса, который в нем не происходил
      1. 0
        13 августа 2026 15:17
        Т.е. он торговал идеей, а реальные результаты достигались в процессе её доведения до рабочего состояния другими людьми ? Тогда многое становится понятным в его судьбе ..
        1. +1
          13 августа 2026 17:20
          Ну, если совсем упрощенно, он запатентовал двигатель, который был в его воображении. А к патенту прилагал чертежи реального двигателя, который не соответствовал описанию патента и в таком виде не был работоспособен на производстве - требовалось его дальнейшее конструктивное усовершенствование, чем и занялись конструкторы по всему миру и в России в частности.
  8. +3
    13 августа 2026 10:30
    Каждый раз я с интересом читаю споры о том какая была Россия до 1914 года. Обе стороны находят реальные факты силы/слабости страны. Так сказать, сравнивают некие прорывы и провалы. В истории любой страны можно найти и то и другое. Мало того, пример выдернутый из исторического контекста ни о чем серьезно не говорит. Это феномен и не более того. Для сравнения некой "мощии" страны надо стравнивать некоторые усредненные показатели. Доходы на душу населения, валовый национальный доход, структуру выпуска промышленного производства по отраслям, энерговооруженность, структуру импорта/экспорта. Не предвзятые читатели сами добавят и иные критерии. И тут Россия явно не в лидерах, но вполне себе в первой пятерке.
    Ну и конечно, начиная сравнительный анализ, необходимо предварительно договориться о системе оценок.
    1. 0
      13 августа 2026 12:55
      Цитата: balabol
      Каждый раз я с интересом читаю споры о том

      А я - с огорчением. Вот реально кто-то напишет "В России до революции было то-то и то-то", а ему тут же в ответ - зато во всем остальном - мрак, нищета и беспросветность...
      Неужели людям действительно нравится мазать грязью историю своей страны? Конечно империя не была светочем демократии и лидером промышленного развития, но и совсем отсталой тоже не была... Если посмотреть как развивались все капиталистические страны, то мы везде увидим и чудовищный детский труд и бесправное положение рабочих, и угнетение угнетенных и запредельная роскошь богачей - оно было везде, но только у нас это все выдается как что-то из ряда вон.
      С Вашей оценкой полностью согласен.
      1. +1
        13 августа 2026 15:57
        Я собствено за взвешенность и объективность в оценках с учетом исторического контекста и конкретных особенностей. Широкий охват и тщательный анализ.
      2. 0
        13 августа 2026 22:27
        Цитата: Trapper7
        Неужели людям действительно нравится мазать грязью историю своей страны? Конечно империя не была светочем демократии и лидером промышленного развития, но и совсем отсталой тоже не была... Если посмотреть как развивались все капиталистические страны, то мы везде увидим и чудовищный детский труд и бесправное положение рабочих, и угнетение угнетенных и запредельная роскошь богачей - оно было везде, но только у нас это все выдается как что-то из ряда вон.
        С Вашей оценкой полностью согласен.


        Вопрос не в "мазании грязью" а как раз в очистке от этой грязи. Совершенно очевидно, что 20-ый век был беспрецедентным по количество осознанной лжи вылитой различными политическими лагерями на историю России. Отметились все. Левые и правые, монархисты и республиканцы, демократы и консерваторы, либералы и тоталитаристы, белые и красные, советские и эмигранты, русски и иностранцы. Причём врали и выдумывали всю дорогу и со всех сторон и в 20-е и в 30-е и в 40-е и в 60е. Некоторое время спасало, что одни врали в одну сторону а другие в противоположную, но в 90-е все врали согласованно.
        Именно поэтому важно понимать что на само деле представляла из себя Россия в начале века, поскольку это вопрос фундаментальный, определяющий ОБЪЕКТИВНОСТЬ революции и оправданность тех жертв, что понесла Россия в ходе ГВ и Революции.

        И развитие промышленности один из ключевых вопросов. Ведь дилемма тут раздута до эмоционального идиотизма. Одни говорят что индустриализация не стоила затрат и жертв, а другие что не будь она проведена в таком темпе и России просто не стало бы под ударами 3-го рейха. Мы может довольно неплохо оценить советскую промышленность 1940-го года, но вот российскую промышленность 1904 и 1914 года -- загадка. Тем более, что с одной стороны есть фаекты бурного промышленного роста, а с другой -- факты тотальной, ужасной технологической отсталости. Тут вот например, говорят о моторах Дизеля, но не упоминают о моторе Тринклера -- русского инженера разработавшего свой собственный мотор на тяжелом топливе. А говоря про производств почему-то не упоминают дизели Коломенского завода, выпускавшего теплоходы уже до революции и предлагавшего оснастить судовыми дизелями даже боевые корабли русского флота.
        Это -- достижения. А провал -- снарядный и патронный голод 1914-1916 годов и дефицит винтовок на фронте. Чего не наблюдалось ни в 1943, ни в1942, ни в 1941 годах.
        1. +1
          14 августа 2026 09:32
          Тут вот например, говорят о моторах Дизеля, но не упоминают о моторе Тринклера -- русского инженера разработавшего свой собственный мотор на тяжелом топливе. А говоря про производств почему-то не упоминают дизели Коломенского завода, выпускавшего теплоходы уже до революции
          О двигателях Коломенского завода будет упомянуто в 4-й части публикации, о Г.В. Тринклере есть мысль написать толковую статью, есть материал, но пока еще не пришло вдохновение.
      3. +1
        14 августа 2026 06:41
        Trapper7:
        "Вот реально кто-то напишет "В России до революции было то-то и то-то", а ему тут же в ответ - зато во всем остальном - мрак, нищета и беспросветность...
        Неужели людям действительно нравится мазать грязью историю своей страны?"

        Точно отмечено. Мне кажется, это не совсем нормально. Так ненавидеть прошлое своей страны. Не самая плохая страна была и быстро развивающаяся в эти годы.
        А серийное производство следует за опытными разработками. Да, для этого нужны условия. Так они и создавались. Москва не сразу строилась.
  9. 0
    13 августа 2026 11:50
    российское промышленное производство было заложено еще в 16 веке, когда Петр I начал заманивать в Россию большое число заморских людей

    чудны дела твои, господи... Петр родился в 1672 году, а 16й век - это как бы с 1501 по 1600 годы.. у Петра была машина времени?
    1. +2
      13 августа 2026 13:44
      Выше уже написал - опечатка с цифрой 6
  10. +3
    13 августа 2026 15:45
    Вижу по комментариям, что некоторые читатели не верно оценивают содержание публикации.
    В ней не утверждается, что промышленность Российской Империи была одной из самых мощных в мире.
    Но в частности в конструировании и производстве двигателей с воспламенением от сжатия наша страна в тот период вдруг неожиданно заняла лидирующие позиции в мире.
    Именно об этом будет подробно рассказано в следующих частях данного исторического исследования
    1. 0
      13 августа 2026 22:32
      Цитата: Lewww
      Но в частности в конструировании и производстве двигателей с воспламенением от сжатия наша страна в тот период вдруг неожиданно заняла лидирующие позиции в мире.


      Тогда вопрос стоял не столько в конструировании, сколько в серийном производстве. Технологии на русских производство часто были весьма архаичными, машинное производство было далеко не повсеместно, напильником работали чуть ли ни чаще чем использовали токарный станок. Кроме того общий уровень технической грамотности населения было чудовищно низких. 80 с лишним процентов населения либо вовсе не умели читать, либо читали с большим трудом, даже базовых знаний физики или химии не было вообще ни у кого их этого числа. Ведь мотор мало изобрести, его надо серийно производить. Для него нужно делать топливо и ГСМ. Именно это и есть индустрия.
  11. +3
    13 августа 2026 16:34
    Таких публикаций, да побольше! Надоело читать про всех этих рыцарей, наполеонов, суворовых и войну на Украине - скулы сводит. Статье плюс...