В Одесской области потерпел крушение очередной МиГ-29 ВВС Украины

Воздушные силы ВСУ потеряли очередной самолёт, о падении украинского истребителя МиГ-29 в Одесской области сообщают украинские медиа.

Согласно данным от украинских пабликов, боевой самолет ВВС Украины потерпел крушение на границе Одесской и Николаевской областей. Предварительно, пилот успел катапультироваться. Уточняется, что самолет использовался для противовоздушной обороны и упал во время перехвата российских дронов-камикадзе.

По данным Воздушных сил ВСУ, причиной крушения МиГ-29 стало возгорание самолета после нештатного выхода авиационной ракеты.

Вечером 10 августа 2026 года во время выполнения боевого задания потерян истребитель МиГ-29 воздушных Сил. Летчик выполнял боевую задачу по уничтожению воздушных целей противника в Одесской области. По предварительным данным, во время пуска авиационной ракеты произошла нештатная ситуация, в результате чего самолет загорелся и пилот потерял управление.

Пилота после катапультирования доставили в медицинское учреждение, самолет после падения выгорел. Между тем СБУ предупреждает, что за появление в соцсетях кадров с места падения самолета грозит уголовное наказание.

Comments

[ian]

Что за времена...
Никогда не думал, что буду радоваться падению очередного МИГа....

[marchcat]

Никогда не думал, что буду радоваться падению очередного МИГа...

Я бы добавил - вражеского МиГа. А такого "добра" не жалко.

[ian]

Не было их вражеских. Это наш самолет.
Вы еще скажите "вражеский Калашников"....

[Fitter65]

Цитата: ian

. Это наш самолет.

А что ваш самолёт делал во вражеских ВВС?

[ian]

Не передергивайте. То же что и наши города делают в вражеской стране.

[Fitter65]

Цитата: ian

Не передергивайте. То же что и наши города делают в вражеской стране.

Передергиванием не занимаюсь, руки у меня не для этого даны. А наши города во вражеской стране оккупированы или захвачены врагом. А МиГ-29 украинских ВВС является вражеским самолётом и де-факто, и де-юре.

[ian]

Когда были оккупированы Киев, Харьков, Одесса, Николаев? Миг 29 является советским (даже не российским) самолетом. И подобно этим городам по стечению обстоятельств оказался во владении противника.

[Fitter65]

Цитата: ian

Когда были оккупированы Киев, Харьков, Одесса, Николаев?

Вы что хочете можете считать своим. Но де-юре перечисленные вами города считаются украинскими. И причём здесь города и самолёт. МиГ-29 самолёт который был сконструирован в СССР и что с того?

Цитата: ian

И подобно этим городам по стечению обстоятельств оказался во владении противника.

Самолёты этого типа, разных модификаций стоят, или стояли на вооружении разных стран, и он считался самолётом принадлежащим ВВС этой страны, но ни как не российским. Вы не путайте страну производителя(божий дар) и страну эксплуатанта(яичницу).И если самолёт служит во вражеских ВВС, значит это самолёт врага.

[ian]

Вы излишне агрессивны.
Я не путаю. Я всего лишь имел ввиду чтт до сего момента воевать с самолетами собственного производства России не приходилось..

[Fitter65]

Цитата: ian

Вы излишне агрессивны.

С чего вы взяли?

Цитата: ian

Я всего лишь имел ввиду чтт до сего момента воевать с самолетами собственного производства России не приходилось..

Серьёзно? Эфиопо-эритрейский конфликт. Су-27 с одной стороны,и Миг-29 с другой. Пилоты практически те же. И опять же Россия воюет не с самолётами своего производства,а с авиацией враждебной нам страны. Опять же что-то я не помню чтобы РФ поставляла МиГ-29С изделие 9-13 на Украину, как и изделие 9-12.Опять те МиГ-29 что находятся в ВВС украины, в России не производились.

[ian]

Спасибо за разъяснение.
Эфиопо-эритрейский конфликт запамятовал...

Цитата: Fitter65

и он считался самолётом принадлежащим ВВС этой страны, но ни как не российским.

Уточните пожалуйста, где именно я говорил что у него российская принадлежность?
О модификациях и модернизациях самолетов я вообще ничего не говорил. Только о его производстве.

[Fitter65]

Цитата: ian

Уточните пожалуйста, где именно я говорил что у него российская принадлежность?

Так вот это ваше заявление

Цитата: ian

Не было их вражеских. Это наш самолет.

Хотя ежели вы не гражданин России...

Цитата: ian

О модификациях и модернизациях самолетов я вообще ничего не говорил.

Говорилось как я помню о МиГ-29 ВВС Украины, или вы плакались о более ранней потере, украинском F-16?

Цитата: ian

Только о его производстве.

МиГ-29 которые находились, и находятся на вооружении вражеских ВВС производились в СССР.

[Ракитин]

В России МиГ-29 давно исключены из состава ВКС как абсолютно бесполезная платформа, что было очевидно ещё 20 лет назад, а по миру ими продолжают пользоваться нищеброды, по своему нищебродству неспособные перейти на что-то лучшее. Типа какелов.
Допущенные при проектировании просчёты не позволяют приспособить этот "литак" к реалиям современной войны, а не боёв времён Корейской войны. Так, слабый двигатель + малый взлётный вес + низкая энерговооружённость + малый запас топлива не позволяют поднять на нём в воздух тяжёлые дальнобойные ракеты, низкая располагаемая мощность бортовой электросети и скромные габариты планера не дают возможность воткнуть туда современную РЛС, малый запас топлива не позволяет осуществлять длительное барражирование. В целом повторилась история с Як-3: неплохие лётные характеристики в комплекте с остальным "ни в звезду, ни в Красную Армию", что вынудило списать Як-3 уже летом 1945 г., а старички Як-9 успели и в Корее повоевать. Ущербность МиГ-29 показала сначала Первая война в Ираке в 1990-91 гг., а окончательно подвела под него черту Югославия 1999...

[Fitter65]

Цитата: Ракитин

В России МиГ-29 давно исключены из состава ВКС

Давно это когда?

Россия — 100-й корабельный истребительный авиационный полк (второго формирования) на аэродроме Североморск-3: 19 МиГ-29КР и 3 МиГ-29 КУБР, по состоянию на 2024 год

Сомневаюсь что их списали за прошедшие два года . МиГ-29 советской постройки типа 9-12 и 9-13, списаны.

Военно-космические силы — 70 МиГ-29 и МиГ-29УБ(9-51), 14 МиГ-29СМТ (9-19), 2 МиГ-29УБТ(9-51Т) на вооружении по состоянию на 2024 год

Эти Российской постройки. То что они уже все списаны, в данной ситуации? То что их из Курской области убрали, это правильно, подальше от "дружеского огня".. С Праздником с Днём Военно-воздушных сил России!!!

[Бородач]

Цитата: marchcat

Никогда не думал, что буду радоваться падению очередного МИГа...

Я бы добавил - вражеского МиГа. А такого "добра" не жалко.

Ничего починят. Лохлы умелые.

[Дмитрий Смирнов_2]

Советский миг тут радоваться нечему

[Fitter65]

Цитата: Дмитрий Смирнов_2

Советский миг тут радоваться нечему

И управлял им один из "братского народа", из тех "братьев" что на наши города дроны направляют и наших граждан убивают. Может ещё и слезинку пустить?

[silberwolf88]

Отрадная новость … неясно одно … сам упал или помогли соседи

[Сергей Митинский]

Не простая бандероль видать ему попалась , а с сюрпризом

[Ракитин]

МиГ-29 с самого начала был не особо везучей вундервафлей - распиаренный ещё в позднем СССР как прям анало-говнет, он продемонстрировал в реальных вооружённых конфликтах одно из худших соотношений поражений и побед. Потому как задуманный в качестве самолёта ближнего боя, в реальности он поражался противниками на недоступной для него дистанции ответного огня.

[TerraSandera]

При этом он сражался с какими то там птеродактилями? Или стаями ф16 и ДР под контролем самолётов ДРЛО и управления?) Стартовые условия в статистике конечно же не важны?

[Виталий161]

При этом он сражался с какими то там птеродактилями? Или стаями ф16 и ДР под контролем самолётов ДРЛО и управления?) Стартовые условия в статистике конечно же не важны?

В конфликте между Эфиопией и Эритреей МиГ-29 почти в чистую слил бои Су-27С вроде, наверное самое печально-знаменитое поражение 29х

[TerraSandera]

Одно? Но там писали о самой плохой статистике). На сколько понимаю, статистика это сбор всех данных о боях

[Виталий161]

Одно?

Я привел лишь один пример, при чем обе машины родом из СССР.

[Ракитин]

Это не первый и не последний пример в отечественной истории, когда оружие, созданное для каких-то "кабинетных войн", в реальной войне оказывалось ни о чём: колёсные танки БТ, многобашенные Т-28 и Т-35, считавшиеся накануне 1941 г. символом мощи РККА, на поверку оказались ненужным самоходным металлоломом. Советские крейсера 1960-70-х, устаревшие ещё на этапе проектирования (ярким образчиком стала пополнившая подводные силы ЧФ РФ "Москва"). Штурмовик Су-25, картонная БМП-1, "супер-пупер" МиГ-29 и прочее, пришедшие на какую-то "не ту войну" и в итоге оказавшиеся чемоданами без ручки.

[PROXOR]

Цитата: Ракитин

Штурмовик Су-25, картонная БМП-1

Чего чего чего?!!!!!! Вы сейчас серьёзно назвали Су-25 и БМП-1 ненужными вундервафлями?! Су-25 был грозой духов. Лучшая машина поддержки пехоты в горных районах, за счёт мощного вооружения, дозвуковой скорости и феноменальной живучести.
А БМП1 это вообще родоначальник всего направления Боевых Машин Пехоты по всему миру! Именно с появлением БМП1 страны НАТО начали оврально разрабатывать такие же машины поддержки танков, которые могли доставить пехоту к линии фронта и поддержать огнём. НЕ ПУТАТЬ С БТРами!

[Ракитин]

Как только у душманов появились ПЗРК, Су-25 при всей своей живучести стал просто отличной мишенью. И все попытки использовать его в конфликтах на пост-советском пространстве заканчивались неизменными потерями бортов в первых же боевых вылетах. Всего упало, наверное, уже под 100 Су-25 с 1992 г., а эффект от их применения был скорее психологическим, т.к. неуправляемое вооружение с разлётом плюс-минус лапоть - примерно то же самое, что "Град" против Himars.
Все эти советские анало-говнеты, делавшиеся по принципу "дешево и сердито", были хороши против папуасов, при встрече же с серьёзным противником неизменно жидко обтекали. Что было наглядно показано ещё при бодании арабов с Израилем.

[PROXOR]

Вы батенька сайт попутали. Вылизыватели НАТО это другой сайт. Вам туда. А здесь эту ересть писать не надо. Свободны!

[TerraSandera]

Воюют всегда тем что есть, и да, многие машины разработанные до войн либо устаревают до них, либо в самом их начале. Всегда тот кто нападает имеет стартовое преимущество(если конечно готовится к ним). При этом устаревающие оружие можно модернизировать и доработать до пригодного состояния, если есть время и ресурсы. В это же время постепенно разрабатывая "актуальное".
То что вы перечислили реально отличное оружие на свое время не даёт сделать вывод, что через 30-50 лет без модернезиции, пересмотре правил и стратегий его использования оно было плохим. Ну и за Москву вам минус. Просто за формулировку. Собственно это и говорит кто вы и "о чем".

[Ракитин]

Может быть, минус стоило поставить тем, кто в итоге отправил на дно корабль, непригодный для современной войны не то, что в 2020-е, а уже в 1980-е годы?

[BAI]

Ага. И стоИт при этом на вооружении 27 стран.
И:

В 1991 году во время конфликта в Персидском заливе МиГи-29 состояли на вооружении ВВС Ирака. Ни один "двадцать девятый" не был сбит в ближнем воздушном бою, зато пилотам, летавшим на этих машинах, удалось уничтожить несколько истребителей многонациональных сил (в том числе, как минимум, один "Торнадо" английских ВВС). МиГи применялись в конфликтах на Балканах и в Приднестровье, в основном, для атаки наземных целей.

ВВС НАТО провели несколько учебных боев МиГ-29 с западными машинами F-15С, F-16С и Mirage 2000С, в ходе которых МиГи убедительно продемонстрировали свое преимущество.

[Ракитин]

Только на войне у него не получилось ничего продемонстрировать :-) Максимум, что могёт, - поршневые "гераньки" сбивать, хотя иногда они тоже сбивают МиГ-29 :-))

[ALCA056000]

"...одно из худших соотношений поражений и побед. ..." - это из какого места выковыряно ? Из вашего любимого инклюзивного ?

[Ракитин]

Открытая OSINT-статистика: в боевых условиях в воздухе потеряно 24 МиГ-29, включая 10 укро-литаков с 2014 г. (в отличие от рассказов Конашеко-ва про "сто-пятьсот сбитых"). Подтверждённая победа 1, да и то из серии "и смех, и грех": в 2000 г. МиГ-29 Эфиопии сбил МиГ-29 Эритреи :-)

[ALCA056000]

"...OSINT-статистика..." - так я и писал, что из инклюзивного места выцарапано .....

[Ракитин]

Понятно, что путриотические высеpы на каналах типа "Сцарьграда", дают совершенно иную картину. Только чё-то ни хеpа не ясно, как это "вторая армия мира" уже скоро пятый год всё онанирует практически на одном месте супротив не самого продвинутого супостата, которому Запад скидывает оружие ...надцатилетней давности. И даже такое оказывается круче отечественных "анало-говнетов". Например, самый манёвренный в Галактике МиГ-29 у какелов так и не добился ни одной воздушной победы, а "старый" F-16 таки завалил в воздушном бою Су-35...

[ALCA056000]

Корёжит тебя, кастрюля ? Такую чушь тут лепишь. У вас там на окраине параллельная вселенная - бабки банками огурцов Цирконы сбивают, джавелины, леопарды, абрамсы, байрактары - вундервафли .... и т. д. Кто ж вам доктор, убогие, просра ... проскакали страну и исходите теперь на субстанцию

[Ракитин]

Озабоченным всё окраинцы мерещятся. Ума нет - считай калека, лучше смотри Первый анал, от тех, кто долбится в анал... Там не обманут.

[ALCA056000]

Кастрюля, ты на вопросы мои ответь по делу. Я понимаю, что тебе инклюзивному тема анала близка, но хоть что-то под кастрюлей осталось ? Хоть частица разума или только анал в мозгах ?

[Ракитин]

Тебе уже отвечали неоднократно, а тратить время на умственно неполноценных я далее не намерен.

[Сергей Митинский]

Абы чего нибудь вумного ляпнуть

[Fachmann]

Уважаемый Сергей, позволю себе с Вами категорически не согласится.
После объединения Германии в 1990 году Люфтваффе ФРГ получил 24 МиГ-29, ранее принадлежавших ВВС ГДР: 20 МиГ-29A и 4 МиГ-29UB.
С 1993 года они входили в истребительную эскадру Jagdgeschwader 73 на авиабазе Лааге под Ростоком.
Наряду с охраной воздушного пространства Германии, МиГ-29 использовались в качестве спарринг-партнёра и противника для тренировки пилотов стран НАТО, летавших на истребителях этих стран. Западные пилоты получили уникальную возможность тренироваться против советского истребителя.
В ближнем воздушном бою МиГ-29 произвёл на натовских пилотов очень сильное впечатление благодаря высокой манёвренности и нашлемной системе целеуказания.
Я лично слышал рассказ немецкого пилота, участвовавшего в этих воздушных боях, который дословно сазал:
"На МиГах мы не проиграли ни одного воздушного боя"!
В 2003 году Германия передала 23 самолёта Польше, последние немецкие МиГ-29 покинули Германию в августе 2004 года.

[Ракитин]

Это напоминает сцену из "Индианы Джонса", где на доктора напал какой-то там восточный "каратэист" с эффектными па ногами-руками, но был убит выстрелом из пистолета. Вот примерно так и с "выдающейся манёвренностью МиГ-29" - сбивали их ракетами средней и большой дальности, против которых у МиГ-29 с его пушками и смешной пукалкой Р-73, шансов было 0...

[BAI]

По заявлениям Конашенкова эти Миги уже по несколько раз уничтожили

[ALCA056000]

"Авиация ВСУ получила около 30 штурмовиков Су-25 советского производства, до 30 самолётов МиГ-29" ... Ау, кастрюля ....

[Schneeberg]

Цитата: Дмитрий Смирнов_2

Советский миг тут радоваться нечему

Он уже давно не советский. Хихляцкий. Со всеми вытекающими последствиями

[илья63]

То есть мы над Одессой небо не закрываем?у с400 помнится дальность до 400 км а по прямой от Крыма до Одессы меньше 300км.

[Ракитин]

Может, потому, что какелы к весне 2026 г. вынесли все районы позиционного развёртывания С-300 и С-400 в Крыму ударами БПЛА и КР, нет?

[илья63]

С400 позиционируется как мобильное пво,может на время налёта наших бпла на пару часиков выгонять её,нет?

[Ракитин]

Ну это вы звёздным командирам ВКС РФ с мотострелковым прошлым объясните :-)

[alexboguslavski]

Самолет МиГ-29 потерпел крушение в Одесской области, пилот выжил, — ВВС Украины

По предварительным данным, во время пуска авиационной ракеты произошла нештатная ситуация, в результате чего самолет загорелся, и пилот потерял управление, хотя и пытался спасти машину.