Кому достанется Приднестровье?

Кому достанется Приднестровье? В последнее время в украинских и западных средствах массовой информации все чаще стала появляться информация о том, что Приднестровье может стать частью украинского государства. Первые подобные слухи появились еще в апреле 2010 года в Киеве, однако восприняты они были скорее как провокация. Тогда О.Билоус, один из представителей партии БЮТ, заявил о том, что между Москвой и В.Януковичем существует некий тайный сговор, согласно которому Приднестровье отходит к Украине. Более того, непонятно почему Молдова, лишившись непризнанной республики, сама должна была попасть под контроль Кремля.

Позже, впрочем, появились другие заявления. Так, в частности, по словам румынского президента Траяна Басеску Молдова может войти в состав Румынии, но только в том случае, если все население, которое проживает на берегах Прута (то есть, реки, соединяющее два государства), захотят объединиться в рамках Европейского Союза. При этом сама граница будет проходить по Днестру. Из этих слов многие пришли к выводу, что Бухарест согласен пожертвовать Приднестровьем ради того, чтобы поглотить Кишинев.

А в скором времени, в марте 2011 года, в одной из румынских газет появилась очень интересная телеграмма, которая ранее была опубликована на скандально известном ресурсе Wikileaks. Отправлена она была, по утверждению журналистов, из американского посольства в Украине в Вашингтон. В ней речь шла о том, что молдавская политическая элита, придерживаясь курса на европейскую интеграцию, неформально поддерживала вступление Молдовы в Европейский Союз при помощи Румынии, присоединив к ней правый берег Днестра, а левый (то есть, Приднестровье) вернув Украине.


Кроме того, Игорь Смирнов, президент Приднестровья, напомнил, что еще в начале 1990-х годов правительство республики уже обращалось к украинским властям с просьбой войти в состав Украины в качестве автономии. По мнению политика, желание присоединиться к Украине, существует и в настоящее время.

Конечно, на первый взгляд все это может показаться нереальным и даже фантастичным. Однако стоит внимательно проанализировать все факторы, которые могут способствовать реализации подобного сценария, не упустив при этом и мотивов всех заинтересованных сторон. И в первую очередь необходимо начинать с самого Тирасполя.

Во-первых, очень сложно поверить в то, что Игорь Смирнов, который на протяжении двух десятков лет руководил республикой, спокойно согласиться присоединить Приднестровье к Украине. Причина всех заявлений политика намного более прозаична – давление России.

Незадолго до того, как в Приднестровье должны были состояться очередные выборы президента, Москва решила поддержать соперника Смирнова Анатолия Каминского, который имеет отношение к холдингу «Шериф». Против Смирнова Москва повела мощную PR-кампанию. Чтобы еще больше «подмочить» его репутацию, в Кремле решили, что необходимо вызвать и допросить и сына Смирнова Олега по подозрению в хищении 160 миллионов рублей, которые Москва выделила для начисления надбавок к пенсиям жителям республики.

Вместе с тем, позиции Смирнова по-прежнему остаются достаточно прочными, поэтому Каминскому неоднократно приходилось и еще не раз придется оправдываться в том, что он не имеет намерения отдавать независимую республику Молдове. К слову сказать, подобный прием власти применяют уже не в первый раз. Так, напомним, в 2006 году, когда в стране происходили президентские выборы, правительство обвинило своих оппонентов в том, что они намерены присоединить Приднестровье к Молдове…

Но, по большому счету нет никакого смысла анализировать все закулисные интриги, которые происходят в Тирасполе. Достаточно лишь отметить, что, несмотря на все разногласия, правительство Смирнова на протяжении уже 20 лет как-то уживается с холдингом «Шериф», который никак не может легализоваться. Кстати, «Шериф» является ведущей компанией, которая контролирует в стране очень многое, в том числе и нефтепродукты, мобильную связь, телевидение и даже коньячные заводы. Вполне возможно, что несмотря на прибыльность, бизнес холдинга очень уязвим и ему нужны более веские гарантии. Но даже если интегрироваться с Молдовой не получится, может нечто подобное можно «провернуть» с Украиной?

Если говорить о В.Януковиче и его окружении, то мотивы у них очень даже серьезные. В первую очередь нужно отметить, что украинский глава государства до сих пор не прекратил своих войн с Майданом. Поэтому присоединение к Украине Приднестровья – это в первую очередь мощный козырь против оппозиции: румыны практически в подарок получили шельф недалеко от острова Змеиный благодаря демократам. Регионалы же, напротив, приведут в страну целую автономию…

Кроме того, аналитики и политологи считают, что с присоединением республики в Украине появится еще один весьма большой регион с населением порядка 520 тысяч человек, который станет хорошей поддержкой пропрезидентских сил. А если принимать во внимание тот факт, что население Приднестровья фактически с обожанием относится к России, то долго думать по поводу того, как оно будет относиться к бандеровцам, не приходится.

Существует и еще один веский мотив – это огромное стремление украинского правительства прибрать к своим рукам промышленность Приднестровской республики, но подобное развитие событий вряд ли допустит Россия…

Что касается Кремля, то здесь мотивы гораздо боле интересные. С одной стороны не совсем понятно, зачем это нужно Москве, ведь никакой выгоды от республики нет. Напротив, поддержка Тирасполя – дело весьма затратное. Судите сами: только за 2011 год долг Приднестровья за природный газ достиг отметки 2,8 миллиарда долларов, в 2012 году он увеличился еще на 300 миллионов (к слову сказать, это на 10 миллионов долларов больше, чем объем экспорта Тирасполя за полгода). Если прибавить к этой сумме еще и содержание российской оперативной группы войск, то получается, что за год содержание Приднестровья обходится в Москве примерно в один миллиард долларов…

И при таких расходах практически никакой политической выгоды. Ведь когда Румыния стала размещать на своей территории американские ракеты ПРО, стало очевидно, что никакого рычага воздействия у Кремля на нее нет. В таком случае скорее Молдова может превратиться в неплохой козырь России в торгах с Румынией, ведь согласие отдать Кишинев может стать приманкой, на которую клюнет Бухарест и захочет пересмотреть свои политические приоритеты. При этом важно отметить, что поглощение Румынией Молдовы не превратит ее в могущее государство. Просто натовская граница переместится еще на полторы сотни километров на восток. К тому же, Приднестровье может оказаться в стороне, чего российское правительство не может себе позволить. При этом войти в состав России непризнанная республика также не может, потому как между странами нет общих границ.

Но не все так безнадежно. Существует еще один вариант, при котором Кремль сможет выиграть очень много. И если правильно «разыграть карты», то Приднестровье не только позже вернется под контроль России, но и приведет с собой и Украину. Вместе с новой автономией украинское государство получит не только хорошую поддержку, но и несколько сотен тысяч человек с российским гражданством. А в условиях, когда украинская экономика переживает не лучшие свои времена, а международная изоляция государства только усиливается, может сложиться ситуация, что никаких других вариантов, кроме Таможенного Союза, у Киева просто не останется. В свою очередь, Кремль уже не захочет просто так принимать Украину, а потребует определенных политических и экономических уступок.

Кремль также мог бы попытаться сделать ставку и на независимую Молдову, ведь помимо определенных дипломатических гарантий, Москва согласилась бы на передачу Приднестровской республики Кишиневу. Это, в свою очередь, стало бы мощным тормозом для объединения Молдовы и Румынии. При этом не стоит забывать, что в мире уже существовал подобный опыт в Прибалтике, где доля русскоязычного населения огромна, но все эти люди не в силах противостоять антироссийской политике, которую проводят власти.

Украина, которая уже имеет в своем составе автономную республику Крым, всячески пытается отгородиться от попыток втянуть ее в приднестровский конфликт, ведь нерушимость границ была приоритетной при всех президентах. Киев проводил в отношении республики очень осторожную политику, помня о том, что там живет 150 тысяч украинского населения, однако при этом никогда не забывал и о том, что фактически Приднестровье – это часть Молдовы.

Сейчас же Янукович со своим правительством может влезть туда, где никаких шансов у него нет. И если все заявления, которые появились и появляются в прессе, окажутся правдой, роль Украины может быть разной: либо Янукович, оказавшись в полной международной изоляции, будет просто вынужден играть по чужим правилам, либо Украина станет пешкой в чужих геополитических играх по глупости.

Использованы материалы:
http://archive.censor.net.ua/go/viewTopic--id--440137
http://sd.net.ua/2011/11/14/pridnestrove-troyanskij-kon-dlya-ukrainy.html
http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=126324
http://www.segodnya.ua/politics/power/daesh-pridnectrove.html
http://delo.ua/ukraine/pridnestrove-mogut-prisoedinit-k-ukraine-177821/
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Dima190579 31 мая 2013 08:01
    Юля уже сидит. Янукович станет Лукошенко. Украина превратиться в Белоруссию и СССР восстановиться так же стремительно как и распался. Чего Я размечтался сам не знаю. smile
    Dima190579
    1. astra 31 мая 2013 12:24
      Приднестровье никому отдавать нельзя, в будущем эта территория России. В своё время там референдум проводили на присоединение в состав России, но наши власти почему то отказались?!!! как было и с Южной Осетией, Абхазией. Страны сами просятся в состав, а власти отказывают - абсурд полнейший ((( Приднестровье нам нужно как сдерживающий фактор от размещения ПРО в Румынии силами нато. Приднестровье не раз предлагала России разместить комплексы ИСКАНДЕР для нейтрализации про Румынии. Молдавию тоже нельзя допускать присоединяться в состав Румынии, потом нельзя будет её влить в состав России. Вообще считаю что в будущем Россия возродится в полную силу и воссоединится с бывшие республиками СССР возможно присоединит Польшу с Финляндией, как никак бывшие губернии России.
      1. aspirin02 31 мая 2013 13:38
        Приднестровье это страна с русскими городами и украинскими селами...Это наша историческая земля!Там детей в школах обучают на украинском и на русском.
        1. Наводлом 31 мая 2013 14:02
          Цитата: astra
          Приднестровье никому отдавать нельзя, в будущем эта территория России.

          Как Вы это видите? Я обеими руками за. Но надо трезво смотреть на вещи.
          Приднестровью ближайшие десятилетия светит сохранение статус-кво.
          У России сейчас есть гораздо более важные задачи.
          Цитата: aspirin02
          Приднестровье это страна с русскими городами и украинскими селами...Это наша историческая земля!

          Что Вы имеете в виду? Почему города не украинские, а сёла русские?
          1. Gluxar_ 31 мая 2013 23:44
            Цитата: Наводлом
            Как Вы это видите? Я обеими руками за. Но надо трезво смотреть на вещи.Приднестровью ближайшие десятилетия светит сохранение статус-кво.У России сейчас есть гораздо более важные задачи.

            и одной из важнейших задач России ,кроме развития собственной экономики, явлется строительство евразийского Союза. И этот проект уже на финишной черте ,если Янукович не отступит, то присоединение Украины к ТС станет фактическим выстраиванием ЕС в границах СССР.
            А раз Украина перестанет быть буфером для приднестровья, то не будет никаких проблем с присоединением и к России. У РФ есть опыт Калининградской области ,которая отделена от России другими государствами.
            Gluxar_
      2. zvereok 1 июня 2013 23:43
        Цитата: astra
        Страны сами просятся в состав, а власти отказывают - абсурд полнейший (((


        Страна с не урегулированными территориальными спорами не может присоединится к НАТО.
        1. старик54 2 июня 2013 23:05
          ага!:) А как же Турция и Греция, или они всё же не в НАТО? Почему все такие наивне то, а? Если ребят под флагом из арестанской робы понадобиться, то про правила сразу забудут! Вопрос лиш на сколько надо!
      3. старик54 2 июня 2013 23:02
        Цитата: astra
        возможно присоединит Польшу с Финляндией, как никак бывшие губернии России.

        Вам "-" от меня! Оптимистично конечно, но не реалистично не фига! А про Польшу ... ну зачем нам эти ляхи! Полуевреи, и потенциальные предатели! Вы хотя бы историю почитали бы, да и сейчас они, ляхи, нас ненавидят ооочень сильно!
    2. Абаканец 31 мая 2013 12:30
      Я извиняюсь, но все мои знакомые украинцы считают Януковича БЫДЛОМ, и сравнивать его с Лукашенко немного не корректно. Янукович гадит, гадит по тихому не афишируя особо. Я лично считаю что Приднестровье должно войти в состав Украины на правах автономии как Крым. Война в Приднестровье показала единство славян, когда в одном окопе сидели русские казаки и украинские националисты. Вот обменять бы Приднестровье на Крым...........
      Абаканец
      1. Ustas 31 мая 2013 14:44
        Цитата: Абаканец
        Вот обменять бы Приднестровье на Крым...........

        Не не так. А так: Приднесторовье и Крым в Россию.
        Не даже лучше так Приднестровье с Молдовой и Крым вместе с Украиной в единый союз с Россией и Беларусью! Потому как эта наша общая земля, славянская.
        1. Абаканец 31 мая 2013 18:43
          Если братья украинцы хотят строить свое государство, то пусть строят, нечего страшного в этом нет. А прав на приднестровье Украина имеет примерно столько же, как РФ на Крым.
          Абаканец
          1. старик54 2 июня 2013 23:07
            РФ на Крым имеет прав гораздо больше, чем сама Украина на него! И она, Украина это прекрасно понимает!
        2. Gluxar_ 31 мая 2013 23:45
          Цитата: Ustas
          Не не так. А так: Приднесторовье и Крым в Россию. Не даже лучше так Приднестровье с Молдовой и Крым вместе с Украиной в единый союз с Россией и Беларусью! Потому как эта наша общая земля, славянская.

          Казахстан не забывайте пожалуйста...
          Gluxar_
      2. Misantrop 31 мая 2013 14:50
        Цитата: Абаканец
        Вот обменять бы Приднестровье на Крым...........

        Лучше обменять у США Приднестровье, Крым, Украину и т.п. на Англию. Правовые основания такие же, а толку больше winked
        Misantrop
      3. GIPMOL 31 мая 2013 22:09
        Я извиняюсь а кто вам давал право что-то обменивать может у нас, жителей Приднестровья спросить надо, кстати итоги референдума 97% за присоединение к РОССИИ,не знаю как, но мы будем стремится
        GIPMOL
      4. seller trucks 1 июня 2013 07:53
        Цитата: Абаканец
        Я лично считаю что Приднестровье должно войти в состав Украины на правах автономии как Крым


        а ха-ха не хо-хо, вы для начала Украину в нынешних границах сохраните, присоединяльщик выискался
  2. апро 31 мая 2013 08:04
    Новой России достанеца этот регион,придёт время собирать камини.
  3. ФК СКИФ 31 мая 2013 08:07
    Приднестровье -пророссийский анклав. Власти на украине, что при ще, что при януковиче - русофобские. Когда в Киеве власть реально поменяется и пойдет РЕАЛЬНАЯ интеграция с Москвой, то уже Приднестровье, по чисто географическим причинам, будет российской укрАиной.
    1. Цитата: ФК Скиф
      Приднестровье -пророссийский анклав.

      А автор статьи с Украины,вот и ответ на все вопросы.
  4. Григорич 1962 31 мая 2013 08:14
    ПРиднестройвье вместе с Украиной (или ее частью) все равно окажется частью России. А Румынам надо давно дать понять что они никто и звать их ни как
    Григорич 1962
    1. Владимирец 31 мая 2013 08:46
      Цитата: Григорич 1962
      А Румынам надо давно дать понять что они никто и звать их ни как

      А то они сами не знают. wink
      1. Егоза 31 мая 2013 10:31
        Цитата: Владимирец
        А то они сами не знают

        Они всегда с гордостью заявляют, что они "от римлян пошли!"
        1. omsbon 31 мая 2013 11:01
          Цитата: Егоза
          Они всегда с гордостью заявляют, что они "от римлян пошли!"

          Разве цыгане римляне? Не знал!
          1. Владимирец 31 мая 2013 11:15
            Цитата: omsbon
            Разве цыгане римляне?

            Да, нет
            Цитата: Егоза
            они "от римлян пошли!"

            румыны в одну сторону, римляне в другую. wink
        2. Volyna 31 мая 2013 11:16
          От каких, н..., римлян?!! Пускай историю свою учат!
        3. Scoun 31 мая 2013 11:52
          Цитата: Егоза
          Они всегда с гордостью заявляют, что они....

          .........прихвостни фашистов..
          было через деревню прошли немецкие войска сс в том числе.... всё нормально не тронули, детишек даже угостили... румыны/венгры/фины пошли... точно наоборот.
          шакалы возомнившие себя волками....
          1. VADIMKRSK 31 мая 2013 21:21
            Шакалы всегда были и будут. Пинать по морде надо было жестче! Хотели румыны Одессу - отобрать Констанцу...
        4. Misantrop 31 мая 2013 15:02
          Цитата: Егоза
          Они всегда с гордостью заявляют, что они "от римлян пошли!"
          Наверное -правда. Римляне их ... послали, и они пошли laughing
          Misantrop
        5. старик54 2 июня 2013 23:10
          Цитата: Егоза
          Они всегда с гордостью заявляют, что они "от римлян пошли!"

          а в чём гордость то? То, что римляне те ещё геи, так это давно извесно! Лично я бы стеснялся такму родтсву аж вообще!
      2. VADIMKRSK 31 мая 2013 21:14
        В войну Гитлер пообещал Одессу румынам. Кто пообещал Молдавию? Я был в Молдавии в самом начале конфликта. Пожилые молдаване говорили, что румынский плохо понимают, отношение к ним настороженное. В Тирасполе ресторан заказали на свадьбу двоюродной сестры... Война, блин! Стрельба всю ночь, беженцы из Бендер. Геноцид... Проба перед войной с Югославией. Толерастные европеоиды ни разу не вякнули. Выслужиться перед англосаксами не получится. И перед арабами, турками, албанцами, нигерийцами и.т.д..... Осталось узаконить однополые браки и запретить рожать слишком белым парам...
  5. knyazDmitriy 31 мая 2013 09:51
    http://www.youtube.com/watch?v=JBux97A5NIs
    knyazDmitriy
  6. пенсионер 31 мая 2013 10:18
    Кому Приднестровье достанется... Как это кому?? Нам. По обоюдному с ним согласию. Есть же 1 анклав. Будет 2.
  7. zcity 31 мая 2013 11:42
    Приднестровье часть Молдовы и сажать с двух сторон леберастов и предателеи и воссоединятся как было в СССР, пусть это сейчас называется таможенный союз.
    А дядю со шрамом на лбу (Горбача)нужно на кол поставить, столько людей убил.
    zcity
    1. zvereok 2 июня 2013 00:06
      Цитата: Selevc
      нарушил оторвав у Сербии Косово !!! А раз нарушил - то почему Западу можно а России или кому-то другому нельзя ?


      Кстати, тогда и прозвучало, что мы можем признать Осетию и Обхазию.
      Только вот плохо, что мы на раздражители реагируем, а не сами правила диктуем.
  8. sichevik 31 мая 2013 12:25
    Рано или поздно, но Империя будет восстановлена. Может не в таком формате, как Российская Империя и не в таком, как СССР, но все равно Империя будет. Империя в хорошем смысле этого слова.
    Тогда и Россия, и Украина, и Беларусь да и многие другие регионы нашей необъятной страны будут одним государством.
  9. Kowalsky 31 мая 2013 14:03
    Вздор. Не нужно Украине Приднестровье, потому как своих проблем хватает. Что значит "В последнее время в украинских и западных средствах массовой информации все чаще стала появляться информация о том, что Приднестровье может стать частью украинского государства"? Ссылки на эти источники. Впервые прочитал подобную "информацию" как раз в этой статье. Румыния на Молдову интересы имеет, это да.

    Олег Билоус - тот еще авторитет. Просто балабол.
    Kowalsky
    1. Selevc 31 мая 2013 16:33
      А зачем Украине Львов ? А зачем Украине Крым ? А зачем Украине Донецк и Харьков ? Ведь без всего этого будет так сладко жить !!! И проблем вообще никаких не будет - так как Украины самой не будет...

      Приднестровье это чисто формальное образование - территории которые откромсало от Украины Сталин и его окружение которым было все равно Приднестровье будет молдавское или украинское !!! Это было сделано перед войной чтобы был дополнительный повод для присоединения Молдавии...

      Эта земля вообще никакого отношения к Молдавии исторически не имеет - это Украинская земля так как населена с давних времен украинцами, это возможно даже Российская земля так как эти территории были завоеваны Россией в долгих и упорных конфликтах с Турцией !!!
      1. VADIMKRSK 31 мая 2013 21:31
        это возможно даже Российская земля так как эти территории были завоеваны Россией в долгих и упорных конфликтах с Турцией !!!
      2. старик54 2 июня 2013 23:18
        Цитата: Selevc
        Эта земля вообще никакого отношения к Молдавии исторически не имеет - это Украинская земля так как населена с давних времен украинцами, это возможно даже Российская земля так как эти территории были завоеваны Россией в долгих и упорных конфликтах с Турцией !!!

        Это не "возможно" украинская земля и не "российская" земля, а СЛАВЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ, наша, общяя! Хватит уже делить то, что раньше было общим, что было землеё наших предков, и я не про СССР, а про гораздо раньше. И евреи и гейропа с полосатыми матрасами бояться именно вот такого роста самосознания славян. Поры бы понять, а не делить, твоё, моё!
    2. SANAY 31 мая 2013 19:32
      Вот праильна! Где ссылки на источники? А то брешет каждый, как может, а Слон идет!
      1. Selevc 31 мая 2013 20:17
        Да какие уж тут источники - тут хватает знаний истории на уровне средней школы !!! Возьмите любой приличный учебник истории и посмотрите какую именно територию присоединила к себе Российская империя еще в начале 19-го века... Эти присоединенные земли назывались Молдавия и Бессарабия - так вот територии Молдавии вроде есть а вот Приднестровья никакого нет !!!

        Приднестровье это часть глобального проекта Сталина по восстановлению СССР в границах Российской империи - я лично его никак за это не осуждаю - все делали правильно и поступали абсолютно так же как и все мировые державы тех лет...

        Кто хорошо знает историю - помнит что до середины 50-х была Карело-финская ССР то есть одной республикой было больше в ссоставе союза... А потом они куда-то пропали - то есть их почему-то "понизили" в статусе... А потом и слово "-финская" из названия убрали и получилась просто Карельская ССР... Вывод один - это был такой же проект по присоединению Финляндии к СССР как и Приднестровье по отношению к Молдавии... Только вот с Финляндией не вышло а с Молдавией получилось - вот им на радостях и "подарили" Приднестровские земли...
  10. Барабас 31 мая 2013 14:33
    молдова потеряла этот регион!все попытки поговорить,уговорить,-это попытка ухватить ещё кусок земли и передать румынам.
    Барабас
    1. SANAY 31 мая 2013 19:30
      Вы же русский человек, а значит надо говорить "Молдавия". Мы же не называем США -"USA", также как и Англию или Великобританию не называем - "United Kingdom". "Молдавия" - она "Молдавия" и есть, как для нас "Венгрия", "Болгария" и прочие страны. Называем же мы Париж - "Парижем"!, а не "Парисом". Ну, вы поняли....
      1. SANAY 1 июня 2013 08:03
        Не понравился значит молдаванину мой коментарий. Или правильно говорить "молдовину"?
      2. SANAY 1 июня 2013 12:10
        О второму "молдаванину" не понравилось. Я понимаю, что сейчас безграмотность - норма.
  11. blackwing 31 мая 2013 17:21
    Внешняя политика Москвы очень хорошо была видна во время выборов президента ПМР 2011г. Когда айфон сдавал всех и вся, в том числе и про-российского президента Смирнова. В итоге имеем президента, рейтинг которого спустя 1,5 года стремиться к 0. А внешняя политика строиться на словах - мы с россией, а на делах - сдача позиций России в переговорном процессе, закручивание гаек российским предприятиям, проведение дней европы вместо дней славянской культуры.
    Тактика малых шагов в отношениях с Молдовой привела к односторонней сдачи своих позиций в начале правления (слив базы эконом агентов пмр в молдову) и резким обострением в дальнейшем (ситуация вокруг кпп на границе, продолжающаяся экономическая блокада).
    Худший вариант развитие ситуации на Днестре, который развяжет руки Молдове для силового решения конфликта видится следующим образом:
    1) дальнейшая дискредитация ПМР, как правового и демократического государства (нарушение Конституции, несоблюдение Законов, атака/блокирование информационных ресурсов не подконтрольных действующей власти; давление на законодательную ветвь власти, НКО;
    2) экономическая дестабилизация ПМР (отсутствие бюджета, давление на предпринимателей, падения уровня жизни населения);
    3) миграционный коллапс (за 1.5 года из пмр выехало масса населения (20-35тыс. человек), в первую очередь трудоспособного и экономически активного);
    4) искусственное обострение ситуации на границе, в т.ч. в районе г.Бендеры.

    PS Остается надежда на изменение политики России в отношении ПМР
    blackwing
  12. Спаг 31 мая 2013 19:02
    Мда,не повезло Молдавии с её проевропейской властью.Были бы за Россию смогли бы и Приднестровье и Гагаузию и в конце концов себя сохранить.
    Спаг
    1. SANAY 31 мая 2013 19:23
      Извините не понял Вас.
  13. SANAY 31 мая 2013 19:23
    Друзья, будьте аккуратны в высказываниях - очень щепетильная тема. Вижу в грядущем сильную Нашу Матушку Россию, которая не оставит без помощи братьев своих младших.
  14. иваныч47 31 мая 2013 20:18
    Россия обеспечивает мир в этом непростом регионе Европы. Оплачивает немалые средства на эти цели. В Приднестровье проживают наши братья россияне. Какие могут тут быть дискуссии?.
  15. Algor73 31 мая 2013 20:21
    Где и какие истоические земли, кому и когда надлежали, кто и почему имеет права - тема для разговоров на кухне. После распада СССР конкретно было оговорено, что государства остаются в тех границах, которые и были на момент подписания договора о прекращении существования СССР. Просто, некоторые политики, которые и вовсе не политики, пытаются повысить себе рейтинг. А внутренние дела каждой страны, тем более о суверенитете, о выходе из государства, об автономии, решаются на референдуме, а не за границей, тем более высказываниями полттиков, что, в принципе, мягко сказать, не корректно.
    Algor73
    1. Selevc 31 мая 2013 20:33
      Что касается целостности територий Европейских государств - так Запад первый это правило и нарушил оторвав у Сербии Косово !!! А раз нарушил - то почему Западу можно а России или кому-то другому нельзя ?

      После распада СССР было так же отдельно оговорено что НАТО не будет расширятся на Восток - и в каком месте теперь те договоренности находятся ???

      Вам не кажется что просто мерзко видеть людей которые одели на себя шаровары и казацкую шапку, размахивают желто-синими прапорами и кричат что они Патриоты и при этом так циничное отношение к своим же землякам - НЕ МОЛДАВАНАМ по соседству !!! Какой-то Казацко-патриотический цирк !!!
      1. Algor73 31 мая 2013 21:16
        При чем сдесь цирк. Просто есть же международное право. А то можна натяпать себе земельки-то, кто сильнее, тот и прав имеет больше. Средневековье прям-таки.
        Algor73
        1. томаз99 31 мая 2013 21:34
          Пряильно!! Отдайте варягам их исконные земли! Все!!
          1. SANAY 1 июня 2013 12:12
            Это какие такие "исконные"? И каким "варягам"? Где их взять и "земли" и "варягов"?
        2. старик54 2 июня 2013 23:27
          а что, в мире сейчас не так, кка Вы написали?
  16. Selevc 31 мая 2013 21:23
    Что-то я не совсем понимаю - в случае с Сербией значит международное право явно не действует, а в случае с Приднестровьем все на него тыкают !!! Наверное все же есть международные двойные стандарты а не международное право ???

    А снимать например на видео казнь Хуссейна и зверское убийство Каддафи - это не Средневековье ? И куда смотрело международное право ? А это между прочим смерть лидеров стран, фигур мирового масштаба - с которыми это самое Международное право здоровалось и кому оно цинично улыбалось !!!
    А когда США безцеремонно вторглись на територию Пакистана (независимого, суверенного государства, члена ООН) - куда смотрело Международное право ?

    Просто некоторые страны - и так ясно кто - преследуют свои цели не особо себя обязывая международными соглашениями... А почему Россия не может поступать аналогично ?
    1. томаз99 31 мая 2013 21:43
      Сразу окажется в полит.изоляции.
  17. иваныч47 31 мая 2013 22:23
    Кому достанется Приднестровье? Народу Приднестровья!
  18. niklev65 31 мая 2013 23:04
    Друзья!А я вот думаю,всё-таки славяне всё равно будут вместе!!!Ну единственные мы из всех наций так любим объединяться,вот будут славяне,китайцы и прочие африканцы...А вот американцев,европейцев,я в будущем не вижу(однополые браки потомство не приносят).
    niklev65
    1. zvereok 2 июня 2013 00:08
      Цитата: niklev65
      Друзья!А я вот думаю,всё-таки славяне всё равно будут вместе!!!


      Это единственное, что сможет их спасти.
  19. Старый прапорщик 1 июня 2013 03:19
    Цитата: sichevik
    Рано или поздно, но Империя будет восстановлена. Может не в таком формате, как Российская Империя и не в таком, как СССР, но все равно Империя будет. Империя в хорошем смысле этого слова.
    Тогда и Россия, и Украина, и Беларусь да и многие другие регионы нашей необъятной страны будут одним государством.

    Я - ЗА!
    1. Vened 1 июня 2013 04:20
      Как показывает история, империи, в том числе и Русские куются войнами и кровью. Восстановление сверхдержавы дело конечно благородное, но какая будет цена в этот раз?
      Vened
    2. SANAY 1 июня 2013 08:22
      Известно, что если в России будут средние зарплаты в 50000 - 100000 рублев и комфортные условия жизни, то все ближние соседи потянутся.
      1. zvereok 2 июня 2013 00:16
        И рождаемость повысится. главное, чтобы не случилось так, что на эти 100 тыс, можно купить только мешок картошки... В и то в Белоруссии.
        1. SANAY 2 июня 2013 12:23
          Особливо если за барэль кортошки.
  20. sky17176 22 июня 2013 11:43
    «Молдавия – «румынская территория».
    Забытая страница взаимоотношений»

    22 июня – день начала великой борьбы бывших стран Советского союза с коричневой чумой фашизма.
    В последнее время мнения о этой Великой войне расходятся. Но с главным – практически все согласны, что фашизм не должен повториться.
    Молдавия была под оккупацией румынской армии, союзнице Гитлера.
    Так что же было в то время:
    воссоединение двух народов;
    или оккупация.
    «Это наш звездный час!Я не боюсь того, что История назовет нас варварами.Римская империя в свое время совершила немало варварства, и все-таки считается величайшим государством».
    И далее:
    «Не знаю, когда, может быть только через несколько сот лет румынскому народу будет предоставлена такая полная свобода действий, такая возможность этнической очистки и национального обновления . . . И поэтому с полным сознанием происходящего я беру на себя полную юридическую ответственность и говорю вам: существующие законы не для нас, существующие законы нас не обязывают!».
    Ион АнтонескуБухарест, 8 июля 1941
    В Бессарабии, в Буковине... Каждый новый день отмечен новыми варварскими убийствами. Новыми потоками крови.
    3 июля 1941-го в местечке Чудей уничтожено 450 евреев, в местечке Старожинец – около 200, в местечке Цидин – более 470... На улицах местечка Новоселец валяются сотни изуродованных трупов, а улицы местечек Ропчея, Иорданешты, Патреуч, Панка, Броскауч похожи на поле боя, число уничтоженных там евреев, наверное, никогда не удастся установить.
    4 июля убийцы вошли в местечко Херца. Местные евреи, считавшие себя «румынами», были рады приходу румынской армии. Одевшись празднично, они вышли за околицу встречать своих «освободителей». «Освободители» тоже, как видно, были рады встрече с евреями. Они тут же заставили всех их раздеться догола, зверски избили и расстреляли.
    5 июля в местечке Жучика-Нова было уничтожено 460 человек, в селах Хамница и Друшаница были убиты все евреи, а из 400 евреев местечка Костешты остался в живых только один еврейский мальчик. Остался сиротой.6 июля в Черновцах одновременно были убиты около 2000 евреев, в Единцах – 1000, в Ново-Сулице еще 975...А 7 июля настала очередь евреев Перлицы, Липкан, Фалешт, Меркулешт, Флорешт, Забричан. В Забричанах людей вначале избивали прикладами, затем подвешивали вниз головой на деревья, и только потом расстреливали. Избитого до полусмерти 80-летнего ЛейбаКорманского бросили посреди улицы, где под смех и улюлюканье толпы, конные жандармы превратили тело бесчувственного старика в кровавое месиво.
    Один из румынских офицеров, по его собственному признанию, восемь раз стрелял в годовалого еврейского ребенка, и все никак не мог убить несчастное дитя. В конце концов, ребенка закопали в землю живым.15 июля в Александренах было убито 123 еврея, из них 38 человек, бежавших из города Бельцы. Свидетель этого преступления – житель Александрен Григорий Мосинцев рассказал (10):
    «Сердце разрывалось от выстрелов и душераздирающих криков. ...Уничтожались целые семьи, не щадились ни старики, ни дети, ни даже беременные женщины. На моих глазах была убита семья Рехтеля: два 75-летних старика, дочь Рехтеля и внучка 4-х месяцев. В семье Перец было убито шесть человек, в том числе двое детей 6-ти и 8-ми лет, а невестка Переца была убита в минуты родов...».Говорят, румыны не убивали.

    НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ХОТЯТ ОБЪЕДИНИТЬ ДВА ГОСУДАРСТВА.
    КТО СТАРОЕ ПОМЯНЕТ, ТОМУ ГЛАЗ ВОН, А КТО ЗАБУДЕТ- ОБА.
    ДУМАЙТЕ, РЕШАЙТЕ.
    sky17176
  21. Бакланов 27 августа 2013 14:17
    Приднестровье, мы с тобой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня