Ракета на 15 000 километров: почему цифра не сходится с арифметикой ступеней

4 219 7
Ракета на 15 000 километров: почему цифра не сходится с арифметикой ступеней


Число 15 000 родилось не в конструкторском бюро. Оно прозвучало с проповеднической трибуны: иранский клирик во время пятничной проповеди пообещал ракеты, способные достать до США, а видеофрагмент разошёлся по новостным лентам под заголовками вроде «Not nuke, but 15,000 km». Ни одной ссылки на испытание, чертёж или хотя бы название системы в этих сюжетах нет. И это стоит запомнить, потому что дальность ракеты голосом не назначают. Её задают масса, тяга и число ступеней. С них и начнём.



«Скад» и его потомки: где реально проходит верхняя граница


Иранский ракетный арсенал вырос из советского «Скада», точнее — из его экспортных версий. Первые собственные ракеты, Shahab-1 и Shahab-2, были прямыми производными «Скада» с дальностью 300–500 км. Дальше линия разветвилась: с одной стороны твердотопливные Fateh-110 и Zolfaghar на 300–1000 км, с другой жидкостные ракеты средней дальности Shahab-3, Ghadr и Emad, уверенно закрывающие 1300–1800 км.

Верхняя планка сегодня около 2000 км. Это подтверждают и профильные центры вроде Iran Watch, и обзор Совета по международным отношениям (CFR): самые дальнобойные иранские ракеты бьют примерно на 2000 км, «возможно, немного дальше». Такая дальность накрывает весь Ближний Восток и часть Европы, но не дотягивается до территории США даже теоретически.

Интересно, что лимит в 2000 км Иран объявил сам, впервые публично, в 2015 году. Это не физический предел, а политическое решение: сигнал, что европейские столицы не значатся в списке целей. Технически же отдельные системы этот потолок пробивают. Ракеты семейства Khorramshahr, по распространённой оценке восходящие к северокорейской Musudan (она же BM-25), при облегчённой боевой части оцениваются в 2000–3000 км, оставаясь одноступенчатыми и жидкостными. То есть выход за декларируемый рубеж возможен, но подтверждённых испытаний на таких дальностях в открытых источниках нет. Есть проектные цифры и заявленные планы, а это не одно и то же.


Момент запуска иранской баллистической ракеты средней дальности «Шахаб-3» во время военных учений в пустынной местности

Космический носитель — не боевая ракета


Здесь возникает главная развилка всего сюжета. У Ирана есть космическая программа, а космический носитель и межконтинентальная ракета действительно родня — но родня дальняя: технологии пересекаются, задачи расходятся, и различия важнее сходства.

Флагман иранских носителей — Simorgh, двухступенчатая жидкостная ракета длиной около 27 метров и стартовой массой 70–87 тонн. Ростом с девятиэтажный дом, и первая ступень его собрана на кластере двигателей линии Shahab-3, то есть на той же технологической базе, что и боевые ракеты средней дальности. Выводит спутник массой порядка 250 кг на орбиту высотой около 500 км — и на этом, по большому счёту, его амбиции заканчиваются. Рядом гибридный Qased с жидкостной первой ступенью и твердотопливными верхними, трёхступенчатый твердотопливный Qaem-100 и уже устаревший Safir, который в суборбитальном режиме, по расчётным оценкам, мог бы забросить груз примерно на 2100 км.

Американские разведслужбы много лет называют космическую программу «коротким путём к МБР», и формально они правы: многоступенчатый носитель и межконтинентальная ракета используют пересекающиеся технологии. Мощные двигатели, разделение ступеней, управление тягой, инерциальное наведение — всё это отрабатывается на космических пусках. По оценке CSIS, Simorgh в баллистическом режиме мог бы достичь порядка 4000 км с боевой частью в 1000 кг — вдвое дальше нынешних иранских ракет средней дальности.

Но вот где путь обрывается. Задача носителя — вытолкнуть груз в космос и оставить его на орбите. Задача боевой ракеты — забросить боеголовку по баллистической дуге и вернуть её в атмосферу к цели за тысячи километров. Это разные инженерные задачи, и решаются они по-разному. Носитель, спроектированный вокруг вывода спутника, — не готовая МБР, а в лучшем случае испытательный стенд для отдельных её узлов.


Исторический запуск первой иранской военной орбитальной ракеты-носителя «Касед» (Qased), которая 22 апреля 2020 года успешно вывела на низкую околоземную орбиту первый малый военный спутник Ирана «Нур-1» (Noor-1). Запуск был осуществлен силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из пустынной местности в провинции Семнан

Арифметика ступеней: откуда берётся дальность


Теперь к той самой цифре. Дальность баллистической ракеты — это компромисс между массой полезной нагрузки и энергетикой конструкции. Чем тяжелее боеголовка, тем короче полёт; облегчаешь груз — дальность растёт, но не бесконечно.

Механизм тут наглядный. Ракета по большей части бак с топливом, и работает не абсолютная масса горючего, а её отношение к тому, что ракета тащит: к массе пустой конструкции и полезного груза. Уберёшь с вершины полтонны боеголовки — и тот же запас топлива разгоняет заметно более лёгкое изделие до большей скорости, а значит, дальше по дуге. Именно это соотношение масс лежит в основе классической формулы Циолковского, оно же объясняет, почему облегчение груза так резко удлиняет полёт. Но выигрыш имеет потолок: конструкция ракеты, двигатели и запас топлива заданы, и за их пределы облегчением боеголовки не выпрыгнуть.

Посмотрим, как это выглядит в цифрах. Для Simorgh в баллистическом варианте зависимость такая: с нагрузкой в 1000 кг — около 4000 км. Чтобы выйти на нижнюю границу межконтинентального диапазона, то есть за 5500 км, полезную нагрузку пришлось бы урезать примерно до 100 кг. И даже при таком облегчении преодолеть 10 000 км с лишним — а именно столько отделяет Иран от континентальной части США — эта конструкция почти наверняка не сможет. Стоит оговориться: это модельная оценка CSIS, а не результат измеренного пуска. Сам Simorgh в боевой конфигурации никто не запускал, и цифры получены расчётом. Но порядок величин они задают верно.

И вот тут на весы ложится вторая гиря — со стороны самой боеголовки. Те самые сто килограммов, до которых пришлось бы ужимать груз ради дальности, — величина недостижимая: компактная ядерная боевая часть весит порядка 500 кг, а то и больше. Точные значения засекречены, и 500 кг — это оценочный порог, ниже которого миниатюризация до сих пор мало кому давалась. Получается вилка: либо тяжёлая боеголовка и умеренная дальность, либо теоретическая дальность — и нести на ней нечего.

А что же 15 000 км? Это дальше, чем от Тегерана до любой точки США по кратчайшей дуге через полюс, причём с солидным запасом. Такая дальность не вытекает ни из одной иранской конструкции — ни существующей, ни проектируемой: её не дают ни масса ступеней, ни тяга имеющихся двигателей, ни соотношение конструкции и заброса. Число можно произнести, но нельзя вывести из арифметики. В этом всё различие между заявлением и изделием.


Пуск иранской двухступенчатой жидкостной ракеты-носителя «Симург» (Simorgh, или «Феникс») с космодрома имени имама Хомейни в провинции Семнан

Чего не хватает: три неотработанных блока


Допустим, двигатели усилили и дальность нашлась. Полноценная МБР требует ещё нескольких вещей, которых в открытых иранских испытаниях не видно.

  • Возвращение боевой части в атмосферу — тот самый барьер, о который спотыкается космический носитель. На межконтинентальной скорости боеголовка входит в плотные слои с колоссальным нагревом, и нужна теплозащита, точная аэродинамика и устойчивость к перегрузкам. Вывести груз в космос и вернуть его к цели — задачи разного класса.
  • Разведение боевых частей и ложные цели. Современная МБР несёт ступень (блок) разведения, которая разводит несколько боеголовок и обманки, чтобы преодолеть ПРО. Ни одна показанная иранская ракета такого блока не демонстрировала.
  • Надёжность и повторяемость. Одиночный дальний пуск не аргумент. Нужна серия испытаний на разные дальности, проверка точности и устойчивости систем. У Ирана богатый опыт пусков ракет средней дальности, но не отработанный цикл испытаний МБР.

Заявления о том, что иранские ракеты умеют менять траекторию и переназначать цель уже в полёте, встречаются, но независимой технической проверкой не подтверждены и деталями механизма не сопровождаются. Пока это остаётся в разряде деклараций.


Момент запуска северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Хвасон-15» (Hwasong-15) с мобильной пусковой установки

Эталон рядом: Hwasong-15/17


Чтобы понять масштаб разрыва, полезно поставить иранский носитель рядом с настоящей межконтинентальной ракетой — благо есть страна в схожем международном положении. Северная Корея свои МБР уже показала: Hwasong-15 и Hwasong-17 запускались по крутым, «навесным» траекториям, пересчёт которых в нормальную дугу даёт 12 000–13 000 км. Этого достаточно, чтобы накрыть большую часть территории США.

Hwasong-15 — двухступенчатая жидкостная ракета длиной около 22 метров и стартовой массой порядка 50 тонн. Simorgh — 27 метров и 70–87 тонн. По габаритам и массе иранский носитель даже крупнее — казалось бы, вот он, кандидат в МБР. Но Hwasong-15 летит на межконтинентальную дальность с тяжёлой боеголовкой, а Simorgh в баллистическом режиме с той же тяжёлой нагрузкой выжимает вчетверо меньше — порядка 4000 км. Разница не в размере, а в назначении.

Корейская ракета с самого начала проектировалась как МБР: под доставку тяжёлого заряда, под вход боеголовки в атмосферу, с иным распределением массы между ступенями и, вероятно, с более эффективными двигателями. Иранский носитель заточен под вывод спутника, а это, как мы видели, другая инженерная задача. Отсюда и пропасть в дальности при сопоставимой массе. Hwasong-17, ещё более тяжёлая, за 80 тонн, идёт дальше и показывает элементы разведения нескольких боеголовок — то есть тот самый блок, которого у Ирана пока нет.

Путь от Simorgh к Hwasong — это не один-два шага. Это серия сложных технологических скачков: двигатели, распределение массы, вход в атмосферу, разведение зарядов. И каждый упирается в санкционные барьеры на материалы и компоненты, под которыми Иран сидит жёстче, чем КНДР.

Открытые оценки американских и европейских служб сходятся на том, что боеспособную МБР Иран мог бы получить в горизонте примерно до 2030–2035 года, если будет целенаправленно двигаться в эту сторону. Это прогноз, а не расписание: удары по ракетным заводам в 2025–2026 годах, по ряду оценок, отбросили программу на несколько лет назад. Пока же 15 000 км остаются в тексте проповеди, а не в арифметике ступеней. Это фигура речи, а не изделие.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 04:38
    У Ирана есть космическая программа, а космический носитель и межконтинентальная ракета действительно родня — но родня дальняя: технологии пересекаются, задачи расходятся, и различия важнее сходства.

    Ракета-носитель, которая вывела Гагарина на орбиту, была создана на базе межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, путём добавления третьей ступени...
    1. +1
      Сегодня, 07:55
      Цитата: AllX_VahhaB
      Ракета-носитель, которая вывела Гагарина на орбиту, была создана на базе межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, путём добавления третьей ступени...

      Всё верно, и это как раз тот случай, который я разбирал в статье. Р-7 - показательный пример: боевая ракета стала носителем через добавление ступени. Но обратите внимание на направление превращения.

      Р-7 изначально проектировалась как МБР - под тяжёлую боеголовку, под возврат в атмосферу, под межконтинентальную дугу. Космос из неё «вырос» уже потом, потому что база была мощная. То есть сначала родилась дальнобойная боевая машина, а носитель - надстройка над ней.

      У Ирана путь ровно противоположный. Simorgh изначально затачивался под вывод спутника, а не под доставку боезаряда. И обратный переход, от носителя к боевой ракете, упирается не в «добавить ступень», а в то, чего в спутниковой программе просто нет: возврат боеголовки в атмосферу, теплозащита, распределение массы под тяжёлый заряд, блок разведения. Это не надстройка, а другой класс задач.

      Так что родство есть, но оно работает в одну сторону легче, чем в другую. Из МБР сделать носитель - дописать ступень поверх готовой мощной базы. Из носителя сделать МБР - переделать саму базу под совсем другую задачу. И санкции на материалы делают этот обратный путь для Ирана ещё длиннее, чем он был у СССР или чем сейчас у КНДР.
      1. 0
        Сегодня, 08:36
        У Ирана достаточно союзников для передачи технологий.
  2. +2
    Сегодня, 08:03
    Что-то с математикой и физикой у автора на бьётся.
    Если ракета способна поднять на орбиту какую-то массу, то это равнозначно тому, что она может доставить эту массу в любую точку земного шара.
    Про спуск и РГЧ - притянуто за уши.
    Ирану для пиара достаточно иметь возможность уронить с орбиты 100кг чугуния на миллионник в центральном штате. А есть ли ПВО/ПРО в центральных штатах?...
    Спецбоеприпасы были в минометном калибре. Миномёт, правда, особенный. И для спуска с орбиты заряд надо защитить, так что голая мина не подойдёт. Для взрыва. Для пиара/терракта - вполне, даже просто 100кг обогощенного радиоактивного вещества подойдут.

    Другое дело, что применение очень мало вероятно, даже если есть возможность. Иран планирует на много лет вперёд и такой шаг им не выгоден. Пока недоговороспособными неадекватами выглядят США и Израиль, и это Иран вполне устраивает.
    1. +1
      Сегодня, 08:08
      Цитата: АндрейНалимов
      Что-то с математикой и физикой у автора на бьётся.

      «Вывел на орбиту -значит, уронишь куда угодно» - это не равноценно, и вот почему.
      Спутник не висит над целью, а летит вбок на 8 км/с. Чтобы он упал в нужную точку, нужен тормозной блок, ориентация и точный расчёт момента. У спутникового носителя этого в готовом виде нет.
      Точность разная. Спутник кидают в широкое окно - промах в сотню метров не важен. Боеголовке надо попасть в конкретный город. На межконтинентальной дальности малая ошибка = промах в десятки-сотни км.
      Вход в атмосферу. Объект входит на первой космической скорости, с диким нагревом. «Голый чугуний» сгорит. Нужна теплозащита - вы это сами и написали («надо защитить»). Значит, согласны, что просто так не уронишь.
      Про ПРО в центральных штатах - вопрос не туда. Стратегическую ПРО США (Аляска, Калифорния) ставят не над целью, а на маршевом участке. Географически «центральный штат» это не спасает.
      Про 100 кг - я это и считал: чтобы дотянуть до США, груз режут до сотни кг, и нести уже реально нечего. Ваш сценарий «100 кг радиоактивной пыли ради теракта» - это уже не МБР и не 15 000 км из проповеди. Это другой разговор, и он вне темы статьи.
      Так что математика бьётся. «Вывести на орбиту» и «доставить боеприпасом в точку» - это разные вещи.
  3. 0
    Сегодня, 11:25
    "Космический носитель — не боевая ракета" и т.д. и т.п... Прямо какой-то сюрреализм... Уважаемые господа! Достаточно взять любой учебник по баллистике ракет дальнего действия, чтобы убедиться, что теоретически баллистика боевого блока и баллистика спутника ничем не отличаются, описываются одними и теми же уравнениями. Конструктивные отличия обусловлены лишь функциональным предназначением этих изделий: боевой блок МБР - изделие одноразовое, несёт боевой заряд и должно выдержать условия входа в атмосферу, к спутникам же предъявляются иные специфические требования. Конкретная траектория как ББ, так и ИСЗ задаётся набором параметров в точке отделения полезной нагрузки от носителя, при этом в принципе совершенно не важно что это за носитель. Вспомните про конверсию боевых ракетных комплексов в космические носители для вывода спутников...
  4. 0
    Сегодня, 11:51
    компактная ядерная боевая часть весит порядка 500 кг

    Что? Что? Вы ошиблись в 10 раз
    Снаряд W82 весит 43 кг.