Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству оружия

В наши дни упоминание об оружии, напечатанном на трёхмерных принтерах, вызывает в воображении в основном картины того, как люди печатают штурмовые винтовки у себя в гараже. Но статья, недавно опубликованная в журнале «Armed Forces Journal», представляет более систематический подход к применению печати оружия в военном искусстве.

Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству оружия


По словам капитан-лейтенанта Майкла Лленца, Военно-морские силы США планируют преобразовать свои авианосцы в «плавучие фабрики», каждая из которых несёт на себе армаду трёхмерных принтеров для печати оружия, дронов, и даже искусственных убежищ в соответствии с мгновенно возникающими условиями. Глобальная логистическая рациональность такой схемы позволит сэкономить огромные объёмы времени и денег. К примеру, в большой куче цилиндрических пуль создаются крошечные объёмы свободного пространства – которые накапливаются, когда речь идёт о многих миллионах единиц. Прямоугольные же брикеты порошка, из которого можно отпечатать пули, когда они потребуются, используют имеющееся пространство максимально эффективно.


В настоящее время подробное изучение такой схемы уже завершено. Лленца приводит несколько примеров, включая «Contour Crafting» — трёхмерную печатную систему размером с дом, а также несколько недавних проектов, в которых полностью готовый к действию беспилотник был напечатан в течение одной ночи.

Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству оружия
Изображение системы «Contour Crafting» программы Университета Южной Калифорнии, в рамках которой была разработана технология печати в масштабе целых зданий


Разумеется, предстоит закрыть огромные технологические разрывы, прежде чем трёхмерная печать сможет быть принята как часть полномасштабной военной стратегии снабжения. Печать весьма дорога на текущий момент, и что ещё более важно, структурная стабильность многих используемых материалов непостоянна – поэтому замена критически важных частей механизмов напечатанными деталями пока даже не рассматривается. Однако это весьма перспективная идея, особенно если рассматривать её в терминах, предложенных Нилом Гершенфельдом из Массачусетского технологического института, который описал трёхмерную печать как возможность «превращать информацию в предметы, и предметы в информацию». Лленца элегантно подвёл итог этой идее, предположив, насколько проще было бы астронавтам миссии Аполлон-13, если бы они могли просто запросить нужные им в текущий момент CAD модели у наземного контроля.
Первоисточник: http://gearmix.ru/archives/2628


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. пенсионер 31 мая 2013 07:27
    Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству оружия

    А чё, правильно . железа много. Только из кормы можно батальон абрамов наклепать. Правда, если на танковую дивизию замахнутся, то может железа и не хватить...Да и с каждым новым батальоном промплощадка всё меньше и меньше становится будет... Тут всё рассчитать надо...
    1. yustas 31 мая 2013 07:36
      А порошок для печати у них видимо на бору будет материализоваться прямо из воздуха, ну или из будущего присылать будут, а потом, как они будут печатать микроэлектронику для управления? печатать порох? и в конце концов, сколько еще кораблей с инженерами потребуется, чтобы потом это еще и собрать?
      Вывод: маразм крепчал, ряды ширились...

      Юрий, добрый день Вам, тезка и товарищ
      yustas
      1. пенсионер 31 мая 2013 07:45
        У нас утро!! Добрый день тезка! Как там в Сибири? Всё никак не отпускают в Томск. Но вырвусь! Поймаю на Оби чё покрупнее. А то не порядок: на Оби в Барнауле ловил, на ней же в Новосибирске ловил, на ней же в ХМАОловил, а Томск не охваченный оказался...Не порядок!
        1. yustas 31 мая 2013 07:57
          Цитата: пенсионер
          Как там в Сибири?

          Спасибо, отлично, только лето как обычно задерживают =)
          yustas
      2. инженер74 31 мая 2013 07:47
        Дааа, что то здесь не доработано! Предлагаю оснастить эту хрень комплексом для добычи всего потребного сырья и его первичной переработки, а также энергетикой на возобновляемых источниках - получиться "мечта колонизатора" или могила бюджета! laughing
        1. yustas 31 мая 2013 08:01
          добрый день, товарищ!
          Я еще забыл упомянуть, сколько им еды потребуется для такого кол-ва персонала, или они ее тоже печатать будут!? Хотя им не привыкать они и так бургерами питаются =)
          yustas
          1. пенсионер 31 мая 2013 08:15
            Удочки выдадут.
          2. alex86 31 мая 2013 22:39
            Цитата: yustas
            они ее тоже печатать буду

            как раз сегодня говорили о 3D принтере для печати пищевых продуктов, начать предполагают с пиццы, поскольку плоская и это технологически проще. Никакой иронии. А идея, вообще, здравая. Если вспомните жидкие метательные вещества, то суть та же. И если вспомните, американцы разрабатывают роботизированные платформы с возможностью получения топлива из любого окружающего сырья - деревьев, травы и т.п.
            Когда в твоих руках всемирный печатный станок, можно и оружие с едой напечатать...
    2. Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству оружия
      А что на суше нельзя уже ставить принтеры,надо обязательно вбухать кучу бабла в переоборудование авианосца. Очередной распил бабла под модную тему.
      1. yustas 31 мая 2013 07:59
        Александр, день добрый!
        Цитата: Александр романов
        А что на сеше нельзя уже ставить принтеры,надо обязательно вбухать кучу бабла в переоборудование авианосца.

        Видимо боятся, что наши РВСН сократят кол-во ракет вместе с количеством штатов =)
        А так удачи им в распиле! могу подарить пилу, по госту (г.в. 62), разводил и затачивал сам, сталь отличная.
        yustas
        1. пенсионер 31 мая 2013 09:10
          У меня топор есть 56г.в. - ВЕЩЬ!! Меняю на КР"томогавк" (хотьи жалко). БУ не предлагать!
      2. mirag2 31 мая 2013 08:55
        Дорогой товарищ!Больно мне читать,то что написано Вами и людьми выше...Много еды,распил...Это торжество передовой технологии,которая будет у армии под рукой.Можно создать реестр запчастей,которые можно напечатать и которые могут понадобится для восстановления поврежденной в бою техники(самолетов,вертолетов,катеров)например,и которые могут понадобится-ВОЗМОЖНО,и которые не придется возить с собой.А оборудование...Вы видите картинку?Видели 3х-мерный принтер?Вот и представьте себе такой блок-только больше.
        Хорошо,что еще не пишите типа:"один наш "гранит"-и кирдык ихнему принтеру".Что Вы здесь тупую демагогию разводите?Вот из-за таких,как Вы у наших танкистов в Грозном пустыми блоки ДЗ оказались.Тоже,наверное говорили:"да что это за херота?ДЗ,ДЗ мы их раздавим гусеницами".
        Спасибо за внимание. С уважением mirag2.
      3. Апостол 31 мая 2013 11:08
        Подобная переоборудка сразу делает авианосцы отличными мишенями для наших ракет=) так сказать одним ударом двух зайцев...или даже трех(и кораблик,и фабрику,и самолетики)....
        Апостол
      4. Metlik 31 мая 2013 14:43
        Цитата: Александр романов
        А что на суше нельзя уже ставить принтеры,надо обязательно вбухать кучу бабла в переоборудование авианосца. Очередной распил бабла под модную тему.

        Вы забываете что авианосец - это еще и атомный реактор, а значит очень дешевая энергия для любого производства.
    3. рыбак 31 мая 2013 07:50
      да, обязательно надо всё рассчитать, поскольку взлетающий с палубы Хорнет может запросто разрушить половину этих свежеиспечённых 3D танков:)
      рыбак
    4. DDW 31 мая 2013 08:10
      Глупцы. Пишите галиматью и гордитесь собой, одуревая от величия.
      США заявили о новом способе воспроизводства вооружений и запасов материальных средств к ним.
      Т.е. просто из каких-то определенных компонентов можно создать реальную боевую систему. тип вооружения или боеприпаса к нему. Это действительно передовая технология. Ничего везти по номенклатуре не надо, ждать производства где-то в тылу не надо, можно в зависимости от потребности войск самим изготавливать то, что имеет первостепенное значение в данный момент времени. Это ли не БЛАГО для войск?? Что бы не было этого - "А у нас гранаты не той системы..."
      Иногда читать глупцов на сайте. особенно "специалистов вооружения" становится не вмоготу...
      Не выставляете себя ненормальными людьми...
      DDW
      1. kotdavin4i 31 мая 2013 08:50
        Бодрого утра Умный Вы наш, ну давайте поразмышляем над устройством мироздания. Вы говорите воспроизводство вооружения - так как читаете вы видно плохо - предыдущие комментарии до Вас еще не дошли - объясню на языке домашней хозяйки - Авианосец - это довольно маленькая территория - несмотря на размеры - согласен пусть выкинут все ЛА - опустошат склады, загрузят их принтерами, расходным материалом для печати и что? сколько можно наштамповать корпусов БПЛА - много, а электронная начинка? ее придется таскать с собой на принтере не напечатаешь, боезапас для стрелкового оружия - порох с собой вези (ну не печатается он пока), убежища? прочнее армированного железобетона пока вроде полимеров нет (точно не утверждаю но все же.) а еще лучше если это убежище закопано метров так на 100 под землю. боевую технику пока печатать не научились - "принтеры не той системы". вот и получается что приходит этакая фабрика по печатанию страйкбольного оружия в персидский залив и получив в борт парой ракет уносит миллиарды долляров на дно. а вообще для разнообразия прочтите вот это http://topwar.ru/28688-amfibiynye-gruppy-vms-ssha-blef-ili-realnaya-ugroza.html - ближе к концу статьи - а именно о Командовании морских перевозок - и может быть Вам станет хоть немного понятнее в военном деле.
        1. пенсионер 31 мая 2013 09:18
          Правильно!! Для производства ВООРУЖЕНИЙ предназначены ЗАВОДЫ, находящиеся в глубине страны (по возможности) в хорошо защищенных районах. Для доставки вооружений к местам боевых действий есть много способов и понадежнее морского. БПЛА (в качестве ложной цели) тоже на коленке не сделать. А где этот плавучий завод стоять будет? Да очень далеко от берега (р-на боевых действий). Опять доставка. С завода на берег. И что бы такая суета осталась безнаказанной?
        2. DDW 31 мая 2013 11:50
          Много написано, но ни о чем... Написанное Вами уже давно пережевывалось.
          В военном деле Вы видимо видный и известный специалист. И я это не оспариваю. Судя по флагу, Вы еше и военнослужащий США.
          Закопаться метров на 100? Ну что же ройте.
          Однако не припомните зачем введены мобильные средства для нанесения ударов? Видимо не припомните. Ну да бог с Вами.
          Ваш пост многословен, но глуповат.
          Хочу напомнить лично Вам - любой образец, это плод трехмерного принтера, составляющие которого разбросаны по всей стране, а то и за рубежом. Если многочисленные составляющие будут в одном месте, и для воспроизводства потребуется только сырье и энергия, то по Вашему это ЗЛО?
          Лично меня очень настораживает появление таких устройств. Не надо быть экспертом, что бы понимать важность данной разработки.
          Вы собрались потопить авианосец? Хм.., должен разочаровать Вас - ЭТО СЛОЖНОВАТО. Даже если вы подгребете к нему с противотанковой гранатой, с криком русские не сдаются...
          Будете применять по нему БР? Но тогда все сгорят в пекле от ответного удара.
          Вы не далеки в своих суждениях, как и те, что поддерживают Вас.
          Не хотел обидеть или оскорбить Вас.
          DDW
          1. kotdavin4i 1 июня 2013 09:39
            Ышо раз здравствуйте - то что на сайте высвечивается флаг США - еще ничего не значит,я живу В Азербайджане в прекрасном городе Баку (и очень доволен), имею за спиной 18 лет выслуги - и этим тоже очень доволен. Окончил окромя Военно-Морского училища еще и академию в Москве (это к тому что я "Шпециалист")
            а теперь по вашим "умным" замечаниям к моим "глупому" выводам:
            1."зачем введены мобильные средства для нанесения ударов? " - мобильное средство - это "Тополь М", АПЛ с ядреными ракетами, как Вы думаете в случае ядреного удара лучше сидеть глубоко в подземном бункере или - в пластиковом убежище? (если "умный" то сообразите какого хрена везде зарываются как можно глубже)
            2. "- любой образец, это плод трехмерного принтера," - идите и скажите это токарю, фрезеровщику на ИжМаш - или рабочему собирающему танки - на Тагильский вагоностроительный - в лучшем случае узнаете о себе много нового и интересного ...
            3. самое интересное (мне как офицеру военно-морского профиля)"Вы собрались потопить авианосец? Хм.., должен разочаровать Вас - ЭТО СЛОЖНОВАТО." - потопить авианосец довольно несложно несмотря что это очень большая бандурина - для этого есть противокорабельные ракеты (балистические и гранаты оставим в покое) - хотя откуда Вам то знать - в 5 классе школы это еще не проходят. кроме того - как писалось чуть ниже "Опять же к всему вышеизложенному, надо учитывать, что сам принтер занимает очень много места гораздо больше чем "воздуха в пулях" (как пишут в статье), плюс необходимо учитывать статическое нахождение принтера на несущей поверхности, т.к. во время печати система позиционирования печатной головы будет давать сбой, при больших колебаниях, как они собираются бороться с этим в море?" -
            в Общем Вьюноша - сходите ка вы сначала в армию а потом спорте.
        3. Petrix 31 мая 2013 14:30
          Цитата: kotdavin4i
          Авианосец - это довольно маленькая территория

          А про транспорты забыли? Что проще подвозить: запчасти с ограниченной номенклатурой или сырье с неограниченной?
          Цитата: kotdavin4i
          а электронная начинка? ее придется таскать с собой на принтере не напечатаешь

          Сколько на борт можно взять электросхем в готовых БПЛА, а сколько в плотно упакованных в ящиках? Тоже и с порохом и с гильзами.
          Цитата: kotdavin4i
          убежища? прочнее армированного железобетона пока вроде полимеров нет

          Речь не обязательно об укрытии в эпицентре бомбардировки. Наверное просто модульное укрытие для пустынной местности.
          Цитата: kotdavin4i
          приходит этакая фабрика по печатанию страйкбольного оружия в персидский залив

          Придет такая фабрика, скажем, во Владивосток с мирным грузом в мирное время(порошок, материалы, болты, гайки ...), а потом над всем приморьем туча БПЛА откуда-то взялась. Можно просто поплавать по океану, на рожон не лезть, и сэкономить кучу ресурсов, нужных для переброски готовых изделий с континента.
          1. kotdavin4i 1 июня 2013 09:41
            Цитата: Petrix
            Придет такая фабрика, скажем, во Владивосток с мирным грузом в мирное время(порошок, материалы, болты, гайки ...),

            - ну да приходит значит такой "мирный" авианосец, с экскортом охранения - и говорит мы вам тут порошек волшебный привезли- но пока не отдадим...
    5. Фантом-революции 31 мая 2013 09:25
      Цитата: пенсионер
      Тут всё рассчитать надо...

      Тут ограниченный ресурс производства будет, и то способный покарить бананострану.
      А по сути тут надо производить и добычу и разведку полезных ископаемых. Мне кажется что дешевле взять и загрузить его техникой и оружием, а делать плавучие производство, только в захваченных странах, мини заводики по продаже оружия из ваших же полезных ископаемых.
      1. yustas 31 мая 2013 10:24
        Опять же к всему вышеизложенному, надо учитывать, что сам принтер занимает очень много места гораздо больше чем "воздуха в пулях" (как пишут в статье), плюс необходимо учитывать статическое нахождение принтера на несущей поверхности, т.к. во время печати система позиционирования печатной головы будет давать сбой, при больших колебаниях, как они собираются бороться с этим в море?
        Чистой воды утка, они уже напечатали F-35, теперь работают напильником
        Удачи им в этом, все что умеет запад это громко кричать, и захламлять неокрепшие мозги, так что выводы напрашиваются соответствующие, много "уважаемые" мираж2 и ддв
        yustas
        1. Petrix 31 мая 2013 14:42
          Цитата: yustas
          сам принтер занимает очень много места гораздо больше чем "воздуха в пулях" (как пишут в статье), плюс необходимо учитывать статическое нахождение принтера на несущей поверхности, т.к. во время печати система позиционирования печатной головы будет давать сбой, при больших колебаниях, как они собираются бороться с этим в море?

          Это чисто техническая задача. При развитии технологий это выполнимо. (железо ведь тонет, а корабли из железа). Дело в принципе использования.

          Цитата: Фантом-революции
          Мне кажется что дешевле взять и загрузить его техникой и оружием

          Вот и вопрос: какой техникой и оружием? Это заранее предсказать надо. А тут ничего не просчитывая чуть напряжёнка - в путь, а какая техника нужна - на месте определят.
          Вот зачем перочинный ножик разными инструментами снабжают, в мобильники камеры вставили? Правильно МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.
  2. Мой адрес 31 мая 2013 07:38
    Можно и биотуалеты массово делать на авианосцах. Вот здесь пластик вполне применим.
    Даже птицефабрика может создать самолет. Но сколько он будет стоить и будет ли летать - вопрос.
    1. пенсионер 31 мая 2013 07:48
      Гадить сверху (в прыжке) точно будет...Летать? Ну разве что низенько - низенько....
  3. a.s.zzz888 31 мая 2013 07:42
    А сколько-же из наших ТАКов, гвоздей наделали? Или скрепок с кнопками?
  4. Nitarius 31 мая 2013 07:46
    не ну ладно оружие сделать. А порох, взрывчатку и т.п. они где будут брать для оружия?
    из биотуалетов добывать после переработки?
    Идея неплохая. Но вот почему то вызывает какую то недосказанность или нас в водят в заблуждения.
    Хотя самая идея неплохая.
    1. рыбак 31 мая 2013 08:02
      соглашусь с Вами... идея вечного двигателя(грааля) очень даже неплохая:))
      рыбак
      1. Petrix 31 мая 2013 14:51
        Почему надо упираться в крайности? Порох. Для начала все пластиковый детали делать и то дело.
        "Вечный" двигатель, который использует "бесконечный" источник. Водяная мельница вполне похожа на вечный двигатель (хоть 1000 лет работает пока река есть).

        Вот, например, складывающиеся крылья, лопасти, хвост. Это не напоминает вам полуфабрикаты, которые доводятся в боеготовность по мере необходимости?
  5. Dart Weyder 31 мая 2013 07:59
    Судя по Ф-35 - разоряться))))
  6. Григорич 1962 31 мая 2013 08:05
    да пусть америкосы вообще переходят на подножный корм.....мы только этому рады
    Григорич 1962
  7. pavlec007 31 мая 2013 08:19
    Как я понял, наши опять им утку втюхали по фишке по перспективам производства вооружения, чтобы они как можно больше зелёных фантиков в трубу ухайдокали.
    pavlec007
    1. v53993 31 мая 2013 08:57
      Американцы считают, что если можно неограниченно печатать зеленые фантики, то также можно печатать танки, ракеты и т.п. Детский сад какой-то, заигрались ребятишки.
  8. Metlik 31 мая 2013 08:24
    Развитие технологии 3д принтеров в военном деле - архиважно!

    Представите что 50 000 отпечатанных на 3д принтере беспилотников взлетают скажем с территории Израиля и летят в Сирию. Как отличить среди них реальные цели для пво? Это невозможно. Сбивать все? Ракет не хватит. А если и хватит они еще напечатают - цена вопроса - копейки.
    1. пенсионер 31 мая 2013 08:42
      А мы их 3Д ракетами. То же цена вопроса - копейки.
      1. Metlik 31 мая 2013 13:47
        Цитата: пенсионер
        А мы их 3Д ракетами. То же цена вопроса - копейки.

        Планер может летать и на солнечных батареях, а топливо для ракеты из воздуха появиться?
    2. kotdavin4i 31 мая 2013 08:54
      БПЛА - это не "только ценный мех" - это не только пластиковый корпус это прежде всего довольно дорогая электронная начинка + системы управления.. морда даже у америкосов треснет 50 тыщ штук коту под ... пускать, у них для этого томогавки есть - они для этого и расчитаны. а Предназначение БПЛА - наблюдение, разведка, целеуказание, ну и частично как носители вооружения.
      1. Metlik 31 мая 2013 13:44
        Цитата: kotdavin4i
        БПЛА - это не "только ценный мех" - это не только пластиковый корпус это прежде всего довольно дорогая электронная начинка + системы управления

        Читайте внимательней.
        Я же написал что это - ложные цели. Зачем там электроника?
        1. kotdavin4i 1 июня 2013 11:00
          а потому как пластиковый корпус - это не еж -птица гордая, его ПОКА НЕ ПНЕШЬ НЕ ПОЛЕТИТ. для того чтоб любая ложная цель полетела - нужен двигатель, топливо для двигателя, система управления (БПЛА - это не реактивный снаряд) - да и потом на РЛС цели отображаются по разному - сейчас умные компьютеры научились разбирать что ракета а что пустышка - значит данная фальшивка должна по максимуму копировать настоящую ракету или БПЛА.
  9. HAM 31 мая 2013 08:43
    А ЛЮДЕЙ ИМ ТРЁХМЕРНЫЕ ПИ-----РЫ БУДУТ КЛЕПАТЬ!
    HAM
    1. Petrix 31 мая 2013 14:59
      Цитата: HAM
      А ЛЮДЕЙ ИМ ТРЁХМЕРНЫЕ ПИ-----РЫ БУДУТ КЛЕПАТЬ!

      Смеялись, наверное, кавалеристы, когда пошли слухи про появление танков.
  10. olegff68 31 мая 2013 08:50
    Флот США планирует превратить авианосцы в фабрики по производству БЕЛЫХ ТАПОЧЕК.
    Ну что , что необходимое войскам (кроме тапочек и похоронных ящиков) можно напечатать на принтере ??? - одноразовую винтовку ?,силовой элемент планера самолёта (мы будем рады)?, пули (то же самое ,что и из гoвнa налепить)?, скрепки ,котелки и ложки (то же мне достижение) ???
  11. v53993 31 мая 2013 08:51
    Пуля из г...на? Оригинально.
    1. kotdavin4i 31 мая 2013 08:56
      главное хорошо подсушить и крепко спрресовать...
      1. пенсионер 31 мая 2013 09:00
        Хм... Однако нужной крепкости добиться можно. Плюс психологический фактор: обидно же быть раненым говном (убитый-то не узнает: чем это его...)
        1. Petrix 31 мая 2013 15:02
          Обычное, химическое и информационное оружие в одном флаконе! Универсальности быть.
  12. Vtel 31 мая 2013 08:58
    Пускай янки себе 3D рулоны туалетной бумаги печатают, она им скоро видимо понадобиться!
    Vtel
  13. Jolla 31 мая 2013 10:09
    Дык, это уже будет называться большой тяжелый принтероносец. Звучит угрожающе.
    Им еще надо подумать о летающих принтероносцах. или ударная летающая группа принтеров.
    И вообще, зачем создавать с помощью принтеров, промежуточный этап нужно исключить. Нужно им переделать их в большие принтеры-убийцы 3D. Вот этого стоит больше всего опасаться...
    1. yustas 31 мая 2013 10:27
      Цитата: Jolla
      принтеры-убийцы 3D

      У них уже есть принтеры убийцы, ФРС называется =)
      yustas
  14. nagi 31 мая 2013 10:14
    А не проще тогда вести плиты свинца и отливать пули на Авианосце чем их печатать?
    nagi
  15. alex67 31 мая 2013 10:15
    ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ, ЛИШЬ БЫ НА ВОДКУ НЕ ПРОСИЛО laughing
  16. Straus_zloy 31 мая 2013 10:36
    Зря смеетесь. Конечно печать полноценных вооружений дело не завтрашнего и даже не послезавтрашнего дня, но :

    Электронику печатать можно уже :



    http://4pda.ru/2009/10/29/16640/

    http://beltronika.ucoz.ru/news/novyj_material_pomozhet_3d_printeram_pechatat_ehl

    ektroniku_doma/2012-12-24-16

    http://polit.ru/article/2012/11/28/ponomarenko_ps/

    даже если они смогут печатать не самые критичные запчасти, а не таскать их с собой , это большая выгода.

    А вообще речь идет о новом способе произвидства , который в переспективе (при нахождении подходящих материалов и технологий скрепления их) может вытеснить даже станки на заводах
    1. Metlik 31 мая 2013 14:03
      Над кибернетикой тоже в свое время смеялись. Потом кусали локти.
  17. KononAV 31 мая 2013 19:50
    Хрень не будет этого
    KononAV
  18. Андрей Скоковский 1 июня 2013 15:30
    называть их маразм, маразмам не в наших интересах, то что они здесь пасутся это 200%
    зачем же противника учить, главное чтобы наши не бредили.
    а сша молодцы, вон какие технологии разные поднимают, и недорого....
    пусть и дальше туда-же телепают

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня