Как ЗРК «Тор-М1» оказался в Китае?

3 240 14
Как ЗРК «Тор-М1» оказался в Китае?


Сегодня россияне не удивляются присутствию на российских дорогах китайских автомобилей марки «Hongqi» – или «Хунци».

Это автомобильный бренд переводится с китайского языка как «Красное Знамя», и является одним их первых национальных марок автомобилей Поднебесной: так, например, на правительственном лимузине марки «Хунци» сегодня перемещается председатель КНР СИ Цзиньпин.

Однако мало кто знает, что под брендом «Красное Знамя» инженеры Поднебесной производят оружейные комплексы, некоторые из которых были «позаимствованы» у российского соседа.

В середине 1990-х годов власти Китая приняли решение закупать российские зенитные ракетные комплексы «Тор-М1» производства Ижевского электромеханического завода «Купол» (сегодня входит в состав оборонного холдинга «Алмаз-Антей»).

В зенитных ракетных комплексах малой дальности тогда нуждались сухопутные войска армии Китая (НОАК). С учетом военных вызовов конца 20 века, ЗРК требовались для прикрытия танковых колонн, а также важных военных и правительственных объектов от возможных ударов с воздуха.

Согласно открытым данным, в 1996 году китайские партнеры заказали у России 14 зенитных ракетных комплексов «Тор-М1». Первые боевые машины были поставлены в Поднебесную в 1997-м году.

В ходе учений китайских соединений ПВО российские ЗРК с лучшей стороны показали свои тактико-технические характеристики. Неудивительно, что уже в 1999 году армия Китая заказала еще одну партию зенитных ракетных комплексов.

Всего в период с 1997 по 2001 годы Россия поставила в Китай 35 комплексов «Тор-М1», а также зенитные управляемые ракеты к ним.

Как известно, в годы экономического становления Китая большое количество зарубежных технологий китайцы старались сначала копировать, а затем, по возможности, улучшать их характеристики.

Схожая история повторилась с ЗРК «Тор-М1». В начале «нулевых» китайские оружейники занялись созданием нового зенитного ракетного комплекса малой дальности на основе российской боевой машины.

Впоследствии китайские специалисты утверждали, что причиной начало этих конструкторских работ стали сложности с боевой работой в ночное время: мол, у комплекса «Тор-М1» не было встроенных приборов ночного видения, что подтолкнуло китайских военных к решению по глубокой модернизации российского ЗРК.

В течение нескольких лет китайские оружейники государственной Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации (CASIC) кропотливо изучали механическую базу, вертикальную пусковую установку, алгоритмы поиска целей и в целом программное обеспечение российского зенитного ракетного комплекса.

Сами работы по созданию китайского ЗРК малой дальности длились около десяти лет, и завершились в 2015 году, когда китайская сторона официально заявила о создании ЗРК HQ-17 (иначе - «Хунци-17», или «Красное знамя-17»).

Новый зенитный ракетный комплекс оказался на удивление похожим внешне на российский ЗРК «Тор-М1». Впрочем, по заверениям китайских оружейников, они существенно «доработали возможности системы», а также разработали для комплекса HQ-17 собственное гусеничное шасси высокой проходимости.

Впоследствии появилась и колесная модификация для экспортного варианта ЗРК, которую впервые показали на авиасалоне в китайском Чжухае в 2018 году.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    +11
    Сегодня, 17:01
    Что то сверхъестественное произошло?
    Китай никогда не стеснялся копировать лучшее, не особо заморачиваясь вопросами лицензионного права. Обратный инжиниринг успешная стратегия, позволяющая экономить кучу средств и времени....
    1. +4
      Сегодня, 17:19
      -не особо заморачиваясь вопросами лицензионного права.
      Надо брать пример с китайских товарищей. Что то добавил, что то изменил и все.
      1. ian
        -1
        Сегодня, 17:21
        Цитата: knn54
        Надо брать пример с китайских товарищей. Что то добавил, что то изменил и все.

        Мы не можем. Западные партнеры не поймут. А с ними ссорится никто не хочет.... request
        1. +1
          Сегодня, 17:57
          Цитата: ian
          Цитата: knn54
          Надо брать пример с китайских товарищей. Что то добавил, что то изменил и все.

          Мы не можем. Западные партнеры не поймут. А с ними ссорится никто не хочет.... request

          Кто-то из западных "партнёров" нам помешал по винтикам разобрать трофейные Цезари, прочие орудия, танки, САУ, бронемобили, обломки БПЛА, крылатых ракет, станции РЭБ, ПВО и т.д.?
          Мы разрешения не спрашивали, лицензию, нет?
          1. ian
            -1
            Сегодня, 18:10
            Никто не помешал. Речь немного не об этом. Вы вероятно не поняли смысла сказанного. hi
            1. +1
              Сегодня, 18:21
              Цитата: ian
              Никто не помешал. Речь немного не об этом. Вы вероятно не поняли смысла сказанного. hi

              Да всё я понял. Все новые технические решения, которые мы обнаружили в трофейных образцах, мы используем в своём производстве. А какой смысл опускаться до простого копирования?
              С гражданской номенклатурой я с вами полностью согласен. Мы слишком щепетильны. Я бы официально одобрил китайский путь. А западных партнёров с их авторским правом - в опу! Так что извините, если не так выразил свою мысль.
      2. -1
        Сегодня, 17:44
        С автопромом у нас почему-то так не работает
        1. 0
          Сегодня, 18:11
          В авиа технике и особенно в движках, китайцам пока тяжело. Хотя вот ракеты свои вроде нормально в космос пуляют 🙄
  2. +8
    Сегодня, 17:06
    Китай всё хорошее копирует. Китай и знамя скопировал у СССР,потому что знамя у СССР было красивым. . . soldier
    1. -1
      Сегодня, 17:46
      Ну, если государственный флаг КНР скопирован с флага СССР, то тогда можно утверждать, что СССР скопировал флаг Турции
  3. +2
    Сегодня, 17:09
    Самое время закупить у Китая доработанные версии Тор-М1 и мобильные РЛС. Главное, что бы они были совместимы с АСУ ПВО РФ. Китаю точно не помешает опыт эксплуатации их систем в боевых условиях, да и у наших разработчиков будет возможность сравнить и определить перспективы дальнейшего развития.
    1. +1
      Сегодня, 17:29
      Таки, ТОР - М2 был наш ответ на китайскую модернизацию.
  4. -2
    Сегодня, 17:44
    Не знаю, к сожалению или восхищению, они не только зрк наши модифицировали ,ну, почти всю линейку продукции ВПК, соответственно, не только нашу и теперь штампуют в невиданных масштабах. Действительно, наши давно бы могли закупать у них средства пво, сирены не ревели бы сегодня вплоть до Урала. С 97 по 01 гг (за 4 года, один завод )выпустили и поставили только китайцам, аж 35 комплексов Тор !Где сегодня, сотни и тысячи новейших систем ПВО, различных типов и модификаций, способных закрыть небо России?
    1. 0
      Сегодня, 18:14
      Цитата: Silbi
      Действительно, наши давно бы могли закупать у них средства пво, сирены не ревели бы сегодня вплоть до Урала.

      Чтобы сирены до Урала не ревели, необходимо вернуть ПВО к численности и вооружённости уровня Советского Союза. В СССР численность ПВО составляла 500 тыс. человек. Сейчас после десятков лет сокращений численности ПВО входит в состав ВКС, которые в целом состоят из 165 тыс. человек. Последний раз сокращение проводили Сердюков с Медведевым после операции по принуждению Грузии к миру под эгидой создания "компактной профессиональной" армии. Понятно, что ПВО сократилось не менее чем в 10 раз. Вот и причина того, что дроны просачиваются через ЛБС и свободными от РЛС ПВО коридорами добираются до Сибири. Никакими разовыми закупками ЗРК в Китае эту проблему не закрыть. Надо решать проблему системно. Вооружение надо заказывать на наших предприятиях.