Хлопцы мечники, вы чьи будете?

12 706 46
Хлопцы мечники, вы чьи будете?

Польша приступила к спуску на воду фрегата «Вихрь» — первого из трех фрегатов типа «Мечник», которые строятся для укрепления надводного флота Польши. Это событие приближает Варшаву к замене устаревших американских фрегатов типа «Оливер Хазард Перри» на многоцелевые военные корабли нового поколения.

9 августа 2026 года корпус корабля покинул производственный цех на верфи PGZ Stocznia Wojenna в Гдыне, и началась многодневная операция по подготовке к спуску на воду. «Вихрь» официально окрестят 12 августа, после чего его погрузят на полупогружное судно для спуска на воду на следующий день. Это станет одним из самых заметных этапов в процессе восстановления основного надводного флота Польши.






Программа «Мечник» предусматривает строительство трех многоцелевых фрегатов: «Вихрь», «Буря» и «Ураган», созданных на основе проекта Arrowhead 140 компании Babcock International и адаптированных под требования ВМС Польши.

Строительство ведется в Гдыне компанией PGZ Stocznia Wojenna при активном участии оборонной промышленности Польши. Ожидается, что «Вихрь» будет введен в эксплуатацию в 2029 году, а остальные корабли — в начале следующего десятилетия. Этот проект представляет собой новый класс крупных надводных боевых кораблей в то время, когда вопросам безопасности на море в Балтийском регионе уделяется все больше внимания в оборонном планировании Польши и НАТО.

10 августа 2026 года правительство Польши и компания Polska Grupa Zbrojeniowa подтвердили этот этап программы «Мечник» после спуска на воду корпуса «Вихря» в Гдыне.




По данным PGZ Stocznia Wojenna, общая длина корабля составит около 138 метров, а максимальная ширина — примерно 20 метров. Ожидается, что максимальное водоизмещение достигнет 7 000 тонн. Водоизмещение, прямо скажем, позволяет разместить в корпусе весьма много полезного оборудования и вооружений.

Для сравнения, фрегаты «Оливер Хазард Перри» американского производства, стоящие пока на вооружении ВМС Польши, имеют водоизмещение всего 4200 тонн и, соответственно, намного более скромные характеристики и комплект вооружения.

Фрегат типа «Мечник» рассчитан на максимальную скорость 28 узлов и дальность плавания примерно 8000 морских миль. Двигательная установка основана на четырех дизельных двигателях, выполненных в комбинированной конфигурации «Дизель + CODAD». Стандартный экипаж насчитывает около 120 человек, с размещением примерно 60 дополнительных человек в зависимости от миссии.


Военно-морские силы Польши относительно невелики для страны с более чем 500 километрами балтийского побережья и центральным положением на северо-восточном фланге НАТО. В состав основных надводных боевых кораблей по-прежнему входят два фрегата типа «Оливер Хазард Перри» — «Генерал Казимир Пулавский» (1980 г.) и «Генерал Тадеуш Костюшко» (1978 г.), переданные Соединенными Штатами в начале 2000-х годов, после 20 лет службы в ВМС США.


Да и остальные корабли флота польского, скажем так, не блещут новизной и силой.


Корвет «Кашуб» (1987 год постройки), так и не доведенный до кондиции, и патрульный корвет «Силезец» проекта «Грач», польского варианта немецкого МЕКО А-100, три ракетных катера типа «Оркан» и тральщик. Подводный флот еще более печален: две бывших норвежских ДЭПЛ типа «Коббен» 1964 и 1965 годов постройки и одна ДЭПЛ проекта 877 «Палтус» 1985 года.

В общем, для страны, на весь мир объявляющей себя «Щитом Европы» сразу после Украины, откровенно слабовато. А уж тем более на Балтике, где страсти накаляются с каждым годом.

В общем понятно: ВМС Польши нужны новые корабли. Новые и современные. И вот тут начинается самое интересное.

Боевая архитектура кораблей типа «Мечник» предназначена для ведения противовоздушной, противокорабельной и противолодочной обороны с единой платформы. Это хорошо, корабль большой, позволяет набить себя как средствами обнаружения и наблюдения, так и различным вооружением.

А теперь следим за руками, как говорят фокусники.

Ракетное вооружение


Корабль будет иметь систему ракетного вооружения, состоящую из:
- 4 вертикальных ПУ Mk.41 от Lockheed Martin по 8 ячеек каждая;
- 4 спаренных ПУ для ПКР RBS-15 Mk 3E от SAAB.


Mk 41 будут адаптированы для размещения зенитных ракет CAMM от MBDA по 4 штуки в ячейке. С развитием польско-британского сотрудничества по наземному ЗРК Narew в будущем возможна стрельба ракетами CAMM-ER (при условии адаптации к ним ПУ) и CAMM-MR (они еще разрабатываются). Также возможен вариант усиления противокорабельного вооружения путем добавления еще 4 спаренных ПУ для RBS-15.

Итого: пусковые США и Швеция. Ракеты Великобритания и Швеция.

Артиллерия


«Вихрь» будет вооружен:

- одной 76-мм пушкой OTO Melara Super Rapid Strales (от Leonardo, Италия);
- 2 пушками 35-мм OSU-35K (от PIT-Radwar, Польша);


- 2 дистанционно управляемыми комплектами 12,7-мм ZSMU 1276 A3B (от ZM Tarnоw, Польша);
- 2 ручными 12,7-мм пулеметами WKM-Bm (от ZM Tarnоw, Польша).

Противолодочное вооружение будет состоять из двух спаренных 324-мм торпедных аппаратов B515/2V (от EuroTorp, Франция-Италия).


Фрегат получит широкую номенклатуру оборудования для обнаружения угроз:

- радар дальнего действия Sea Master 410;
- РЛС средней дальности NS58;
- РЛС управления огнем STIR 1.2 EO Mk2;
- системный интегратор TSA 6000 и транспондер TSC 4000;
- бортовую гидроакустическую станцию Blue Hunter;
- буксируемую ГАС CAPTAS-2;
- батиметрический зонд;
- систему подводной связи TUUM-6.

Всё это от французской компании Thales.

Вклиниться во французский набор удалось только польской PIT-Radwar с оптико-электронными системами наведения ZGS-35K для систем OSU-35K и итальянцам из SAES, поставившим ГАС DDS-03 для обнаружения водолазов.

Корабль также будет оборудован интегрированной системой РЭБ, навигационной системой от PGZ Stocznia Wojenna на базе продукта канадской компании OSI и системой связи от PGZ Stocznia Wojenna на основе разработок немецкой Rohde & Schwarz.

По сравнению с имеющимися в распоряжении Польши бывшими фрегатами ВМС США, эта конфигурация обеспечивает более широкий спектр возможностей и потенциал для будущей модернизации.

Ключевую роль в этом подходе играет размер корпуса. Платформа водоизмещением около 7000 тонн обеспечивает внутренний объем и грузоподъемность, необходимые для размещения ракетных установок, авиационных объектов, командных пунктов и многочисленных сенсорных систем, без ограничений, присущих более мелким боевым кораблям.

Дальность плавания в 8000 морских миль также позволяет использовать платформу за пределами Балтийского региона для миссий НАТО или длительных операций по сопровождению без частой привязки к близлежащей портовой инфраструктуре. Дополнительные помещения могут использоваться для авиационных подразделений, специализированных групп или командного состава.

Военно-морская программа является частью гораздо более масштабного расширения вооруженных сил Польши. В 2026 году Варшава выделит на оборону около 200 миллиардов злотых, если объединит бюджет Министерства национальной обороны и Фонд поддержки вооруженных сил, что эквивалентно примерно 4,8 процента ВВП.

Поляки последние годы очень яростно тратят деньги на оборону. Сухопутные войска и военно-воздушные силы Польши получают новые системы, в том числе американские танки M1 Abrams и южнокорейские K2, южнокорейскую артиллерию, системы противовоздушной обороны Wisła и Narew, самолеты F-35 и FA-50 и ударные вертолеты AH-64E.

«Мечник» расширяет программу модернизации, которая до сих пор была более заметна в сухопутных и военно-воздушных силах, на морской сектор.


Фрегаты предназначены для защиты морских объектов, наблюдения за морскими акваториями и противодействия надводным, подводным и воздушным угрозам. Минобороны Польши особо выделяет Балтийский газопровод, морские ветряные электростанции и телекоммуникационную инфраструктуру среди объектов, которые они могут быть призваны защищать.

Ожидается, что корабли также будут сопровождать польские и союзнические военно-морские силы, обеспечивать безопасность морских перевозок и поддерживать десантные и гуманитарные операции. В Балтийском море особое внимание в рамках этих миссий уделяется противовоздушной и противолодочной обороне, поскольку мелководье, интенсивное коммерческое судоходство и близость наземных ракетных и авиационных средств сокращают время предупреждения и требуют тесной интеграции систем наблюдения, самозащиты и быстрого реагирования.

Программа также имеет направление на развитие промышленности, выходящее за рамки приобретения трех кораблей. Фрегаты строятся в Польше после крупных инвестиций в верфь PGZ Stocznia Wojenna. Варшава стремится сохранить отечественный опыт в области судостроения и системной интеграции. Сотрудничество с компанией Babcock дает польской верфи доступ к импортному проекту фрегата, при этом вооружение, средства связи и системы управления боевыми действиями могут быть адаптированы под национальные требования. Такой подход призван сохранить инженерный потенциал для будущих программ судостроения и модернизации, а не полагаться исключительно на готовые суда, построенные за рубежом.

«Мечник» постепенно сокращает разрыв между растущей сухопутной военной мощью Польши и ее более ограниченными военно-морскими возможностями. Три польских фрегата сами по себе не сделают Польшу морской державой региона, но они могут обеспечить дополнительную противовоздушную, надводную и противолодочную оборону для защиты путей снабжения и критически важной инфраструктуры.


Однако есть одна проблема.

Чтобы понять, в чём проблема, надо, как обычно, окунуться в историю.

В 1971 году в Польше решили построить собственный корвет. Работа над проектом началась в 1971 году, однако головной корабль был заложен только 9 июня 1984 года на Северной верфи в Гданьске. «Кашуб» был спущен на воду 11 мая 1986 года, однако всё пошло не так, как было запланировано. Была обнаружена деформация корпуса и валов, которые нуждались в ремонте.

Когда корабль вступил в строй в марте 1987 года, на нём не была установлена большая часть планировавшегося вооружения, в том числе ЗРК «Оса», который работал ненадёжно на небольшом скоростном корабле, подверженном качке. Также из-за проблем с остойчивостью не была установлена артиллерийская установка.

Планировалось построить 7 кораблей этого типа, однако был построен только головной корабль, да и то не в качестве корвета, а как патрульный корабль. Абсолютно без ракетного вооружения, если не считать «Стрела-2М» за ракетное вооружение.

В 1991 году на «Кашуб» все-таки воткнули АК-176, так что в итоге этот корвет стал единственным кораблем проекта 620, первым кораблем океанской зоны, построенным в Польше. Построено, как оказалось, крепко, потому что по состоянию на 2012 год находится в строю. Но его боевые возможности остались на минимальном уровне, поскольку 76-мм артиллерийская установка в качестве основного вооружения – это было откровенно слабо.

Что касается «Мечника», то здесь есть опасения, что такой набор «ЕвроЛего» будет очень непросто согласовать. Французское, американское, шведское, итальянское, немецкое, британские и канадское оборудование и вооружение надо будет согласовывать и связывать между собой. Насколько это смогут сделать польские инженеры – вопрос. С «Кашубом» совершенно не получилось.

Что в итоге получится и получится ли у поляков — большой вопрос. Амбиции Варшавы в последнее время взлетели до небес, но одно дело — покупать уже готовое, и совсем другое — делать всё самим. С этим у поляков всё несколько хуже, хотя строить корабли там умели.

Время покажет, что получится в итоге. Возможно, у ВМС Польши появятся три новых фрегата, которые улучшат возможности польского флота, а возможно, мы станем свидетелями очередного долгостроя, который приведет к появлению огромной дорогостоящей посудины, более чем скромно вооруженной.

Как тогда Польша будет щитом Европы на Балтике — не представит никто. Но всякое может случиться. Такой конструктор, который планируют собрать польские корабелы, очень сложен именно тем, что производители комплектующих из разных уголков мира. И эти польские фрегаты — ну они польские только по месту сборки, как «российский» автомобиль «Москвич-3».

Но действительно, Польше нужны новые корабли. То, что у них есть, на самом деле ставит страну в один ряд с такими «морскими» державами, как страны Балтии, чего извечная польская спесь терпеть не станет.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    17 августа 2026 04:43
    Военно-морские силы Польши относительно невелики для страны с более чем 500 километрами балтийского побережья и центральным положением на северо-восточном фланге НАТО.

    Во время Речи Посполитой у них вообще ВМФ не было - магнатам он не нужен был, а король был избираемым, не суверенным. Мы "окно прорубали" что бы к морю выйти и флот построить. Они имели выход и не имели флот! Отсюда и последующие 3 раздела...
    1. +5
      17 августа 2026 12:31
      -для страны с более чем 500 километрами балтийского побережья
      А до 1939 г. было около 20 км!
      1. +3
        17 августа 2026 13:16
        Ну да,"проклятый тиран" подарил. Поляки абсолютно правильно говорят о пересмотре итогов Второй Мировой войны,я с ними согласен. А вот понравится ли им пересмотр это другое дело. Я например, считаю что Сталин зря отдал им две трети Восточной Пруссии, нужно было забрать всё себе.
        1. +1
          17 августа 2026 14:31
          Вообще всё завоёванное надо было оставить себе ,причем давно.когда их столицы на шпагу брали в прошлые века. И не кормить и строить а доить и геноцидить. Только русские так не умеют.
  2. +4
    17 августа 2026 05:21
    Такие фрегаты с водоизмещением 7000 т, которые изначально планировали строить с меньшим водоизмещением, не практично использовать в Балтийском море, с его конфигурацией( лоцией), простреливаемое с любого берега не практично. Место использования таких кораблей океан. Или очередная польская гордыня или планы в будущем угождать своему суверену в его океанских амбициях.
    1. +2
      17 августа 2026 11:36
      Только вот кто с берега стрелять будет? Большая часть побережья Балтийского моря - это страны союзники! Лишь небольшой кусочек акватории Калининграда есть и финский залив. Но в случае крупномасштабной войны, Калининград сразу в блокаде и вынужден будет уйти в оборону, ему будет не до активных операций против ВМС Польши. А то и вообще, возможно будет безопаснее части Балтийского флота ратироваться в Кронштадт.
      1. -1
        17 августа 2026 18:36
        В состав ВМФ входят БРАВ( береговые ракетно- артиллерийские части), в каждом флоте и флотилии. На вооружение данных подразделений находятся системы «Бал» и «Бастион». Они и будут простреливать Балтийское море. Да, еще появились береговые ПУ для «Цирконов».
        1. +1
          17 августа 2026 20:21
          Это мы в курсе. Только серьезный запас ракет и снарядов для них есть только в Финском Заливе, так как там крупный логистический и транспортный узел - Санкт Петербург. А вот на сколько ракет и снарядов хватит Калининграду, что в случае конфликта с Западом, автоматически попадет в блокаду!? Молчу уже о том, что на опыте боёв в Украине, НАТО первым попробует атаковать как установки ПВО, так и БРАВ
    2. +3
      17 августа 2026 13:23
      Водоизмещение 7000 это уже скорее эсминец,а не фрегат.
      1. 0
        17 августа 2026 15:18
        Цитата: двп
        уже скорее эсминец

        Эсминец должен уметь зональное ПРО обеспечивать.
        Упрощенно: нужны радары 450+ км и ракеты 250+ км.
        ВИ и количество ВПУ - необходимо, но не достаточно.
      2. 0
        17 августа 2026 18:38
        В современной концепции строительства боевых кораблей водоизмещение фрегатов увеличили до 7000-8000 т.
    3. +1
      17 августа 2026 15:14
      Цитата: Sergey39
      угождать своему суверену в его океанских амбициях.

      Дальность хода в 8000 миль как бы на это намекает.
      Чем больше проблем будет у поляков, тем лучше. А
      то гонору у них много и все за счет ЕС. Посмотрим...
    4. +1
      17 августа 2026 22:43
      Практика боевых действий в Красном Море, а также проход американскими эсминцами Ормуза в мае 2026, наглядно демонстрирует, что крупные корабли с многоканальными СУО весьма устойчивы к массированным атакам. А вот мелкие единицы с вооружением самообороны - нет.
  3. +5
    17 августа 2026 05:43
    Фото Тикондероги к чему?
    1. +6
      17 августа 2026 06:14
      А чо! Хороший корабль........
      1. 0
        17 августа 2026 21:42
        С этим трудно не согласиться, хоть и с тяжелым сердцем. Как я уже когда-то говорил: Польша строится, а Франция, Британия и Германия — увязают в бесконечных спорах и дебатах...
    2. 0
      17 августа 2026 06:16
      Так наверно хотят приобрести парочку списанных крейсеров у америкосов
    3. +2
      17 августа 2026 12:10
      "Фото Тикондероги к чему?" Видимо, вот к этому:
      А теперь следим за руками, как говорят фокусники.

      А к чему фото Баден-Вюртемберга с польским флагом?
      А к чему 127 мм пушка?
      А к чему 3-х торпедный ТА вместо 2-торпедного?
      wassat
      Возможно, поляки захватили американский крейсер и германский фрегат...
      lol
      Собственно, по САБЖу.
      Лет 10 назад проект был бы осмыслен, как носитель КАММ фрегат мог бы отбиваться от стай КР и авиации.
      Но сейчас понятно, что таких стай не будет, а будут дроны и баллистика, и вот тут другие варианты, такие как французский FDI с Астер (который выбрали шведы, греки и много еще кто) был бы предпочтительнее. Как носитель КР/ПКР - ну это Балтика, там все рядом, авиация справляется лучше...
      Возможно, позднее поляки МК41 адаптируют к ракетам ПРО, благо тот же Пэтриот уже в Мк41 помещали.
      В целом "Мечники" не самый безумный проект поляков, самый безумный это 3 ПЛ "Орка" у которых на Балтике вообще противник кончился crying (но моряки протащили "нам надо, и мы еще КР на ПЛ поставим, пригодится"). Второй по безумству проект - 96 Апачей (косплей Бури в Пустыне), вот только для Апачей бронеколонн тоже crying не предвидится.
      request
      1. +1
        17 августа 2026 13:22
        Да кто ж его знает что там будет? КР с авиацией или баллистика с дронами. Мир меняется очень быстро.
    4. +2
      18 августа 2026 00:13
      Изображение крейсера «Тикондерога» взято из игры Sea Power, которая относится к советским кораблям весьма недружелюбно — особенно в плане вероятности перехвата ракет и количества каналов управления огнём. Американские корабли после модернизации NTU в 1980-е получили увеличенное число каналов наведения, тогда как советские ЗРК «Волна-М» и «Шторм-М» по-прежнему имеют всего один канал, а у С-300Ф на каждый радар управления огнём дано лишь три канала. На деле одним из важных каналов, через которые военные энтузиасты в разных странах узнают о вооружении, являются как раз военные игры, и, на мой взгляд, было бы правильно, если бы россияне предоставили здесь достоверные источники с российской стороны. Возможно, мне стоит написать статью с обзором этой игры и заодно обратиться к сообществу за сбором информации?
      1. +1
        18 августа 2026 04:43
        Модернизировать "Шторм" и "Волну" можно только заменой. Так на "Азов" поставили С-300. И далеко не факт, что у американцев вся их модернизация нормально работала. Американцы на учениях вживую, по-настоящему не стреляют. Стреляют они условно, могут даже в море не выходить, разбежались по постам, условно обнаружили, условно сбили.
        Мы на "Червоной Украине" стреляли из С-300 постоянно, все модернизировали, совершенствовали. Я только послужив половину службы 1,5 года, когда только мы перешли с ЧФ на Камчатку, узнал, что есть учебные планы, и по плану мы должны стрелять один раз в полгода. На ЧФ мы стреляли без учебных планов, постоянно, а на Камчатке также продолжали постоянно испытывать и совершенствовать С-300, но ещё добавились большие учения по плану раз в полгода
        1. +1
          18 августа 2026 22:06
          Американцы на испытаниях NTU проводили реальные ракетные стрельбы. Они добавили в радары управления огнём режим разделения по времени для подсветки целей и одновременно усилили возможности канала передачи данных, что позволило кораблю наводить больше ракет. Эта система оказалась настолько эффективной, что и по сей день на американских кораблях с системой «Иджис» используются радары управления огнём SPG-62 с параболической антенной — вместо того чтобы, как в других странах, переходить на фазированные антенные решётки X-диапазона. Думаю, в Советском Союзе в то время тоже вполне могли бы реализовать разделение по времени в радарах управления огнём, разве нет?

          Ах, «Красная Украина», и по сей день она остаётся флагманом Тихоокеанского флота России, а президент Путин на днях даже ходил на ней на Южные Курилы. Это действительно вызывает чувства.
  4. -2
    17 августа 2026 05:49
    Экипаж 120 чел. belay Зачем столько?
    1. -3
      17 августа 2026 07:44
      20 человек экипаж и 100 бандеровцев на вёслах.
      🤣
    2. 0
      17 августа 2026 15:52
      Сэкономили, + 60 чел в зависимости от миссии. Это + 60 коек, значит дополнительно 180 чел можно разместить. 300 чел уже нормальная численность. А прикомандированные и на палубе поспят
    3. +1
      17 августа 2026 22:26
      Цитата: Добрый
      Экипаж 120 чел. belay Зачем столько?

      Для корабля в 7000 тонн и таким составом вооружением это совсем немного, вернее, очень мало. С учётом того, что вахта в 3 смены, то на одну вахту всего чуть более 30 человек. Например, на американских Бёрках - 340-380 человек экипажа, на наших фрегатах пр. 22350 186 -210 человек.
      Малочисленный экипаж - это выше нагрузка на каждого члена и ниже живучесть всего корабля
  5. 0
    17 августа 2026 08:45
    Цитата: Sergey39
    Или очередная польская гордыня или планы в будущем угождать своему суверену в его океанских амбициях.


    Скорее первое.
    Вспоминаем польские подводные лодки ВМВ, которые все были крейсерскими и для Балтики откровенно переразмеренными.
  6. -2
    17 августа 2026 09:16
    Главное к моменту нападения Польши на нас, а они нападут, не зря их взвращивают, как в 2008 грузин, в Кремле сидел твердый руководитель, который не побоится применить ядерную силу.
    1. +4
      17 августа 2026 11:41
      Ну не знаю, все в Европе так то боятся что именно мы нападем на них. Особенно учитывая что часть стран Европы уже давно обладает прямой границей с Россией
      1. -1
        17 августа 2026 14:52
        Усатый Кок .Ну не знаю, все в Европе так то боятся что именно мы нападем на них. Особенно учитывая что часть стран Европы уже давно обладает прямой границей с Россией.

        Ну а какой ещё способ мобилизовать геев,лесбиянок,зоофилов,трансгендеров,мамкиных пирожков и прочие туловища и гражданских ,заставить их терпеть и согласиться на падение уровня жизни и местные ТЦК.А самим осваивать выделенные бюджеты на подготовку к противостоянию и войне,закручиванию гаек гражданского общества ,которое нужно загнать в стойло,лишив или ограничив права ,свободы и льготы,подавив протесты и возражения ,объединить этот зоопарк одной целью заодно обесчеловечить врага..
        1. +6
          17 августа 2026 20:18
          Только вот трансвеститы, мамкины сынки и зоофилы - это статистическое меньшинство от населения Европы. А Геи и Лесбиянки, в обычной жизни в 99% случаев никак не выделяются, можно много лет работать и так и не узнать что какой то коллега не традиционный. Уже молчу о том что некоторые вполне и в армии служат. Или вы из тех кто искренне думает что в Европе уже 100% населения ненормальные? А самые традиционные там - мигранты из Африки или Ближнего востока?
    2. +2
      17 августа 2026 13:19
      Угу, насчёт "твердого руководителя" это Вы здорово выразились! Лучше бы ему конечно не в Кремле сидеть.
  7. +1
    17 августа 2026 09:16
    В качестве ПКР они nsm выбрали, кажись
  8. 0
    17 августа 2026 09:59
    - 2 ручными 12,7-мм пулеметами WKM-Bm (от ZM Tarnоw, Польша).
    очепятка видимо, или я слово "ручной" не так понимаю))
    1. -1
      17 августа 2026 13:31
      Из логики контекста — "дистанционно управляемые и управляемые непосредственно"?
  9. Eug
    -3
    17 августа 2026 13:20
    "Дивизион плохой погоды" в польском исполнении.. что касаемо "интеграционного винегрета" производителей систем - проблем не вижу, на то существуют стандарты НАТО. Вопрос - на кой фиг такие бооольшущие корабли в простреливаемой сл всех сторон Балтике и в связи с этим - докуда простираются польские амбиции? И где поляки деньги берут на столь градиозное перевооркжение?
  10. -1
    17 августа 2026 14:06
    Слишком широкий шаг, при наличии неудачи при постройке малого корабля. Большой шанс не согласовать должным образом большое количество оборудования от разных стран-исполнителей. Надо было начинать с корвета и далее по нарастающей, step by step.
  11. 0
    17 августа 2026 14:58
    Жаль ,что польский гонор не помог им в амбициях,заложить какой нибудь .....носец или большой-большой десантный корабль .
    1. +2
      17 августа 2026 19:44
      Можно прикупить во Франции. Они там быстро и качественно строят. Правда возникают проблемы иногда с передачей техники , учитывается политическая ситуация.
  12. 0
    17 августа 2026 15:41
    Когда корабль вступил в строй в марте 1987 года, на нём не была установлена большая часть планировавшегося вооружения, в том числе ЗРК «Оса», который работал ненадёжно на небольшом скоростном корабле, подверженном качке.

    Ну... в СССР "Осу" даже на МРК ставили.
    Но его боевые возможности остались на минимальном уровне, поскольку 76-мм артиллерийская установка в качестве основного вооружения – это было откровенно слабо.

    Проект 22160: "У поляка хоть ЗРК по проекту был... и РБУ с ТА поставили". laughing
  13. 0
    17 августа 2026 17:04
    Po co?
    Jaki jest cel istnienia tej marynarki?
    Na Bałtyku, morzu małym, płytkim, o nierównym dnie i odległościach między brzegami niemal w zasięgu widoczności.
    Polacy to naród idiotów, co celnie określił Piłsudski, sam zresztą idiota.
    Co oni chcą osiągnąć?
    Ochronę szlaków komunikacyjnych?
    Przecież Rosja może z lądu dosięgnąć każdego tego szlaku do Polski. Nie musi wypływać na morze. A te polskie okręty co mogą?
    Mogą zestrzeliwać rakiety naddźwiękowe? Mogą walczyć z rojem dronow? Mogą same siebie zabezpieczyć?
    To złom. Jak zwykle w Polsce.
    Kiedy w 1939 miało się ku wojnie, plan Nurek spowodował wysłanie 3 niszczycieli do Anglii. Został nomen omen Wicher, nomen omen, bo znów coś tak nazwali, który szybko przestał pływać i został zniszczony w porcie. Reszta to była drobnica i pływania nie posmakowała.
    Polska nie ma szans na użycie marynarki. Mogłaby stworzyć na wybrzeżu silne gniazda obrony przeciwlotniczej, na lądzie, a do wody wpuścić małe, szybkie i zwinne ścigacze w celu ewentualnego nękania floty wroga.
    Ale polska ma admirałów. I oni muszą mieć flotę. Więc będą mieć. Szybko ją w razie czego stracą, a potem będą wspominać, jak z uporem walczyli, by na dnie z honorem lec, co głosiła pieśń.
    Wszystko, co polska robi w zakresie obronności to kpina, operetką i farsa. W przypadku tych okrętów widać znakomicie to, co na lądzie słabiej, gdyż na okręcie wszystko jest w jednym. Cały ten burdel dostawców, producentów, ewentualnych uzupełnień...cały świat się zrzuca na te polskie majaczenia. Polskie?
    Oni produkują armię do defilady. Jak mówili rosyjscy wojskowi w PRL.
    Co będzie, gdy uszkodzą coś?
    Gdy zginie obsługa?
    Gdy okręt będzie bezbronny?
    Co będzie w porcie bez obrony plot?
    Co będzie z uzupełnieniami stanie osobowych?
    Skąd wezmą części, podzespoły, fachowców i pieniądze?
    Czytam teraz kolejna, 4.juz książkę o współczesnej armii polskiej. Tak bardziej od środka. I co czytam?
    Że to jest sfera monumentalnego oszustwa, potężnej propagandy i całkowitego braku fachowości. To jest majaczenie chorego. Aż nieprawdopodobne wręcz sytuacje wyglądające na fikcję literacka, a jednak nie, to prawda. I to nie jest jakaś forma maskowania. To rzeczywistość. Dlatego cieszę się.
    Gdyż jak w 39 szybko pójdzie i szybko się to rozleci.
    Marynarka zaś w tym czasie będzie oczywiście budowana. Wszystko się zmieni, ale ta budowa nie.
    Bo o to chodzi
    1. 0
      17 августа 2026 21:57
      Знаешь, это можно, конечно, сбрасывать со счетов, но в нынешние времена, когда вокруг больше болтовни, чем дела... Хотя Польша и является противником России, ей не откажешь в наличии видения. Она действует на опережение, а не просто реагирует по факту, как большинство европейских стран, которые пока что увязли в...
    2. 0
      19 августа 2026 03:11
      Зря Сталин отдал Свиноустье !Ох зря
  14. -2
    17 августа 2026 19:36
    Мне одному кажется, что на верхнем фото ходовая рубка криво нарисовано?
    Как нарисовали, так и построят? lol wassat
  15. 0
    17 августа 2026 22:45
    Сильная переоценка сложности интеграции систем, с учетом что вся сенсорно-информационная электроника делается под единый стандарт Thales, а системам вооружения в общем-то совершенно все равно, от кого получать целеуказание. Им нужно только чтобы это целеуказание поступало в "понятном" для систем вооружения формате данных (ну а уж переводить данные из формата в формат современные компьютеры умеют прекрасно)))
  16. 0
    19 августа 2026 02:56
    Не надо смеятся над убогими людьми!Флагман черноморского флота лежит на глубине ,а этот плывет!Вот загогулила какая