Самолёт НАТО сбил над Латвией беспилотник, Рига обвиняет РФ в воздействии РЭБ

7 607 16
Самолёт НАТО сбил над Латвией беспилотник, Рига обвиняет РФ в воздействии РЭБ

В ночь на 14 августа истребители миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Прибалтики сбили иностранный беспилотник. Он в тот момент находился в небе над Латвией. Инцидент произошёл в Балвском крае на северо-востоке страны.

Как сообщили в вооружённых силах Латвии, воздушная тревога была объявлена в муниципалитетах Аугшдаугава, Прейли, Резекне, Балви и Алуксне, отменена она была примерно через час. Жителям этих районов были направлены оповещения на мобильные телефоны.



Рига традиционно возложила ответственность за инцидент на Россию. В официальном заявлении вооружённых сил утверждается, что беспилотник залетел в латвийское воздушное пространство «в результате воздействия российских средств радиоэлектронной борьбы». Аналогичная формулировка использовалась и во время предыдущего подобного инцидента 8 июня, когда французский истребитель Rafale сбил дрон над Латгале. Тогда обломки сбитого аппарата так и не были найдены.

Это уже не первый случай, когда воздушное пространство Латвии нарушается беспилотниками. В марте 2026 года в Краславском крае упал украинский дрон. В мае жители Латгале получили девять предупреждений о воздушной угрозе, а два беспилотника врезались в пустую нефтебазу в Резекне.

На фоне участившихся инцидентов возникает закономерный вопрос: не является ли очередное обвинение в адрес России попыткой скрыть тот факт, что страны Прибалтики предоставляют своё воздушное пространство для запуска дронов ВСУ в целях атак на российскую территорию?

Официальная версия о «российском РЭБ», которое якобы перенаправляет украинские беспилотники, выглядит всё менее убедительной. Слишком регулярными становятся эти «случайные» залёты, слишком удобно они вписываются в логику эскалации конфликта. Особое недоумение вызывает то, что обломки сбитых аппаратов либо не находят, либо информация о них предельно скупа.

Нельзя исключать, что заявления о «российской угрозе» используются для оправдания наращивания военного присутствия НАТО у границ России и отвлечения внимания от реального использования прибалтийской территории в интересах киевского режима. В условиях, когда Финляндия уже вводит временные ограничения для авиации и судоходства в восточной части Финского залива в качестве превентивной меры против возможных дронов, подобные инциденты приобретают системный характер.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    Сегодня, 06:27
    Особое недоумение вызывает то, что РФ постоянно оправдывается, вызвали бы посла чухонии и дали ему селедку понюхать а потом пня под зад в 24 часа не успел поехал в сибирь учить китайцев латышскому нам вообще зачем представительства трех вяликих чухонцев оставить одно общее от этих трех наших пока еще не вернувшиъся в родную гавань губернаторств
    1. +2
      Сегодня, 06:30
      Цитата: Mazunga
      вызвали бы посла чухонии и дали ему селедку понюхать

      Вместо посла у них в Москве теперь "временный поверенный".
      1. +1
        Сегодня, 07:50
        Да какая разница, временный он или постоянный. Главное, он из недружественной страны, которая исподтишка гадит России.
      2. -1
        Сегодня, 13:23
        ну и его можно к делу приспособить лишняя машуня в отряде всегда пригодится
    2. +1
      Сегодня, 08:05
      Мне понравилось как китайцы с ними поступили. Когда латыши в порыве величия через губу что-то там китайцам пытались указывать, они молча, просто исключили их из какого-то таможенного справочника и при оформлении любой таможенной документации нет в китайском справочнике такой страны как Латвия, документы ни на ввоз ни на вывоз не оформить. Вся торговля и транзит через латвийские порты встали. Как приятно было слушать тогда латышский скулеж.
      1. 0
        Сегодня, 08:29
        Вообще-то это было с Литвой, претенденткой на древнюю государственность.
        1. +4
          Сегодня, 08:32
          Возможно, спорить не буду, трибалты для меня все на одно лицо и суть дела от этого не меняется hi
    3. +2
      Сегодня, 12:42
      В Риге как то во время каких то международных соревнований не в меру активный мэр города самостоятельно спустил с флагштока Государственный флаг Республики Беларусь и вместо него поднял бело-красно-белый белорусских националистов. А.Г. Лукашенко, узнав об этом, не дал посольству Латвии даже 24 часов, а приказал чтоб к утру следующего дня в Минске и духом латышским не пахло. Утром латышей уже в Миске не было (кроме сторожа посольства). Честно говоря не знаю, выгнала ли Латвия в ответ посольство РБ или инцидент потом какт то был урегулирован. РФ в отличие от РБ так поступить в отношении всех 3-х прибалтийских вымиратов не может: 1. В отношении Литвы - транзит в Калининградскую область через Литву, хоть и с проблемами, но сохраняется. 2.В каждом из наших посольств в Прибалтике имеются уникальные подразделения- центры социального обеспечения РФ., которые выплачиваю пенсии военным пенсионерам бывшего СССР, оставшимся на территории Прибалтики. Эти три "гиганта" после распада СССР отказались предоставлять гражданство и платить пенсии бывшим военнослужащим и сотрудникам силовых структур СССР и это взяла на себя РФ. Поскольку вследствие санкций платежные системы по факту перекрыты, дистанционно переводить пенсии из РФ на карты или счета в странах Прибалтики технически не возможно, а вынести ЦСО РФ на границу РФ со странами Прибалтики или в Белоруссию - тоже не выход, пенсионеры то люди пожилые, ездить за пенсиями на границу здоровье не всем позволит, да и граница часто прибалтами закрывается. Что касается прилетов БПЛА в Ленинградскую область, то версий несколько : 1. Через территорию РФ или РБ - единичные случаи возможны, массово - маловероятно. 2. Запуск укроагентурой дронов с территории Ленинградской области возможен (вспомните как из Домодедова сиз ангаров штук 30 дронов пытались запустить или как один предатель из под Брянска на Урал вывозил дроны на прицепе) 3. Запуск дронов агентурой Украины или стран НАТО непосредственно с территории прибалтийских стран 3. Запуск дронов из акватории Балтийского моря с судов под флагами других стран 5. Запуск дронов с территории самой Украины и их пролет до Ленинградской области по воздушным коридорам, предоставленным Польшей и странами Прибалтики. В последних трех случаях наша реакция в отношении стран Прибалтики а также и Финляндии должна быть крайне жестской : 1. По линии МИД РФ предупредить Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию, что прилет в воздушное пространство РФ БПЛА из их воздушного пространства Россией будет восприниматься как нападение на РФ с их стороны с нанесением ответных ударов по их объектам по трассе полета БПЛА (пусть сами разбираются с Украиной с точки зрения запрета использования ею их воздушного пространства или сбивают укроБПЛА сами в случае несогласованного залета в их пространство). 2. МО РФ проанлизировать трассы прилета укроБПЛА с территории Прибалтики и Финляндии, выбрать и публично объявить объекты военной, транспортной и энергетической инфраструктуры этих стран, подлежащие уничтожению в качестве ответной меры. 3. В случае прилета БПЛА с этих направлений демонстративно уничтожить несколько объектов из объявленного списка, с применением баллистических или гиперзвуковых ракет и принятием мер по предотвращению жертв со стороны мирного населения. Я не думаю что из-за сноса нами какой-нибудь ТЭЦ в Прибалтике НАТО начнет мировую ракетно-ядерную войну. Эта прибалтийская мелочь худосочная нам хамит в уверенности в своей безнаказанности, потому мы что мы это им позволяем. Прибалты верещат о строительстве на их территории заводов по производству БПЛА для Украины - значит надо не рисовать красные линии, а предупредить производителей, что если хоть один дрон прибалтийского производства прилетит в РФ, эти заводы в соответствии с правом РФ на самооборону будут снесены гиперзвуковым оружием в качестве демонстративной порки. А перед поркой Прибалтики для демонстрации серьезности намерений французам и мелкобританцам стоит вывести на учения в районы боевого патрулирования пару полков "Ярс" РВСН и пару РПКСН Северного флота.
  2. +2
    Сегодня, 06:52
    Если латыш в штанишки жыденько навалил , естественно в этом русский виноват.
  3. +3
    Сегодня, 06:59
    обломки сбитого аппарата так и не были найдены

    Попробуй, найди эти обломки. Они маленькие, а Латвия обширна - за целый час не объехать.
  4. +1
    Сегодня, 07:23
    Посылать их на дипломатическом языке на три известные буквы, да и не тратить более времени на шавок
  5. 0
    Сегодня, 07:48
    не является ли очередное обвинение в адрес России попыткой скрыть тот факт, что страны Прибалтики предоставляют своё воздушное пространство для запуска дронов ВСУ в целях атак на российскую территорию?
    . Ключевая фраза- для запуска!( не пролета транзитом).Вот опять в новостях Усть -Луга.
  6. -1
    Сегодня, 08:34
    В официальном заявлении вооружённых сил утверждается, что беспилотник залетел в латвийское воздушное пространство «в результате воздействия российских средств радиоэлектронной борьбы»

    Жаль у нас некому в МИДе показать средний палец на камеру ,в ответ
  7. -1
    Сегодня, 09:23
    беспилотник залетел в латвийское воздушное пространство «в результате воздействия российских средств радиоэлектронной борьбы». То есть России не надо защищаться от укроевросионистских дронов ? Подставлять щёку под удар ? Накося выкуси килька латышская ...- селёдка недомерок !
  8. 0
    Сегодня, 10:24
    как варить лягушку. всё верно пусть время от время прибалтам и полякам "случайно" залетают наши дроны и ракеты, но с каждым разом дальше и дальше
  9. 0
    Сегодня, 10:47
    Цитата: faterdom
    Вообще-то это было с Литвой, претенденткой на древнюю государственность.

    Они жили на хуторах и никакой государственности не имели. Литва была, но у руля управления стояли другие этносы