ВС РФ готовятся к массовому применению реактивных дронов - британская пресса

Россия готовится к более интенсивной воздушной кампании против Украины, пишет британская газета The Telegraph со ссылкой на данные о новых развёрнутых базах для запуска ударных беспилотников.

Российские военные за последнее время развернули в приграничных регионах порядка 10 новых баз для запуска реактивных беспилотников типа «Герань», утверждает издание, ссылаясь на данные украинской разведки и анализа спутниковых снимков. Часть пунктов запуска оборудована на базе недействующих аэродромов, часть развёрнута в сельской местности и построена с нуля.

Как утверждается, ВС РФ готовятся к затяжной и более интенсивной воздушной кампании против Украины, массовому пуску дронов-камикадзе и прорыву украинской ПВО. На это указывает продолжающееся строительство дополнительных пусковых площадок и складских площадей, способных вмещать очень большое количество ударных беспилотников.

По оценке противника, российские войска накопили просто огромное количество дронов-камикадзе типа «Герань», поставки беспилотников в войска идут напрямую, минуя различные бюрократические преграды, лишние звенья цепочек поставок уже убраны. Сейчас российский ВПК насыщает войска реактивными «Геранями-4» и «Геранями-5», в ближайшее время ожидается их массовое применение. А это означает практически полное выключение из украинской противовоздушной обороны мобильных огневых групп и дронов-перехватчиков, на которых Киев делал ставку в борьбе с российскими «Геранями».

Comments

[kromer]

минуя различные бюрократические преграды, лишние звенья цепочек поставок уже убраны.

Надеюсь этот опыт перенесут на другие сферы и все будет проще.

[alexbor]

лишние звенья цепочек поставок уже убраны

а как же прокладкам денег получать?

[kromer]

Цитата: alexbor

а как же прокладкам денег получать?

Вот именно прокладки и нужно удалить из финансово-технологического процесса.

[alexbor]

Вот именно прокладки и нужно удалить из финансово-технологического процесса

я это прекрасно понимаю, но среди прокладок значимые люди, как их можно кинуть в типа капиталистической стране, не удивлюсь если есть близкие к Кремлю... а откуда в воюющей стране в 2 раза стало больше миллиардеров?

[rocket757]

Логично... пока у противника ПВО сидит без нужного бое запаса, прошерстить и заровнять по максимому...

[Orange-Bigg]

Британцы уже и схему расположения пусковых установок выложили в своих СМИ.

[ГолыйМужик]

У них всё "Шахед" :)

[Orange-Bigg]

Цитата: ГолыйМужик

У них всё "Шахед" :)

Герань-5, класс или семейство Шахед.У них такая классификация на Западе.

[Копчёный]

Логично. Пока есть ресурсы, эти реактивные снаряды будут с электроникой, связью, а немного позднее поиздержавшись, просто инерциальная система наведения как у дедов в ВМВ. Засыпать по площадям станет удобнее и дешевле.

[Orange-Bigg]

Цитата: Копчёный

Логично. Пока есть ресурсы, эти реактивные снаряды будут с электроникой, связью, а немного позднее поиздержавшись, просто инерциальная система наведения как у дедов в ВМВ. Засыпать по площадям станет удобнее и дешевле.

Сейчас на дронах для наведения используют визуальную одометрию плюс ИИ.Российские инженеры завершили разработку системы навигации беспилотников и перешли к оснащению ими аппаратов. Дрону для определения положения не нужны GPS или радиосигналы.

. Бортовые камеры непрерывно снимают поверхность, а нейромодуль в реальном времени сравнивает изображение с заранее загруженными спутниковыми снимками или материалами аэрофотосъёмки.

Устройство способно перемещаться и выполнять задачи вовсе без антенн. Ему не требуются ни прямое управление, ни GPS, ни иные внешние ориентиры. ...Технологию называют визуальной одометрией. Похожий принцип использовал марсианский вертолёт Ingenuity.

https://www1.ru/news/2026/08/17/428507-rossiiskie-drony-kamikadze-teper-letaiut-daze-bez-gps.html

.советник Зеленского Сергей Бескрестнов (Флеш) предупредил о том, что Россия уже применяет беспилотники на искусственном интеллекте, которые невозможно подавить средствами РЭБ. Сейчас, по его словам, такие дроны атакуют цели в прифронтовых городах, но вскоре такой ИИ может быть установлен на дальнобойные «Герани».

Важная опасность сейчас – это дроны, которые летают на искусственном интеллекте. И у русских они есть, у нас их до сих пор нет, нет серийного производства – указал Бескрестнов.
Развивая свою мысль, он отметил, что это БПЛА, у которого нет GPS, у него есть камера, он видит картинку местности, и он понимает, где он. Такой дрон ориентируется по картинке. РЭБ, по его словам, не может влиять на спутниковую навигацию и не может влиять на управление. Поэтому такой БПЛА является автономной машиной.

https://topcor.ru/73392-avtonomnaja-mashina-rf-nakopila-shest-tysjach-dronov-i-mozhet-osnastit-ih-ii.html

[Копчёный]

Круто, молодцы, так держать. Но повторюсь, это пока есть средства на выпуск таких изделий. Через несколько лет мне кажется будут максимально упрощать в угоду реальной массовости вообще и пуска в частности. ПВО всё равно не сможет перехватывать всё.

[Orange-Bigg]

Дело не в средствах,а в новом технологическом укладе,который зарождается на наших глазах.Со временем просто удешевят новые технологии,но вряд ли от них уже откажутся.ИИ ,он будет везде.

. Минпромторг скорректировал планы по внедрению технологий искусственного интеллекта в отечественные системы автоматизированного проектирования (САПР) для микроэлектроники. Запуск опытно-конструкторских работ перенесён с 2030 на 2029 год, сообщает CNews.

https://www1.ru/news/2026/08/17/428520-rossiiskaia-mikroelektronika-srocno-perexodit-na-ii-zapusk-intellektualnyx-sapr-uskoren.html

ИИ «Билингво» будет переводить лекции для иностранцев в российских вузах прямо на ходу.

. В российских вузах начали тестировать искусственный интеллект, который переводит лекции прямо во время занятий. Система «Билингво» переводит речь преподавателя на родной язык иностранных студентов в реальном времени. Первые испытания проходят в Тимирязевской академии и МГИМО.

https://www1.ru/news/2026/08/16/428399-ii-bilingvo-budet-perevodit-lekcii-dlia-inostrancev-v-rossiiskix-vuzax-priamo-na-xodu.html

[Копчёный]

Я знаю про чёрт знает какой там номерной технологический уклад уже лет 20 как от экспертов разного пошива и которые не смогли предугадать текущую ситуацию. Но ещё знаю, что такое капитализм, окупаемость, рынки сбыта и прочее не такое интересное, но офигеть как важное. А ещё вижу как всего две страны могут в технологии полного цикла и которые не оставят выбора остальной планете.

[Boton]

Цитата: Копчёный

А ещё вижу как всего две страны могут в технологии полного цикла и которые не оставят выбора остальной планете.

Китай и США?

[Orange-Bigg]

Это пока две страны могут так как по логике глобального рынка ,царившей последние десятилетия, где всё общее и всё можно купить ,остальным странам не обязательно было иметь полную суверенную цепочку технологий для обеспечения безопасности,ведь всё можно было просто купить,но времена меняются и эти времена диктуют новые условия выживания,а эра глобализма постепенно сменяется эрой изоляционизма,где будет вестись борьба за технологический суверенитет и со временем всем более менее значимым игрокам потребуется своя выстроенная цепочка технологий для технологического суверенитета ,иначе кто то что то может не поставить или выключить как мы знаем на примере санкций.Логика мироустройства меняется и она диктует странам новые условия существования, отличные от прежних.

[Копчёный]

Вот, сейчас сказали реально важное, этот самый технологический суверенитет, а там до технологического преимущества недалеко и до недобросовестной конкуренции с ценообразованием рукой подать.

[Orange-Bigg]

Каждый старается выиграть конкуренцию,используя для этого все имеющиеся у него преимущества над другими.Яркий тому пример США с их санкциями,выкручиванием рук и шантажом.Они пользуются своими технологическими преимуществами над другими странами,которые они развили во времена свободного рынка.Майкрософт, Нвидиа, Эппл ,Гугл и прочее. Это всё американское технологическое преимущество. Дальше развилка.Или принятие той или иной страной своей технологической зависимости от США и как следствие идти в фарватере США,условно говоря путём Венесуэлы или выстраивание полного технологического суверенитета на пути к которому возможно временное сотрудничество с тем или иным государством,готовым оказать пусть и временную,но технологическую помощь пока свои технологические цепочки полностью не заменят весь импорт.

[Копчёный]

Вот, тоже сказали как оно есть, но почему то про "развилку" написали. Не, я понимаю, лучше не оскорблять чувства верующих, при капитализме :))))

[Orange-Bigg]

Классическая развилка сдаться как Венесуэла или продолжать борьбу за свой суверенитет,в основе которого должен лежать суверенитет технологический.

[Копчёный]

Я же написал про веру. У меня вон коллега рядом сидит, она как человек верующий отстаивает точку зрения, что сейчас нужно только желание, чтобы инженеры Вася, Петя, Коля из родного Зажопинска должны только захотеть и если чиновники им препоны не устроят, они сделают вместо Жигулей сразу Мерседес. Приятно видеть когда верят.

[Orange-Bigg]

Так без веры в свои силы ничего и не будет. Поэтому верить в свои возможности и что всё получится надо всегда.Лишним это точно не будет.Альтернатива этому только посыпание головы пеплом и настраивание себя на заведомое поражение.Вера это как компас,во что веришь туда ты и идёшь.Есть настрой на победу,а есть настрой на заведомое поражение.Есть пчелы которые ищут мёд,а есть мухи которые ищут сами знаете что.Но здесь вопрос не только веры,а в целеполагании,мотиве действовать.Мотиве выбрать для себя ту или иную цель,ту или иную веру,которая тебе ближе и кажется верной .Кому надо развивать тот же автопром тот его и развивает,а другой допустим чиновник скажет а зачем?Типа всё купим.Вот это вот мировоззрение а зачем что то делать если можно всё купить за вырученные деньги от нефти и газа и отодвинула нас на пару десятилетий если не больше в технологическом развитии.Задача развивать свои технологии,в частности авиапром и автопром просто не ставилась.А зачем?Считали в Верхах.Все ведь и так купить можно.Целеполагание. Вот оно. Бытие определяет сознание.Сломалась прежняя логика жизни в нашей стране из-за санкций,что то начало меняться в головах и оказывается нам нужен и свой авиапром и свой автопром.Не было бы счастья да несчастье помогло.Вышли из-за санкций на верную траекторию целеполагания,на верную логику развития в отличии от старой стагнирующей нефтегазовой логики мышления.Начало что то и получаться так как начали усилия прилагать в верном направлении,а до этого доминировала логика а зачем что то делать если можно всё купить.

[Копчёный]

""Задача развивать свои технологии,в частности авиапром и автопром просто не ставилась.А зачем?Считали в Верхах.Все ведь и так купить можно.""
Это Вы сейчас справедливо лягнули демократическую Россию, а до неё была советская и царская, в которых было тоже самое, но со своим колоритом согласно эпохе. В плановой экономике, вдруг, свои нюансы появления чего либо и его целесообразности, качества, тем более нюансы потребностей гражданского рынка, а ещё если учесть некие "санкции на технологии" да резкий переход к капитализму, которые перешли от царской России века с 16го, то еще интереснее.

Так что да, без веры, никуда.

[Orange-Bigg]

Мотив той же сталинской индустриализации после войны радикально урбанизировать и перестроить страну был в элементарной логике выживания в ожидании горячего конфликта с Западом.Или пан или пропал.А в 90-ые такого чувства у власть имущих что срочно надо что то делать,прикладывать усилия не было.Целью являлась красивая жизнь,пожить для себя как люди ,идея конца истории,что Запад нам друг и вообще всё прекрасно,договоримся короче если что.Естественно что стимула при таком целеполагании к новой индустриализации не было.Это Китай побеждал нищету и усиленно индустриализировался.У нас же в 90-ые все хотели свобод и чтобы было всё как на Западе.

[Копчёный]

Не понял. Сталинская индустриализация это я понял, выживание нового государства, потом война да, а после 1945 и до 1991 года чекак? Или виновато "ожидание новой войны"? Это что ли не дало менять экономику с военных рельсов и плана на потребности гражданского рынка? Сегодня, если засучить рукава и как построить завод по производству процессора, он окупиться гражданским национальным рынком? А на международный пустят то? Или только военным пойдёт, по любой цене? Извините, но сейчас вон опять мусолят "ожидание новой войны" в 2030 году. Шо опять заминка с гражданским рынком будет?!

[Orange-Bigg]

. Или виновато "ожидание новой войны"?

Перестали верить в идеалы коммунизма.Веру прежнюю утратил народ в партию и что правильной дорогой идут.Так как пропагандировались одно,а народ видел на практике совершенно другое.Как жили на Западе и как в СССР.Вот и захотели чтобы всё как на Западе,а не как в СССР.Свободы и красивой жизни захотелось.Красиво жить не запретишь.Вот и поменял Горбачев боеголовки на сотрудничество с Западом,пусть и на условиях Запада.В 90-ые в той же Москве уйму народа с триколорами приветствовали Ельцина,демократическую Россию.В старый путь уже не верили,не хотели идти старым путём,разуверились в нём,хотелось новой красивой жизни,чтобы как на Западе.В это верил народ в 90-ые.Никто же не знал что дальше будет.Все верили в хорошее.

.Сегодня, если засучить рукава и как построить завод по производству процессора, он окупиться гражданским национальным рынком? А на международный пустят то?

Можно просто создать технологии для рентабельности производства по которым большой рынок сбыта и не нужен.И всё будет тип топ.И волки сыты и овцы целы.

.Российские разработчики создали и испытали мультикатод – единый источник множества электронных лучей для перспективного литографа, позволяющий экспонировать кремниевую пластину в 3000 раз быстрее. Первый опытный образец самой машины ожидается в районе 2029 года, разработанная технология закрывает нормы от 350 нм до единиц нанометров. О чём идет речь? Рассказываем:

Российские разработчики при поддержке НТИ создали и испытали ключевую технологию для многолучевого электронного литографа – мультикатод, единый источник, формирующий одновременно множество электронных лучей вместо одного. В отличие от систем, использующих сложное расщепление одного пучка с большим количеством зеркал и оптических затворов, эта разработка создаёт независимые источники электронов на единой подложке, что снижает требования к инфраструктуре, энергопотреблению и стоимости оборудования. Получены массивы источников с радиусом закругления вершины 1,5–2 нм — один из лучших мировых показателей для такого типа эмиттеров.На основе мультикатода предполагается сборка установки, способной экспонировать кремниевую пластину (наносить рисунок топологии) за 5–7 минут. Для сравнения: традиционные однолучевые электронные литографы выполняют эту операцию за полторы-две недели, то есть новая технология даёт ускорение примерно в 3000 раз.

Разработанная российскими инженерами технология рассчитана на производство микросхем с топологическими нормами от традиционных «огромных» 350 нм до перспективных процессов всего в несколько нанометров.

https://tehnoomsk.ru/archives/27078

[Копчёный]

Хм. Слушайте, а если оставить в покое идеалы коммунизма и картинки красивой жизни на западе, а посмотреть на банальные вещи. Ну к примеру, сравнить не сколько сортов колбасы было на западе и дома, а скажем основных танка, самолёта, корабля и тд? Сравнить сколько модернизаций танка и сколько модернизаций гражданского радиоприёмника?

""Можно просто создать технологии для рентабельности производства по которым большой рынок сбыта и не нужен.""
Можно конечно. Ещё можно просто овладеть холодным термоядерным синтезом, чтобы счастье наступило или вообще открыть тайны гравитации чёрных дыр и всё сразу на уровень Бога прыгнуть минуя все итерации кап.экономики. Вера, опять вера вылазит.

[Orange-Bigg]

Ну западный путь оказался и более привлекательным и более эффективным в развитии,там всё держалось на рыночной конкуренции,а эта конкуренция стимулировала развитие буквально всего и как следствие улучшение всего.Хочешь жить умей вертеться. Конкуренция, которую надо выдержать путём внедрения усовершенствований, инноваций.В позднем СССР не было рыночной конкуренции,не было стимула к развитию.Все по плану, всё согласовано,значит поставят вот столько то комбайнов,партия решила и все,других нет,а значит и стимула к развитию нет если решает всё партия,за развитие отвечает партия а ты со своей инициативой не очень то и нужен,да и не дадут эту инициативу проявить, всё ведь уже согласовано,так что просто делай что говорят.Стимула к развитию не было,инициатива не приветствовалась. Все зависило не от того хорошо ли ты работаешь или плохо или проявляешь инициативу или нет,внедрил ли ты новации в производство или нет,а от решения закостеневшей партии.Инициатива придавлена,как и стимул к развитию. Отсюда и все проблемы позднего СССР.

.Можно конечно. Ещё можно просто овладеть холодным термоядерным синтезом, чтобы счастье наступило или вообще тайны гравитации чёрных дыр и всё сразу на уровень Бога минуя все итерации кап.экономики. Вера, опять вера вылазит.

Конечно можно.Кто хочет тот и может.А под лежачий камень вода не течёт.В выше приведенной цитате из прежнего поста никакой фантастики нет.Реальная разработка.Откуда такой скептицизм?Как в позднем СССР,где тоже прямо скажем не сильно стремились к развитию на системном именно уровне.Народ то талантливый в позднем СССР был,но не было создано условий для реализации этих талантов,их практического воплощения,не надо было никому это в Верхах вот и отставали от Запада в технологическом плане даже на уровне товаров общего потребления.Из-за скептического настроя и неверия.

[LaraM]

Каждый старается выиграть конкуренцию

Вот поэтому и надо объединяться. Не в пустопорожний БРИКС, где и вашим, и нашим, а реальный сильный альянс стран-единомышленниц. РФ, КНДР, Беларусь, Куба, Иран. Китай ? Не знаю. Им веры нет как-то.

[Копчёный]

Вы видимо на работе и в текст не вчитываетесь или просто уже деформация от общения в инете. Я таким не подаю, извините.

[Монтесума]

Цитата: Копчёный

Вы видимо на работе и в текст не вчитываетесь или просто уже деформация от общения в инете. Я таким не подаю, извините.

Не было возможности продолжать дискуссию, потому и коммент убрал. Начнём сначала. Итак, вы утверждаете

Пока есть ресурсы, эти реактивные снаряды будут с электроникой, связью, а немного позднее поиздержавшись, просто инерциальная система наведения как у дедов в ВМВ.

С чего вы взяли, что в РФ пропадут ресурсы для выпуска современной боевой техники?
Заодно хотелось бы узнать, какие виды вооружения "у дедов в ВМВ" использовали инерциальную систему наведения?
Далее, опять ваш вывод

Засыпать по площадям станет удобнее и дешевле.

С каких пор "засыпание по площадям" стало эффективней и дешевле точечных ударов по важным объектам противника?
И ещё ваше предположение:

Но повторюсь, это пока есть средства на выпуск таких изделий. Через несколько лет мне кажется будут максимально упрощать в угоду реальной массовости вообще и пуска в частности.

Если и будут упрощать, то только на основе новых технологий, чтобы не снижать эффективность применения, ну и естественно, что массовость, при сохранении или повышении результативности, не помешает. Когда такое было, чтобы военные жалели средства ради "угоды массовости" в ущерб эффективности? Сомнительна ваша версия перехода к "засыпанию по площадям".

[Mouse]

Мне просто интересно... Почему бриты лучше нас знают? может вообще из пальца высосали?

[Копчёный]

— Почему жёлтая пресса узнаёт всё раньше нас?
— Так ведь рыночная экономика, товарищ генерал. Кто платит больше, тот, соответственно, узнаёт раньше.»
(с)На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди.

[Mouse]

Фофан им.................

[Андрей Храмов]

"...пишет британская газета The Telegraph...".
Да, да... "британские учёные" тоже пишут.
Куда как интереснее, что пишут наши информационные ресурсы, имеющие легитимные источники информации в МО РФ.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

Да давно пора, ведь опять в Белгородской области мирные люди погибли от бандерово-натовских ракет!!!

[Пенза мстит]

Да, такие новости есть, мне интересно, когда на эти базы полетят Атакамсы, пин.досия и бандеровцы если их не уничтожат, то эта зима похоже будет последней, в глубину РФ они дронами с ДВС уже осенью по погодным условиям уже не смогут регулярно бить, а реактивные дроны они как ракеты крылатые стабильно идут, думаю, что разбомбят все наши базы, лучше все таки с Су-25 или с вертолётов дроны запускать, так сложно места дислокации их определить, даже можно пускать с Ми-8 из грузовой кабины или с Ил-76, и нифига эти базы строить?

[LaraM]

когда на эти базы полетят Атакамсы,

полетят - будут сбиты.

[пылесос]

Таким образом англичане прикрывают свои поставки дальнобойных дронов (вбрасывая ложь) что бы журналисты пошумели.

[tralflot1832]

Дык ,у 404 праздник намечается .А мы уже готовимся .

[16112014nk]

Цитата: alexbor

а как же прокладкам денег получать?

Действительно, "где же они теперь харчеваться будут" ?

[Dimassz]

Пусть Кндр открывает завод производств в России гляди и быстрее пойдет дело с специалистами из братской Корее

[кот Краш]

"ВС РФ готовятся к затяжной и более интенсивной воздушной кампании"
Чушь почти полная. Более интенсивные наши действия как раз ведут не к затягиванию, а к сокращению сроков войны.

[ssg.spb]

Есть дроны - найдутся и цели.
Бойтесь супостаты.
Наше дело правое.
Победа будет за Россией.