Focus: Российские А-50У не дают украинским ракетам «Фламинго» долетать до цели

15 226 40
Focus: Российские А-50У не дают украинским ракетам «Фламинго» долетать до цели

Российские системы ПВО перехватывают практически все запущенные Украиной крылатые ракеты «Фламинго». Об этом пишет немецкое издание Focus.

Несмотря на заявления Зеленского о том, что украинская крылатая ракета «Фламинго» якобы активно применяется и уже нанесла России «большой ущерб», статистика говорит совсем об обратном. Практически все запущенные ракеты перехвачены российской ПВО, из последних 11 пусков удачными были всего лишь два, да и то по данным Киева, подтверждений попадания нет.



По данным немецкого издания, российские военные легко перехватывают украинские ракеты с помощью самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50У, которые с начала лета практически висят в воздухе, просчитывая вероятные маршруты запущенных ракет и отдавая целеуказания наземным системам ПВО.

Эту же информацию подтверждает и французская газета «L'Indépendant». По её данным, именно из-за российских А-50У Киев перестал бить ракетами «Фламинго» по промышленным предприятиям. Они просто не долетают, что создаёт им «негативный имидж».

В результате применения самолётов А-50У украинские атаки на важные промышленные предприятия в России застопорились. С июля использование A-50У изменило ситуацию.

Летающие радары обнаруживают стартовавшие ракеты гораздо раньше, чем наземные, что даёт российским комплексам ПВО большую временную фору.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bbb
    +4
    Вчера, 17:49
    А в Самаре недавно что прилетело?
    1. +7
      Вчера, 19:25
      Кстати, а что прилетело? У вас есть достоверные данные? Поделитесь?
      1. -2
        Сегодня, 01:10
        15.08.2026 г.
        Украина ударила «Фламинго» по предприятиям в Самаре.
        Власти создали оперштаб. По данным мэра Самары Ивана Носкова, в результате удара промышленная инфраструктура города получила «локальные повреждения»
        1. -5
          Сегодня, 05:42
          Ааа, тогда понятно! В интернете ведь фигни не напишут!
          1. +1
            Сегодня, 07:52
            Противник в течение ночи нанёс серию ударов по объектам на территории нашей страны. Одна из атак была направлена на Самарскую область. По последним данным, противником были применены несколько БПЛА, а также ракеты типа «Фламинго».

            Сайт "Военное обозрение" 15.08.2026 г.
  2. +26
    Вчера, 17:54
    Летающие радары обнаруживают стартовавшие ракеты гораздо раньше, чем наземные
    Потому что всю информацию о наземных радара включая координаты и параметры зон обнаружения космическая разведка НАТО напрямую передает ВСУ для построения обходных маршрутов. С движущимся самолетом ДРЛО такой фокус не проходит.
    1. +24
      Вчера, 18:01
      А у нас их преступно мало....
      1. +23
        Вчера, 18:18
        Цитата: роман66
        А у нас их преступно мало.

        Потому что много гражданских министров и главнокомандующих ВКС, которые к этому виду войск отношения ни когда не имели. Причем главнокомандующий, который дни рождения отмечают в крутейших ресторанах Москвы сразу после назначения на эту синекуру.
        1. +2
          Вчера, 20:06
          Ну за отсутствие нужных самолётов не отвечают в первую очередь министерские люди - Шойгу, Криворучко, Чемезов, Мантуров, Бадеха и другие. А за бездарное руководство вверенными ресурсами - да - руководство ВКС не отвечает fellow
      2. -8
        Вчера, 20:26
        Цитата: роман66
        А у нас их преступно мало....
        Эта штука реально ненужна, закидывать взвод на высоту 10 000 метров и обеспечивать им условия, можно было 50 лет назад, сейчас все это делает примитивный БПЛА, который сутки может висеть в воздухе. Да и 360 градусов обзора наверно не надо, достаточно сектора в 90-120 градусов. А еще лучше спутниковая группировка. А еще лучше и спутники и БПЛА.
        1. 0
          Вчера, 22:33
          Цитата: topol717
          сейчас все это делает примитивный БПЛА

          Ну так назовите: какой российский БПЛА это делает?
          1. -2
            Вчера, 23:28
            Цитата: Stas157
            Ну так назовите: какой российский БПЛА это делает?

            любой. Говорили что для СУ-34 есть блок, который на внешнюю подвеску вешается и выполняет все те же функции. Значит можно и на БПЛА подвесить.
            1. -2
              Сегодня, 01:45
              Цитата: topol717
              Говорили что для СУ-34 есть блок

              Говорят, что кур доят. Бабки на базаре....
              А так, зачем мутить какой-то А-100 за мильярды денех
              Повесил какой-то блок на СУ-34 и все ВСУ-ки сдаваться побежали торжественным маршем wassat
      3. -2
        Сегодня, 05:43
        Так постройте больше, в чем проблема?
    2. -2
      Вчера, 19:26
      Вы, похоже, перехватили эти сообщения? Не поделитесь, как вы это сделали?
    3. +7
      Вчера, 19:32
      Потому что всю информацию о наземных радара включая координаты и параметры зон обнаружения космическая разведка НАТО

      Ну да, ну да... за каждым панцирем следит десяток спутников НАТО. И конечно же камаз это такая неповоротливая и заметная платформа, которую от спутников вот никак не спрячешь под кустом и быстро не передвинешь на десяток км. То ли дело ИЛ - маленький, незаметный, ни со спутника увидеть ни радаром засечь, а уж пока голубиной почтой весточку из Вашингтона в Киев отправишь - уже улетит и след простыл.

      Но как вам еще такая мысль, что А-50 потому и эффективны против крылатых ракет, что они создавались, как средство обнаружения этих низколетящих крылатых ракет? Ну вот тупо удобней сверху засекать. Согласен, это не так пафосно, как байки про всемогущих англосаксов, но давайте дадим ей шанс. laughing
  3. -14
    Вчера, 17:57
    Странно - вчера же тут писали, что ракетами обстреляно село под Белгородом - там что-то 6 убито и сколько-то ранено.
    1. ian
      +10
      Вчера, 18:08
      Думаю, вы путаете крылатые ракеты и РСЗО. Это немного разное.. hi
    2. +9
      Вчера, 18:09
      Странно - вчера же тут писали, что ракетами обстреляно село под Белгородом - там что-то 6 убито и сколько-то ранено.

      Какой иди от будет бить ракетами с дальностью 3000 км по цели до которой обычный снаряд лолетает.
  4. +7
    Вчера, 18:02
    Киев перестал бить ракетами «Фламинго»

    Либо копит для массированного применения.
  5. +7
    Вчера, 18:02
    Какая, нахрен, фламинго - переклеенная английская. И с что они доходят до применения - недоработка гру в первую очередь
  6. 0
    Вчера, 18:10
    Видел лично А-50У взлетал год назад, интересно сколько их осталось?
    1. 0
      Вчера, 19:09
      Если всех самолетов дрло, то примерно не больше десятка, с учетом уничтоженных. Год назад экспериментальный А-100 был потерян на стоянке в Таганроге. В любом случае, товар штучный - сложный в производстве, освоении, нужны аэродромы способные принимать и обслуживать машину, про защищенные ангары таких размеров не говорю, а на спутнике все места стоянки как на ладони. Но справедливости ради, даже у США в рабочем состоянии таких лишь около половины.
      1. +4
        Вчера, 19:34
        Год назад экспериментальный А-100 был потерян на стоянке в Таганроге.

        Вы путаете А-100 и ЛЛ.
  7. -3
    Вчера, 18:12
    Тут недавно у нас писали, что их осталось полторы штуки… неудобно получается.
    1. +4
      Вчера, 20:51
      Цитата: codetalker
      Тут недавно у нас писали, что их осталось полторы штуки… неудобно получается.

      По разным данным, сейчас в рабочем состоянии 5 - 6 бортов. Одновременно дежурить в воздухе они не могут, меняют друг друга. Понятно, что этого количества мало для постоянного контроля огромного пространства.
  8. 0
    Вчера, 18:21
    Кстати говоря, заголовок данной статьи можно считать верным. Но есть нюанс, нашей ПВО сбиваются все дроны и ракеты, но то что долетает до своих целей называются "обломками". Так что это вопрос терминологии.
  9. -3
    Вчера, 18:23
    Цитата: trromar
    Странно - вчера же тут писали, что ракетами обстреляно село под Белгородом - там что-то 6 убито и сколько-то ранено
    Это А-50У недоглядел wink
  10. +4
    Вчера, 18:24
    На замену нужна машина попроще и полегче, тем более у базовой версии явно ещё советские двигатели, которые не отличаются высоким ресурсом. А на ремоторизацию вермени никто не даст.
    1. +2
      Вчера, 19:01
      Цитата: Neutral Neutral
      нужна машина попроще и полегче

      Очень не любят наши эффективные менеджеры заморачиваться с простыми и дешевыми разработками. Не дает заказчик под них большие деньги. А разрабатывать в инициативном порядке, за свои неоправданный риск даже для крупных корпорация. Совсем другое дело, когда есть что-то большое и мощное! Тогда об этом и доложить верховному можно, должность повыше с субсидиями получить и даже попасть в гос.программу.
    2. +4
      Вчера, 19:37
      Предлагаю использовать бизнесджеты наших бизнесменов в качестве основы, радар от Бук-М3 поставить сверху поперек и уже далеко сможет глядеть feel
  11. -10
    Вчера, 18:49
    Едва ли дроны, летящие на небольшой высоте могут зафиксировать эти дрло.
    1. +7
      Вчера, 19:07
      Цитата: Victor19
      Едва ли дроны

      А их и не против дронов создавали. Эти самолеты как раз и предназначены для обнаружения вражеских ракет и авиации, дронов же тогда просто не было.
      1. -1
        Вчера, 19:26
        Это уже второй вопрос. А я отвечаю тем, кто говорит, что у нас постоянно "падают обломки беспилотников".
  12. -2
    Вчера, 18:59
    Цитата: bbb
    А в Самаре недавно что прилетело?

    вот вы вроде все по делу написали как есть, смотришь оценки вашего комментария а там на данный момент 6 минусов, вот откуда столько подкожных людей на ВО?
  13. +1
    Вчера, 19:01
    В такой момент приятно осознавать, что летающее железо, на которое уходили наши налоги, серьезно пригодилось.
    1. Ray
      +4
      Вчера, 20:08
      Только есть один нюанс. Вряд ли это железо на наши налоги. Скорее на налоги ещё наших отцов. А у кого то ещё и дедов. Ведь самолёты советсаие. Хотя модернизации они подверглись уже возможно, за наши налоги.
  14. -2
    Вчера, 19:02
    Немецкое издание Focus.
    Французская газета «L'Indépendant».
    Информируют...

    А что говорит по поводу самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50У Министерство обороны РФ?

    Ни-че-го.
    Ничего не говорит.
    И все ведущие каналы использующие официальную информаци МО РФ молчат про работу А-50У.

    Тогда откуда информация?
    Из пальца?
    Для оправдания провалов 404.
    Весь день мечтал обсуждать информацию из пальца.
    1. +5
      Вчера, 20:27
      Цитата: ssg.spb
      информаци МО РФ молчат про работу А-50У.

      ДРЛО это командный пункт, а не средство огневого поражения. Тем более бандеровцы на них в начале СВО довольно успешно охотились. Поэтому все информация на корню секретится. И даже такие утечки в немецкие и французские издания контрразведкой наверняка будут изучаться и расследоваться.
  15. 0
    Сегодня, 07:05
    только таких машин нужно как минимум ещё штук 10-15