Лавров предупредил Лондон о последствиях применения британских БПЛА по России

Москва имеет право рассматривать применение британских беспилотников для ударов по российской территории как прямое участие в войне на стороне Украины. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.

Активное применение украинскими войсками разработанных и произведённых в Великобритании беспилотников для ударов вглубь России может быть принято как прямое участие в войне против России. Со всеми вытекающими из этого последствиями. По словам Лаврова, сказанным в интервью «Вестям», ему «жаль Британию», если она собирается поддерживать Украину до самого конца. Предупреждение Лондону отправлено.

Президент предупреждал о наших правах действовать в любом районе мирового океана, если кто-то будет посягать на наши интересы, на нашу собственность. Мы точно так же имеем право рассматривать гордо объявленное прямое участие британских ракетных войск в ударах по Российской Федерации в качестве участия в войне со всеми вытекающими последствиями.

Ранее британская пресса писала, что украинская армия начала использовать для ударов вглубь России произведённые в Великобритании беспилотники. Речь идёт о двух моделях, которыми удары наносились по нефтеперерабатывающим заводам в Ярославле и Волгограде.

По данным украинских ресурсов, речь идёт о реактивном дроне Nyan компании Callen-Lenz, принадлежащей BAE Systems, а также ещё одном, название которого не раскрывается.

Comments

[BAI]

Не предупреждать, а бить надо. По морде

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: BAI

Не предупреждать, а бить надо. По морде

Британцы уже ответили Лаврову.
Премьер-министр Британии Эндрю Бернем заявил, что Лондон продолжит поддерживать Украину, несмотря на предупреждения Москвы о последствиях использования её Вооружёнными силами британских БПЛА. По его словам, военная помощь со стороны Великобритании направлена на то, чтобы «Украина могла защищаться».
По факту послали с «предупреждением», посмотрим на следующий шаг нашего ВПР.

[alex-defensor]

Лавров предупредил Лондон о последствиях применения британских БПЛА по России

Сейчас нам тут какой-нибудь Игорь М., сторонник Единой России и любитель всего британского расскажет про "международное право", которого он не знает, но которое, по его мнению, должна соблюдать Россия... видимо в одностороннем порядке.

А то ведь то, что делает Британия, это по мнению таких комментаторов, как Игорь М. вовсе не даёт России повода для войны, да и "Второй фронт" открывать не надо, а то вдруг совсем страшно станет.

Есть у нас ещё в стране, кроме врагов, скрытых и явных, - "страусы", любящие втыкать свои головы в песок. Осторожно, "птички" - пол забетонирован.

На выборы идём. И голосуем за КПРФ.
Хватит нам "Мираторгов" и "Губернаторов Ткачевых", а так же прочих "родителей" с дититками в парижах и лондонах...

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: alex-defensor

На выборы идём. И голосуем за КПРФ.
Хватит нам "Мираторгов" и "Губернаторов Ткачевых"!

КПРФ вполне могла бы выиграть выборы, для этого нужно просто убрать «вырожденца» Зюганова. С ним КПРФ теряет большинство голосов.
Буду за ЛДПР голосовать в память о Жириновском.

[alex-defensor]

Времена меняются. В КПРФ сейчас много молодых, активных и принципиальных...
Зюганов уже во вмногом просто "фасад".

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Буду за ЛДПР голосовать в память о Жириновском.

И при Жириновском сама ЛДПР никогда не была в позиции к власти. Мне доводилось общаться с активом этой партии. Много дельцов, пришедших в эту партию ради налаживания своих жизней и не имеющих на самом деле никакой идеологии.
Однако теперь и Жириновского нет. Так что ...

Вообще сама формулировка удивляет: выбор членов зак.собрания "в память о ком-то". Ну гражданин, не надо превращать страну в склеп-поминальню...
Сам Жириновский безусловно был яркой личностью, но надо двигаться дальше.

[ЗВЕРОБОЙ]

Театр начинается с вешалки, партия с Лидера! Зюганов - вырожденец, предавший неоднократно идеалы собственной партии. В 1996 году он фактически выиграв выборы слил всё и вся Ельцину. Его только «тёплое» место интересует. Голосовать за предателя - нет уж увольте.

[alex-defensor]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Театр начинается с вешалки, партия с Лидера!

С лидера начинаются так называемые "карманные партии", таковой ЛДПР и была всегда. Это была партия одного человека.

Настоящая партия всегда начинается с членов и актива.

Но ЛДПР сейчас весьма полезна олигархам России, так как может оттянуть голоса от КПРФ, приход которой к власти олигархат никак не желает. Вот вам и ответ.

Полагаю, что на фоне краха "популярности" Единой России, сейчас "штатные пропагандисты" будут втапливать за ЛДПР, Яблоко и вообще за все, что угодно, лишь бы только разбавить голоса за КПРФ.

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Зюганов - вырожденец, предавший неоднократно идеалы собственной партии. В 1996 году он фактически выиграв выборы слил всё и вся.

Неоднократно?
Полагаю, что на самом деле ничего, кроме того самого раза, в 1996 году, вы предъявить не сможете.
Да и та ситуация вам известна откуда? Сами голоса считали? Сами присутствовали на собрании КПРФ, где Зюганов принял решение "все слить"?
Это же чистой воды популизм. Так писали в Прессе. Ну знаете, верит этому едва ли стоит. Для того, что бы оспорить результаты выборов, нужны неопровержимые доказательства, а не ощущения авторов статей в газетах и обозревателей на ТВ.

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Голосовать за предателя - нет уж увольте.

Уволит я вас не могу, вы на меня не работаете. Но кого именно "предал" Зюганов? Вас? Вы тогда голосовали за КПРФ? Вы вообще в выборах тех участвовали? У нас тут многие комментаторы тогда ещё в садик ходили, или вообще не родились
А вы им тут рассказываете байку, придуманную олигархами и либералами семибанкирщины против ненавистных им коммунистов. Ну а когда это буржуины вели себя иначе?

[Гардамир]

Про то что он слил выборы сказал создатель партии Единая Россия в 2011г. Называется мочи конкурентов. Очевидно Медведев для вас большой авторитет что вы повторяете его слова. И то верно перед выборами...

[Бережный]

За партию(фракцию), а не за лидера. Лидеры меняются самой партией.

[Кмет]

Там (в бюллетени) все равно не будет галочки "против всех"..

[Борис Сергеев]

Собственно, вот за кого вы собираетесь голосовать.

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что мечтает должным образом поучаствовать в выборах главы государства, а не победить президента России Владимира Путина. Слова депутата приводит РИА Новости.

[Stas157]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Буду за ЛДПР

Я был о вас лучшего мнения. Какой ЛДПР? Это второе отделение ЕР. Если вы хотите голосовать за оппозицию, то только за КПРФ. Хорошая она или плохая - другой системной оппозиции нет.

Насчёт Зюганова. В 1996 он официально проиграл выборы набрав меньшее число голосов. Остальное - домыслы и досужие рассуждения.

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Stas157

Я был о вас лучшего мнения.

Я не червонец чтобы всем нравится (с) Бунин И.А
Голосуйте за «трусливого продажного буржуйчика» Зюганова, ваше право!
P.S ничего не имею против КПРФ, но не с этим «лидером», и да в 1996 году мне было 20 лет и голосовал я за Зюганова, больше не буду, он меня предал.

[Arifon]

"...нравится..."
НравитЬся (что делатЬ?)

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Arifon

"...нравится..."
НравитЬся (что делатЬ?)

«Нравится» — форма глагола «нравиться» в 3-м лице единственного числа настоящего времени. Пишется без мягкого знака.
Не учите меня жить

[Гардамир]

По вашему сейчас у власти не буржуйчики? Кстати именно ваши скоро отменят пенсии.

[65-73]

Неоднократно проскакивала информация, о докладе ЦРУ в Госдеп, что Ельцину приписали до 30% голосов на выборах 1996г.
А, например, замечательный договор Гор-Черномырдин 1994-2013гг. приведший к уничтожению большей части ЯО СССР был расплатой с США за поддержку расстрела Верховного Совета в 1993г....

[Бережный]

......."Хорошая она или плохая - другой системной оппозиции нет." -

[даэтоя]

они без Жириновского полный ноль даже по сравнению с кпрф а голоса вы таким образом распыляете.

[pyagomail.ru]

Цитата: alex-defensor

И голосуем за КПРФ.

А почему не за коммунистов? КПРФ с Зюгановым коммунистическая только по названию.

[alex-defensor]

Цитата: pyagomail.ru

А почему не за коммунистов? КПРФ с Зюгановым коммунистическая только по названию.

Нет, не только по названию. Но коммунисты они и правда умеренные. Впрочем, радикальные нам едва ли подойдут. "Гражданская война" России сейчас точно не нужна. Да и "конфискации" с "расстрелами" в XXI веке уже анахронизм. Конкурентоспособный социализм с коммунистическими институтами и частной инициативой (предпринимательством) можно построить без революции, с действующими законами и Конституцией без "потрясений" и ради "Великой России".


Однако вопрос задан почему не "Коммунисты России" (есть и такая партия).
Ответ прост - тактически, - у них нет шансов занять хоть сколько-то мест в Парламенте, они маргиналы.
У КПРФ же, напротив, есть шанс взять большинство при честном подсчете.
Будет ли подсчет честным, другой вопрос. По крайней мере мы должны проголосовать за КПРФ, а там, если ЦИК пойдет на подлог, пусть так в истории это и запишется, по крайней мере не надо им подыгрывать, отказываясь от участия в выборах.

Но, я, если честно, рассчитываю на то, что подсчеты будут достаточно честными.

[pyagomail.ru]

Цитата: alex-defensor

У КПРФ же, напротив, есть шанс взять большинство при честном подсчете.

Это вряд-ли. У КПРФ нет идеи, которую поддержало бы большинство населения. "Отнять и поделить", "всем поровну", "шведский социализм"... Да, "Коммунистов России" вообще не рассматриваю.

[Гардамир]

Пришедшие к власти в 1992 г. Отняли и между собой поделили.

[alex-defensor]

Цитата: pyagomail.ru

Это вряд-ли. У КПРФ нет идеи.

А вы откуда знаете есть она или нет её?

Цитата: pyagomail.ru

"Отнять и поделить", "всем поровну".

Да перестаньте каждый раз доставать эту "страшилку" из старого ящика с нафталином.
На заре 20-го века Большевики, радикальное и самое многочисленное крыло коммунистов, противостояли Абсолютной Монархии, с наследственной элитой, при отсутствии шансов на успех у большинства необразованного населения в условиях аграрной экономики.

Сейчас Россия - конституционная Республика, есть достаточно развитая правовая система, образование (созданное Большевиками) и демократические институты. Да, их привинтили на время СВО, но они - есть. Тогда ничего подобного не было.

Если не брать во внимание "Демократические" США, где компартии запрещены, то по всему Западному миру компартии прекрасно функционируют. Вы слышали, чтобы они призывали кого-то лозунгами из "Собачьего Сердца" в духе "отнять и поделить"?

В современном Мире коммунисты не радикальные и занимаются отстаиванием прав простого населения и, внимание, малого бизнеса, стараясь защитить его от крупных корпораций и их лобби в Парламенте, чем зачастую и занимается Единая Россия.

КПРФ действует строго в рамках российского законодательства.

Цитата: pyagomail.ru

"Коммунистов России" вообще не рассматриваю

По ним у меня тоже пока нет мнения. Формировалась партия ушедшими из КПРФ молодыми. Возможно их взгляды более радикальные, но это лишь гипотеза. Лично с ними не общался, их декларации не изучал.

Таким образом, голосование за КПРФ решает две задачи:
1. Месседж элите России. Причем вполне себе цивилизованный и законный;
2. Повышение внимания к интересам простого населения и малого предпринимательства, да и среднего - тоже.

Вот и всё. Писал уже выше, что всех достало превращение страны в "Мираторг" и "Юг России".
Единая Россия - партия олигархов, бюджетников (которые ходят строем) и немного спортсменов, актеров и певцов "на зарплате".
А "Российский Союз Промышленников и Предпринимателей" - клуб олигархов. Так прямо в народе его и называют. Заслужили.

Так что перестаньте пугать детей. Никто ничего конфисковывать не будет. Всё будет в рамках действующего законодательства России.

[pyagomail.ru]

Цитата: alex-defensor

перестаньте каждый раз доставать эту "страшилку"

Ну, значит, КПРФ за "шведский социализм" и перерождается в соц-дем. партию? А как же лозунг кандидата от КПРФ на последних президентских выборах: "Поиграли в капитализм и хватит"? Мне кажется, фракция КПРФ уютно чувствует себя в Госдуме и всем довольна (как и другие фракции).

[даэтоя]

потому что их позвали чтоб оттянуть голоса .неужели не понятно.

[Фразах]

Голосуй, не голосуй всё равно получишь... орден. Партия одна, просто под разными вывесками. Точнее их, как говорил сатирик, две - тех, кто хапнул и тех, кто не сумел.

[alex-defensor]

Цитата: Фразах

Голосуй, не голосуй всё равно получишь... орден. Партия одна, просто под разными вывесками. Точнее их, как говорил сатирик, две - тех, кто хапнул и тех, кто не сумел.

Есть такая беда, но быть "пассивными слизнями" - тоже не вариант. Именно пассивность избирателей, прчием не только во время выборов, но и между ними, уже как пассивность граждан и породила такую ситуацию.

[Lykases1]

Войну объявить недолго. А если посмотреть на такой пример - недавний индо- пакистанский конфликт? Индия в этом инциденте применила Российские вооружения- самолёты, в т.ч для ударов по поверхности, средства пво. Не думаю, что Пакистан в экстазе. Может, ему объявить нам войну? Или это другое? Десятилетиями сильные державы сталкивались на территории третьих стран - никто никому войну не объявил. Так что тут думать надо и , желательно, заранее а не в процессе

[alex-defensor]

Цитата: Lykases1

Войну объявить недолго.

Путин обещал "удары по центрам принятия решений" и "последствия, с которыми они ещё никогда не сталкивались".
Кто же эти "они"? А это он так же четко обозначил. Это те, кто будут нам мешать на Украине.
Угроза, к слову, какое-то время действовала... но...

Цитата: Lykases1

А если посмотреть на такой пример - недавний индо-пакистанский конфликт? Индия в этом инциденте применила Российские вооружения- самолёты, в т.ч для ударов по поверхности, средства пво.

Россия не поставляла Индии вооружение прямо в момент конфликта, ради его продолжения, специально, чтобы навредить Пакистану, не снабжала разведданными Индию и не помогала в планировании военной операции. Вы правда не видите разницу в ситуациях между Индией и Пакистаном и Агрессией Запада против России?
Вам надо расписать отличия?

Хорошо.

Текущая политическая организация территории бывшей Украины незаконна по следующим основаниям:
- Формальное основание. Антиконституционный вооруженный захват власти прекращает существование государства без правопреемства.
(Таким образом Крым Россия "вернула", когда по факту никакой государственности на тех землях вообще не было).
- Международное основание. Нацистская идеология ставит любое государство, даже если оно было законным - вне закона на основании итогов Нюрнбергского процесса.
(Россия - наследница СССР и как постоянный член СБ ООН обязана следить за недопущением возрождения нацизма. Обязаны и США, Британия, Франция, но мы же понимаем...).

Агрессия имеет множество форм. Среди них:
- Подготовка и заброска диверсионных групп на территорию сопредельного государства
- Предоставление своей территории для подготовки, отдыха и лечения, снабжения диверсионных и террористических групп против сопредельного государства
- Наращивание военного потенциала, увеличение военного производства, закупок, увеличение численности армии и интенсивная боевая подготовка, являются приготовлением к войне.
- Приближение военной инфраструктуры к границам другого государства, предоставление своей территории для военной инфраструктуры и армий противника, является участием в войне.

Во всем этом можно обвинить Украины со времени её независимости, страны Балтии и НАТО в целом. То есть поводов для войн у России было предостаточно и задолго до 2014 года.

Цитата: Lykases1

Не думаю, что Пакистан в экстазе. Может, ему объявить нам войну? Или это другое?

Нет, это не другое, это то же самое, просто при меньших основаниях. Почему меньших - выше описал.
Международное право оно не только прецедентно, но оно ещё имеет договорную природу. Есть договоренность, есть право, нет договоренности и права нет.
Пакистан может объявить войну России, если это в его интересах. Вот и всё. В международных отношениях суверенные государства являются универсальными субъектами, над ними нет вышестоящего органа. Полномочия таких организаций, как ООН носят специальный характер и вытекают из делегирования прав универсальными субъектами (государствами).
Суверенитет потому и суверенитет, что те, кто им обладают, не имеют над собой никакой вышестоящей власти.
Хочешь, видишь смысл, имеешь возможность воевать? Воюй!
Недаром существует поговорка про "средства" и "войну".

Цитата: Lykases1

Десятилетиями сильные державы сталкивались на территории третьих стран - никто никому войну не объявил

Совершенно верно. СССР и США именно так и поступали. Вот только ни СССР, ни США не позволяли себе содействия в ударах по территориям друг друга. Ну что, найдете отличие от текущей ситуации?

Цитата: Lykases1

ак что тут думать надо и , желательно, заранее а не в процессе.

Постоянно это делаю на протяжении не одного десятка лет. Именно потому с конца 2007 года (после речи Путина в Мюнхене) неустанно говорил всем, с кем поднимался вопрос войны и мира, что Россия и Запад идут к прямому противостоянию. Как видите, не ошибся пока.

При этом до 2007 года я лишь отмечал вероятность такого исхода. А после - утверждал это уже без сомнений.

[Lykases1]

Уважаемый, но тогда получается, что Российская власть тоже незаконна - 91 год, 93 год. Получается государство не имеет права заключать союзы как ей нравится? А поправить это решение может государство, которое обязалось, документально, защищать его. Вроде был такой договор в связи с выводом ядерного оружия. Про Пакистан , может, не очень пример. Вьетнам. Поставляли вооружение, технику, специалистов прямо во время войны. Хотя и Пакистан, кстати, вспомнил - готовил афганских муджахедов. Америка не содействовала ударам по союзу? Да она сама их наносила по военным аэродромам и сбивала наши самолёты. На Дальнем Востоке , если не ошибаюсь. Но война не началась. Не всё так просто.

[ZovSailor]

BAI
Сегодня, 06:17
Не предупреждать, а бить надо. По морде

Вообще-то, мелко бриты с матрасниками давно должны быть поставлены на счётчик и отвечать по законам военного времени за гибель военных и мирных россиян.
Посланных сигналов было достаточно, настало время действий.
Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий ( Еккл 3: 5 - 5 ).

[Kotofeich]

Цитата: BAI

бить надо. По морде

Самое больное место у буржуя это не морда, а карман.

[PROXOR]

Я про тоже. Американские Хорнеты вон кошмарят нас и что? Только щёки надуваем.

[Бережный]

......надувает.
Про замечание знаю. Информации достаточно.

[Arifon]

Очередная "красная" линия...

[ваш вср 66-67]

Предупреждение Лондону отправлено.

В который раз?

[Jovanni]

Цитата: Arifon

Очередная "красная" линия...

Ну а чё! Есть такая профессия, - красные линии чертить! Высокооплачиваемая...

[Добрый злыдень]

Активное применение украинскими войсками разработанных и произведённых в Великобритании беспилотников для ударов вглубь России может быть принято как прямое участие в войне против России. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

А почему не будет принято?

Мы точно так же имеем право рассматривать гордо объявленное прямое участие британских ракетных войск в ударах по Российской Федерации в качестве участия в войне со всеми вытекающими последствиями.

А почему не "будем рассматривать"? Что за беззубое нытьё? Неудивительно, что в ответ Лондон Лаврова просто послал!

[Бережный]

Потому и "послал", что даже они видят, что это - нытье, а не ответ Великой страны.

[Bacha]

Скорее эксминистр Фёдоров добьется выборов на украине, нежели мы что то сделаем британцам.

[Владимир М]

По словам Лаврова, сказанным в интервью «Вестям», ему «жаль Британию», если она собирается поддерживать Украину до самого конца.

По-моему гр. Лавров не тех "жалеет", одна песковщина в его словах.
И вообще, надоело очередное бла-бла...

[aybolyt678]

Цитата: Владимир М

гр. Лавров не тех "жалеет"

Что это попытка запугать или унизить Британию? а может просто очередная попытка сохранить лицо? Насколько это заявление поддержит Министероство Обороны?

[Владимир М]

Как можно сохранить то, чего давно уже нет.
Да и запугать уже не получится, никто в мире уже не воспринимает слова всерьез.
МО тоже "выше головы не прыгнет", просто не дадут...

[даэтоя]

сохранить лицо .причем жалкая.

[N.O.M.A.D.E.]

Эти слова, уже никто серьёзно не воспринимает. А по началу, даже боялись каски и бронежелеты поставлять. Но посмотрев на ответную реакцию после красных линий, все поняли, что "король голый"

[Копчёный]

Увы. Всё это уже было и про скальпы и эти шэдоу и прочие ракеты атаксы. Но внутри страны такие заявления любят.

[Ильнур]

все поняли, что "король голый"

Это было понятно сразу же, кто мог видеть...

[Карельский]

Москва имеет право рассматривать применение британских беспилотников для ударов по российской территории как прямое участие в войне на стороне Украины.

А прилетавшие Штормы- это было не то?

[Оби Ван Кеноби]

По словам Лаврова, сказанным в интервью «Вестям», ему «жаль Британию», если она собирается поддерживать Украину до самого конца. Предупреждение Лондону отправлено.

Ха-ха-ха!
Подумали в Лондоне российские воры-олигархи, нам стало очень страшно смешно слушать этих кремлевских клоунов!

[Борис Сергеев]

Любопытно, после такого предупреждения Лаврова хотя бы лошадей дочери Грефа из британских конюшен вывезли? Брилев- бывший член Общественного совета МО- свой особняк в Англии не засобирался продавать?

[Правдодел]

Лавров предупредил Лондон о последствиях

Россия предупреждает запад с 2014 г., с начала война на Донбассе, уже более 10 лет, и все предупреждает, предупреждает, предупреждает...
А когда же Россия вместо предупреждения все же в морду даст самым нахальным англосаксам и их подельникам!??? Или так и будем предупреждать и ждать, когда по нам опять ударят, и опять предупреждать!?

[Ильнур]

А когда же Россия вместо предупреждения все же в морду даст самым нахальным англосаксам и их подельникам!???

Только тогда, когда во главе страны будет тот, кто будет за Россию, а этого до 30 года точно не будет, и может быть и далее...

[Бережный]

Похоже один юрист так и будет ждать. И дождется вынужденного применения ЯО, когда будет уже поздно. Этих опозданий применения решений с 2014 г. сколько уже было ? Пальцев не хватит сосчитать.

[Ильнур]

Москва имеет право рассматри применение британских беспилотников для ударов по российской территории как прямое участие в войне на стороне Украины

Это право Москва имела уже с тех пор, как начались поставки оружия и другой помощи, и не только рассматривать, но и соответствующими образом отвечать...

[comradChe]

Вчера по ТВ от имени ЗАО Мид России выступали с заявлениями и г. Лавров (кликуха БарБосс ) и г. Захарова (кликуха Баба Маша ). Оба с импортным загаром, отдохнувшие и с новым набором красных фламастеров. В добрый путь господа чертёжники! В добрый путь !!!

[Жека111]

Не надо воспринимать это всерьёз - заявление это было сделано для внутреннего электората, кремлевскому журналисту.
Это же не в мид Великобритании направить дипломатическую депешу, а так обычный "срач в инстаграме"

[Андрей Крутилин]

Официально у нас нет войны с бандеровской Украиной. СВО.
Украина может получать помощь хоть от инопланетян и это не вмешательство.
Давно пора объявлять войну, а не платить за транзит.
После объявления войны у Главнокомандующего вся и полная власть,
а сейчас делит власть с приватизаторами. Вот и не воюем. Бизнесу помешаем.
Целы стратегические мосты и Бескидский тоннель.

[кукс]

Официально у нас нет войны с бандеровской Украиной

Все верно вы написали. Но, электорату (т.е. нам) так отвечать нельзя. Полезут такие вопросы, что лучше бы Пригожин действительно мятеж поднял )))

[alanery]

Снова пугает... :-) А они не пугаются... :-)

[кукс]

Вообще обленились. Даже линии рисовать не стал. Еще лет пять и будет просто в телеги знак вопроса посылать.

[Jacques Sekavar]

Рыночная экономика базируется на спросе и предложении, есть спрос на товар, включая одну из самых доходных сфер - оружие, будет и предложение, а бомбить Великую британию за её рыночные отношения и неугодную политику как-то не правомерно - сами такие со своей спекулятивно-рыночной экономикой и снабжением своими ресурсами противника во время войны

[Бережный]

Взрослый муж(ик), а до сих пор не понял, что предупреждение делается только один раз. Все остальное - словоблудие.

[gridasov]

Очевидно, что в рамках паритетного ответа будут использованы другие руки ответного исполнения.

[Кмет]

Вот.. Лондон опять получил очередное предупреждение.. Горчичников налепили уже достаточно, даже красных карточек несколько получено.. Может удаление с поля пора выполнить?

[guest]

По словам Лаврова, сказанным в интервью «Вестям», ему «жаль Британию»

А мне не жаль, но если ему так жаль то возможно в министерстве не той страны он работает.