Украинская разведка: КНДР поставила России «тяжёлую» баллистику

Северная Корея поставила России новейшие баллистические ракеты KN-30, впервые показанные на военном параде в Пхеньяне в 2021 году. Такую информацию озвучивает военная разведка Украины.

Российские войска получили на вооружение северокорейские баллистические ракеты малой дальности KN-30, которые с большой вероятностью будут применены для ударов по украинской территории. Как подчёркивают в ГУР МО Украины, ранее такие ракеты для ударов не применялись, это первая поставка KN-30 в рамках военной помощи. До этого Россия применяла северокорейские KN-23 и KN-24.

Баллистическая ракета малой дальности (БРМД) KN-30 или Hwasong-11C является дальнейшим развитием ракет KN-23 Hwasong-11A и KN-24 Hwasong-11B. Эта модификация относится к «тяжёлым» баллистическим ракетам, KN-30 способна доставить боеголовку массой 2,5 тонны на дальность от 600 до 900 км. Ранее была информация об испытаниях данной ракеты с боевой частью массой 4,5 тонны, но пошла ли она в серию — неизвестно.

Российское Минобороны такие новости не комментирует, поэтому ждать какой-либо информации от наших военных не нужно. Но если украинская разведка не нагоняет страх и её информация является достоверной, то российская армия получает баллистическую ракету с боевой частью значительно мощнее наших «Искандеров» и т. д. Прекрасный случай испытать KN-30 ударом по мостам через Днепр. Уж эта-то боеголовка точно нанесёт значительные разрушения даже построенным в советское время мостам.

Comments

[Ампифрион]

Если это соответствует действительности - замечательно!

[ЗВЕРОБОЙ]

А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает? обычную боеголовку можно прикрутить к любой баллистической ракете.

[dnestr74]

2,5 т тротила или гексогена вряд ли ли влезут в объем для ЯБЧ, в этом проблема, адо убрать излишний объём топлива, на хрена ему лететь 9 тыс верст, то есть по сути делать новую ракету

[K._2]

Главное, что нам помогают с производством ракет, в обещ то, как и хрякам всем блоком НАТО.

[Роман Ефремов]

Технически это возможно - убрать топливо, благо лететь не за океан а до Украины, и добавить тротил. Но Тополь ракета дорогая, наверное есть более дешёвые варианты для ударов по Украине более мощной, чем у Искандера, боеголовкой.

[Evgenijus]

К Тополю любую ГЧ не прикрутишь, только штатную с ядерным зарядом. Головная часть без ядерного заряда так же стыкуется только с носителями, разработанными для этой боеголовки (ГЧ). Ракетное оружие средней дальности или МБР это не автомат Калашникова, в котором можно простой патрон или бронебойный заменить на трассирующий.

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Evgenijus

К Тополю любую ГЧ не прикрутишь, только штатную с ядерным зарядом.

Ну и прикрутили бы штатную с ЯЗ, в Бескидском тоннеле люди не живут, пострадает только тоннель !

[gsev]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает?

При последнем ударе по Киеву была необычно яркая вспышка. Так что новое оружие часто способно совершить то, чего нельзя получить со старым.

[a.s.zzz888]

gsev
(Гусев Владимир)
-1
Сегодня, 22:30
Новый
Цитата: ЗВЕРОБОЙ
А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает?
При последнем ударе по Киеву была необычно яркая вспышка. ..

И таки шо? В глазах потемнело? Очки надо одевать) солнцезащитные, евреюшко... И да, о каком конкретно "последнем ударе по Киеву"? Туда прилетает каждый день!!! Таки конкретно есть чего возразить? И, запомни, и заруби себе на горбатом носу - это не ПОСЛЕДНИЙ удар, это один из крайних!!!

[Сергей3]

При последнем ударе по Киеву была необычно яркая вспышка.

Это могла быть вторичная детонация склада с планирующими бомбами, коих туда привезли очень много.

[Nastia Makarova]

Зачем им бомбы? Дронов хватает

[Сергей3]

К вашему сведению, там были даже не обычные, фугасные бомбы, а термобарические, поэтому и цвет вторичной детонации и сам взрыв необычный.

[МБРШБ]

При последнем ударе по Киеву была необычно яркая вспышка.

Всё просто - к гексогено-тротиловуму составу примешали алюминиевый порошок. Такое практикуется - дает небольшую прибавку к мощности, но эффект больше визуальный, что тоже неплохо :)

[gsev]

Цитата: МБРШБ

Всё просто - к гексогено-тротиловуму составу примешали алюминиевый порошок.

Боеголовки северокорейских ракет раза в 4 мощнее чем стоящие на Калибрах. Так что вспышка тогда могла быть именно от северокорейской ракеты. Появление северокорейских ракет на СВО вынудит украинцев усилить перекрытия над бункерами и подземными складами.

[МБРШБ]

У нас есть ФАБ-3000, он тоже применялся ночью, но таких ярких вспышек не давал. Возможно, в корейский ракете и мощность и алюминий.

[gsev]

Цитата: МБРШБ

У нас есть ФАБ-3000, он тоже применялся ночью,

Патриоты из США разве уже не способны помешать бомбежкам Киева ФАБ 1500 или ФАБ-3000?

[МБРШБ]

gsevа какое отношение имеет географическое положение объекта к вопросу о природе аномально яркой вспышки? Речь ведь именно об этом. Вы предположили, что из-за высокой мощности, я предположил, что не в мощности дело (т.к. ФАБ-3000 тоже мощная, но такой вспышки не дает), а в составе ВВ. Да что там ФАБ - целые склады детонировали, но не с ослепительным эффектом. А вот алюминий и магний дают яркую вспышку! Можете сами в этом убедиться, напилив магния и смешав опилки с марганцовкой, как раньше дети делали :))) И не только дети, фотографы тоже.

[МБРШБ]

Вот, например:

A-IX-2 («а-девять-два»), гексал — мощное (бризантное) взрывчатое вещество, представляющее собой смесь гексогена (73 %), алюминиевой пудры (23 %) и воска (парафина или церезина) (4 %), используемого в качестве флегматизатора. Представляет собой однородное сыпучее негигроскопичное вещество серо-стального цвета. Гексал активно используется для снаряжения современных боеприпасов, в том числе в Российской армии.

Изобретено советским инженером Евгением Григорьевичем Лединым в 1938—40 годах, а фактически принято на вооружение в феврале 1942 года. Первоначально в качестве флегматизатора им применялся галовакс, хлорнафталин. Активно использовалось Советской армией и продолжает использоваться ВС РФ.

-- из Википедии.

[gsev]

Цитата: МБРШБ

Изобретено советским инженером Евгением Григорьевичем Лединым в 1938—40 годах, а фактически принято на вооружение в феврале 1942 года.

Недостаток подобной взрывчатки ее быстрое старение. Для оснащения российских снарядов подобным российская военная приемка будет требовать длительных согласований и одобрений. Инженеры КНДР могут оснастить свои боеприпасы быстро, но им нужна гарантия, что Россия оплатит перестройку производства длительными торговыми отношениями без всяких санкционных ограничений. Яркая вспышка в Киеве куда не долетают ФАБ-3000 наводит на мысль, что взорвался не склад с о старыми болгарскими или сербскими снарядами, а то что сделали именно для применения на СВО после того, что стало понятно, что быстро она не закончится..

[Alex777]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает?

1. Тополь заметно дороже.
2. КВО у корейцев должно быть ощутимо меньше, чем у Тополя с его ЯБЧ.
3. Запуская Тополь надо Штаты об этом заранее предупреждать (чтобы не пугались сильно), а про корейскую ракету не надо.
Все вышесказанное намекает, что мостам через Днепр, и не только, скоро может поплохеть.

[tralflot1832]

Александр доброе утро ,подозрительно что "украинская разведка " узнало об этом за несколько дней перед 24 августа .Мы там ничего не хотим испытать своё под " удобными флагом "?

[Alex777]

Да нам, вроде как, нет смысла свое новое скрывать.
Хотя, на ту же Бандероль большую тень на плетень навели. Разговоры про ее 5 м длины просто смешны. На вскидку она раза в 2 меньше.
Как я понимаю, точность корейских ракет наши кардинально улучшили.
Теперь испытывают. Если корейские 2,5 т БЧ "хорошо пойдут", то и у нас такие "инструменты" появятся. Калибр с 1 т БЧ уже есть.

[tralflot1832]

Зеля последнее время жалуется на запад что в Куев зачастили КN 23 ,кроме русской баллистики .Добрый день Александр .

[Alex777]

Приветствую Андрей!
Надеюсь KN 30 зайдут еще лучше.

[tralflot1832]

Александр 24 августа - это понедельник,ни на что не намекаю .От 1 до 2,5 тонн боеголовка - 20 метровоe КВО для КN 30 это не критично .

[Alex777]

Цитата: tralflot1832

24 августа - это понедельник,ни на что не намекаю

Будем надеяться.

[topol717]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает?

Если эта ракета стоит не больше 100 млн рублей, пусть даже без ПУ. То наверное сравнение сразу можно закончить.

[marchcat]

Северная Корея поставила России новейшие баллистические

Завидовать грешно. Украм кто только не помогает и чего только не поставляют.

[Dizel200]

Хе,да лишь бы по сараям не стали гулять этой дурой

[Ате_ист]

Если это соответствует действительности - замечательно!

А теперь поразмышляем без эмоций, замечательно ли?
Если пришлось воспользоваться помощью КНДР, значит своих БР катастрофически не хватает. Верно?
При этом, если факт поставки БР КНДР отзеркалить, то можно ожидать поставку на Украину БР из стран НАТО. Заметьте, с точки зрения международного права такая акция будет расцениваться противоположной стороной как адекватный ответ на помощь КНДР. Удар по РФ БР это уже очень серьезно, далеко не всякий комплекс ПВО с ней справится

[Ампифрион]

В корне не верно. Начнем с ущербности логического заключения "купили чужие БР - своих катастрофически не хватает". Почему - катастрофически? Почему не допустить, что возможно не хватает БР именно с теми ТТХ, что обеспечивают корейцы? И почему вы решили, что поставка корейских БР вызовет ответ, в виде поставки западных БР на Украину? Основание?

[Ате_ист]

Почему - катастрофически?

Потому, что при достаточном количестве своих, чужими обычно не пользуются. За чужие в рамках договора о взаимной помощи придется рано или поздно платить, и не только деньгам, а возможно и кровью своих военнослужащих.

И почему вы решили, что поставка корейских БР вызовет ответ, в виде поставки западных БР на Украину?

Вопрос совсем уж наивный какой то из разряда "А нас то за что?". Так жизнь устроена. Если сам даешь такой повод оппоненту, он обязательно им воспользуется. Ставки в этой игре против РФ повышаются постепенно и данным шагом РФ дает повод для их повышения

[Ампифрион]

Для рассуждения на бытовом уровне - с натяжкой сгодится. Но на уровне государства? Тут считается экономическая составляющая, военная, политическая... А для этого нужно иметь тот массив данных, доступа и к сотой доли которого вы не имеете. Так что мимо.
А что касается предоставления Украине западной баллистики, это лишь вопрос времени. И от поставок корейских БР она зависит в последнюю очередь.

[алексеев]

Цитата: Ампифрион

Если это соответствует действительности - замечательно!

Это точно!
Но,наверное, для ударов по мостам можно и разработать или модернизировать УМПК для ФАБ 1500 (пишут, что уже есть) или для ФАБ 3000 с дальностью пуска с высоты 10000 - 11000 тысяч метров на 180 - 200 км.
Под ФАБ 3000 можно приспособить МиГ 31, чтобы не рисковать Ту -22. А, возможно, с такой дальности и Ту может безопасно отработать.
Дешевле будет чем баллистическая ракета и повторять по необходимости можно.

[Ампифрион]

На словах, конечно, дешевле. Но хотелось бы узнать выкладки поточнее. Попробуете?

[алексеев]

Цитата: Ампифрион

Попробуете?

Никак нет!
Ибо тех, кто хочет поточнее про такие деликатные темы ныне забирают с мешком на голове компетентные органы. И правильно делают.
Что же до цены УМПК и баллистической ракеты с боеголовкой 3000 кг то тут имеющий техническое образование сам может и должен догадаться. конечно, в общем.
Да и факт, что УМПК применяют сотнями, а то и свыше тысячи в месяц, а искандеры десятками говорит сам за себя.

[Ампифрион]

И снова хотелось бы конкретики, а не простого блаблабла: вам известны случаи, когда того, кто пытался просчитать конкретные экономические выкладки , забрали с мешком на голове? Назовёте фамилии?
Второе. УПМК, конечно, дешевле, но вы почему то не учитываете цену и эффективность ее применения. Сколько стоит самолето-вылет? Какова максимальная дальность применения без захода в зону поражения ПВО противника? Какао вероятное круговое отклонение с учётом воздействия средств РЭБ?
Прежде,чем строчить комментарии, стоит подумать . Мой вам совет.

[Andriuha077]

Цитата: алексеев

Цитата: Ампифрион

Если это соответствует действительности - замечательно!

Это точно!
Но,наверное, для ударов по мостам можно и разработать или модернизировать УМПК для ФАБ 1500 (пишут, что уже есть) или для ФАБ 3000 с дальностью пуска с высоты 10000 - 11000 тысяч метров на 180 - 200 км.
Под ФАБ 3000 можно приспособить МиГ 31, чтобы не рисковать Ту -22. А, возможно, с такой дальности и Ту может безопасно отработать.
Дешевле будет чем баллистическая ракета и повторять по необходимости можно.

Я извиняюсь, Гугл выдал немного мультфильма:
(Это просто какой-то пример)

Стоимость применения Гипотезы-3
В данном сценарии расходы носят одноразовый характер (безвозвратная потеря материальной части), но отсутствуют риски потери пилотов и дорогостоящих самолетов.
Носитель (Первая ступень «Тополь-М»): Использование серийной, снятой с боевого дежурства по демилитаризации или модернизации первой ступени МБР (без дорогостоящих 2-й, 3-й ступеней и ядерной боевой части) оценивается примерно в $7–10 млн.
Полезная нагрузка (Рой из 30 единиц):
12 боевых мотопланеров с ТПВРД и БЧ: $500 000 × 12 = $6,0 млн.
18 ложных мотопланеров-имитаторов (без БЧ и дорогой оптики, только РЭБ и ТПВРД): $250 000 × 18 = $4,5 млн.
Мотопланер-наводчик (1 ед.): Оснащен сложнейшей тепловизионной, лазерной и вычислительной техникой: $2,0 млн.
Эксплуатационные расходы: Пуск с мобильной грунтовой установки, минимальная предстартовая подготовка: $0,5 млн.
💰 Итоговая стоимость удара по Гипотезе-3: ~$20 – 23 млн.

Стоимость равноценного авиаудара (на 2500 км)
Поскольку дальность составляет 2500 км, обычные фронтовые бомбардировщики (Су-34 или F-15E) без множественных дозаправок в воздухе долететь не смогут. Для такого удара необходима дальняя (стратегическая) авиация, например, звено из двух ракетоносцев типа Ту-95МС / Ту-160 или B-52H / B-2 Spirit.
Чтобы пробить эшелонированную ПВО и доставить 4,5 тонны взрывчатки, самолеты должны выпустить пакет крылатых ракет большой дальности (например, Х-101 или AGM-158 JASSM-ER), которые будут идти на дозвуковой скорости, маневрируя у земли.
Расходные материалы (Ракеты): Для гарантированного преодоления ПВО и доставки нужного веса БЧ (с учетом перехвата части ракет) необходимо выпустить около 12–16 крылатых ракет. Стоимость одной современной КР составляет порядка $1,5–2 млн.
Итого на ракеты: $2,0 млн × 14 = $28 млн.
Летный час и амортизация: Полет двух стратегических бомбардировщиков на дальний радиус (около 5–6 часов в воздухе) с привлечением самолетов-заправщиков: $1,5 – 2 млн.
Риски потери авиатехники (Амортизационная стоимость риска): Если ПВО противника сможет подавить или сбить хотя бы один стратегический ракетоносец, финансовые потери мгновенно составят от $100 млн (за Ту-95/B-52) до $2 млрд (если используется B-2 Spirit). Стоимость жизни и обучения экипажей бесценна.
💰 Итоговая стоимость авиаудара (без потери самолетов): ~$30 млн.

[Andriuha077]

Цитата: Andriuha077

Итоговая стоимость авиаудара

Экономический вывод
Применение Гипотезы-3 оказывается финансово более выгодным (примерно на 25–30%), чем классический авиаудар стратегической авиации по аналогичной удаленной цели.
Основная экономия достигается за счет того, что ТПВРД на мотопланерах конструктивно гораздо проще и дешевле маршевых турбореактивных двигателей полноценных крылатых ракет. Кроме того, ракетный пуск происходит в разы быстрее, полностью исключает человеческий фактор (риск гибели пилотов) и гарантирует пробитие ПВО за счет гиперзвуковой скорости и роевой тактики, в то время как для авиаудара придется тратить лишние миллионы долларов на ракеты пресыщения.

На изображении пуск северокорейской твердотопливной баллистической ракеты малой дальности Hwasong-11C (также известной под обозначением KN-30), фото иллюстративное.

Некропостинг — это написание сообщения в старой, заброшенной теме на форуме, в блоге или чате. Такое действие поднимает мертвую тему наверх списка и заново привлекает к ней внимание.

[Алексей Лантух]

Прекрасный случай испытать KN-30 ударом по мостам через Днепр.

Вопрос ещё и в точности попадания.

[ВАМ]

Если это не очередная утка, то я только за. И видно кто наши настоящие друзья.

[михаилл]

Цитата: ВАМ

И видно кто наши настоящие друзья.

Кстати да, Ким Чен Ин вроде, как не гнушается проворовавшихся генералов самолично расстреливать из миномета?

[andrewkor]

Этим самым расстрелом его сестрёнка отметилась,но это неточно.

[KCA]

Да фейки, скорее всего, РК или США, даже если кого и расстреливают, для этого есть есть специально обученные люди, представьте себе если-бы Сталин лично кого-то расстрелял, Ким с сестрой могли только с трибуны наблюдать за казнями, самим-то зачем мараться?

[Lako]

Ну вот он, результат "успешных" реформ и обнимашек с Западом. Россия закупает оружие и военные разработки у Ирана и Северной Кореи. А промышленность и машиностроение, от обвала подпирает Китай.

[Монтесума]

Цитата: Lako

Ну вот он, результат "успешных" реформ и обнимашек с Западом. Россия закупает оружие и военные разработки у Ирана и Северной Кореи.

Ну да, а Иран и КНДР взамен ну ничегошеньки не получают. Можно подумать, что наше вооружение отсталое и неэффективное, при том, что РФ входит в ведущую мировую тройку экспортёров оружия. С КНДР у нас официальный военный союз, имеем полное право использовать корейские разработки, а они, в свою очередь, получают возможность проверить свои системы в реальных боевых условиях. Иран помог в своё время, в начале СВО, с беспилотниками, РФ сумела в короткое время, на основе этих образцов, освоить технику и поставила её производство на поток, причём идёт постоянная модернизация и наращивание количества. Теперь уже Россия по Каспийскому коридору помогает Ирану, так чем обоснованы каке-то претензии и непонятные обвинения?
Что касается сотрудничества с соседним Китаем - в чём проблемы? Мы продаём то, что нужно Китаю, а покупаем то, что нужно нам. Какой обвал и как он выглядит? Невозможно быстро освоить выпуск всего, что необходимо стране, и нет ничего предосудительного в закупках нужного оборудования. Так многие государства поступают, это нормальные взаимовыгодные отношения.

[Kotofeich]

Цитата: Монтесума

КНДР взамен ну ничегошеньки не получают

Кроме всего у КНДР есть возможност испытать свое оружие в реальном бою, по реальным целям.

[ВАМ]

И у нас есть возможность оценить технику других. Это всегда взаимно полезно.

[Boton]

Цитата: Монтесума

Что касается сотрудничества с соседним Китаем - в чём проблемы?

А проблемы в китайской политике в отношении РФ: На словах безграничная дружба и совместное противостояние Западу, на деле Пекин продает компоненты для дронов обеим сторонам, игнорирует российские просьбы перекрыть поставки Украине и не дает Москве ни оружия, ни кредитов. Пекину не выгодна быстрая и полная победа России. Слишком сильная Россия стала бы менее зависимой и получила бы больше возможностей торговаться с Китаем. Ошибка российского восприятия в том, что Китай считается дружественной страной. В ряде вопросов это действительно важнейший партнер. Ошибка начинается там, где совпадение интересов принимается за «общность судеб». Россия стремится сохранить положение самостоятельного центра силы. Китай строит систему, в которой именно он должен стать главным центром незападного мира. Без лишней самодеятельности других игроков. Пекину нужна Россия достаточно сильная для противостояния Западу, но не настолько автономная, чтобы перестать зависеть от Китая. Пекин может позволить себе игнорировать российские просьбы прекратить поставки продукции Украине, потому что Москва нуждается в китайском рынке и промышленной базе значительно больше, чем Китай нуждается в выполнении российских пожеланий.

[Монтесума]

Цитата: Boton

на деле Пекин продает компоненты для дронов обеим сторонам, игнорирует российские просьбы перекрыть поставки Украине

Ну посмотрим на эту тему поставок Китая на Украину, вот сообщение от 30 октября 2025 года.

Китай сократил поставки комплектующих для украинских дронов. Об этом со ссылкой на представителя сети украинских и мировых оружейных компаний сообщает телеканал N-tv.

Утверждается, что Пекин все чаще ограничивает подобные поставки и пресекает попытки Киева импортировать китайские электронные компоненты через союзников. В частности, КНР запрещает экспорт компонентов для дронов в страны Прибалтики, «потому что знает, что они окажутся здесь, на Украине».

В материале указано, что ограничения наносят ущерб украинской армии, так как используемые в беспилотниках двигатели, контроллеры и аккумуляторы преимущественно китайского производства.

Ранее Китай увеличил поставки роботов в Россию. Поставки продукции китайских производителей робототехники в Россию выросли в январе-сентябре на 25 процентов в годовом выражении.

https://lenta.ru/news/2025/10/30/kitay-sokratil-postavki-komplektuyuschih-dlya-ukrainskih-dronov/

А вот ещё интересное сообщение от 8 июля 2025 года:

Президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против пяти компаний из Китая. Указ опубликован на сайте офиса президента Украины.

Санкции ввели против Central Asia Silk Road International Trade, Suzhou Ecod Precision Manufacturing, Shenzhen Royo Technology, Shenzhen Jinduobang Technology и Ningbo BLIN Machinery.

«Сегодня в отношении этих компаний-поставщиков введены санкции. Среди компаний, попавших под санкции, — Ningbo BLIN Machinery Co., Ltd, и Suzhou ECOD Precision Manufacturing, которые поставляли продукцию подсанкционным российским предприятиям в 2024 и 2025 годах», — сказал уполномоченный по вопросам санкционной политики Владислав Власюк.

Санкции установили для компаний ряд ограничений, в числе которых заморозка активов, полное прекращение торговых операций, запрет на оборонные закупки, аннулирование официальных визитов и т.д.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/686d3e259a79478358d92a86?ysclid=mt1xfepc5751003385

В любом случае, Китай не связан с РФ военным союзом и занимает нейтральную позицию, поскольку не является стороной конфликта, поэтому его политика исходит только из учёта собственных интересов, хотя, во внешней политике взгляды обеих стран часто совпадают. Такие взаимоотношения можно назвать партнёрскими, но, при этом, есть особенность - регулярно проводятся совместные военные учения на море. И ещё, не все нюансы взаимоотношений и личных договорённостей становятся известными.

[lubesky]

Цитата: Boton

Китай строит систему, в которой именно он должен стать главным центром незападного мира. Без лишней самодеятельности других игроков.

Однако неизбежно военное противостояние! Еще ни одна империя не сдалась без боя! А вот сейчас как раз стоит ЦЕНА вопроса перехвата центра нового порядка - и Китай здесь я вам скажу прямо - сильно постиснивается и выглядит откровенно слабо даже для своего населения в сравнении с русскими, ввязавшимися в прямую драку с западом! Не стоит и недооценивать растущее недовольство китайцами беззубости КПК по Тайваню на фоне бравурных заявлений центрального телевидения КНР и реальной борьбе русских за новый мир, где как Вы говорите Китай якобы не видит конкурента в России…

[smart fellow]

выглядит откровенно слабо даже для своего населения в сравнении с русскими, ввязавшимися в прямую драку с западом!

Не знаю насчет китайцев и думаю, что вы им приписываете свои мысли, но русские совсем не собирались ввязываться в драку с Западом. Операцию на Украине собирались начать и закончить взятием Киева за 3 дня и установлением власти лояльной Москве.

А вот сейчас как раз стоит ЦЕНА вопроса перехвата центра нового порядка

То что Китай не хочет устанавливать новый миропорядок силой разве плохо?

Не стоит и недооценивать растущее недовольство китайцами беззубости КПК по Тайваню

По вашим словам китайцы спят и видят как они будут убивать соотечественников на Тайване. Да и вопрос присоединения Тайваня чисто риторический и провоцируется англосаксами. Так Гонконг и Макао имеют специальный административный статус в составе Китая. Они управляются по принципу «Одна страна — две системы». У них своя высокая автономия, собственные законы, деньги, таможня и правила въезда, отличные от материкового Китая.

[Техник_Харлан]

Как обстоят дела на самом деле не знаешь ни я ни ты. Серьезная Полика делается в темноте. И не нам, обывателям, читая МассМедиа делать выводы.

[Монтесума]

Вот ещё некоторая интересная информация о северокорейских ракетах (предшественницах KN-30) и об их эволюции в точности попадания, резко ускорившейся после заключения договора с Россией.

Эволюция точности и характеристики ракет.
Речь о твердотопливных ракетах: в КНДР их называют «Хвасон-11А» (KN-23) и «Хвасон-11Б» (KN-24). Украинские военные неофициально прозвали их «кимскандерами» — за внешнее сходство и логику применения с российским комплексом «Искандер». KN-23 считается аналогом «Искандера», а KN-24 близка по классу к американским ATACMS. Обе системы быстро готовятся к пуску и летят по квазибаллистической (аэробаллистической) траектории.

Прогресс в точности был поэтапным, сообщает агентство Yonhap со ссылкой на японское Kyodo News:

В 2024 году разброс составлял не менее 1 км, в отдельных случаях — 1–3 км. Качество ракет оценивалось как низкое: часть взрывалась в воздухе, а точность попаданий — около 20%. Из 24 выпущенных к тому времени ракет известно лишь о двух «относительно точных попаданиях»: по нефтеперерабатывающему заводу в Кременчуге и технической территории аэродрома «Канатово». Остальные упали на значительном расстоянии друг от друга, поразили жилые кварталы в Харькове или взорвались в воздухе.
В начале 2025 года украинские чиновники оценивали отклонение ракет КНДР в 50–100 метров от цели.
К апрелю 2026 года, по оценкам представителя украинской разведки, отклонение сократилось до 1–5 метров. Издание «Военный осведомитель» со ссылкой на Kyodo News отмечает: новые параметры выводят ракету на уровень современных зарубежных аналогов, включая отдельные модификации ATACMS.
С 2024 года по украинским целям применили не менее 100 ракет типов KN-23 и KN-24, передает Kyodo News.

Причины модернизации и боевая обкатка
Украинская разведка полагает: улучшение точности достигнуто за счет доработки инерциальной навигационной системы. В Киеве уверены, что Россия использовала данные боевого применения в Украине для практической модернизации северокорейских ракет. Применение ракет по целям, которые защищают лучшие системы американской и европейской ПВО, позволило Пхеньяну получить уникальные телеметрические данные о поведении вооружения при преодолении современных средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Для России эти ракеты — дополнительный запас баллистики. Для КНДР — возможность боевых испытаний против современной ПВО, что, по оценкам аналитиков, сильно тревожит Южную Корею и Японию.

[Lako]

Все познаётся в сравнении.Больше 30 лет назад,ВПК Китая, КНДР и тем более Ирана, рядом не стояли военно-техническими возможностями СССР и даже России начала 90-х. Я помню военные парады в Пхеньяне тех лет. Особенно поразили РСЗО, буксируемые тракторами.Посмотрите сейчас. Северная Корея строит ракетные эсминцы. Много их построила Россия? Китай 30 лет назад закупал Су- 27(J-11),а позже Су-30 и это были самые современные самолёты в их ВВС. Сколько сейчас самолётов пятого поколения у Китая и сколько у России? 30 лет назад КНР, купила у России советские эсминцы УРО проекта 956Э,типа Современный и это были самые хорошо вооружённые и современные корабли в ВМС Китая. И по цене металлолома недостроенный "Варяг" у Украины. Сколько сейчас строит эсминцев и авианосцев Китай и сколько Россия? Я уже не говорю о возможностях Китая в области электроники, машиностроения и космонавтики. Просто тогдашнее-нынешнее руководство России гнало углеводороды на Запад, а полученную прибыль выкладывали в их же экономику, а свою территорию предоставили зарубежным компаниям, а против Ирана и КНДР, вводили экономические санкции и думали что так будет вечно. Но что то пошло не так.Государственных интересов у своего сырьевого придатка на Западе терпеть не намерены. Пришлось просить помощи у тех, кого раньше, по указке из-за океана считали изгоями "цивилизованного мира" Только вот, мучают сомнения не променяют ли нынешних друзей на очередную благосклонность Вашингтона?

[МБРШБ]

А промышленность и машиностроение, от обвала подпирает Китай.

К сожалению, это факт. Введи Китай против нас санкции - и конец счастливой российской жизни. Нужна реиндустриализация и национализация, максимум автаркии и минимум товарооборота с ненадежными "партнерами". От китаезависимости тоже нужно избавляться, мало ли что.
Увы, думаю, ранее 2036-го из перечисленного мало что осуществится.

[AlexTss]

А стальные тестикулы в комплекте идут ?
А то ракет-то у нас хватает, и цели для них известны...
А с решимостью по-моему проблемы...

[ettore]

Цитата: AlexTss

А стальные тестикулы в комплекте идут ?

Там в комплекте корейские а для применения нужны российские, придётся у себя искать.

[Василенко Владимир]

Цитата: AlexTss

А стальные тестикулы в комплекте идут ?

с этим сложнее в отличии от шиньона прилепить значительно проблемнее, хотя ....

[Juan]

Vladimir Putin può aver fatto degli errori e forse ne sta facendo tuttora. Ma di una cosa può andare fiero: avere stretto un' alleanza strategica con la Corea del Nord. Per me è stata la mossa strategica del secolo. La Russia ha un alleato serio, determinato e fedele. Inoltre la Corea del Nord è una potenza nucleare di tutto rispetto. Che patetica la NATO che pensa di fare guerra alla Russia!

[drags33]

Так это же замечательно!!! В эту игру можно играть вдвоем )))) Россия прекрасно знает, что, когда и сколько поставляется оборзевшим Западом б/украине. Ну так и в чем вопрос?

[shm_kv]

Вопрос в точности. БЧ позволяет серьезно повредить сакральные мосты.

[Vulpes]

Спасибо северокорейским товарищам. Любители создавать всякие аналоговнетные вундервафли, не приспособленные для реального конфликта, подобное уже дать армии уже не могут.

[Василенко Владимир]

Украинская разведка: КНДР поставила России «тяжёлую» баллистику

товариСЧи шароварники, прошу отнестись к ситуации с пониманием, корейцам то же нужно провести испытание свих ракет в боевых условиях

[wlkw]

Цитата: Lako

Ну вот он, результат "успешных" реформ и обнимашек с Западом.

Да ладно, раньше были договорные ограничения по этим типам ракет, потому их у нас и не было. А корейцы ничего кроме этого не могли делать, квалификация не позволяла. Теперь все "сошлось" в нужный пазл. У нас есть корейские ракеты в нужном месте и в нужное время, а не в отдаленном "завтра". И корейцы имеют возможность испытать свое творение за наши деньги. Да еще наверняка наши инженеры "подкрутят" гайки в нужных местах.

[МБРШБ]

Да ладно, раньше были договорные ограничения по этим типам ракет, потому их у нас и не было.

да ладно, Орешник, куда более сложную систему ведь запилили?
Нам сейчас не хватает простой ракеты на 2 тыс км. Надо к Искандеру срочно прикручивать вторую ступень. Получится что-то типа Першинга-2. Взлет так же - с буксируемой тележки. Разумеется, без ядерки, обычная БЧ, отделяемая, высокоточная, маневрирующая.. 20 тыс таких ракет - и Россия в полной безопасности на многие годы!

[wlkw]

Мне кажется, тут главное вопрос времени и денег. пока свое что-то сделаешь, уже не нужно будет. А корейские ракеты уже есть, только решить вопрос с точностью, это уже частная задача.

[Сергей Новиков_3]

Прекрасный случай испытать KN-30 ударом по мостам через Днепр. Уж эта-то боеголовка точно нанесёт значительные разрушения даже построенным в советское время мостам.

... Шутники, однако. Эти мосты давно уже признаны кремлём наследием ЮНЕСКО. Не для того все это затевалось, чтобы вот так вот просто..

[Анатолий Елисеев]

Мосты нельзя! Путин говорил что будет гуманитарная катастрофа

[Сергей Новиков_3]

Даже после разрушения ВСУ Антоновского моста через реку Днепр и вынужденного отхода российских войск, чтобы избежать окружения в ноябре 22 го, мосты через Днепр не были разрушены.. Как говорится, вопросов не осталось..

[Сергей Новиков_3]

Наверное, многочисленных европейских "гостей" ждут по ним с заверениями "о вечной дружбе", "гости" при желании уже через несколько часов будут маршировать по этим мостам после пересечения границы с Украиной.

[МБРШБ]

Эти мосты давно уже признаны кремлём наследием ЮНЕСКО.

Верховному придется выбирать: или порушить мосты или порушить кресло под собой. Народу начинает сильно надоедать такое течение СВО.

[вертухай 2003]

Осталось нашим военноначальникам смелости и решительности у КСИР занять...

[Анатолий Елисеев]

Молодцы! Корейцы помогают

[alexputnik17]

KN-30 способна доставить боеголовку массой 2,5 тонны на дальность от 600 до 900 км. Ранее была информация об испытаниях данной ракеты с боевой частью массой 4,5 тонны

Прекрасная гравицапа, если так. В 5 с лишним раз мощнее Искандера. Даëшь Банковую, Раду и далее по аранжиру. Ну и все мосты и погранпереходы! Днём. С почётным захоронением присутствующих там.
А к ракетам корейские братья-товарищи прилагаются? Для получения боевого опыта в реальных условиях.

[Nikolaevich I]

Жаль,что забыли сирийский опыт !Когда сирийцам нужны были тяжёлые ракеты,способные разрушить укрепрайон врага "до основания",то они не "переживали" по этому поводу ! Просто брали "водопроводную " трубу диаметром до 500 мм,начиняли взрывчаткой,прислюнявливали движок от РС калибром,например, 122 мм (и не только ! )...и пуляли !

[кокосов тима]

Более суток продолжается комбинированная атака ВС РФ по Киеву и Киевской области. Ракеты и дроны поражают важные военные и энергетические объекты.
О небывалом налете в режиме нон-стоп сообщают мониторинговые каналы противника. По их подсчетам, воздушная тревога в столице Украины в общей сложности длится 13 часов. В последний раз ее объявляли в 20:46.

[Вадим Голубков]

Если это так, то это хорошо. Пусть корейцы испытают своё оружие. К тому-же КНДР не является участником конфликта

[Костадинов]

Сейчась самое время раздавит укро ПВО и подключит к работу пилотируемую авиацию.

[Слово]

Автор допускает версию, KN-30 будут использованы по мостам, будем надеятся что так и будет с поправкой на генштаб и Банковую.

[Schneeberg]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

А что эта ракета может сделать, чего например Тополь не сделает?

Таких ракет, наверняка, много!

[Incvizitor]

Может они тоже хотят испытать свои ракеты на полигоне 404?

[Totor5]

Всегда удивляло почему Искандер такой маломощный и такой недальнобойный. Ну дальность положим была ограничена договором, но мощность почти всего нашего оружия не больше 500кг - этого крайне мало.

[Carlos Sala]

Северная Корея проявила себя как самый верный и самый надежный союзник России

[Александр Х]

Просто замечательно, что Россия может приобрести дополнительное оружие в дружественной стране. А ещё очень хорошо,что имеются территории на которых создают вооружения для России и по которому враг не решается запускать свои ракеты. И было бы неплохо и там построить с участием России заводы по производству ключевых вооружений. Запас карман не тянет.
А таким ракетам с 2,5 тн взрывчатки найдется много целей на Украине. Мосты, тоннели,зкп...
Очень нужное России оружие.
Спасибо товарищ Ким!

[Вольный Остров]

Россия НЕ приобретает дополнительное оружие. Своего с избытком. Россия дает возможность своему реальному союзнику , пользуясь случаем, проводить испытания и обкатку своих вооружений в реальном военном конфликте. Это же даже домохозяйке понятно, что северным корецам нужен опыт ведения современных боевых действий и испытания своих вооружений в реальных полевых условиях. Этим, если вы не заметили, сегодня пол мира занимается. Европа и США на полигоне "Украина" испытывает на прочность системы ПВО России , испытывают свои вооружения , загоняют туда своих специалистов, для получения современного боевого опыта. То же самое делает Корея со стороны России - испытывает оружие , натаскивает свою армию. Все готовятся к грядущим заварушкам

[МБРШБ]

Россия НЕ приобретает дополнительное оружие. Своего с избытком.

Очень смешно! Вы в курсе, что Искандеры и др. ракеты идут с завода прямо на фронт? Это говорит о том, что никакого избытка нет. А возможна еше и война с Европой.
Надо строить новые заводы, а не надеяться на скорый мир или помощь со стороны.

[Vbr]

Всё это отлично. Теперь дело за выбором объектов, применение KN по которым позволит получить хороший эффект - оперативно-стратегического плана.

[вертухай 2003]

По мне, хоть метеорит с неба, лишь бы долбанул по Киеву на славу, а если и эти корейские подарки не станут использовать, то грош им цена...

[Вольный Остров]

Даже если так то это замечательно. Северная Корея должна обкатывать свои вооружения в условиях реального конфликта. И не только вооружения, бойцов уже обкатала, еще обкатает. В предвериях возможной войны со своими южными предателями это будет очень ценный опыт. В итоге получим три армии в мире, которые будут иметь опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий в СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ - Россия , бывшая Украина и Северная Корея.

[tralflot1832]

Цитата: Alex777

Цитата: tralflot1832

24 августа - это понедельник,ни на что не намекаю

Будем надеяться.

Александр ,Дания инициировала как председатель в СБО ООН заседание по безопасности Украины и ещё + 4 европейских страны в качестве наблюдателей .Прикольно разница между Украиной и Нью Йорком 6 часов ,+ заседание проходят в СБ ООН ближе к вечеру.Чего обсуждать то - надеюсь головешки .

[Вячеслав Болдырев]

Дожились!? У ядерной державы нет оружия способного уничтожить какие то мосты?
Где деньги ,Зин,?

[Zaurbek]

Наверное, выбили ПРО , и теперь более простые БР могут быть использованы без потерь