«Не сбито ни одной баллистической ракеты»: очередное признание от противника

4 904 25
«Не сбито ни одной баллистической ракеты»: очередное признание от противника

Воздушные силы Украины отчитались о попытке отражения массированной воздушной атаки, которая была осуществлена российскими войсками в ночь на 22 августа. В официальной сводке, опубликованной утром субботы, командование признало, что ни одна баллистическая ракета, запущенная по украинской территории, не была сбита.

Согласно утверждениям противника, ВС РФ применяли ракеты ОТРК «Искандер-М» и комплексов С-400 (в качестве ударных).



Из сводки ВСУ:

Из состава средств воздушного нападения были перехвачены или подавлены: три авиационные ракеты Х-31П/Х-59, шесть боеприпасов «Бандероль» и 182 беспилотника из 217 запущенных (при этом более 50 из них были реактивными).


Основными целями ракетного удара российской армии стали объекты в Киевской и Одесской областях. Как уже сообщалось, поражены жд-станции Дарница и Раздельная, а также инфраструктура порта Ильичёвск (переименован киевским режимом в Черноморск).

В последнее время в украинских военных сводках всё чаще встречаются сообщения о нулевой эффективности перехвата баллистических ракет. Такие признательные заявления делаются фактически с единственной целью - выпросить у Запада дополнительные поставки вооружения, включая зенитные ракетные комплексы. Запад давно бы запрашиваемое оружие поставил, однако есть проблемы с собственными арсеналами, включая изрядно истощившиеся после войны с Ираном арсеналы США.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    22 августа 2026 09:52
    Вот даже не знаю как выразить благодарность Ирану за истощения запасов зенитных ракет! good Спасибо большое fellow . В ином случае эти ракеты был бы поставлены лохлам!
    1. +7
      22 августа 2026 10:24
      А реальную благодарность стойким персам можно выразить только помощью - разведданными, продовольствием, вооружением... Последнее, правда, и нам нужно, но помочь им стоит, хотя бы в меру своих возможностей...
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. -2
    22 августа 2026 10:01
    Просто посмотреть, посчитать... не будет у кукуев экономики, людской ресурс оскудеет и что с того?
    Забугорных это хоть как то остановит, кого это заставит задуматься о том, что будет потом???
    1. -2
      22 августа 2026 10:11
      Никак не остановит, ещё денег и миллион дронов пришлют. Только угроза собственной шкуре, но это третья мировая, последствия понятны.
      1. +2
        22 августа 2026 10:23
        В нашем, конкретном случае... "наши танки, на аэродромах противника", если и не изменят все и сразу, то ситуацию сильно подкорректируют, обернуть и нам на пользу! soldier
        1. -2
          22 августа 2026 10:31
          Цитата: rocket757
          В нашем, конкретном случае... "наши танки, на аэродромах противника",

          Беспилотники над вражескими позициями сейчас эффективнее прорвавшихся танков и пехоты.
          1. -1
            22 августа 2026 12:46
            "танки на аэродромах", это образ, выражение действий... па так, да что угодно, как угодно, противника надо заровнять с грунтом, что б и духа его на поверхности не осталось...
  4. +5
    22 августа 2026 10:10
    Это такое жалобное похрюкивание - "поросяток бъют!"?
    Только это не поросятки, а бешенные хряки
    1. 0
      22 августа 2026 14:05
      У них там эпидемия африканской чумы свиней.
  5. +1
    22 августа 2026 10:14
    Верните юру гната - он все собьет и картинки покажет сколько искандеров, кЫнжалов и гиперзвука знищено.
  6. +1
    22 августа 2026 10:15
    Самое время запустить несколько неизвестных беспилотников по Западу, чтобы они даже думать не могли о передаче зенитных ракет.
  7. +4
    22 августа 2026 10:18
    Дело даже не в оскудении ПВО шумерии … вся фишка в том что самое продвинутое ПВО наты во главе с гегемоном не эффективно против русской баллистики … не поставляют не токма потому что потратились но и ввиду коммерческих рисков вскрытия неспособности поражения …
    Однако образцы для испытания вновь созданного будут таскать на этот полигон регулярно
    1. -1
      22 августа 2026 10:35
      Цитата: silberwolf88
      вся фишка в том что самое продвинутое ПВО наты во главе с гегемоном не эффективно против русской баллистики

      Западное ПВО потеряло эффективность против баллистики примерно через месяц как появились слухи о готовившемся посещении СВО северокорейскими ракетами.
  8. 0
    22 августа 2026 10:24
    Цитата: d4.fokin
    Самое время запустить несколько неизвестных беспилотников по Западу, чтобы они даже думать не могли о передаче зенитных ракет.
    Только вот кто это будет делать? А самое главное, принимать такое политическое решение
  9. -1
    22 августа 2026 10:42
    РСД-10 "Пионер"
    В 1987 году на боевом дежурстве и в арсеналах находились 650 ракет. Из них две трети были предназначены для уничтожения объектов в Европе и на Ближнем Востоке и примерно одна треть для уничтожения объектов в Азии и США.
    Ракеты уничтожили по договору с США.
  10. +1
    22 августа 2026 10:50
    Пожалуйста, просвятите..... Как можно ПВО ракеты С-400 использовать "по земле"? Переделка, перенастройка, или как-либо еще?
    1. 0
      22 августа 2026 11:59
      Цитата: Олег 1968
      Пожалуйста, просвятите..... Как можно ПВО ракеты С-400 использовать "по земле"? Переделка, перенастройка, или как-либо еще?

      Штатные ракеты позволяют работать по наземным целям. Инерциальное наведение и радио-локационная ГСН это позволяют. Очевидно точность при этом не столь высока, как при работе по движущимся воздушным целям, но по складам достаточно. В смысле финансовой эффективности видимо используется для обеспечения массовости налёта, когда это необходимо.
  11. -3
    22 августа 2026 11:10
    Доверять противнику в подсчете сбитых и не сбитых ракет - это последнее дело.
    Мы уже слушали его жалобы на уничтоженную энергосистему и что???
    Она действительно не существует???
    Надо сравнить два отчета, сколько попали мы (от нашего мо) , и сколько признали поражённых объектов они (пропаганда гебельсЯ).
    Понятно, что врут и те и другие.
    Но укры врут нам, а мы врем себе.
    Есть разница.
    Но, вот, если 180 из 200, в том числе реактивных беспилотника забиты, то это беда наших БПЛА.
    Которая говорит о неэффективной тактике их применения.
    1. +1
      22 августа 2026 12:09
      Цитата: СергейСмирнов3663
      Но укры врут нам, а мы врем себе.

      Как точно вы всё о себе рассказали. Перестаньте врать себе и поверите в силу русского оружия.

      Цитата: СергейСмирнов3663
      Но, вот, если 180 из 200, в том числе реактивных беспилотника забиты, то это беда наших БПЛА.
      Которая говорит о неэффективной тактике их применения.

      Мы запускаем по две сотни дронов, а хахлы по тысяче и больше. На один НПЗ они швыряют несколько десятков БПЛА сразу. Из тысячи вражеских дронов за сутки до цели долетает несколько штук.
      Количество видео пожаров и разрушений на Украине после каждого нашего налёта зашкаливает. Даже обычные Герани гарантированно поражают цели, всего лишь несколько штук на одну цель. Сбивают они цели-обманки. Реактивные Герани сбивать у них просто нечем.
      1. -1
        Вчера, 12:38
        По поводу вранья и себе...
        Дело в том, что в отличии от нас в украине за съёмку поражённых объектов сажают в тюрьму и это в лучшем случае, а так просто руки ломают. И если я вижу официальные кадры с пораженного нами объекта, то начинаю сомневаться в искренности противника. Показывать нам эффективность наших ударов - это глупо, а пускать пыль в глаза левыми кадрами - умно.
        Я не переоцениваю, но и не недооцениваю противника.
        По второй части вашего ответа добавить нечего, потому как количество видео пожаров и разрушений не подтверждает вывод поражаемых объектов из строя.
        Нам тут 4 года рассказывают о невозможности поразить мосты через Днепр.
        Может их не надо разрушать, стоит вывести из эксплуатации. Если нет жд путей, то и мосты бесполезны.
        И не говорите, что это не возможно.
        Нужна только тактика и методичность.
        По поводу силы русского оружия нет сомнений, а вот по поводу великих полководцев и политической воли сомнения серьезные.
        Кстати, как и по поводу экономического и политического потенциала.
        1. 0
          Вчера, 16:38
          Цитата: СергейСмирнов3663
          По поводу вранья и себе...
          Дело в том, что в отличии от нас в украине за съёмку поражённых объектов сажают в тюрьму и это в лучшем случае, а так просто руки ломают.

          Про "ломают руки" вам с места явно виднее. Как самого ещё не "бусифицировали", видно бронь на писателей в интернете? Просто человек, называющий себя русским на пятый год войны с украинскими нацистами нарочито продолжает писать "в Украине". Как же нужно не любить родной русский язык.
          И как бы вы нам не читали свои мантры про неуничтоженные мосты через Днепр, а Российские войска давят вас и гнать будут дальше. Порты разнесли на побережье, склады и заводы, тепловозы и АЗС, и до мостов очередь дойдёт и до колл-центров ваших и до любимого ЦИПСО.
          И нечего тут маскироваться под эталонного патриота. Парашют сзади волочится.
          1. 0
            Вчера, 20:26
            Похоже это у вас, или на вас, шапка горит, верьте в свои иллюзии.
            Я верю в силу Российского оружия и в то, что мы победим, но вот какой ценой.
            Жаль, если цена Российской победы может зависеть от таких фантазеров как вы, тех кто только и может кричать "ура" и слепо обвинять всех тех, кто реально смотрит на мир.
            Чей Крым? Фантазер!
      2. -1
        Вчера, 12:44
        Да и почему спустя 4 года войны в украине, с такой по вашему мнению эффективностью наших ударов, есть те цели о поражении которых так восторженно отчитываются военные и блогеры?
        Особенно если эти цели являются промышленными предприятиями, энергетическими и логисттческими стационарными объектами.
        Всем тем, что страдает от украинских ударов у нас сегодня.
        1. 0
          Вчера, 16:41
          Цитата: СергейСмирнов3663
          Да и почему спустя 4 года войны в украине

          Что, корёжит бандеровского приспешника по-русски написать "на Украине"? Как чёрта от ладана и от святой воды трясёт!
          1. 0
            Вчера, 20:16
            Не судите людей по себе.
            Вы из числа шапкозакидателей, такие всегда ходят в розовых очках...