Метод культурного сотрудничества и поражение СССР в холодной войне
Михаил Горбачев и член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе во время пресс-конференции в Вашингтоне. 1987 год
Метод культурного сотрудничества
В рамках ведущейся против СССР «холодной» Третьей мировой войны наши враги активно использовали метод культурного сотрудничества (Как ломали Советский Союз). Западные «партнеры» мягко влияли на ценности Советской цивилизации, которые уже были подорваны хрущёвщиной и брежневским «застоем».
Происходило навязывание чужих стандартов поведения. В частности, через внедрение стандартов потребительского общества. В позднем СССР уже господствовал мещанский психотип, на который хорошо ложились картинки красивой жизни при капитализме. Советская бюрократия и интеллигенция верили в картинки «витрины капитализма», презирая советскую серость и однообразие.
Происходила ревизия, пересмотр исторической памяти, размывание национальной идентичности через культуру, искусство, историю, школу и СМИ. У граждан, особенно интеллигенции и молодежи, формировалось скептическое, отрицательное отношение к «совку», собственной стране, истории и культуре.
«Права человека» и «расширение демократии» ломали Советский строй, Советское государство и цивилизацию. Быстро плодилась «пятая колонна», включая новых бандеровцев-петлюровцев, прибалтийских и кавказских сепаратистов-националистов, туркестанских басмачей-душманов.
Легализовалась униатская церковь, через которую наши западные «партнеры» отрывали от Большой (Великой) России — Малую Русь (Украинскую ССР). По всей стране стали плодиться разные секты, в том числе те, кто маскировался под православных. Снова объявилась особая «украинская церковь», которая вела свою паству под власть Ватикана.
В рамках «прав и свобод человека» в позднем СССР объявились масонские ложи, которые подчинялись заграничным «старшим братьям». Их официально не разрешали, в отличие от многих сект и организаций, они себя не рекламировали. Просто открылись де-факто и начали свою работу, подтягивая в свои ряды чиновников, силовиков, будущих банкиров и бизнесменов.
В 1988–1989 гг. в Москве и Ленинграде открыли ложи «Бней Брит». Это одна из самых старых и активных еврейских организаций, созданных по лекалам масонов. Официальная цель организация — укрепление влияния Израиля в мире, налаживание сети между евреями. Один из методов — влияние через образование, школу.
Горбачёв в этот период был на пике мировой славы. Михаила Сергеевича осыпали наградами, званиями и «печеньками». Ещё бы, «лучший немец», лучший друг Маргарет Тэтчер сдавал одну позицию Советского Союза и народа за другой.
Всё по классике: «Радуйтесь!.. Это все я, Плохиш, сделал… Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется» (Аркадий Гайдар. «Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово».).
Западники с радостью «дружили» с Михаилом Сергеевичем. Добиваясь зарубежных кредитов и помощи, он щедро оплачивал за это сдачей международных, стратегических позиций. Активной работой по развалу самого Союза.
Обложка Time от 4 января 1988 года. В конце 1980-х, после падения Берлинской стены, журнал Time назвал Горбачева Человеком десятилетия. Горбачев об этом сказал: «Дело не во мне. Масштаб нашего проекта глобальный». Действительно, проект по развалу Советской (русской) цивилизации и СССР был глобальным
Развал армии
Началась «оптимизация» Вооруженных сил СССР. Михаил Сергеевич заявлял о сокращении армии по экономическим соображениям и из-за стремления «к миру во всем мире». В рамках «нового политического мышления» в конце 1988 года началось сокращение ВС на 500 тыс. человек и вывод значительной части сил и средств из стран Восточной Европы.
Руководство СССР в лице его лидера Горбачёва и министра иностранных дел Эдуарда Шеварнадзе (после развала СССР получил в «удел» Грузию) отказались от активной политики в Восточной Европе, бывшей нашей сфере влияния. На словах говорили о приверженности принципам коллективной безопасности и об уважении суверенитета стран. На деле сдали стратегическую линию обороны СССР в Восточной Европе, подставляя под удар Минск, Ленинград, Москву и Киев. Сдали просоветских лидеров социалистических государств, их военное руководство, ориентировавшееся на Варшавский договор.
Это была односторонняя капитуляция, сдача всех стратегических позиций, которые Москва завоевала в мае – августе 1945 года (штурм Берлина и Праги, Потсдамская конференция). Про жертвы миллионов советских воинов «забыли».
Плюс социально-экономический аспект «бега» Советской армии из Восточной Европы и Афганистана. Сотни тысяч людей, офицеров и прапорщиков, военных специалистов буквально оказались в «чистом поле». Без квартир и работы, каких-либо перспектив в начинающемся «перестроечном» бардаке. Конечно, кто-то нашёл себя в «рынке». Но основная масса проиграла, их судьбы были разрушены. Кто-то спился, часть ушла в криминал, погибая в ходе бандитских разборок и заполняя кладбища, другие ушли в охрану, защищая новых хозяев жизни (новую знать) и т. д.
Попутно советские, а затем и постперестроечные СМИ, литература и кинематограф, выполняя установки «по расширению демократии» и защите «прав и свобод человека», дружно взялись очернять, замазывать грязью армию, «силовиков». Унижать и порочить военную службу, долг офицера, путь воина стало вообще считаться признаком «хорошего тона», общей «прогрессивности и цивилизованности».
Всё это мы во всей гнусности и подлости видели и во время войны в Чечне. Когда пресса прославляла «свободолюбивых» бандитов и террористов, насильников, мародёров и убийц. А русских солдат, которых только оторвали от мамы и школы, объявляли убийцами и оккупантами, хотя они сражались и умирали за то, чтобы сохранить хоть часть Родины.
15 октября 1990 года, утром, Михаил Сергеевич принял в Кремле посла Норвегии в СССР Д. Стенсета, который сообщил о присуждении М. С. Горбачеву Нобелевской премии мира «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». На фотографии Нобелевская лекция Горбачева, прочитанная им в Осло, 5 июня 1991 года
«Главное — начать, а затем расширить и углубить»
Загнав Союз в кредитную кабалу (по разным оценкам, долг СССР при Горбачёве вырос с 25–31 млрд долларов до 96–100 млрд), Кремль не смог умело распорядиться полученными средствами. Так, во времена Сталина или Брежнева Москва умело использовала западные кредиты для закупки станков, технологий и строительства заводов. Для развития собственного производства.
При Горбачёве также говорили о модернизации народного хозяйства. А закупали огромные партии презервативов и одноразовых шприцов для защиты от СПИДа и для «безопасного секса». Из техники закупали главным образом не станки (их тоже покупали, но они уже не пошли на заводы), а видеомагнитофоны, чтобы можно было смотреть картинки западной «красивой жизни».
Также закупали провиант, часто гнилой, уже просроченный, что обогащало западных и наших дельцов-гешефтмахеров. Накопление первоначального капитала шло полным ходом.
Часть кредитов просто «испарилась», была «освоена» своими людьми. «Архитекторы перестройки» не забывали себя любимых. Это было уже типичные отношения метрополии и колонии. Западники об этом знали, но закрывали глаза. Займы на «развитие и ускорение» разворовывались. Западные спецслужбы и политики получали новые рычаги давления, компромат на местную администрацию.
Поэтому «модернизация» экономики фактически и не началась. Зато «расширилась и углубилась» в политике. В 1988 году на Всесоюзной конференции компартии было принято историческое решение о проведении выборов в Советы народных депутатов и партийные органы на альтернативной основе. В 1989 году Съезд народных депутатов провозгласил социализм «с человеческим лицом». Стали возникать многочисленные партии разного рода демократов, социалистов, анархистов, националистов и пр. Возникло множество «самостийных» печатных изданий.
Начался распад самой КПСС. Выделилась «демократическая платформа», «марксистская платформа», компартии союзных республик. Горбачёв в 1990 году принял титул президента СССР.
Попутно под Россию закладывали новые «мины», которые должны были рвануть в будущем. В 1989 году власти озаботились вымиранием Русского Нечерноземья, ядра исторической Великой России, русских-великорусов. Вымиранием русской деревни и проблемой восстановления сельского хозяйства.
Было принято решение о перераспределении трудовых ресурсов, чтобы направить избыточное население из южных, азиатских и кавказских республик в сельские районы русского Нечерноземья.
«Благими намерениями вымощена дорога в ад». Во-первых, «трудолюбивые ценные специалисты» тогда не желали уезжать из своих украйн-окраин, имевших ряд преимуществ, льгот перед РСФСР, в Россию.
А приехавшие армяне, азербайджанцы, узбеки, таджики, чеченцы и пр., которых поддерживали на центральном и местном уровнях, не хотели работать в колхозах и на заводах. Возрождать сельское хозяйство. Создавали свои гетто-общины-анклавы в городах и поселках, которые поддерживали связи с земляками, сородичами в других поселениях и на родине. Включались спекулятивный бизнес, кооперативы, захватывали прибыльные ранки-базары. Захватывали доли в растущей криминальной сфере, «чёрном рынке» оружия, наркотиков, алкоголя, табака, работорговли (проституция и пр.) и т. д.
Стоит отметить, что представители народностей Кавказа и Средней Азии, которые ещё не завершили переход в более развитую городскую, индустриальную Советскую цивилизацию, намного лучше пережили развал СССР, чем представители развитого ядра суперэтноса русских-русов, которые тянули весь мир «к звёздам». Родоплеменные «кровные» связи, клановость, кумовство, землячество и т. д. дали им большое преимущество в условиях развала, разложения, упрощения и становления «рынка».
Отсюда и демографический взрыв на Кавказе и Туркестане. Пока Большая (Великая) Россия билась в агонии, национальные регионы просто вернулись в прошлое, к архаике.
Во-вторых, СССР уже разваливался, поэтому до этих планов уже никому не было дела. Миллионы русских, которых самих или их родителей направили на развитие республик Туркестана, Кавказа, стройки Прибалтики, попадали под власть местных ханов, баев, баронов и князей. Националистических режимов, при которых они становились людьми второго-третьего сорта. Многие погибли в бойнях, резне, другие бежали, бросая всё имущество.
Начался сам развал СССР. Устраивались провокации с якобы народными волнениями в республиках Прибалтики, Закавказья и Средней Азии. Попытки навести порядок, что на начальном этапе требовало просто решительности и воли, были робкими и нерешительными. Бестолковыми. Бросали на волнения военных, хотя достаточно было сил МВД и КГБ. А силовые операции тут же пресекали из центра.
Результат был самым негативным. Националисты, сепаратисты и прочие «демократы» наглели, понимали, что им ничего не будет. Сторонники Союза, военные и прочие силовые структуры были деморализованы. Сами столкновения, жертвы вели к росту антисоветских, антирусских настроений, что играло на руку врагам СССР.
Наконец, как и в 1917 году (на смену Керенскому готовили Троцкого, но дело пошло не так, как изначально планировали), на смену одному «революционеру-ленинцу» закулисные дирижеры уже готовили более радикального «демократа» — Ельцина. Деятеля обиженного, но активного и недалекого, которым легко манипулировать.
Создать ему массовую поддержку было легко. Народ был уже недоволен «углублением» проблем. Отсюда казалось естественным поддержать того, кто против Горбачёва. Бориса Николаевича «раскрутили», разыграв вокруг него несколько скандалов. И он был избран главой РСФСР. Противостояние вышло на уровень Союза и республик.
Создать типичную революционную ситуацию помогла антиалкогольная кампания и дефицит продуктов, товаров. То же самое делали и во время развала Российской империи. Сценарий один. Что делают и сейчас — топливный кризис, рост цен и инфляции, недовольство затяжной позиционной войной.
Проблем с урожаями в СССР не было, как и в Российской империи в 1914–1916 гг. Но дефицит создали. С прилавков исчезло всё. Особенно в городах, в деревнях были свои огороды, сады. Вместо продовольствия появились талоны, которые не всегда можно было отоварить, либо давали другие товары. Возмущение народа росло. Плюс абстинентный синдром, из-за дефицита алкоголя и табака.
Затем разыграли спектакль ГКЧП, который позволил подавить возможное сопротивление при развале СССР. «Мятеж» разыграли как по нотам. Путчисты сами капитулировали, их даже судить не стали. Поддержали для порядка под следствием, да и отпустили. Разумеется, те, кто много знал, «покончили жизнь самоубийством».
8 декабря 1991 года страдающий от похмелья Ельцин подписал с лидерами Украины и Белоруссии, Кравчуком и Шушкевичем, т. н. Беловежские соглашения — «о роспуске Союза и образовании формального Содружества независимых государств». Патриоты назвали СНГ — «Сбылись надежды Гитлера». То есть это был развал Великой России (СССР) по планам наших западных «партнеров».
Правда, Ельцин, Кравчук и Шушкевич не имели юридических прав на такой шаг. Их можно было арестовать и расстрелять как врагов народа и СССР. Но в СССР наверху не оказалось человека с психотипом Суворова или Наполеона, чтобы это сделать.
Лично Горбачёв не протестовал, не сопротивлялся. Даже не пытался призвать народ, партию и армию на защиту Союза. Покорно подчинился воле трёх предателей, вышел перед камерой и сделал заявление, что в связи с ликвидацией СССР он складывает с себя президентские полномочия. В сущности, просто отдал власть, как Керенский в октябре 1917 года.
Советская сверхдержава рухнула в пучину «демократизаций», «рыночных отношений», грабежа «приватизаций», шоковых реформ и «оптимизаций», уничтожающих народ. В огонь и кровь малых войн и конфликтов, которые идут до настоящего времени. Началась демографическая катастрофа — вымирание русского народа и большей части коренных малых народов Русского мира.
В выигрыше осталась незначительная часть населения, которая вписалась в «рынок» (Демократическая революция). Новая буржуазия, новая знать, верхушка этнических общин, банкиры, олигархи, плутократы и их клиентела-грибница. Держава и народ же проиграли, став питательной колонией мировых и местных социальных паразитов.
Информация