МЧС присвоило пожару на крупном складе Санкт-Петербурга 4-й класс опасности

10 900 52
МЧС присвоило пожару на крупном складе Санкт-Петербурга 4-й класс опасности

Ночь на 23 августа не стала исключением в плане беспилотных атак противника. Так, воскресной ночью была пресечена попытка атаки беспилотников на Москву. Мэр столицы Сергей Собянин сообщил, что силами ПВО Минобороны на подлёте к городу были сбиты шесть украинских беспилотных летательных аппаратов. На месте падения обломков, по его словам, оперативно приступили к работе специалисты экстренных служб. Разрушений и пострадавших в результате инцидента в столице зафиксировано не было.

Режим опасности атаки БПЛА сохраняется в целом ряде субъектов, включая Воронежскую область. Губернатор Александр Гусев подтвердил уничтожение двух беспилотников в небе над Воронежем. В регионе были включены сирены оповещения, а угроза новых атак сохраняется.



Кроме того, режим угрозы атаки беспилотников был введён в Вологодской области, где местные оперативные службы приведены в повышенную готовность. Власти призывают граждан сохранять бдительность и соблюдать меры предосторожности. Противник пытается атаковать объекты в Череповце и в окрестностях города.

В Санкт-Петербурге в Пушкинском районе произошёл крупный пожар на складе, расположенном на Колпинском шоссе. По данным МЧС, огонь охватил складское помещение размером 680 на 120 метров, где хранились тысячи наименований товаров. Площадь возгорания достигает нескольких десятков тысяч квадратных метров. Пожару присвоен 4-й класс опасности.



В ликвидации последствий задействованы значительные силы: 217 человек личного состава и 65 единиц техники. Информации о пострадавших не поступало, официальные причины возгорания пока не называются.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  2. +1
    Вчера, 06:55
    В Санкт-Петербурге в Пушкинском районе произошёл крупный пожар на складе, расположенном на Колпинском шоссе. По данным МЧС, огонь охватил складское помещение размером 680 на 120 метров

    Есть какие-то данные у кого-нибудь о причинах пожара?
    Почему на таком крупном складе не было системы пожаротушения? Почему горит весь а не секционно, противопожарных перегородок тоже нет? Хозяева «договорились» с МЧС?
    1. Почему горит весь а не секционно, противопожарных перегородок тоже нет?

      А где-нибудь в мире. хоть в одной стране, такие гражданские склады с перегородками и системами пожаротушения? Я просто спрашиваю у знающих людей...
      Или перед началом СВО надо было заранее предупредить всех кладовщиков в России, что их будут сжигать и надо переделывать все помещения с учетом возможных ударов? feel lol
      А укры оказались предусмотрительнее нас, request или мы из одного теста?
      1. +6
        Вчера, 07:20
        Цитата: Сабуров_Александр53

        А где-нибудь в мире. хоть в одной стране, такие гражданские склады с перегородками и системами пожаротушения?
        А укры оказались предусмотрительнее нас, request или мы из одного теста?

        Есть, более того это требования пожарной безопасности! Вопрос в том, что эти системы стоят очень дорого, а противопожарные стены - забирают объём помещений. Проще решить вопрос «полюбовно» - занеся кому надо!
        У лохлов те же проблемы, их склады горят не хуже.
        1. +11
          Вчера, 07:28
          В Чапаевске склад Озон,был оборудован противопожарным перегородками и некоторые блоки бетонные.( в частностии2 блок,где вчера персонал укрывался). От падения ,,обломков,, с массой. ВВ от100кг ,вчера это не помогло.
          1. +5
            Вчера, 07:43
            В данное время атакуют самый большой склад Озон ,в Оренбурге.
        2. Как горели наши "Зимняя вишня" или "Крокус-Сити" я помню... И если даже такие комплексы не имеют нормальной системы пожаротушения. то что говорить о складах. И тут надо ещё посмотреть, есть ли обязательные требования к ним, по негорючим перегородкам, АСПТ с подводкой водопровода и разбрызгивателями под потолком.
          Ну не могут же абсолютно все ..."решать вопрос полюбовно". Скорее я поверю. что просто нет таких обязательных требований, а все на усмотрение хозяина склада..
          1. +2
            Вчера, 07:46
            Цитата: Сабуров_Александр53

            Ну не могут же абсолютно все ..."решать вопрос полюбовно". Скорее я поверю. что просто нет таких обязательных требований, а все на усмотрение хозяина склада..

            Вот нашёл! fellow
            Системы противопожарной защиты
            Категорирование. Руководитель организации обязан обеспечить категорирование помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны.
            normativ.kontur.ru
            Автоматическая пожарная сигнализация (АПС). Должна быть в обязательном порядке. Извещатели (дымовые, тепловые, пламени) размещают так, чтобы охватить все зоны склада, особенно места возможного скрытого возгорания.
            securpb.ru
            Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Активируется автоматически по сигналу от АПС. Сценарий оповещения разрабатывают на этапе проектирования.
            securpb.ru
            Автоматические установки пожаротушения (АУП). Не все склады обязаны ими оборудоваться — это зависит от категории помещения, площади, типа хранимых материалов. Тип системы (водяное, порошковое, газовое, пенное) выбирают исходя из того, что именно хранится.
            securpb.ru
            Дренчерные завесы. Если нет тамбура или огнестойких дверей, автоматически закрывающихся при пожаре, над проходами из складского помещения в другие пожарные отсеки предусматривают дренчерные завесы.
            garant.ru
            Противодымная вентиляция и водопровод. Системы должны находиться в исправном состоянии и обслуживаться лицензированной организацией.
            Там вообще Очень много всего!
            1. Верю!!! И сам сталкивался с такими требованиями ПБ при строительстве объектов связи, которые доходили до абсурда и тормозили ввод объектов в эксплуатацию.
              Как пример, отправили запрос энергетикам подстанции (ПС) на размещение контейнера с оборудованием связи на их территории. Те были не против, указали место у забора ПС и отправили согласовывать с прочими инстанциями...и началось!!!
              Оказывается ничего не значит, что наш контейнер оборудован собственной АСПТ, поскольку он будет стоять на краю ПС, а за забором стоит лес... И если он хвойный, то необходимо вырубить его в радиусе 50 метров от контейнера... И никого не волнует, что на самой ПС рядом с контейнером стоят масляные трансформаторы, которые горят достаточно часто... но "тут не читаем. тут рыбу заворачивали..." Им можно, а металлическому контейнеру с АСПТ нельзя!!!
              1. Еще забавнее требования у РЖД, когда попросились к ним на тяговую ПС. Там тоже сплошная дичь, с угрозой от нашего контейнера для пассажирских поездов и эшелонов с топливом, если случится возгорание... Дистанция до путей не менее 30 метров, но нельзя!!!
                Показываю на картах Гугла чиновникам РЖД, где на таком же расстоянии от путей сотнями стоят автозаправки с тоннами бензина по всей стране и ничего... А наш контейнер с системой АПТ, это угроза движению по ЖД. И и нам предлагали делать защитные стенки из фундаментных блоков вокруг контейнеровfellow lol
              2. +4
                Вчера, 08:13
                Цитата: Сабуров_Александр53
                а за забором стоит лес... И если он хвойный, то необходимо вырубить его в радиусе 50 метров от контейнера...

                А вырубка хвойного леса требует отдельного согласования и получения порубочного билета
          2. +2
            Вчера, 08:08
            Цитата: Сабуров_Александр53
            Скорее я поверю. что просто нет таких обязательных требований, а все на усмотрение хозяина склада..

            Глупость изволили выдать. Почитайте Постановление правительства №1464.
            Кроме того, чтоб получить разрешение на строительство здания площадью более 1500м2, надо пройти экспертизу проектной документации.
            1. Ну, тогда надо признать, что никакая система ПТ, даже если она выполнена по проекту и содержалась в исправности, попросту не способна защитить объект от удара бомбой.
              Или вы будете настаивать, что на всех, уже десятках складов Вайлдберрис и теперь ОЗОН, сожженых БПЛА, отсутствовали эти системы или были отключены?
              Какой ваш вариант?
              1. 0
                Вчера, 08:49
                Цитата: Сабуров_Александр53
                Или вы будете настаивать, что на всех... складов... отсутствовали эти системы

                Если бы отсутствовали, их бы не приняли в эксплуатацию.
                Цитата: Сабуров_Александр53
                или были отключены?

                Скорее всего некоторые находились в не совсем работоспособном состоянии, некоторые были смонтированы по минимуму, лишь бы ввести комплекс в эксплуатацию, некоторые могли не иметь ресуров для работы. Например отсутствие достаточного количества запаса воды или реагентов.
                Цитата: Сабуров_Александр53
                попросту не способна защитить объект от удара бомбой.

                Не специалист в этом вопросе, но думается, что при прилёте бпла с 75...100 кг ВВ и подрыве его в критичных точках, однозначно нарушит работоспособность системы.
              2. -1
                Вчера, 15:03
                От бомбы не защитит, но от бомбы пожар будет на условных метров 50 квадратных, а потом пожар разойдется на всю территорию так как это одно сплошное помещение
        3. Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Есть, более того это требования пожарной безопасности!

          есть и противопожарные стены, для складов, где хранятся вещи с повышенной пожароопасностью, а не для обычных складов... соответственно для складов типа WB - полюбовно ничего решать не нужно, для них по действующему законодательству- не требуются противопожарные стены и остальное Вами указанное..
      2. +5
        Вчера, 07:29
        А что, до СВО крупных пожаров на складах в России не было? Да куча случаев и Wildberries горел, и OZON, и другие склады - склады часто горят во всех странах и во все времена без всяких войн
      3. +5
        Вчера, 07:30
        Склады построенные в СССР отличаются от современных именео способностью противостоять ударам. Современный склад это сооружение каркасного типа со стелажами внутри. Каркас собран из легких металических конструкций и обшит утеплителем . Напротив, склады советской постррйки как правило из жб конструкций, особенно продуктовые базы, которые отличаются толстыми перекрытиями, толстыми стенами из жб или кирпича. Сладские помещения внутри таких сооружений имеют площади 300-1000 м 2 и разделены капитальными стенами. На территории складской базы советского типа несколько корпусов разнесенных в пространстве. Конечно конструкция советских баз несколько усложняет логистику и коэффициент использования площади для хранения ниже чем у современных складов.
        1. Митрич73(Дмитрий), это всего лишь констатация факта. что "Волга впадает в...", а вывод-то какой?
          Вы предлагаете ввести законодательно требования к частным складским помещениям, делать их из железобетона, а лучше подземными? lol
          1. +1
            Вчера, 08:01
            Не подсказывайте, а то введут wink
            В апреле этого года ввели штраф в размере до 20 тысяч рублей за "неправильное" приготовление шашлыка на даче (нет огнетушителя и песка для тушения, или есть сухая трава на расстоянии 2 м, или есть деревья на расстоянии 30 м, или ветреная погода и т.д.)
          2. -1
            Вчера, 08:46
            Страховщики подняв ставки заставят предпринимать действия, в том числе связанных с изменением законодательства. Вайлдбериз уже начал распределять хранение, на период боевых действий это логичный и быстрый выход. В дальнейшем возможны несколько вариантов: усиление пво, разнесение хранения, закапывание под землю. Что выберет бизнесс и государство то и будет.
      4. 0
        Вчера, 08:08
        Цитата: Сабуров_Александр53
        А где-нибудь в мире. хоть в одной стране, такие гражданские склады с перегородками и системами пожаротушения?

        Насчет систем пожаротушения не знаю, но датчики пожарной безопасности обязательно должны быть. Кстати, такой датчик реагирует, дает сигнал о возгорании, не только на повышение температуры, но даже на задымление в помещении, достаточно дыма от сигареты. Датчик дает сигнал пожарной станции, а та, в свою очередь, включает звуковой и световой сигнал, с указанием места, где конкретно, в каком месте, сработал датчик.
        1. И что вам даст этот датчик, когда прилетит бомба? Какой в данном случае от него толк?
          Тут я предполагаю, что даже никакая штатная по проекту система АСПТ не спасет склад от удара бомбой... напора воды в системе не хватит для одномоментного погашения температуры горения. Вот они и горят как свечки и ничего их не спасает, пока не выгорят.
          1. 0
            Вчера, 09:25
            Цитата: Сабуров_Александр53
            И что вам даст этот датчик, когда прилетит бомба?

            А разве я говорил об этом?
            Я говорил, писал, о том как должен быть оборудовано любое складское помещение.
            А сейчас даже жилое помещение, квартира, оборудуется пожарными датчиками.
            Не от бомбежки, а для оповещения о пожарной опасности и скорейшей эвакуации людей.
            Цитата: Сабуров_Александр53
            И что вам даст этот датчик, когда прилетит бомба?

            А что даст светофор, если водитель, проезжая на красный, сбивает пешехода на пешеходном переходе? Не надо ставить светофоры?
      5. +5
        Вчера, 09:07
        В проекте на любой строительный объект есть часть по противопожарной защите.
        Не выполнив ее ни сдать, ни ввести объект в эксплуатацию не возможно.
        Вы представляете себе современный комплекс на 100 тыс метров с автоматизированной системой учета и хранения, где автоматика сама переставляет паллеты с грузом на стеллажах высотой с пятиэтажный дом. Между местами хранения нет подачи воды. Все сверху.
        Реально система пожаротушения может противостоять возгоранию от КЗ, искры от окурка, или искра от сварки, защитить людей и дать им покинуть помещение в первый момент пожара. Ее задача не дать быстро распространиться огню до приезда пожарных.
        Диверсию и взрыв такие системы не выдержат. Термит не потушат и при ударе сверху будет выведена раздача воды, проходящая под крышей. Как правило разводка воды сверху.
        Под землю склад ширпотреба не загнать, его услуги будут золотыми.
      6. +1
        Вчера, 10:56
        Цитата: Сабуров_Александр53
        А где-нибудь в мире. хоть в одной стране, такие гражданские склады с перегородками и системами пожаротушения?

        Вроде есть
        Вот результаты поиска
    2. +1
      Вчера, 07:17
      Почему на таком крупном складе не было системы пожаротушения? Почему горит весь а не секционно, противопожарных перегородок тоже нет?
      Такие объекты, даже если все требования при их строительстве соблюдены, могут просто неправильно эксплуатироваться. "Временная" перегрузка и затаривание территории например, в результате чего все предусмотренные меры оказываются неэффективными.
      1. -1
        Вчера, 07:24
        Цитата: ИВЗ
        Такие объекты, даже если все требования при их строительстве соблюдены, могут просто неправильно эксплуатироваться. "Временная" перегрузка и затаривание территории например, в результате чего все предусмотренные меры оказываются неэффективными.

        Ну так для этого и существует Государственный пожарный надзор! Организация с «не бедными» сотрудниками feel Он куда смотрит? am
        1. Ну так для этого и существует Государственный пожарный надзор!

          И не только пожарный, а ещё много других гос-надзоров с приличным штатом и зарплатами.
          Но у них очень "замечательный" принцип работы или контроля за строительством.
          Как пример, три года намывали по трубам песок из р. Обь под строительство спорткомплекса "Сибирь-Арена" в Н-ске. Там, кроме трёхметровой подушки под само здание в пойме реки, несколько километров дамб под дороги и автостоянки у этого комплекса...
          И когда все построили и заасфальтировали , Госстройнадзор обнаружил страшный подлог... Песок (пульпу по трубам) из реки качали не полностью привозной со спецкарьера, а брали прямо здесь рядом, с речным илом...
          Уже который год идет суд над гендиректором застройщика... И никаких претензий к Госстройнадзору, который 3 года!!! спокойно смотрел на песок с илом и ждал когда все построят...
    3. -1
      Вчера, 08:24
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      В Санкт-Петербурге в Пушкинском районе произошёл крупный пожар на складе, расположенном на Колпинском шоссе. По данным МЧС, огонь охватил складское помещение размером 680 на 120 метров

      Есть какие-то данные у кого-нибудь о причинах пожара?
      Почему на таком крупном складе не было системы пожаротушения? Почему горит весь а не секционно, противопожарных перегородок тоже нет? Хозяева «договорились» с МЧС?

      Почему горит?
      Потому что Трибалтика запускает дроны по России.
      А почему мы в ответку не разнесём в щепки всю Трибалтику?
      Потому что мы ещё не начинали. angry
      1. -1
        Вчера, 08:55
        Тогда вопрос почему мы ещё не начинали?
        И тут может быть только два варианта ответа: или наличие имущества, детей и внуков ВПР за рубежом, или ВПР не принимает самостоятельно решения, о чем прямо заявлял гражданин Дерипаска.
    4. 0
      Вчера, 15:01
      Из СТАРЫХ комментариев канала Сергея Колясникова:
      Большие склады трудно потушить, потому что в них одновременно находятся огромные объёмы горючих материалов, товар хранится плотно и на большой высоте, а площадь здания затрудняет доступ пожарных к очагу.

      Спринклерная система обычно рассчитана прежде всего на обнаружение и сдерживание одного очага, но при быстром распространении огня, нескольких очагах, недостаточном давлении воды или скрытом тлении внутри стеллажей её мощности может не хватить для полного тушения.
      Поэтому автоматическое пожаротушение чаще выигрывает время и ограничивает распространение пожара, а окончательное тушение выполняют пожарные.

      И это при условии, что система вся работает и сотрудник МЧС подписывал акты по честному.

      А вот чтобы реально все не сгорело, для склада как в Шушарах, где стеллажи до потолка, нужно тушить не только сверху, но и по этажам стеллажей!

      Например комплекс:

      - Потолочные оросители ESFR
      - Внутристеллажные оросители, 4 яруса
      - Насосная станция и резервуары запаса воды
      - Пожарная автоматика и интеграция с сигнализацией

      Большой вопрос, что из описанного выше имелось при тотальной экономии на всём.
  3. 0
    Вчера, 06:56
    В Санкт-Петербурге в Пушкинском районе произошёл крупный пожар на складе, расположенном на Колпинском шоссе.

    Причем сообщений об атаке беспилотников на Санкт-Петербург не было, причины возгорания официально не сообщались, и это не Wildberries и не OZON
    1. +4
      Вчера, 09:08
      В компании который принадлежит склад, заявили, что причина пожара, атака БПЛА.
  4. +6
    Вчера, 07:07
    Меня удивляет причём здесь мэры и руководители регионов, губернаторы? Есть ответственные военные за ПВО по областям, города, объектов. Вот они командующие подразделениями, бригадами, армиями ПВО, они должны докладывать сколько сбили и сколько пропустили БПЛА, ракет и почему. Тогда в разы повысится эффективность ПВО для защиты городов. И уже не отмахнутся от их требований какая боевая техника для этого нужна. soldier
    1. +6
      Вчера, 07:14
      Ответственность размазывается и вроде никто не виноват.
      Зато потом наградят непричастных.
  5. +1
    Вчера, 07:19
    Горят склады, прочие объекты... а теперь начинают обвинять кого? Самых виноватых или те, кого удобно обвинить...
    Если начинать Разбирать все по полочкам, досконально, тщательнее обязательно всплывает... человеческая ЖАДНОСТЬ доведенная до абсолютных размеров... soldier
  6. +1
    Вчера, 08:27
    Интересная политика, поправил орфографию в статье, и сообщение сразу удалили, но ошибку исправили. Ну да ладно, хоть так. Хотя прежде чем публикуешь , неплохо бы провести предпроверку. Все же это работа, за которую платят.
  7. +1
    Вчера, 08:34
    А как же запрет, на подобные публикации?! Фото, видео и любая информация о последствиях удара БПЛА.
    1. +2
      Вчера, 09:20
      Это региональный запрет, а не федеральный. Подобные запреты вводятся распоряжениями губернаторов или правительств в конкретных субъектах Российской Федерации (введены не во всех регионах).
      На уровне федерального Кодекса об административных правонарушениях нет нормы, которая напрямую запрещала бы публиковать такие материалы по всей стране
      1. +1
        Вчера, 09:24
        В Питере, как раз, введён запрет на подобные публикации, и уже есть первые штрафы.
        1. +1
          Вчера, 09:31
          "Военное обозрение" - на региональное СМИ Петербурга, а федеральное СМИ Российской Федерации (Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970), выдано Роскомнадзором 11.10.2019 г.
          Губернатор Питера не имеет права что-либо запрещать федеральным СМИ
          1. 0
            Вчера, 09:42
            В статье очень тонко обошли причину, хотя ни где, кроме статьи "ДП", в которой компания заявляет, что причина, атака БПЛА,. Про запрет, юр. лицам тоже, запрещено публиковать последствия ударов. Исключение: Разрешена публикация только официальной информации и кадров, предоставленных Министерством обороны РФ, главами регионов или другими уполномоченными ведомствами
          2. +1
            Вчера, 09:55
            Хотя, как отметил автор, в статье исползованы фото МЧС по Санкт-Петербургу. МЧС уполномоченное ведомство, тогда вопросов нет.
  8. -2
    Вчера, 08:45
    Комплексный социалист-капиталистический строй требует и комплексной "обратной связи". У "капиталист. части" обратная связь есть !, а вот у "соц.части" она строится?!?! но не построена. Нет полноценного "народного контроля". Все по вечно запаздывающему телефону(если еще позвонят). А это старые престарые грабли. "Прямая линия" это конечно хорошо, но раз в год это очень редко. А должна быть "с колес".
  9. +2
    Вчера, 08:49
    Товарищи, а вы не подскажите когда нашу страну - атомную державу перестанут бомбить, перестанут гибнуть мирные люди?
    1. +1
      Вчера, 12:27
      Антон, подскажите. А война, это только когда мы их? Вспоминается извечное, украинское анасзашо.
      1. +1
        Вчера, 13:57
        Вы на мой вопрос сначала ответьте, вместо еврейских отговорок.
    2. Возможно уже скоро, если сила и напор не ослабнет, или усилиться
  10. -1
    Вчера, 08:54
    кому принадлежит объект? Многозначительное молчание, даже всезнающая Фонтанка помалкивает. А противник делает своё дело.
    1. +1
      Вчера, 09:12
      Деловой Петербурге, пишет "Кому принадлежит склад
      По открытым данным, на указанном месте находится логистический парк "Колпино" (класса "А") компании "Логистера"."
      1. Цитата: Serj197930
        компании "Логистера"

        владельцы которой Эккель и Юркевич...
  11. 0
    Вчера, 22:10
    А что горело-то? Склад. С чем склад? С резиновыми галошами из СССР? Конспирологи..