Приказ подписан, цикл собирается: когда войска БПС становятся родом войск

5 764 16
Приказ подписан, цикл собирается: когда войска БПС становятся родом войск


21 августа 2026 года генерал-полковник Денис Лямин по приказу министра обороны Андрея Белоусова приступил к исполнению обязанностей начальника войск беспилотных систем. Он пришёл с должности начальника штаба Центрального военного округа и одновременно начальника штаба группировки войск «Центр» — оттуда, где беспилотник давно стал звеном между разведкой, штабом и огнём.



На следующий день военкор Александр Сладков написал, что войска БПС окончательно сформированы. Однако у слова «сформированы» уже было несколько дат — решение, объявление о создании, новая задача завершить процесс; каждая обозначала следующий порог, а не конец работы.

Новый род войск родился дважды


В декабре 2024 года Андрей Белоусов предложил по поручению президента сформировать войска беспилотных систем как самостоятельный род войск. Завершить создание предполагалось в третьем квартале 2025 года. Отправная точка была ясна: беспилотники уже массово применялись, но сама функция оставалась распределена между подразделениями, производителями, добровольческими инициативами и разными контурами снабжения.

12 ноября 2025 года заместитель начальника войск БПС полковник Сергей Иштуганов объявил создание состоявшимся. Он перечислил признаки нового института: организационно-штатная структура определена, начальник назначен, органы управления созданы на всех уровнях, сформированы штатные полки, батальоны и другие подразделения. Боевая работа ведётся по единому плану во взаимодействии с группировками.

Но в том же интервью прозвучало продолжение: боевой состав существующих частей наращивается, новые части создаются, а сам род войск пока находится в стадии становления. В декабре «Красная звезда» писала о масштабном развёртывании и боевом слаживании полков. Формальное создание и практическое формирование шли одновременно.

Через девять месяцев возник ещё один рубеж. 5 августа 2026 года Владимир Путин на встрече с руководством Минобороны обратился к Лямину:

«Новый род войск только формируется… доведёте до завершения формирование этого нового рода войск — беспилотных систем».

Противоречие здесь только словесное. В 2025 году появился каркас: начальник, органы управления, части и единый план. В августе 2026-го речь уже шла о том, чтобы каркас стал устойчивой системой. Род войск можно учредить решением. Одинаковый порядок применения, подготовки и восполнения приказом за один день не вводится.

Рота остаётся у пехоты, бригада работает на старшего


Открытые сообщения показывают несколько этажей новой структуры. Есть роты беспилотных систем в общевойсковой армии и мотострелковой бригаде, батальоны, полки при группировках и отдельная бригада «Варяг». Подразделения войск БПС публично упоминаются при всех шести российских группировках. Полной штатной схемы Минобороны не публиковало, поэтому складывать отдельные сообщения в универсальную таблицу нельзя. Но принцип уже виден.

Если судить по открытым примерам, военная логика может быть такой. Беспилотная рота рядом с мотострелками решает задачи своего соединения и сохраняет близость к командирам и штурмовым подразделениям. Полк способен собирать более широкий разведывательно-ударный контур. Отдельная бригада в этой схеме становится резервом старшего начальника, не привязанным к одной дивизии.

Это не обязательно означает, что все беспилотники изъяты у Сухопутных войск, ВМФ и других структур и переданы в одну вертикаль. Публичная картина скорее показывает смешанную архитектуру: часть подразделений встроена в общевойсковую ткань, часть действует на уровне группировки или вышестоящего командования. Центр должен не забрать у пехоты её «глаза», а заставить разные уровни одинаково понимать данные и задачу.

Сладков сравнил подчинение войск БПС со связью и РЭБ и указал на начальника Генерального штаба. Открытого официального документа с прямой формулой такого подчинения пока нет. Однако функциональная логика сравнения понятна. Связь, радиоэлектронная борьба и беспилотные системы нужны всем объединениям и соединениям, но без центральных правил быстро дробятся на несовместимые комплекты, частоты, форматы и школы.

Отсюда появляется сложное равновесие. Слишком слабый центр оставит армии набор разрозненных дроновых хозяйств. Слишком жёсткая централизация оторвёт расчёт от командира, которому изображение и удар нужны через минуты. Новый род войск должен одновременно сохранить близость к бою и поднять стандартизацию выше отдельной части.

Беспилотник становится войсками внутри цикла


Наличие аппарата ещё не создаёт военную функцию. Представим предельный случай: квадрокоптер поставили на баланс, оператора включили в штат, а порядок передачи его данных огневым средствам остался неформальным и зависит от личных связей. Наименование подразделения изменилось, способ ведения боя — нет.

Иштуганов связывал новый род войск с единым планом. Практическая расшифровка появилась в июле 2026 года во время поездки Белоусова в группировку «Центр». По поручению министра в подразделениях БПС сформировали аналитические группы. Лямин тогда докладывал о разделении задач расчётов на огневое поражение, противодействие беспилотникам и специальные логистические задачи.

За этой сухой формулой находится предмет нового рода войск. В рабочей модели разведывательный аппарат обнаруживает цель, аналитическая группа проверяет наблюдение, а штаб назначает средство поражения: ударный БПЛА, артиллерию, ракетное или иное огневое средство. Другой расчёт контролирует результат и возвращает данные в общую картину. Наземная машина может доставлять груз или эвакуировать раненого, средства противодействия БПЛА — закрывать собственный участок цикла.

Беспилотник становится частью войск не после постановки на баланс, а после включения в повторяемый боевой цикл.

Именно поэтому назначение Лямина важнее обычной кадровой перестановки. Он пришёл не из профильного конструкторского бюро, а из штаба действующей группировки. В его прежней должности сходились разведка, артиллерия, ракетные войска, действия пехоты, снабжение и оценка результатов. Такой опыт не заменяет инженеров, но позволяет отличить эффектный полёт от функции, которая ежедневно работает в интересах группировки.

При этом персональное назначение не решает задачу автоматически. Частоты меняются, аппараты устаревают быстрее штатных циклов, программное обеспечение обновляется, противник перестраивает РЭБ. Система должна переживать замену конкретной модели и переносить опыт между соединениями быстрее, чем он устаревает. Иначе каждый новый участок фронта будет заново проходить путь от кружка энтузиастов до работающего контура.

Школу собирают из старых и новых этажей


Кадровая система войск БПС не возникла на пустом месте. В 2014 году был создан 924-й Государственный центр беспилотной авиации, а в 2015-м в Военно-воздушной академии появился 4-й факультет беспилотной авиации. Эта база готовила специалистов воздушных комплексов задолго до решения о новом роде войск.

После 2024 года задача стала шире авиации. В военных университетах и общевойсковых училищах появились кафедры беспилотных систем и новые специальности. Официальные программы включают применение подразделений с БПЛА, организацию полётов, разведку, корректировку артиллерии, ремонт, пайку и сборку, противодействие беспилотникам. В Дальневосточном общевойсковом училище учебная база включает также наземные и подводные аппараты. В Черноморском высшем военно-морском училище публично названа кафедра беспилотных морских систем.

Для операторов, сержантов и расчётов работают окружные центры и школы в частях. В 71-м отдельном полку публично описан трёхступенчатый цикл: общевойсковая подготовка, обучение специальности, затем слаживание в подразделении. За первое полугодие 2026 года Минобороны сообщало о подготовке более восьми тысяч специалистов ВБС, но не раскрыло распределение по офицерам, сержантам, операторам, инженерам и трём средам.

Поэтому говорить о законченной отдельной академической вертикали рано. В ноябре 2025 года Иштуганов сообщал, что собственный высший военный вуз войск БПС ещё только создаётся. Пока школа представляет собой сеть: старые авиационные структуры, новые кафедры, окружные центры, производители и войсковую доподготовку.

У такой модели есть преимущество: она быстро втягивает накопленный опыт. Есть и риск: одинаково названные специалисты могут получать разную глубину инженерной, общевойсковой и морской подготовки. Воздушный контур раскрыт лучше всего; наземный развивается через общевойсковые и технические учреждения; морской пока заметен главным образом по кафедрам и отдельным программам. Название «войска беспилотных систем» уже охватывает три среды, но образовательная зрелость у них различна.

Последний приказ не заканчивает формирование


К 22 августа у нового рода войск действительно появились все публично видимые признаки самостоятельного института: начальник, органы управления, соединения и части, единый план, аналитические группы, специальности и центры подготовки. В этом смысле формула Сладкова об окончательном формировании имеет основание.

Но воюющая структура не получает окончательную форму. Вчерашний отряд становится полком, новый аппарат меняет порядок работы расчёта, удачное решение одной группировки должно превратиться в программу подготовки для остальных. Сама система обязана обновляться, не рассыпаясь на ведомственные и производственные острова.

Проверять завершённость следует не числом созданных бригад. Рота у пехоты, полк группировки и отдельное соединение старшего начальника должны пользоваться совместимыми данными, одинаково передавать цель огневому средству, фиксировать результат и возвращать опыт в обучение. Потерянные расчёты и аппараты должны восполняться без обнуления накопленной практики.

Есть и ещё один критерий. Удачная тактика, найденная одним расчётом, должна быстро становиться методикой для других частей, а замечание с фронта — доходить до учебной программы и производителя. Пока этот обмен зависит только от личных связей, род войск существует в штате, но не полностью воспроизводит себя.

Войска БПС сформированы как институт. Их единый боевой механизм продолжает собираться сейчас — при смене техники, способов противодействия и кадров.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 августа 2026 16:52
    И все таки... отдельные рода войск, кроме стратегических, это дополнение, усиление к тому, что считается сухопутными войсками...
    Какие б цели, задачи не имела военная компания, без сухопутной операции не быть ей завершенной!!! soldier
    1. +2
      23 августа 2026 16:56
      Назначение Дениса Лямина - нормальный вариант. Пользуется определённым уважением в армии! Да и по возрасту подходящий, довольно молодой!
      У меня вопрос, морскими БЭК тоже он будет командовать?
    2. +1
      23 августа 2026 17:04
      Цитата: rocket757
      Какие б цели, задачи не имела военная компания, без сухопутной операции не быть ей завершенной!!!

      Пехота это "царица полей", так было и будет.
      1. +1
        23 августа 2026 18:10
        Пехота... теперь, да и раньше, содержание этого определение КОМПЛЕКСНОЕ!
        Только все вместе, при чётко взаимодействии... одно к другому, а не сами по себе!
        1. +4
          23 августа 2026 18:51
          Не знаю, на чем основывался Генштаб создавая новый род войск в котором должны быть специалисты по связи, авиации, РЭБ, всех видов разведки, наземным, морским и воздушным операциям. Может быть удачно СВР перехватила документацию ВСУ по этому роду войск, который был сожан бандеровцами на год раньше. Где бы не готовили таких уникумов, решающих задачи всех видов и родов войск, но это будут дилетанты на 99%.
          Намного логичнее и эффективнее, если бы беспилотные системы выделили как отдельный вид боевого обеспечения во всех видах и родах войск. Тогда бы стала понятна и тактическая привязка, в том числе понятные организационные и технические методы взаимодействия. Штатная необходимость сил и средств для каждого подразделения. Организация обеспечения и подготовки кадров. Кроме того, производители БС четко понимали с кем и как согласовывать технические параметры и интерфейсы взаимодействия.
    3. +4
      23 августа 2026 17:25
      Цитата: rocket757
      И все таки... отдельные рода войск, кроме стратегических, это дополнение, усиление к тому, что считается сухопутными войсками...

      В каждом мотострелковом отделении должен быть, как и пулеметчик и гранатометчик, так и свой оператор БПЛА. И в его распоряжении должны быть как развед. дроны так и ударные дроны ближнего радиуса действия.
      1. -1
        23 августа 2026 18:11
        Все перечисленное, а сверху, рядом, сзади, ещё много, много чего! soldier
        1. 0
          23 августа 2026 19:26
          Цитата: rocket757
          Все перечисленное, а сверху, рядом, сзади, ещё много, много чего! soldier

          Да кто бы спорил.
          Я взял лишь первое звено - отделение. А ведь дальше - взвод, со своим оператором, рота, тоже самое, про батальон и говорить не стоит, в непосредственное подчинение у комбата тоже самое. Как бы отдельный род войск не превратился в отдельную вотчину их командиров, вот чего надо избежать. Артиллерия полка подчиняется ком. мотострелкового полка, а не своему командиру арт. дивизии. Точно так же и операторы БПЛА.
      2. 2al
        0
        24 августа 2026 15:03
        Если у оператора бпла есть аппараты на ВОЛС то он ещё может летать, иначе свой-же РЭБ загнобит или вражеский, поскольку перестроить частоты пульта и бпла непросто и вручную и в автоматическом режиме, причём наличие автоматических режимов сразу переводит бпла в другую ценовую категорию. Особая тема применение ретрансляторов сигналов для бпла, на воздушных и наземных платформах - это явно не компетенция расчёта бпла даже на уровне роты. В общем при применении роботов степень централизации управления ими повышается, при том что некоторые задачи они могут решать и автономно.
  2. +2
    23 августа 2026 19:23
    924-й Государственный центр беспилотной авиации Министерства обороны Российской Федерации ведет свою историю с 1 декабря 1983 года. Центр был сформирован в п. Марциена Мадонского района Латвийской ССР как Центр боевого применения и переучивания личного состава частей с беспилотными летательными аппаратами.
  3. 0
    23 августа 2026 20:48
    Все опять и опять упираються в систематизацию и работу с большими данными. И без анализа и рекомендательных процессов при машиной обработке данных эффективных вооружённых сил не создать. Более того, беспилотный род войск это система внутри системы как и все остальные и работа их связана ко всему прочему в быстрой адаптации к переменным условиям и должна опираться на возможности инновационных решений. И без математического моделирования и оптимизированных рекомендательных процессов, которые в свою очередь опираються на математику армию будущего не создать. Массивы оперативных данных и их переменных и меняющихся вводных, а так же моделирование алгоритмически связанных процессов это математика и это основа интеллектуальных процессов. Уже пора давно воевать по взрослому и не повторять ошибок бесконечно.
    1. 0
      24 августа 2026 08:42
      И без математического моделирования и оптимизированных рекомендательных процессов, которые в свою очередь опираються на математику армию будущего не создать.

      вы почти ругаетесь: но у нас до сих пор СВЯЗИ - нет, а вы про матмоделирование...
      а так - конечно, для абсолютного большинства - это еще одна бюрократическая структура в армии и не более и что такое матмоделирование - они не знают...
      1. 0
        24 августа 2026 14:06
        Даже боюсь, что либо добавить, что бы не получить" леща" обратно.
  4. +1
    23 августа 2026 20:50
    Кое какой костяк войск БПС уже существует, а дальше видно будет:
    Отдельная бригада беспилотной авиации «ГРОМ „Каскад”»
    50-я отдельная бригада беспилотных систем ВГК «Варяг»
    7-й отдельный полк беспилотных систем Центрального военного округа
    65-й отдельный полк беспилотных систем Ленинградского военного округа
    71-й отдельный полк беспилотных систем Московского военного округа
    75-й отдельный полк беспилотных систем Южного военного округа
    77-й отдельный полк беспилотных систем Восточного военного округа
    Отдельный полк беспилотных систем «Буревестник» Добровольческого корпуса
    1-й отдельный батальон беспилотных систем 5-й гвардейской общевойсковой армии
    2-й отдельный батальон беспилотных систем 41-й гвардейской общевойсковой армии
    3-й отдельный батальон беспилотных систем «Дрофа» 6-й гвардейской общевойсковой армии
    6-й отдельный батальон беспилотных систем 25-й общевойсковой армии
    7-й отдельный батальон беспилотных систем 1-й гвардейской танковой армии
    8-й отдельный батальон беспилотных систем 2-й гвардейской общевойсковой армии
    11-й отдельный батальон беспилотных систем 51-й гвардейской общевойсковой армии
    12-й отдельный батальон беспилотных систем 29-й гвардейской общевойсковой армии
    15-й отдельный батальон беспилотных систем 90-й гвардейской танковой дивизии
    Луганский отдельный батальон беспилотных систем
    Центр специального назначения (добровольческий, беспилотных систем «Барс-Сармат»)
    Центр перспективных беспилотных технологий «Рубикон»
    924-й Государственный центр беспилотной авиации
  5. 0
    23 августа 2026 21:22
    Чиновники в России все о "вундерваффе" мечтают, все новые рода войск создают. А вот о восстановлении ПВО как рода войск даже не заикаются.
  6. 0
    24 августа 2026 04:53
    Цитата: sergiogerasimo
    Чиновники в России все о "вундерваффе" мечтают, все новые рода войск создают. А вот о восстановлении ПВО как рода войск даже не заикаются.
    Над ними не капает laughing