Не обеспечили безопасность – вмешается государство: Путин подписал новый указ

16 608 116
Не обеспечили безопасность – вмешается государство: Путин подписал новый указ


24 августа на официальном портале правовых актов был опубликован указ президента России, который даёт правительству право вводить внешнее управление на стратегически важных объектах, если их собственники не обеспечивают должный уровень безопасности.



Новый порядок касается имущества, акций и долей в предприятиях, чьи владельцы не принимают вовремя меры для защиты от угроз, в том числе от атак беспилотников, или не восстанавливают работу объектов после повреждений.

Под действие указа попадают предприятия топливно-энергетического комплекса, промышленности, связи, коммунального хозяйства, транспорта, логистики, а также объекты энергетики и жизнеобеспечения. В документе отмечается, что меры вводятся в связи с ростом угроз в период проведения специальной военной операции.

Назначаемый управляющий получает почти все полномочия собственника, кроме права продавать или передавать имущество. В его задачи входит проведение инвентаризации и сохранение объектов в рабочем состоянии.

По умолчанию управляющим становится Росимущество, но по поручению президента правительство может передать эти функции другому лицу. Все расходы покрываются за счёт доходов от использования объекта.

Временное управление отменяется по решению правительства на основании указа президента. Указ вступает в силу с момента публикации и распространяется как на российских, так и на иностранных владельцев.

При этом собственникам объектов критической инфраструктуры даётся три месяца на то, чтобы привести документацию в соответствие с новыми требованиями; в противном случае их объекты могут попасть под ограничения.
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 16:14
    Вот как-то терзают меня смутные сомнения, что пострадают олигархи из топливно-энергетического комплекса, энергетики и жизнеобеспечения… no будем посмотреть!
    1. +26
      Вчера, 16:18
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Вот как-то терзают меня смутные сомнения, что пострадают олигархи из топливно-энергетического комплекса… no будем посмотреть!

      Вряд ли они пострадают.
      И что теперь? Каждому предприятию надо организовывать собственное ПВО? fool
      Маразм крепчает.
      1. Комментарий был удален.
      2. +12
        Вчера, 16:30
        Так там все и упиралась в то, что государству пофиг , по налогам и закондательству с оружием ни кто на встречу не шёл. А кто в мирное время должен обеспечивать безопасность НПЗ? А у нас оно еще мирное. Вот выпустили закон , прописали....
        1. +7
          Вчера, 17:38
          чьи владельцы не принимают вовремя меры для защиты от угроз, в том числе от атак беспилотников

          Какие беспилотники ? ракеты летят через границу. Или мы и дальше будем отмахиваться в ответ более "мощными" ударами ? Это заведомо проигрышный подход.
        2. +8
          Вчера, 18:16
          Цитата: Zaurbek
          Вот выпустили закон , прописали....

          Кормушки шикарные запроектировали для кого-то...
          По умолчанию управляющим становится Росимущество, но по поручению президента правительство может передать эти функции другому лицу.
      3. +1
        Вчера, 18:20
        Маразм считать, что в условиях войны не нужно принимать мер по защите важных для народа объектов. Сейчас разработана линейка комплексов ПВО, поражающих беспилотники на дистанциях от 15 м до 7 км. Это только те, где поражающим боеприпасом является ракета. Есть автоматические пулемётные турели. Есть пассивная защита в виде прочных каркасов и сеток. Если эти средства не покупать массово, то они так и останутся выставочными образцами. Если нужно, пусть каждый склад станет крепостью. Это лучше, чем надеяться на милость террористов.
        1. +13
          Вчера, 18:57
          А Министерство обороны с Генштабом, просохатившие страну, понять, простить и наградить
          1. +3
            Вчера, 21:08
            А Министерство обороны с Генштабом, просохатившие страну, понять, простить и наградить

            Наградить они не забудут...
            Вы забыли упомянуть ВГК и его команду, 30 лет гребущих на галере...
            1. 0
              Вчера, 21:14
              Я написал про исполнителей. Собчаковцы - это их крыша.
              1. +1
                Вчера, 21:17
                Собчаковские - это их крыша.

                Тем более, их понять и простить? Эта крыша давно прохудилась, они изначально были дырявые...
                Но награждать себя они не забывают, только не пойму за что...
          2. 0
            Сегодня, 00:05
            Цитата: Перейра
            А Министерство обороны с Генштабом, просохатившие страну, понять, простить и наградить
            yes ага.
            - "...лай ла-ла-ла ла-ла-ла,
            лай ла-ла-ла ла-ла-ла,
            ... ребята с нашего двора
            ... " (с)
            wink
        2. +8
          Вчера, 19:13
          Цитата: Dany Korvus
          Маразм считать, что в условиях войны не нужно принимать мер по защите важных для народа объектов.

          Хотелось бы понять, как частник должен защищать свои "важные для народа объекты".
          Мне видится только один путь - частной же армией.
          Ну а так как частников много и они все разные - будет здоровая конкуренция частных армий.
          1. +4
            Вчера, 19:37
            Ну а так как частников много и они все разные - будет здоровая конкуренция частных армий.

            Об этом уже открыто говорят. Грядёт эпоха полевых командиров.
        3. +6
          Вчера, 19:46
          Так и вижу плакат: "Гражданин, а ты, на крыше своего дома, уже установил зенитный пулемет?"
          1. 0
            Вчера, 20:19
            А у него же только банки с огурцами, какой пулемет? )))
          2. 0
            Сегодня, 01:27
            Цитата: Lako
            Гражданин, а ты, на крыше своего дома, уже установил зенитный пулемет?

            Нормально так движемся...
            Теперь у нас что, не армия защищает от внешнего врага частную собственность граждан, а собственник?
            Хорошо, господин Президент. Где купить пулемет для охраны дома от БПЛА, легально и по разумной цене? Ась?
        4. 0
          Вчера, 21:07
          Кто будет сидеть с ПЗРК и пулеметами возле каждого склада? Строить объектовую ПВО несколько порочная система, а на эшелонированную , видимо нет сил и средств в нужном объеме.
      4. +7
        Вчера, 18:56
        Спрашивается, зачем нам тогда армия?
        1. +1
          Вчера, 19:08
          Цитата: Перейра
          Генштабом

          Очевидно, считается, что лучше много разных армий, чем одна.
          1. +1
            Вчера, 19:36
            Очевидно считается, что Россию мало развалить на части. Надо заставить эти части воевать между собой. А для этого надо иметь местные армии.
            На Западе приговорили, в России исполнили. Чиновничья дисциплина - это очень важно.
    2. +9
      Вчера, 16:25
      олигархи? пострадают? lol
      Очень сомневаюсь....
    3. +4
      Вчера, 16:30
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Вот как-то терзают меня смутные сомнения, что пострадают олигархи из топливно-энергетического комплекса, энергетики и жизнеобеспечения… no будем посмотреть!

      Если не сработает национальное крылатое выражение: winked «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения», то многие олигархи могут поперхнуться за кофе читая данную новость.
    4. +5
      Вчера, 16:50
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Вот как-то терзают меня смутные сомнения, что пострадают олигархи из топливно-энергетического комплекса, энергетики и жизнеобеспечения
      Почему вам надо что бы обязательно кто то пострадал? ЧТо за мания такая кому то обязательно сделать плохо? Вашу бы энергию да в мирное русло.
    5. -3
      Вчера, 16:54
      Браво! Вот так просто обернуть неприятности на пользу государству и забить еще один гвоздь в гроб олигархов. Браво!!
      1. +13
        Вчера, 17:02
        Цитата: Венд
        Браво! Вот так просто обернуть неприятности на пользу государству и забить еще один гвоздь в гроб олигархов. Браво!!

        Это с каких пор олигархическое государство будет забивать гвоздь в гроб олигархов? Пчелы против меда?
        1. -8
          Вчера, 17:04
          Цитата: красноярск
          Цитата: Венд
          Браво! Вот так просто обернуть неприятности на пользу государству и забить еще один гвоздь в гроб олигархов. Браво!!

          Это с каких пор олигархическое государство будет забивать гвоздь в гроб олигархов? Пчелы против меда?

          Не надо выдумывать))Почитайте законы, это уже не первый)))
          1. +10
            Вчера, 17:17
            Цитата: Венд
            Почитайте законы

            Зачем? Сколько их ни придумывали, а олигархи все на плаву, и все в друзьях у светлейшего.
            1. -12
              Вчера, 17:45
              Цитата: красноярск
              Цитата: Венд
              Почитайте законы

              Зачем? Сколько их ни придумывали, а олигархи все на плаву, и все в друзьях у светлейшего.

              Оставьте это для наивных хомячков))))
    6. +15
      Вчера, 17:30
      По конституции государство обеспечивает защиту любых форм собственности, что понятно, все защитники содержатся за счет бюджета, а бюджет за счет налогов и т.д.. Но кто ее читал...
  2. 0
    Вчера, 16:15
    О как)) а где гарантии, что собственность вернут?
    Напрашивается одно нехорошее слово, только на государственном уровне
    1. +18
      Вчера, 16:19
      Но это хороший повод пересмотреть итоги приватизации. Розовые мечты)
      1. +20
        Вчера, 16:24
        Отберут и отдадут кому надо со скидочкой feel
        1. +4
          Вчера, 16:43
          Башнефть не отдали) короткий пост)
          1. +2
            Вчера, 16:51
            Цитата: K._2
            Башнефть не отдали) короткий пост)
            А что с ней сделали?
          2. 0
            Вчера, 17:14
            Роснефти принадлежит! fellow
      2. +2
        Вчера, 16:54
        Цитата: K._2
        Но это хороший повод пересмотреть итоги приватизации.
        Вся эта СВО и и затеивалась с целью отобрать предприятия у иностранцев. Вот ВАЗ у Рено за 1 рубль купили, Хюндай за 10 000 рублей. Правда были и более дорогие приобретения. но все-равно намного ниже рыночной.
  3. +11
    Вчера, 16:17
    Вот где для сомнительных ЧОПов раздолье. Схема, относительно честного отъёма имущества, конца 90-х, первая на ум пришла при прочтении.
    1. +7
      Вчера, 16:32
      У нас с госрегулированием полный порядок ...тут нет самодеятельности . Просто государство в этом вопросе тормозит 6й год
  4. +10
    Вчера, 16:18
    Гениально. Упали обломки, страховая шлёт лесом, банки в кредите на восстановление отказали/задрали процент, по коллегам собрать тоже не получилось, значит не справились собственники, ну давай пока.
    1. -1
      Вчера, 16:52
      Цитата: Копчёный
      Гениально. Упали обломки, страховая шлёт лесом, банки в кредите на восстановление отказали/задрали процент, по коллегам собрать тоже не получилось, значит не справились собственники, ну давай пока.

      Копченый, не обязательно путать мероприятия по обеспечением безопасности объекта с наступившими последствиями и последующего бездействия владельца.
      Вам же русским по белому пояснили
      ... чьи владельцы не принимают вовремя меры для защиты от угроз, в том числе от атак беспилотников, или не восстанавливают работу объектов после повреждений.
      1. -1
        Вчера, 16:57
        Да, всё понятно. Спасибо.
  5. +2
    Вчера, 16:19
    собственникам объектов критической инфраструктуры даётся три месяца на то, чтобы привести документацию в соответствие с новыми требованиями; в противном случае их объекты могут попасть под ограничения.
    ,,в этом году СВО незакончится.
    1. Цитата: bubalik
      в этом году СВО незакончится.

      я тихо подозреваю что в следующем то же, а там и европа подтянется
    2. 0
      Сегодня, 00:27
      Цитата: bubalik
      собственникам объектов критической инфраструктуры даётся три месяца на то, чтобы привести документацию в соответствие с новыми требованиями; в противном случае их объекты могут попасть под ограничения.
      ,,в этом году СВО незакончится.
      belay то есть ещё не всё переотжато, в пользу именно нужных управляющих (и распорядителей) ресурсов ?! winked
      то есть это такой хитрый ход ... вместо революции с низов ... , провести выборочную экспроприацию у не послушных верхов (так называемого олигархата 90-х), и распределить их собственность под управление близкими и подконтрольными (лояльными) кентами ?! what
      отличный план !!!
  6. +2
    Вчера, 16:24
    Одним из основных способов сохранить критически важную и прочую инфраструктуру промышленности, это... а дальше можно много чего перечислять, но все это будет... да ЖАДНОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НАДО ВЫЖИГАТЬ... короче, понятно...
    Обо всем этом говорили, обсуждали не раз...
    Что у правительства получится... будем посмотреть... what
    1. +1
      Вчера, 17:23
      Точно, 100 лет посмотрели и еще будем посмотреть. Как бы не ослепнуть от долгих смотрин.
      1. -1
        Вчера, 17:51
        Всегда один и тот же вопрос... подойди к зеркалу и спроси у того, кого там увидишь, а что ты сделал сам, что ... дальше все то же, в так же и там же...
  7. +17
    Вчера, 16:26
    А потом чудесным образом, эти предприятия окажутся в нужных руках, гениально
    1. +3
      Вчера, 16:47
      В основном кавказских бандитов. У нас теперь их много по России кочует. Особенно чеченцев.
  8. +12
    Вчера, 16:29
    Интересный повод для национализации. Северсталь (Мордашев) и Русал (Дерипаска) относятся к стратегически важным объектам?
    1. +1
      Вчера, 16:42
      Нет,это "свои"! А "своих" "харант" не бросает!
    2. 0
      Вчера, 16:49
      А про плешивого патанина забыли?
  9. -3
    Вчера, 16:32
    Ну что, дело хорошее, посмотрим как применять будут.
    Весь этот саботаж под соусом "частных интересов" давно пора приструнить.
    1. +1
      Вчера, 17:31
      Приструнят его отнюдь не в пользу интересов общественных, государственных, а в интересах нашего чиновничество, которое ими прикрывается. Так что саботаж сменится отжимом активов, с их последующим выдаиванием досуха. И на этом всё.
  10. +12
    Вчера, 16:33
    Это палка о двух концах. От БПЛА защищать объекты обязанность государства, т.е. государство нагрузило собственников дополнительными расходами. А теперь если собственник не справился можно ввести внешнее управление и загнать предприятие в такую кабалу что мама дорогая. Крупные игроки скорее всего вывернутся, а вот средний бизнес может попасть не по децки. Идеальное устранение конкурентов.....
  11. даёт правительству право вводить внешнее управление на стратегически важных объектах, если их собственники не обеспечивают должный уровень безопасности.
    я так понял что на гос объектах уже с безопасностью все в порядке?!!!
    кроме того, а есть закон позволяющий частникасм создавать систему ПВО с использованием вооружения?!
    1. +5
      Вчера, 16:45
      Вот я тоже сразу подумал что это даст? Если конечно государственный "управляющий" приедет на объект с зенитным дивизионом "Панцирей" или "Шилок" с "Тунгусками" тогда да. А если с группой "сопровождающих для кормления" тогда какой толк?
      1. у нас пока нет даже указания по поводу создания наблюдателей из частников которые бы отслеживали БПЛА
        один из ружья пытался сбить так, с лету штраф выписали
        как обычно телега впереди лошади
      2. +5
        Вчера, 17:24
        Цитата: двп
        Вот я тоже сразу подумал что это даст? Если конечно государственный "управляющий" приедет на объект с зенитным дивизионом "Панцирей" или "Шилок" с "Тунгусками" тогда да.
        Зачем? Задача управляющего будет не защищать активы, а направить прибыль в нужное русло. Если денег от прибыли не будет хватать, то будут брать кредит под залог самого предприятия, ну а дальше банкротство и уже и предприятие будет принадлежать не владельцу, а тому кто занял денег на безопасность. Как говорится ничего личного.
  12. +1
    Вчера, 16:46
    Корешка Сечина обидеть??? Да ни в жисть laughing скорее в его ведение все мелкие заправки перейдут
  13. +2
    Вчера, 16:47
    Ну ладно, ТЭЦ, НПЗ - сравнительно компактные объекты. А как насчет РЖД?.
  14. +4
    Вчера, 16:51
    право вводить внешнее управление на стратегически важных объектах, если их собственники не обеспечивают должный уровень безопасности.

    «Вопрос защиты НПЗ не решается по причине того, что российские нефтепереработчики решают другую задачу — как потратить бюджет и при этом не сесть в тюрьму за нецелевое расходование средств. Склады маркетплейсов полыхают каждую неделю, а бюрократическая машина так и не разработала документы, позволяющие частному бизнесу самостоятельно защищать свои объекты».
    Вопрос простой: как построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть.
    И главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег — сослаться на действующую инструкцию из госоргана. А этих инструкций до сих пор не существует.
  15. Интересно а отдельное предприятие может применить ядерное оружие против агрессора или нет?
    1. -1
      Вчера, 17:04
      Цитата: Вячеслав Болдырев
      Интересно а отдельное предприятие может применить ядерное оружие против агрессора или нет?

      Ага, Флагман российской экономики, холдинг «Рога и Копыта»! Точно бахнет, но потом, может быть, но это не точно… drinks
    2. +2
      Вчера, 17:27
      Те предприятия, которые ЯО производят, его и применять будут. Теперь это называется - вертикально интегрированный холдинг. Ну, или право применения какому-нибудь ЧОП передадут. Это тоже модно - аутсорсинг.
  16. +4
    Вчера, 16:57
    Не обеспечили безопасность – вмешается государство: Путин подписал новый указ
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    А где государственная ПВО? На каждую частную крышу свой ДШК не поставишь. Засудят, как мужика, который из личного ружья хохлодрон сбил.
    1. +4
      Вчера, 17:05
      Так указ и есть ответ на вопли владельцев бизнеса "где государственная ПВО? Пусть Минобороны наши объекты защищает". Обнести хранилища топлива решётками по примеру ОАЭ никакие законы не запрещали.
      1. +2
        Вчера, 17:21
        ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА (ПВО)

        совокупность мероприятий, сил, средств и действий, направленных на отражение воздушного нападения противника и защиту объектов, населения и войск от ударов с воздуха. В масштабе страны (коалиции стран) или отдельных регионов, промышленных районов, административно-политических центров, группировок ВС и важнейших объектов ПВО обеспечивается общегосударственными мероприятиями и назначенными войсками (силами) и средствами из состава ВС государства (группы государств). При этом различают активную ПВО — как действия сил и средств с целью отражения или уменьшения эффективности воздушных ударов противника, и пассивную ПВО, предусматривающую мероприятия по снижению эффективности налётов авиации противника, (укрытие, рассредоточение, маскировка, камуфляж, защитные сооружения и др.). В мирное время силы и средства ПВО ведут наблюдение за воздушным пространством, а в случае начала агрессии выдают информацию предупреждения о воздушном (ракетном) нападении и ведут боевые действия по отражению ударов с воздуха.
        © https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/1264
        1. +6
          Вчера, 17:31
          Государство отвечает за государство в целом. Если недостаточные усилия собственников ведут к проблемам государственного масштаба то государство обязано принимать меры. Вот оно и принимает независимо от того что было написано ранее.
          Я лично считаю что такой указ, как обычно у нас, сильно запоздал.
          1. +3
            Вчера, 19:26
            . Я лично считаю что такой указ,........, сильно запоздал.


            Замечательно. НПЗ ( ну и кто там ещё...)должны сами себя защищать. А каким образом можно от крылатой ракеты защититься? Да ещё и самостоятельно? Может банки с огурцами расставить по периметру? Или может из "тулки" её "таво"? А государство не обнаглело-ли в конец? Налоги собрало? Собрало! Все в соответствии. А в ответ что? Как там в конституции? Гарантии всякие? И на труд, и на отдых, и на жильё и черт ещё знает на что. А что имеем? Налоги расхищаются в многомиллиардных суммах десятилетиями, проедаются, прос.. ... и прочее конкретными очень, ну очень высокопоставленными лицами и что? Где государство? Ослепло? Ни недвижимости не видели, ни трат много....ных ни жизни на широкую ногу, вообще ничего. Как гром грянул, этого нет, того нет, рации-баофенг, вопросы типа "где снаряды"? и прочее. Не справились-в отставку! Кого положено, за решетку.
            Кто в отставку подал? Не знаю таких. Где публичные процессы над владельцами поместий, на покупку которых требуется их официальный доход лет за двести-триста? Что, Петр Ляксеич привет передавал? Не слышал.
            Тут государство обязало частников с борщевиком бороться, самостоятельно, бумаги соответствующие издала, штрафовать начала... ., а обучила хоть кого нибудь? Экипировала? Тех. средствами обеспечила? Защитой всякой? Это вообще и вред здоровью нехилый получить можно. И? Да не в жись! Вот штраф, это запросто. А кто этот борщевик завёз с Кавказа? Правильно, государство, и бумаги наверняка остались. А бороться частник должен?
            Авторитет ... настолько низко пал, что даже и говорить не хочется... .
            Может ещё армии свои создавать для защиты от... половецких набегов? А?
            Слов нет, буквы одни.
            1. 0
              Вчера, 19:46
              Можно сколько угодно мечтать что война вас лично никак не коснётся и со всем государство как нибудь само только за счёт налогов справится, но это только мечты. И чем богаче человек и чем больше у него критической собственности и чем выше в правительственной иерархии тем больше его это коснётся. А кто это до сих пор не понял то это его проблемы. Пока их война никак особо не касалась. Вот время и пришло.
              1. +1
                Вчера, 20:27
                У нас мирное время и СВО, а не война. А ежели война, то это должно прозвучать с той же самой трибуны со всеми последствиями, в т.ч. применением той самой доктрины по ЦПР, которые и не в Украине даже. Что-то я ничего такого не слышал. Соответственно, защищать критические объекты должна Армия, согласно Конституции, а не частник.
                С другой стороны, согласен, частнику стоит раскошелиться. На первый квартал 2026года, вроде как накоплений в России оценивалось в 140 триллионов рублей. Ясен пень, что больше половины в загашниках того самого ТОП5, коих не так уж и много.
                Кстати, особо прикупить частнику и .. нечего. Всё что как-бы заявлено производится в штучных количествах, по крайней мере то что нарыл, пока искал кому пристроить свою идею акустического радара. Собственно и идея нафиг никому не вперлась, тишина от этих самых "производственников", у которых в лучшем случае аккаунт в ВК.
                1. +1
                  Вчера, 20:47
                  Обрешётить НПЗ и хранилища от дронов никто не мешал. И восстанавливать НПЗ пошустрее тоже.
                  Я понимаю что многие предприниматели думали также как Вы что у нас СВО а не война. И типа я плачу налоги а всё остальное должно делать государство. Но это совсем не думающие головой предприниматели. То есть плохие предприниматели. Некоторые теперь перестанут быть предпринимателями.
                  1. +1
                    Вчера, 20:49
                    Вы представляете себе областной склад Вайлдберриз или Озон в размерах и из какого говна это построено, даже без палок? Обрешетить = обвалить, на раз и даже без два.
                    А каждые 5 метров - "ворота" на въезд и выезд .. обрешетить предлагаете, ну-ну.. )))
                    1. 0
                      Вчера, 20:51
                      Какой идиот предлагал обрешётить склад ВБ?
                      1. 0
                        Вчера, 20:52
                        Вообще-то тоже "критическая инфраструктура", под указ попадает только в путь.. Вы и предложили, по сути.
                      2. 0
                        Вчера, 20:59
                        Я такого не предлагал. После второго подряд удара по складу ВБ они должны были начать думать головой и делать то что делают сейчас после того как уже 7 огромных складов сожгли. Распределять товар по более мелким складам.
                      3. 0
                        Вчера, 21:06
                        Да нет никакой разницы между складом ВБ и НПЗ в указе! То что Вы предложили "для НПЗ" приходится транслировать и на склады ВБ, т.к. "После второго подряд удара по складу ВБ они должны были начать думать головой.." .. только ЧТО ДЕЛАТЬ-то? Мангалом склад обнести, чтобы он сложился? Рассредоточить товар по мелким складам .. а там место есть, Вы проверяли? (я то знаю что нету, ибо простаивающие площади - убыток частнику). Купить Радап, РЭБ или Панцирь? А толку? Собственно после первого попадания и занялся вайбкодить свой малогабаритный акустический радар "Хеймдалль-8" (8- это километры обнаружения)... только уже выяснил что толку от частного радара - НОЛЬ! Ни в какой контур ПВО его не воткнуть, только грустным голосом объявлять по складу "Летит Лютый, у вас 2 минуты..". Увы.
                      4. 0
                        Вчера, 21:19
                        Цитата: Arhat109
                        только ЧТО ДЕЛАТЬ-то?

                        1. Исполнять противопожарные нормативы. Более чем уверен, что в этом направлении работы - поле непаханое. Причем уверен еще с 2024 года, когда сгорел склад в Шушарах от неисправной электропроводки и отключенной пожарной сигнализации.
                        2. Обнести здания противодроновыми "лесами". Очень эффективно. Знаю пример, когда 5 попаданий дронов вызвали только небольшой пожар на покрытой рубероидом крыше. Остальное взяли на себя "леса". Крыша даже не протекла ...
                        3. Своим ЧОПам выдать мобильные радары и дроны типа "Ёлка". Ни то, ни другое не является оружием и не создаст проблем с законом.
                      5. 0
                        Вчера, 21:31
                        Так указ не про НПЗ и ВБ. Это для всех. Будете сидеть на попе ровно - лишитесь бизнеса.
                        Есть знаменитая фраза героини директора завода из "Москва слезам не верит" своему подчинённому - "Меня не интересует почему товар не поставлен, меня интересует что вы сделали чтобы он был поставлен".
                        Что сейчас делает ВБ? По максимуму использует свободные площади своих ПВЗ, объявило что готово арендовать любой склад от 200м в черте городов, договорилось с Почтой России об совместном использовании складов, сортировки и логистики. Грамотно но поздновато.
                        У МО с начала войны используется акустическая система Пенициллин для определения координат вражеской артиллерии. Так что там в курсе насчёт акустики получше многих. Вопрос количества систем как обычно.
                      6. 0
                        Сегодня, 00:09
                        И как по-вашему дефицит количества поможет бизнесу, если это купить нельзя?
                    2. 0
                      Вчера, 21:04
                      Цитата: Arhat109
                      и из какого говна это построено, даже без палок?

                      Когда строят склады из самого дешманского сэндвича с пенопластом и даже не делают противопожарные перегородки, то результат предсказуем.
                      1. 0
                        Вчера, 21:07
                        Думаю это гражданские объекты, а есть там перегородки и из какого сорта говна мне не известно. Просто видел проездом эти монстры в Шушарах.
      2. +2
        Вчера, 17:37
        Цитата: malyvalv
        Обнести хранилища топлива решётками по примеру ОАЭ никакие законы не запрещали.

        1) в ОАЭ это государственные хранилища.. 2) у Роснефти хранилища заберут? 3) заправку, цех по производству- тоже решеткой застроить-в указе не написано именно про "нефтянку"
        Цитата: malyvalv
        Так указ и есть ответ на вопли владельцев бизнеса "где государственная ПВО?

        то есть, ответ- сами, все сами? государству это не нужно?
        1. +4
          Вчера, 17:41
          У Роснефти, Газпромнефти и Транснефти высокий менеджмент должен сильно пострадать. Самый топчик конечно останется к сожалению.
    2. -2
      Вчера, 17:05
      https://www.zid.ru/img/24_2102_op_2600.jpg
  17. +2
    Вчера, 16:58
    Новый порядок касается имущества, акций и долей в предприятиях, чьи владельцы не принимают вовремя меры для защиты от угроз

    собственникам объектов критической инфраструктуры даётся три месяца на то, чтобы привести документацию в соответствие с новыми требованиями

    Да не вопрос, пишем приказ по предприятию: "в случае атаки БПЛА всем сотрудникам взять по камню из кучи гравия у проходной и метать в пролетающие объекты".
    Дополнительно в план расходов добавить выделение 0.5% чистой прибыли на фортификационные сооружения.

    Все в рамках законодательства: документация есть, применение разрешенного частникам оружия для защиты объекта есть, тендер на строительство защиты с рассрочкой выплаты в течении 50 лет объявлен.
    1. +1
      Вчера, 19:33
      . и метать в пролетающие объекты".

      Ну Вы, батенька, даёте... . Метать? Это не наш метод! Вот рогатки! Это дааа! Берешь тот же гравий из той же кучи, заряжает и бабац! Новые технологии! Как говорится, не имеющие аналогов! А Вы-"метать"! laughing
      1. +1
        Вчера, 20:29
        И всех сотрудников веером на курсы повышения квалификации ротационным методом "Стрельба из рогатки" )))
  18. +3
    Вчера, 17:07
    Т.е. до этого на защиту стратегических предприятий было пофиг?
  19. -3
    Вчера, 17:09
    Волшебный пендель объявлен! Посмотрим как и насколько эффективно сработает. Ну и отсутствует управленческая формулировка: "Кем, чем, к какому сроку, кто ответственный за обеспечение и кто контролирует!"(ФИО должности)))))
  20. +3
    Вчера, 17:10
    Пустое это.Передел собствености.
    1. +3
      Вчера, 17:33
      Главное чтобы осталось хоть что-то переделить.
  21. +10
    Вчера, 17:15
    При этом собственникам объектов критической инфраструктуры даётся три месяца на то, чтобы привести документацию в соответствие с новыми требованиями
    ---------------------------------------------------
    Каким образом документация защитит объекты? Я что то не знаю?
  22. +3
    Вчера, 17:17
    Похоже есть шанс переприватизации.яяТолстые и жирные акулы поедят всех поменьше,и не подавляется .Может и ошибаюсь ,дай...г
  23. +5
    Вчера, 17:22
    даёт правительству право вводить внешнее управление на стратегически важных объектах, если их собственники не обеспечивают должный уровень безопасности

    А если некие должностные лица не обеспечивают должный уровень безопасности вверенному им государству, хотя это входит в их должностные обязанности? Тогда каков порядок действий? Под чьё управление в этом случае передаётся государство?
    1. -1
      Вчера, 17:35
      Под управление стран НАТО очевидно.
      1. -2
        Вчера, 17:38
        Сегодня попался сюжет - до конца августа ожидается поступление в страну первой партии бензина из Турции. Страны НАТО, между прочим! Так что мы уже от натовцев помощь получаем - скоро окорочки Буша (то есть Трампа) ждать стоит? Похоже - от чего в 90-е уходили, к тому и пришли. Как и не было 26 лет вставания с колен с нашим национальным достоянием.
        1. +3
          Вчера, 17:43
          Так это и есть цель наших недругов - привести нас обратно в 90е. Что-то у них получается, что-то у нас.
  24. +2
    Вчера, 17:27
    Отличный повод для передела собственности.
  25. -1
    Вчера, 17:28
    Потихоньку переходим на военные рельсы...
  26. +5
    Вчера, 17:32
    а как вообще СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ оказались у частника? кто это допустил?
    1. +1
      Вчера, 20:24
      Цитата: vadivm59
      а как вообще СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ оказались у частника? кто это допустил?

      Вы забыли, кто прихватизацию проводил?
  27. +6
    Вчера, 17:43
    Очень интересный указ. Если на НПЗ летит баллистическая ракета, то НПЗ обязан обеспечить защиту. Чем? ЗРК С-400-500?
  28. +4
    Вчера, 17:47
    Давно пора стратегические предприятия вернуть под гос. контроль. Олигархия представляет из себя - граждан мира, у которых цель заработать по максимуму и перевести деньги в ''цивилизованные страны". Россия для них - эта страна и дойная корова, это еще в лучшем случае. Сколько денег уже ушло из страны - сотни триллионов долларов. Пора с этим завязывать.
  29. -1
    Вчера, 17:47
    В истории, пожалуй, нет ни одного примера, когда в театре марионетки действуют против своих кукловодов. Но, возможно, где-то это сработает. Важно, однако, публично объявить об этом. Но ещё предстоит создать комиссию (а лучше — какое-нибудь министерство), которая займётся этим вопросом, разработает соответствующие нормативные акты и т. п. И проблема будет решена.
  30. -1
    Вчера, 18:00
    Цитата: Венд
    Почитайте законы,

    «Для друзей — всё, для остальных — по закону».
    - приписывают Муссолини.
    Актуально в России нынешней.
  31. +4
    Вчера, 18:04
    Сидит грузин, разгадывает кроссворд, строчка: "женский половой орган", смотрит там 5 букв. Минуту, вторую.. потом восклицает: "Или я д'урак или жоппа пишется через 2 П" (с) анекдот моей юности.
    Вот прочел и ровно в том же самом состоянии, ничего не понятно, а ЧТО может сделать собственник?
    Купить радар, систему РЭБ и Панцирь? Ща .. держи карман ширее, так тебе Панцирь и продали... Ну ок, гражданский радар он может и купит на вес золота с не пойми какими ТТХ, а дальше? А дальше его охранник будет пялится в монитор и .. ? .. и сообщать работникам, типа "к нам летит лютый, у вас минута покинуть здание, может даже две"..
    Ну да, ишо можно мангал навешать вокруг здания. Вот интересно, как в Питере будут обвешивать мангалом .. Эрмитаж или дачку Екатерины в Пушкине.. "это надо видеть" (с) ещё один анекдот из моего детства.
    Никакой(!!!) гражданский радар не будет включен в контур ПВО, да и где его взять в глубинке, этот "панцирь"?
    Ах да! МОГи конечно же через Росгвардию (тут-то мне масть и поперла)..
    В какую сумму выльется закупка "гражданских" средств обнаружения, РЭБ (не эффективных против бпла с ИИ на борту) и "аренды" МОГов? Да в условиях дикой процентной ставки (спасибо "охлаждению экономики от ЦБ).. какое-то дежавю с 90-ми.
    А что там с Конституцией, с доктриной ЯО в случае опасности "критической инфраструктуре", с нашими "партнерами", поставки которым только растут год от года? Одни сплошные вопросы..
    Видимо шибко не понимаю чегой-то.
  32. +1
    Вчера, 18:25
    Провели бы сначала инвентаризацию объектов, которые были переданы Росимуществу - в каком состоянии они были переданы и во что превратились!
  33. -1
    Вчера, 18:40
    Отличное решение! ЭТО даёт возможность частным компаниям привлекать людей с инновационных и решениями в области обеспечения безопасности их бизнеса. А В дальнейшем развивать масштабность эффективных решений до уровня государственного федерального стимулирования проектов.
  34. +2
    Вчера, 18:54
    Вообще-то, все стратегически важные объекты в суверенных странах находятся под управлением и защитой государства, да и у нас в конституции прописано про гарантах. Везде на этих объектах работают люди, точнее мы с вами, если образно. Сомневаюсь, однако, никакой олигарх не пострадает, как бы мы , многие здесь не обрадовались, что, наконец-то дождались, первый шаг к деприватизации. Вовсе нет, недавно только принят закон о сроках давности правильно, неправильно эти предприятия отошли кому-то. Государство в очередной раз скидывает с себя ответственность,в конечном итоге, пострадает простой народ, а собственность перекинут между собой, "избранными".
  35. +1
    Вчера, 19:02
    Наконец-то!! Стратегические отрасли находятся в руках недобросовестных предпринимателей, для которых главное прибыль. А ведь потери от поражения НПЗ колоссальные, отражаются не только на росте цен на топливо, но и на транспортируемые товары и экономический рост/падение в целом.
    1. 0
      Вчера, 19:30
      "потери от поражения НПЗ" могут снести полгорода. Кстати, интересно, как будут защищены социальные объекты - учебные учреждения, больницы?
      1. +1
        Вчера, 20:16
        Тут вопрос в другом, а именно, в том, что государство наконец-то (может быть) призовет владельцев стратегических предприятий к ответу за халатность и просто безалаберность путем лишения собственности. "не можешь научим, не хочешь заставим".
  36. +4
    Вчера, 19:37
    "24 августа на официальном портале правовых актов был опубликован указ президента России, который даёт правительству право вводить внешнее управление на стратегически важных объектах, если их собственники не обеспечивают должный уровень безопасности."
    , ну наконец то. Ещё надо добавить "не обеспечил должный уровень функционирования стратегического производства" и взяться вплотную за НПЗ, да мало-ли кто ещё чудить начнёт, могут и голод итп организовать
  37. 0
    Сегодня, 00:26
    Цитата: malyvalv
    У МО с начала войны используется акустическая система Пенициллин для определения координат вражеской артиллерии. Так что там в курсе насчёт акустики получше многих.

    То, что там в курсе, не сомневаюсь. А вот Вы видимо не совсем.
    Комплекс Пеницилин 1Б75 это шасси КАМАЗа для арт. разведки, по бпла не работает или мало эффективен. Приобрести гражданскому бизнесу невозможно НИКАК. Совсем никак. Рыночной стоимости не имеет - данные засекречены, нет даже экспортных прайс-листов.
    Так что "мимо", ситйация та же что и с панцирем.
  38. Комментарий был удален.