«Речи о национализации не идёт»: Мантуров вынужден объяснять указ президента

После выхода президентского указа о введении временного управления на отдельных объектах критически важной инфраструктуры у бизнеса и инвесторов возникли вопросы о возможных рисках для частной собственности. Первый вице-премьер Денис Мантуров дал разъяснения.

По словам чиновника правительства, которые приводит ТАСС, указ позволит государству оперативно решать задачи по защите предприятий от атак. Механизм временного управления не будет массовым и предполагает исключительно точечные решения, принимаемые на самом высоком уровне.

Денис Мантуров при этом утверждает, что речи о национализации не идёт.

Он отметил, что речь идёт о защите критически важных объектов инфраструктуры в особых условиях, а не о системном вмешательстве в работу бизнеса.

Таким образом, власти стремятся снять опасения рынка: механизм носит ограниченный характер и направлен исключительно на обеспечение безопасности стратегических предприятий.

При этом механизм такого «вхождения государства», как это описывает Мантуров, всё же остаётся не до конца понятен. Если «точечное решение по вхождению государства» в отношении объекта частной собственности принимается сегодня, значит ли это, что с этого момента конкретный бизнес попадает под полную защиту от атак? Если да, то на какой период времени такая государственная защита будет обеспечена? И кому ещё передавать управление, если атаки на объекты частного предпринимательства формата критической инфраструктуры будут продолжены и после введения временного управления?

При этом в последнее время обозначилась тенденция, которую госструктуры вряд ли могут игнорировать. Некоторые субъекты частного бизнеса после атак на свою собственность делают запросы на оказание финансовой помощи именно на адрес государственных институтов, желая покрыть ущерб из госбюджета. По понятным причинам, госаппарат такой подход не устраивает, и государство подталкивает частный бизнес к принятию особых мер для должной защиты тех критических важных объектов, которые находятся вне сферы госуправления.

Comments

[Дмитрий Смирнов_2]

Для начала следует национализировать все заводы фабрики национального значения, нефтяника, газ, машиностроение итд

[Володин]

Цитата: Дмитрий Смирнов_2

национализировать все заводы фабрики

Посыл понятен, но вот кто конкретно ими будет управлять? Национализация в государстве с рыночной экономикой и кругами лоббистов, выглядит, мягко говоря, сомнительной и вряд ли в конечном итоге будет отличаться от того, что имеем без национализации критических секторов.

[kromer]

Лоббисты еще полбеды. Бюрократизм убьет любое предприятие.

[михаилл]

Цитата: kromer

Лоббисты еще полбеды. Бюрократизм убьет любое предприятие.

Товарищ Сталин неплохо справлялся с бюрократией.

[alexoff]

Ну вы сравнили Сталина с Мантуровым!

[михаилл]

Цитата: alexoff

Ну вы сравнили Сталина с Мантуровым!

Это да, моя промашка.
Сталин реально опирался на народ.

[Охотовед 2]

Цитата: Володин

Посыл понятен, но вот кто конкретно ими будет управлять?.

Как кто Мантуров конечно! Вы даже не представляете насколько он Героическая личность! Среди наград — ордена «За заслуги перед Отечеством» разных степеней, орден Александра Невского, орден Почёта, орден Дружбы, медаль Столыпина П. А. I степени и другие. Имеет звание «Заслуженный экономист Российской Федерации» (2019 год). В 2026 году удостоен звания Героя Российской Федерации.
Армии может по карте двигать, а вы про какие-то предприятия

[Мамин-Сибиряк]

Скромен, но каков талант. Личность галактического масштаба!

[Теренин]

Цитата: Охотовед 2

Цитата: Володин

Посыл понятен, но вот кто конкретно ими будет управлять?.

Как кто Мантуров конечно! Вы даже не представляете насколько он Героическая личность! Среди наград — ордена «За заслуги перед Отечеством» разных степеней, орден Александра Невского, орден Почёта, орден Дружбы, медаль Столыпина П. А. I степени и другие. Имеет звание «Заслуженный экономист Российской Федерации» (2019 год). В 2026 году удостоен звания Героя Российской Федерации.
Армии может по карте двигать, а вы про какие-то предприятия

Ничесе!!! Эдак Россия, с такими орденоносцами, выйдет на первое место во всей Галактике

[Voskolina]

Так у нас в что в правительстве, что в администрации, что в Думе таких мантуровых... "Мало ли в Бразилии… Педров?! И не сосчитаешь!"

[Энный]

А если это будут объекты в госсобственности. Или минобр?

[Мрачный Жнец]

Посыл понятен, но вот кто конкретно ими будет управлять?
++++
Ничего сложного. Управлять будут те же самые. Только денежка пойдет в государственный карман. Ну а кто не согласен ...

[Теренин]

Цитата: Мрачный Жнец

Ну а кто не согласен ...

... тот будет награжден орденом или мелалью, но только после личных штурмов Краматорско-Славянской агломерации.
Всё по чесноку.

[Энный]

Из постановления явно вытекает, что если предприятия выбранного сектора (их список я полный не нашел, но и текст особо не вычитывал, возможно его нужный дядя определять по месту будет) не выполнят мероприятия по защите объектов (тоже открытый вопрос), то есть нехилый риск перехода под внешнее управление. Поправьте если ошибка где
И непонятно кому еще
https://www.forbes.ru/biznes/564816-putin-peredal-vo-vremennoe-upravlenie-rossijskie-aktivy-proizvoditela-krasok-dulux

[faterdom]

Больше я увидел в том, что "не будет принимать эффективные меры по восстановлению".
Сдается мне, что тут мы и имеем посыл: июньские обещения "капианов бизнеса" и предсентябрьские реалии, да еще и под выборы.

[Энный]

Да тут на самом деле в другом вопрос. Ну вот возьмут они условный вайлбертз или еще че под контроль. Хохлам это не помешает. Так убытки тянет владелец (они в любом случае в минус бюджету). А так государство или выбранное лицо. А нафига?

[rytik32]

Цитата: Энный

А нафига?

Смысл не в том, что национализировать предприятия, а чтобы бизнес сам чесался о защите своих объектов, а не надеялся на компенсацию ущерба за счет государства: типа "Государство денег даст. Куда денется? Бензин же стране нужен!"

[Энный]

Ээээ. Во первых государство эту кашу заварило. Во вторых вроде как защищать сейчас имеет право только оно. А в третьих вытекает из пункта 2. А как бизнесу защищаться то? Буки с панцирями покупать? А расчёты из сотрудников строить?

[Ясная]

Цитата: Энный

2. А как бизнесу защищаться то? Буки с панцирями покупать? А расчёты из сотрудников строить?

Более того, на Украине практически всем выдали оружие и отладили многоступенчатую систему МОГов. А у нас нет МОГов - плохо, заставляют обороняться - опять плохо.

[Энный]

Вообще посыл не понял. Заставляют обороняться каким образом? Отжатием пондприятия? Я могу пойти и палить вокруг склада с криками я дрон вижу? А палить из переломки видимо?

[rytik32]

Цитата: Энный

Во первых государство эту кашу заварило

Так других вариантов не было. Если бы не мы начали СВО, то против нас бы начали. И было бы всё намного хуже.

Цитата: Энный

Во вторых вроде как защищать сейчас имеет право только оно

В дверь в своё жилище на ключ закрываете или на государство надеетесь?

Цитата: Энный

А как бизнесу защищаться то? Буки с панцирями покупать? А расчёты из сотрудников строить?

Например, можно начать с выполнения противопожарных мероприятий. Например, после пожара на складе ВБ выяснили, что была отключена пожарная сигнализация...
Закон позволяет ЧОПам даже пулеметы иметь. РЛС и дроны типа "ёлка" можно купить без нарушения закона. Против дронов это поможет.

[Энный]

Первый пункт пусть аналитики или психиаторы изучают, пропустим.
Склад тоже на ключ закрывается. С охраной и прочими охранами/чопами/камерами. Я на улицу с дробовиком или пером не выхожу для самозащиты, тут уже приходится надеяться на структуры. поэтому так се пример.
С противопожарной охраной согласен на 300%, более того в шушарах вроде как склад лицензию на деятельность так и не получил. История темная. Но за соблюдением требований и экспертизой следит опять таки государство, частная лавочка такие доки не дает.
Можно конечно нанять ЧОП с пулеметом , поставить рлс и тд. Но в случае поражения ЧОП может умыть руки и свалить на что угодно.

[rytik32]

Цитата: Энный

Я на улицу с дробовиком или пером не выхожу для самозащиты

Но особо важные гражданские объекты давным-давно охраняют с огнестрелом.

Можно конечно нанять ЧОП с пулеметом

По закону ЧОП, учредителем которого является стратегическое предприятие, может хоть зенитную артиллерию закупать, новость еще с весны
https://topwar.ru/283572-chastnye-kompanii-poluchili-pravo-zakupat-krupnokalibernoe-oruzhie-dlja-pvo.html

[Василенко Владимир]

Цитата: rytik32

может хоть зенитную артиллерию закупать, новость еще с весны

а можно ссылку на закон или указ, а не на статью в ВО?!!!!

[ism_ek]

Строятся мангалы вокруг промышленных установок по всей стране. Огромные деньги в это вкладываются, даже в тех регионах куда дроны и не летают. Проблема в том, что то бесполезны они. История та же что и с мангалами для танков.
Надо кратно увеличивать количество ЗРК, другого выхода нет.

[Василенко Владимир]

Цитата: ism_ek

Надо кратно увеличивать количество ЗРК, другого выхода нет.

а частник уже может их купить?

[rytik32]

Цитата: ism_ek

Проблема в том, что то бесполезны они.

Есть положительный пример.
В завод попало 5 дронов. Но максимум что произошло - загорелся рубероид на крыше, причем чуть-чуть. Когда тушили, даже крыша не протекла. Остальное удержали противодроновые "леса"

[ism_ek]

Вы же понимаете, что рано или поздно в нашей стране заработает старлинк и дроны будут вретать "в форточки"
Один будет дырку в ограждении делать, другой объект уничтожать.

[Ясная]

Цитата: ism_ek

Вы же понимаете, что рано или поздно в нашей стране заработает старлинк и дроны будут вретать "в форточки"
Один будет дырку в ограждении делать, другой объект уничтожать.

Действительно, зачем защищаться... Может тогда сразу лечь и умереть?

[rytik32]

Цитата: ism_ek

рано или поздно в нашей стране заработает старлинк и дроны будут вретать "в форточки"

Вы в своей аргументации очень напоминаете свидомых, которые с нетерпением ждали очередную вундервафлю:
джавелин,
байрактар,
хаймарс,
леопард,
F-16
может что-то пропустил ...
а теперь они ждут старлинк как манну небесную: вот включат старлинк над Россией - будет перемога!

[gribanow.c]

Направление взято правильное, мы должны прийти к национализации всего крупного бизнеса, отраслей добычи и переработки ресурсов, обрабатывающей промышленности, транспорта, связи, банков, рынков, торговых сетей, маркетплейсов, а на втором этапе все они должны стать народными предприятиями, АО, у каждого из которых будет несколько десятков тысяч акционеров, простых людей. Но это после войны, а пока нужна мобилизационная модель, все для фронта, перевод на военные рельсы, все гражданские производственные мощности, которые можно, перевести на выпуск военной продукции, и складские и торговые площади тоже придётся занять под военные производства и военные склады

[Керенский]

мы должны прийти к национализации всего крупного бизнеса, отраслей добычи и переработки ресурсов, транспорта, связи, банков, торговых сетей, маркетплейсов, а на втором этапе все они должны стать народными предприятиями, АО, у каждого из которых будет несколько десятков тысяч акционеров, простых людей.

Бред и вред! Макдональдс богаче ДеБирса...

[gribanow.c]

Это вопросы власти и собственности, которые тесно связаны, если весь крупный бизнес будет принадлежать простому народу, посредством таких АО, то и власть тоже, перейдёт от олигархата и правящих элит к простому народу, и вот как раз исторический шанс это сделать

[Керенский]

власть тоже, перейдёт от олигархата и правящих элит к простому народу,

Ага! Теория власти земств и местного самоуправления, знакомо.
Олигорхат-то с элитами не знают, кому власть впулить. Видать, тяготятся ею дюже. Боятся, что не вытянут, надорвутся... Хотят на плечи простого народа спихнуть власть-то....

[gribanow.c]

Возможно, президент не мог в открытую действовать против олигархата, но он может таким образом запустить процесс, используя чрезвычайные меры в данной ситуации, но затем процесс перераспределения власти и собственности к простому народу пойдёт и станет необратимым, и уже никто не сможет это остановить. И политически это совершенно правильно, давно понятна коренная несправедливость в вопросе власти и собственности. Простой народ несёт на себе, так сказать, всю тяжесть конфликта, а чем народ владеет в нашей стране? Нужно исправлять эту несправедливость

[Керенский]

затем процесс перераспределения власти и собственности к простому народу пойдёт и станет необратимым, и уже никто не сможет это остановить.

С чего бы?
Вот я живу в "деревне дураков", где "винтовка рождает власть". Ровно половина населения "воровская масть" и половина "отставники - двухпросветники".
И никакой процесс мне не нужен, все и так честные.
Пример: Шёл человек под хмельком и обронил пилу-ножовку. Мы её подняли, повесили на сучок. Она 2(!) года там висела. Её брали пилить, точили и вешали на место.
Я не знаю, где у меня замки и ключи. Уезжая, втыкаем отвёртку в петли, - меня дома нет. Если людям надо пилу, бензин, валики, ванночки, шланги.... Они зайдут в сараи, возьмут, пользуются и,... положат на место.
И за всё это я заплатил одним магазином к АК, разрядив его поверх крыш..

[Пур Наволок]

Национализация - нож острый к горлу олигархата , потому Гарант и спешит успокоить друзей-олигархов - " возврата народного достояния народу не будет , будет временная реорганизация денежных потоков и управления. Потом , мы вам всё вернём назад."

[commbatant]

Цитата: Пур Наволок

Потом , мы вам всё вернём назад

не верите спросите у коломойского и ахметова, они все никак на Донбасс приехать не могут, заняты наверное...
Владимир Владимирович Путин любит черный юмор, я это давно понял...

[Пур Наволок]

А кто эти "коломойский и ахметов" ? Вероятно какие-то недруги друзей Путина - абрамовича , потанина , грефа , ротенбергов и т.д. что-то с ними не поделившие ?

[commbatant]

Цитата: Пур Наволок

А кто эти "коломойский и ахметов" ? Вероятно какие-то недруги друзей Путина - абрамовича , потанина , грефа , ротенбергов и т.д. что-то с ними не поделившие ?

...много вопросов, сказано же, злые они...против всего доброго...

[Fangaro]

"Таким образом, власти стремятся снять опасения рынка: механизм носит ограниченный характер и направлен исключительно на обеспечение безопасности стратегических предприятий."

Личное мнение...
Стратегические предприятия обычно монополисты. С нерыночным ценообразованием и с заметным влиянием на всю экономику страны. И с профдеформацией.
Условный самый главный акционер нпз к главному инженеру и главному технологу, которых знает десять лет прислушиваться будет. А новый, страной назначенный, главный управляющий будет прислушиваться к мнению тех, кого не знает? Или приведет с собой команду своих профессионалов?

[Василенко Владимир]

у меня все тот же вопрос, на законодательном уровне уже решено как могут частники обеспечить систему ПВО?!!!!
сотрудники ЧОПов с рогатками будут бегать, или им спортивные арбалеты выдадут?

[commbatant]

Цитата: Василенко Владимир

у меня все тот же вопрос, на законодательном уровне уже решено как могут частники обеспечить систему ПВО?!!!!
сотрудники ЧОПов с рогатками будут бегать, или им спортивные арбалеты выдадут?

в 2014-2015 ахметов, коломойский на украине для себя "добровольческие" батальоны создавали для охраны своего бизнеса, но у нас будут дивизионы (зенитно-артиллерийские, зенитно-ракетные), в чем разница, я бы пошел на подработку в выходные с рогаткой побегать к олигарху какому без официального трудоустройства...пусть меня научат...
...сидишь, так за ЗУшкой 23-2 у Домодедова стреляешь в ночное небо по красным огонькам прикрывая гаражный кооператив или пункт приема металла...и Мантурову спокойно и мне "неплохая прибавка к пенсии"...

[Василенко Владимир]

Цитата: commbatant

...сидишь, так за ЗУшкой 23-2 у Домодедова стреляешь в ночное небо по красным огонькам прикрывая гаражный кооператив или пункт приема металла..

только согласно УК РФ это пресступление

[commbatant]

Цитата: Василенко Владимир

только согласно УК РФ это пресступление

если работать в перчатках, неофициально и в балаклаве, то какая разница...Мантуров даже не узнает...

"ищут пожарные, ищет милиция...ищут давно и не могут найти..." (с)

[Василенко Владимир]

ну почему у нас в стране нельзя сразу по людски сделать?!
кстати возникает вопрос, если я в стране сам должен обеспечить ПВО своего объекта, то зачем мне вся гос надстройка нужна

[Охотовед 2]

Цитата: Василенко Владимир

то зачем мне вся гос надстройка нужна

Бонбу в царя кидать предлагаете? И куда только смотрят компетентные органы

[Василенко Владимир]

Цитата: Охотовед 2

Бонбу в царя кидать предлагаете?

ни боже упаси!!!!
но что то в датском королевстве не того

[rytik32]

Цитата: Василенко Владимир

но что то в датском королевстве не того

Уже пора бежать на митинг или еще рано?

[Василенко Владимир]

Цитата: rytik32

Уже надо бежать на митинг или еще рано?

рановато еще

[commbatant]

Цитата: Василенко Владимир

ну почему у нас в стране нельзя сразу по людски сделать?!

если сделать все по людски, то НАТу нас вмиг вычислит и победит...

если я в стране сам должен обеспечить ПВО своего объекта, то зачем мне вся гос надстройка нужна

...говори, говори, да не заговаривайся, о таких делах пусть Политбюро думает, а ты неблагодарный должен благодарить, что тебе доверили посильно охранять небо над чужим имуществом...
...пока иди в кредит купи тепловизор, баллистический вычислитель, метеостанцию, прицел с Цесовской оптикой или на дармовщинку надеешься...
...стальную каску и подбушлатник тебе выдадут...под роспись...не благодари...потом вернешь...

[Василенко Владимир]

Цитата: commbatant

пока иди в кредит купи тепловизор

нуууу....
тепловизор я хотел и так купить, проверить омна утечки тепла

а пулемет дадут?!

[commbatant]

Цитата: Василенко Владимир

а пулемет дадут?!

...зачем тебе пулемет, если тебе либо ЗУ-23-2 дадут, либо рогатину...

[Василенко Владимир]

ну раз пулемет не дадут сами защищайте свой объект, вот

[rytik32]

Цитата: Василенко Владимир

сотрудники ЧОПов с рогатками будут бегать, или им спортивные арбалеты выдадут?

В чем проблема купить мобильные РЛС и дроны типа "Ёлка"? И то и другое не является вооружением и не запрещено.

[Василенко Владимир]

Цитата: rytik32

В чем проблема купить мобильные РЛС и дроны типа "Ёлка"

в том что указ идет в противоречие с законами РФ

[Fangaro]

Цитата: Охотовед 2

Цитата: Володин

Посыл понятен, но вот кто конкретно ими будет управлять?.

Как кто Мантуров конечно! Вы даже не представляете насколько он Героическая личность! Среди наград — ордена «За заслуги перед Отечеством» разных степеней, орден Александра Невского, орден Почёта, орден Дружбы, медаль Столыпина П. А. I степени и другие. Имеет звание «Заслуженный экономист Российской Федерации» (2019 год). В 2026 году удостоен звания Героя Российской Федерации.
Армии может по карте двигать, а вы про какие-то предприятия

Орден Александра Невского?!
Это разве не военный орден?
Лично для меня звучит... Как то непонятно.
Но хоть настоящих боевых нет.

[Самоед]

Российский капитализм многократно доказал свою неэффективность в построении государства. От пенсий, до двойного гражданства, но не иноагентов. Ну не могут эти надутогубые исполнять роль руководителей. Смешно, но их дети и внуки останутся у разбитого корыта. Недообразованные как сказал Нигматулин.

[commbatant]

После выхода президентского указа о введении временного управления на отдельных объектах критически важной инфраструктуры у бизнеса и инвесторов возникли вопросы о возможных рисках для частной собственности. Первый вице-премьер Денис Мантуров дал разъяснения.

Кто-то по легкому бабла срубил на котировках...пример Трампа заразителен...

[Kuziming]

Ничего не понятно, но явно будет весело.

[Vulpes]

Они потери "непосильно нажитого" боятся больше краха страны, который кстати все равно приведет к потере всего. Уникальное явление в истории нашей страны, когда напрочь отсутствует природный инстинкт самосохранения.

[Scaffold]

А почему бы и завести речь о национализации? Почему обязательно надо ее стесняться?

[Не_боец]

Для начал читаем это:
https://regionvoice.ru/byurokraticheskij-ad-eksperty-rasskazali-pochemu-v-rossii-goryat-npz-i-sklady/?utm_source=finobzor.ru
В статье пишется как построить защиту чтобы потом за это не сесть. Да, акт о приемке в эксплуатацию рекомендуется подписывать в присутствии прокурора.
Так что эта мера прямого управления сделан для того чтобы обойти бюрократический ад с его согласованиями у тех кто ни за что не отвечает.