Министерство обороны Украины приняло на вооружение новые радиолокационные станции «Малахит»

Подвижные радары «Малахит» представляют собой модернизированную украинскую версию радара П-18МУ «Терек», разработанную в СССР в 1971 году. В модернизированном варианте радиолокационной станции применена компенсация активных помех, цифровая обработка сигналов, измерение скорости движения воздушных целей, а также их автоматический поиск и сопровождение.

Министерство обороны Украины приняло на вооружение новые радиолокационные станции «Малахит»


«Малахит» способен также в автоматическом режиме передавать данные об обнаруженных воздушных целях. Радиолокационная станция размещается на шасси КРАЗ и одном грузовом прицепе (для сравнения, П-18МУ базируется на двух автомобилях Урал-375 или Урал-4320 и двух прицепах). Радар может обнаруживать цели, двигающиеся со скорость до тысячи метров в секунду и сопровождать до 256 из них. Производителем новой РЛС является украинская компания «Укрспецтехника».
Первоисточник: http://izvestia.kiev.ua/ru/news/21876


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. kosmos44 1 июня 2013 08:45
    Сколько домов можно было телеантенами обеспечить.
    kosmos44
    1. Комментарий был удален.
    2. ShturmKGB 1 июня 2013 13:04
      Конечно лучше советскую технику до предела эксплуатировать, чем с Россией сотрудничать и современную технику покупать...а вообще грустно это все наблюдать, неужели столько зла сделала Россия Украине?
      1. Rider 1 июня 2013 16:04
        Цитата: ShturmKGB
        неужели столько зла сделала Россия Украине?


        Та ничего вы не понимете!
        клятые моsкали не дали вильной вукраине совершить свой свободный выбор .

        между Польшей и Турцией.

        laughing
      2. Иван Калинович 2 июня 2013 02:41
        Цитата ShturmKGB :Конечно лучше советскую технику до предела эксплуатировать, чем с Россией сотрудничать и современную технику покупать...а вообще грустно это все наблюдать, неужели столько зла сделала Россия Украине?
        Некорректная фраза-зло Россия делает не Украине,а украинскому олигархату!!!
  2. svp67 1 июня 2013 08:48
    Интересно сравнить с тем,что есть у нас. Кто спец разъясните...
    1. Genady1976 1 июня 2013 12:00
      Все из одной Страны СССР я на такой служил 94-96г.
      Genady1976
      1. Владыка Ситх 1 июня 2013 12:53
        У меня отчим на "Тереке" служил в 70-х, в Молдавии часть стояла.
    2. beard999 1 июня 2013 15:40
      Цитата: svp67
      Интересно сравнить с тем,что есть у нас

      Начать стоит с того, что базовой РЛС П-18 уже 42 года (принята на вооружение в 1971 г.). При этом, П-18 создана на базе еще более древней станции П-12 (1956 г.), путем ее перевода на новую элементную базу. Данные РЛС разработаны в ННИИРТ и серийно выпускались на НИТЕЛ (оба предприятия расположены на территории России). Свои варианты модернизации П-18, эти предприятия сделали еще в 90-х гг. http://www.arms-expo.ru/050056053053124052049050057.html (характеристики по ссылке приведены, можете сравнить с украинской). Но целесообразность закупок таких модернизированных станций для российских ВС, отнюдь не очевидна. У нас есть и более современные метровые РЛС - например «Небо-СВУ» http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/nebo-svu_15-06-2012.pdf .
      И так, к слову, это вообще-то не первое сообщение о принятие «Малахита» на вооружение Украиной. Эта новость впервые появилась еще более года назад, в январе 2012 г. http://ura-inform.com/ru/politics/2012/01/10/novyerlsukrainy ….
      beard999
  3. Куркуль 1 июня 2013 09:00
    Эту новость следовало бы разместить на интернет-ресурсах Эквадора, которые понакупали всякой китайской фигни...
  4. Algor73 1 июня 2013 09:16
    Во-первых, я что-то не слышал и кардинально о новых разработанных радарных системах в России, тоже продолжается модеронизация, перевод в "цифру" и т.д. А во-вторых, чем этот радар плох?. Такие радары (не модернезированные)по всему бывшему Союзу стоят на вооружении и еще неизвестно сколько времени будут стоять. Новые же будет покупать Эквадор...
    Algor73
    1. иваныч47 1 июня 2013 19:28
      Не слышали о радарах с ФАР? Которые сейчас устанавливаются на действующие и перспективные РЛС наземного и воздушного базирования. А такие РЛС я видел на аэродроме 40 лет тому назад. Но, если украинцы делают такую технику, помогай им Бог. И ёрничать тут (я так думаю) не надо.
      1. Комсомолец 2 июня 2013 03:17
        иваныч47 вы незнаете эту тему потому и преплели сюда ФАР. Метровые станции хоть и выглядят архаично, но будут еще долго и надежно служить.
        Да и если бы поинтересовались, то узнали бы что модернизацией этих станций занимается и Россия, и Белорусия.
  5. МИХАН 1 июня 2013 09:16
    И за кем следить собрались братья Украинцы..???
    1. Политехник 1 июня 2013 11:51
      Украина только с Россией и Беларусией граничит что ли? пффф
      Политехник
  6. Аликово 1 июня 2013 09:55
    они уже продали грузии рлс, теперь кому продадут.
    Аликово
    1. Владыка Ситх 1 июня 2013 13:00
      Не тупите, это было при Ющенко. При ющенко СБУ запрещалось вести слежку за послами и бизнесменами США и был приказ вести слежку за российскими гражданами. В правлении Януковича, все наоборот, запрещается следить за россиянами и в приказном порядке отслеживают граждан США и Европы.
      Более того указаом президента в Крым разрешили вернуться 19 сотрудникам ФСБ, которые были выганны при Ющенко. Официльно ФСБ заявило, в Севастополе их представительство, контртеррористический филиал.
  7. sergo1979 1 июня 2013 09:56
    И за кем следить собрались братья Украинцы..???
    За тобой чтоб не гадил где подряд
    sergo1979
    1. trenitron 1 июня 2013 12:23
      Пока что гадите только вы
  8. МИХАН 1 июня 2013 10:16
    Цитата: sergo1979
    И за кем следить собрались братья Украинцы..???
    За тобой чтоб не гадил где подряд

    Не нужно так злиться..Я просто не понимаю для чего она вам ..от кого вы защищаетесь..?? У нас в России понятно развертываем РЛС и вас тоже захватываем..чтобы в случае чего..и вас отбить от ракет..и штурмовиков...не проще ли объединиться..???
    1. OTAKE 1 июня 2013 10:43
      Цитата: МИХАН
      Цитата: sergo1979
      И за кем следить собрались братья Украинцы..???
      За тобой чтоб не гадил где подряд

      Не нужно так злиться..Я просто не понимаю для чего она вам ..от кого вы защищаетесь..?? У нас в России понятно развертываем РЛС и вас тоже захватываем..чтобы в случае чего..и вас отбить от ракет..и штурмовиков...не проще ли объединиться..???

      кто будет бонбить Украину не поясните? А то уже из штанов выпрыгиваете, лишь бы защитить братьев славян)
      OTAKE
      1. Куркуль 1 июня 2013 11:07
        Цитата: OTAKE
        А то уже из штанов выпрыгиваете, лишь бы защитить братьев славян)

        Эт хорошо, когда есть из чего "выпрыгивать", некоторые голышом носятся туда-сюда... laughing
        1. OTAKE 1 июня 2013 11:09
          Цитата: Куркуль
          Эт хорошо, когда есть из чего "выпрыгивать", некоторые голышом носятся туда-сюда...

          Это вы в каких таких местах бываете? не расскажете? belay
          OTAKE
          1. Куркуль 1 июня 2013 16:08
            Цитата: OTAKE
            Это вы в каких таких местах бываете? не расскажете?

            А вы познаёте "места" только собственным присутствием? Ну-ну... laughing
            1. OTAKE 1 июня 2013 17:33
              Цитата: Куркуль
              Цитата: OTAKE
              Это вы в каких таких местах бываете? не расскажете?

              А вы познаёте "места" только собственным присутствием? Ну-ну... laughing

              однако толстый высер, вам вопрос задали, а вы заднюю сдаете, лол.
              OTAKE
              1. Куркуль 1 июня 2013 17:45
                Цитата: OTAKE
                однако толстый высер

                По запаху определили или на уши надавило?
                Цитата: OTAKE
                вам вопрос задали

                Как спрашивают - так и отвечаю, "в унисон".
                Цитата: OTAKE
                а вы заднюю сдаете

                Шо "сдаю", "заднюю" чего?
    2. иваныч47 1 июня 2013 19:36
      Каждое суверенное государство обязано защищать свои границы, в том числе и воздушные. А для защиты общего воздушного пространства существует объединенная ПВО СНГ.
  9. YuriWhite 1 июня 2013 10:18
    Я конечно не великий специалист но все же служил на РЛС П-14 и П-12. Так вот данная РЛС очень похоже внешне на П-12 именуемой на жаргоне курятником ( догадайтесь по чему :)) разработка 50-х годов. Так вот у расчетов РТВ станция п-12 кроме матов ничего не вызывала :) Ибо не видела ни чего :)
  10. aviamed90 1 июня 2013 10:26
    А в чём модернизация?

    Перевели всё в цифру, заменили шасси и всё?

    Все основные ТТХ остались прежними.
    Вот, что я нашёл в сети:

    "Основными направлениями разработки РЛС «Малахит» предусматривалось введение: цифровой обработки сигналов, первичной и вторичной обработки радиолокационной информации, аппаратуры компенсации активных шумовых помех, цифровой системы сопровождения движущихся целей, автоматической передачи данных отдаленным потребителям информации, определение радиальной скорости воздушных целей, а также использование транзисторного передатчика.
    Система цифровой обработки и отображения реализована на базе промышленных компьютеров и видеомониторов автоматизированных рабочих мест (АРМ) и обеспечивает:
    - обнаружение и кодировку принятых эхо-сигналов с формированием отметок целей и отображением их на экране цветного монитора;
    - селекцию движущихся целей на фоне естественных и организованных пассивных помех;
    - управление режимами работы РЛС;
    - автоматический контроль работоспособности РЛС и отображение результатов контроля;
    - режим имитации для тренировки личного состава;
    - создание формуляров целей с определением азимута, дальности, скорости, высоты (при сопряжении с ПРВ) и государственной принадлежности (при сопряжении с НРЗ);
    - формирование и отображение траекторий с определением параметров движения целей на основе полученных отметок;
    - автоматическую передачу на автоматизированный командный пункт данных о траекториях движения целей на каждом обзоре с помощью канала АПД;
    - сопряжение с радиовысотомером типа ПРВ-16А;
    - сопряжение с запросчиком типа "Пароль" или "Кремний"."


    Украинцы просто взяли старенькую П-18, подшаманили и стали выпускать самостоятельно.
    Ну и бог им в помощь!
  11. shark 1 июня 2013 10:39
    "Терек" , "МИ-2" -сплошные переделки))))) А еще говорили что СССР отставал лет на 50...
    1. Genady1976 1 июня 2013 12:13
      Назначение и особенности

      Назначение. Мобильная РЛС метрового диапазона волн П-18 1РЛ131 («Терек») предназначена для своевременного обнаружения и сопровождения воздушных объектов, в т.ч. выполненных по технологии «стелт», в пределах зоны видимости, определения государственной принадлежности и выдачи их координат (дальность, азимут) потребителям информации о воздушной обстановке.
      Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051050056124052049050057.html
      Genady1976
      1. aviamed90 1 июня 2013 19:20
        Genady1976-у

        Ну да! И в предназначении "Малахита" упомянули способность обнаруживать "стелс". Как будто до этого никто их не обнаруживал!
        Все станции метрового диапазона имеют такую способность.
  12. МИХАН 1 июня 2013 10:43
    Опять продавать будут..не все еще распродали..??? или за газ нечем расплачиваться.??(мы 2008г.помним ваши зенитки..) А еще помните Российский гражданский лайнер сбили (во время учений на черном море)...
  13. МИХАН 1 июня 2013 11:14
    Цитата: OTAKE
    Цитата: МИХАН
    Цитата: sergo1979
    И за кем следить собрались братья Украинцы..???
    За тобой чтоб не гадил где подряд

    Не нужно так злиться..Я просто не понимаю для чего она вам ..от кого вы защищаетесь..?? У нас в России понятно развертываем РЛС и вас тоже захватываем..чтобы в случае чего..и вас отбить от ракет..и штурмовиков...не проще ли объединиться..???

    кто будет бонбить Украину не поясните? А то уже из штанов выпрыгиваете, лишь бы защитить братьев славян)

    Ну допустим турки..или еще хлеще поляки с румынами..или у братьев Украинцев только "" враги исторические..???
  14. heathen 1 июня 2013 11:54
    Хорошо, что ещё хоть что-то разрабатывают и модернизируют. А то сообщения о грядущей "реформе" украинской армии как-то в основном лишь удручают...
    heathen
    1. Corneli 1 июня 2013 12:08
      Цитата: heathen
      Хорошо, что ещё хоть что-то разрабатывают и модернизируют. А то сообщения о грядущей "реформе" украинской армии как-то в основном лишь удручают...

      Вы при бывшем презе, который "жертва голодомора" глянули б на "реформы" армии. Там был показательный пример, когда его правая рука Ехануров (бывший примьер), увидев СКОЛЬКО на армию выделенно бюджета, подал в отставку(чето вроде 0.5%)...При этом померанчевому вождю ниче не мешало устраивать грандиозные парады, дарить своему куму-любителю галстуков, всякие няшки, парить за смешные деньги США танки и самолеты (шоб посмотрели че там такое)
      Так что по сравнению с теми годами щас просто какой расвет оборонки. Даже Сушки и МиГи достали со складов, начали собирать обратно и модернизировать...
      Corneli
  15. МИХАН 1 июня 2013 12:09
    Цитата: МИХАН
    Опять продавать будут..не все еще распродали..??? или за газ нечем расплачиваться.??(мы 2008г.помним ваши зенитки..) А еще помните Российский гражданский лайнер сбили (во время учений на черном море)...

    Ну про газ я зря написал больная тема..вы уж простите Украина..За независимость платить нужно..увы..
  16. ГЕО 1 июня 2013 12:34
    Ааааа, рассмешили laughing П-12, немного расширили антенну, получилось П-18, а теперь и это "чудо в перьях" )))) Вам там, что, заняться нечем? Про фазированную антенную решетку слышали? Вы бы еще "Редут" модернизировали с ВОВ. Видимо, ЗИПа не осталось от "Редута", потому и не взялись за него.
    А здесь взяли ЗИП, которого валом, китайские микросхемы и.... ап! Новая, "современная" РЛС!!!
    Не смешите мои тапочки! С такой антенной в наше время только ворон на огороде колхозном пугать!
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 13:57
      ГЕО чушь несете полную, вы видимо в радиолокации ничего не понимаете.
      Во первых метровые станции надежны и просты, и являются РЛС дежурного режима, чтобы ваши хваленные ФАР, кои являются станциями боевого режима, не раскрывали свои частоты и не вырабатывали свой ресурс.
      Во вторых только метровые станции дают гарантированной обнаружение любых целей, хоть стелс-истребитель, хоть БЛА, хоть КР и т. д.
      Да и ПРР по ним не стреляют...
      1. иваныч47 1 июня 2013 19:42
        Главное достоинство ФАР, состоит в том, что РЛС с такой антенной может сопровождать захватывать и уничтожать с помощью своего оружия десятки целей одновременно. Показанная этажерка ( я с почтением отношусь к таким ветеранам)на это не способна.
        1. Комсомолец 2 июня 2013 03:13
          иваныч47 зачем вступаете в обсуждение если не соображаете в данной теме. Ну хоть бы поюзами в инете немного прежде чем писать. П-18 РЛС метрового диапазона дежурного режима, грубо говоря для несения боевого дежурства как в мирное так и военное время. У них в отличии от ФАР намного больше наработка на отказ, они проще, они информативнее по малоразмерным целям (легко увидят любой стелс), они ДЕШЕВЛЕ. Если в стране РЛС дежурного режима сделать с ФАР, то ни на какие ЗРК, самолеты, танки денег уже не хватит.
          Да и не перегибайте палку в возможностях ФАР, на сегодня сопровождать они могут десятки целей, а вот одновременно уничтожать, счет пока идет на еденицы, как в современных ЗРК, так и в авиационных комплексах.
  17. alean245 1 июня 2013 12:44
    Цитата: ГЕО
    Ааааа, рассмешили П-12, немного расширили антенну, получилось П-18, а теперь и это "чудо в перьях" )))) Вам там, что, заняться нечем? Про фазированную антенную решетку слышали? Вы бы еще "Редут" модернизировали с ВОВ. Видимо, ЗИПа не осталось от "Редута", потому и не взялись за него.

    А здесь ФАР и не нужна. "Малахит" - это дежурная РЛС. Ее задачи – раннее обнаружение целей и приблизительная оценка их параметров. При проектировании таких РЛС самые жесткие требования накладываются на дальность обнаружения (отсюда и длинные волны) и на время наработки на отказ (так как работать такая станция должна круглосуточно). Точность здесь не так важна, поэтому зачем изобретать велосипед?
  18. Akim 1 июня 2013 13:14
    Министерство обороны Украины приняло на вооружение новые радиолокационные станции «Малахит»

    Не хотел бы расстраивать редакторов ВО, но Ежель подписал указ о принятии ее на вооружение 10 января 2012 года.
    Akim
  19. heathen 1 июня 2013 13:22
    Специально для хорошо умеющих читать и понимать написанное
    Цитата: heathen
    А то сообщения о грядущей "реформе" украинской армии как-то в основном лишь удручают...

    Я бесконечно далёк от того, чтобы восхвалять то, что творил Ющенко. Но при этом я вижу, что украинская армия нынче имеет крайне низкий уровень боеспособности. А планы, которые нынче озвучивает Лебедев (http://topwar.ru/27248-ministr-oborony-ukrainy-pavel-lebedev.html) могут привести к ещё большему падению этого уровня. Вот это меня и беспокоит
    heathen
    1. Akim 1 июня 2013 13:54
      Цитата: heathen
      А планы, которые нынче озвучивает Лебедев

      Делаем так: Вот из первых уст, а не иносказание журналистами
      Akim
      1. heathen 1 июня 2013 19:53
        Лебедев журналистам и народу может рассказывать любые сказки про профессиональную армию.
        А я знаю следующее:
        Внеблоковое государство не может позволить себе роскошь иметь исключительно контрактную армию, если, конечно, численность этой армии не сопоставима с объединёнными войсками блоковых государств в пропорции соответствующей хотя бы 1:3.
        Жалкие 70 тысяч самых крутых контрактников никак не смогут остановить 10-кратно (к примеру) превосходящую армию.
        Ну и плюс к тому продажа "ненужного" имущества и прочие нюансы до боли напоминают реформу Сердюкова.
        heathen
        1. Akim 1 июня 2013 20:16
          Цитата: heathen
          Внеблоковое государство не может позволить себе роскошь иметь исключительно контрактную армию

          Я не буду спорить. Наши люди привыкли все воспринимать с скептицизмом. Поживем - увидим. Чи нас будут спрашивать в этом вопросе?
          Akim
  20. lobik 1 июня 2013 13:24
    Если я правильно понял,то там от п-18 осталась только антенна.Судя из статьи теперь автомат сопровождения и выдачи целей на вышестоящий.Супер,должно быть дешево и сердито.П-18 у нас работала в ближней зоне100км.ничего плохого про нее не слышал.очень надежная и включалась в отличии от Дубравы в любой ветер,и на выходе очень редко была.Интересно как теперь будет с надежностью,особенно в жаркую погоду.
  21. Genady1976 1 июня 2013 14:27
    вот он Малахит soldier
    Genady1976
  22. Genady1976 1 июня 2013 14:40
    А что такое радиолокация? what
    ответ. good
    Лакание водки под звуки радио. drinks
    Genady1976
  23. ГЕО 1 июня 2013 16:58
    Цитата: Комсомолец
    ГЕО чушь несете полную, вы видимо в радиолокации ничего не понимаете.
    Во первых метровые станции надежны и просты, и являются РЛС дежурного режима, чтобы ваши хваленные ФАР, кои являются станциями боевого режима, не раскрывали свои частоты и не вырабатывали свой ресурс.
    Во вторых только метровые станции дают гарантированной обнаружение любых целей, хоть стелс-истребитель, хоть БЛА, хоть КР и т. д.
    Да и ПРР по ним не стреляют...

    Даже спорить с вами смешно, просто валяюсь от смеха ))))))))))) п-12 ДЕЦИметровая станция, а метровая - П-14. Учебники скурили? Я, хоть и РЭБовец, а не локаторщик, и то знаю
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 17:28
      Уважаемый я писал про РЛС П-18, о которой идет речь в статье, она всю жизнь была метровой. А о П-12 и П-14 я вообще ничего не писал, но если вы не в курсе, то они тоже метрового диапазона обе.
      Позорите великое КВИРТУ, хоть бы в интернете поюзали прежде чем писать.
  24. ГЕО 1 июня 2013 17:06
    Цитата: alean245
    Цитата: ГЕО
    Ааааа, рассмешили П-12, немного расширили антенну, получилось П-18, а теперь и это "чудо в перьях" )))) Вам там, что, заняться нечем? Про фазированную антенную решетку слышали? Вы бы еще "Редут" модернизировали с ВОВ. Видимо, ЗИПа не осталось от "Редута", потому и не взялись за него.

    А здесь ФАР и не нужна. "Малахит" - это дежурная РЛС. Ее задачи – раннее обнаружение целей и приблизительная оценка их параметров. При проектировании таких РЛС самые жесткие требования накладываются на дальность обнаружения (отсюда и длинные волны) и на время наработки на отказ (так как работать такая станция должна круглосуточно). Точность здесь не так важна, поэтому зачем изобретать велосипед?

    Изобретать ВСЕГДА надо, иначе, останетесь в пещере. Украина профукала все наследие СССР под радостное похрюкивание бендеровцев, обкакивая мою страну Россию, а теперь пыжится, пытаясь собрать из ЗИПов что-нибудь. Вам стрельбу из С-200 напомнить в Крыму? Специализды. Идите на майдан и орите Украина не Россия. Свободны. Я в Киеве в КВИРТУ ПВО учился, если кто знает, что это за Школа была, тоже проср...ли по приказу НАТО, но мы в России сохранили. Все вы проср...ли... Барабан вам в руки и на майдан.
    ГЕО
    1. ГЕО 1 июня 2013 17:40
      Ха ха ха! Бендеровцы минуснули tongue
      ГЕО
      1. trenitron 1 июня 2013 18:50
        Ну а мы плюсанем
    2. alean245 1 июня 2013 18:28
      Цитата: ГЕО
      Идите на майдан и орите Украина не Россия. Свободны. Я в Киеве в КВИРТУ ПВО учился, если кто знает, что это за Школа была, тоже проср...ли по приказу НАТО, но мы в России сохранили. Все вы проср...ли... Барабан вам в руки и на майдан.

      Вот делать мне больше нечего, как по майданам расхаживать и орать. Мой комментарий касался только радиолокации. Слабо именно по части радиолокации возразить?
      Цитата: ГЕО
      Изобретать ВСЕГДА надо, иначе, останетесь в пещере.

      Кто же спорит. В РЛС боевого режима ФАР и прочие продвинтутые девайсы применяются. Но скажите мне, какой смысл их применять в РЛС дежурного режима? В станции, от которой требуется только обнаружить сам факт вторжения, нарушения воздушного пространства и т. д.? И которые в случае конфликта уничтожать будут пачками?
      1. Комсомолец 1 июня 2013 18:41
        alean245 во во, из ГЕО просто прет ненависть к украине и незнание темы
  25. Pilot200809 1 июня 2013 17:23
    Главное , что бы своих от чужих отличали, а от лупанут ненароком . У них опыт богатейший по поводу попадания куда угодно , только не туда , куда надо.
    1. Александр Д. 2 июня 2013 00:37
      Цитата: Pilot200809
      Главное , что бы своих от чужих отличали, а от лупанут ненароком . У них опыт богатейший по поводу попадания куда угодно , только не туда , куда надо.

      А с чего такое убеждение, что туда не хотели попасть?
      Александр Д.
      1. эд1968 3 июня 2013 18:16
        сьеш сальный х..
        эд1968
  26. uzer 13 1 июня 2013 17:23
    Я такие антенны раньше сам делал.Телевизор в деревне плохо показывал,вот и приходилось заниматься техническим творчеством.Метровый диапазон требуется для обнаружения самолетов,сделанных по технологии СТЭЛС.Антенный блок такого типа узкополосный и требует наведения на объект.т.к. диаграмма направлености таких антенн тоже узкая.Значит конструкция должна вращаться,причем с небольшой скоростью,потому что имеет значительную массу и большой момент инерции.Такие антенны применялись еще во время второй мировой войны.Совершенно неожиданно выяснилось,что они используются до сих пор.К недостаткам такой РЛС можно отнести еще то,что они являются отличной мишенью для антирадарной ракеты. Свернуть гармонь и быстро переместиться в другое место плохо получается.
    1. Комсомолец 1 июня 2013 17:48
      uzer 13 ПРР никогда не стрельнет по метровым станциям, в силу физики, метровую антенну на ПРР не поставишь
  27. ГЕО 1 июня 2013 17:34
    Цитата: Комсомолец
    Уважаемый я писал про РЛС П-18, о которой идет речь в статье, она всю жизнь была метровой. А о П-12 и П-14 я вообще ничего не писал, но если вы не в курсе, то они тоже метрового диапазона обе.
    Позорите великое КВИРТУ, хоть бы в интернете поюзали прежде чем писать.

    Да, с п-18, ошибся (диапазон), так как не локаторщик. И что это меняет??? Объясните. КВИРТУ не позорю ибо написал, что РЭБ
    П-18 это, как сейчас принято говорить, апгрейд п-12. Все это прошлый век. Я не зря упомянул Редут
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 17:54
      ГЕО какая разница прошлый век или нет. Есть новее например 1Л13 "Небо-СВ". Вам уже писали выше, что это станции дежурного режима, они светят когда станции боевого режима молчат и себя не вскрывают. Они прекрасно обнаружат любой стелс, да и ПРР им не страшны.
  28. ГЕО 1 июня 2013 17:38
    Цитата: uzer 13
    Я такие антенны раньше сам делал.Телевизор в деревне плохо показывал,вот и приходилось заниматься техническим творчеством.Метровый диапазон требуется для обнаружения самолетов,сделанных по технологии СТЭЛС.Антенный блок такого типа узкополосный и требует наведения на объект.т.к. диаграмма направлености таких антенн тоже узкая.Значит конструкция должна вращаться,причем с небольшой скоростью,потому что имеет значительную массу и большой момент инерции.Такие антенны применялись еще во время второй мировой войны.Совершенно неожиданно выяснилось,что они используются до сих пор.К недостаткам такой РЛС можно отнести еще то,что они являются отличной мишенью для антирадарной ракеты. Свернуть гармонь и быстро переместиться в другое место плохо получается.

    ВОТ!!! Вот в чем соль! Это как ЗРК С-75,125,200. В современной войне это - ниочем
    ГЕО
  29. ГЕО 1 июня 2013 18:05
    Цитата: Комсомолец
    ГЕО какая разница прошлый век или нет. Есть новее например 1Л13 "Небо-СВ". Вам уже писали выше, что это станции дежурного режима, они светят когда станции боевого режима молчат и себя не вскрывают. Они прекрасно обнаружат любой стелс, да и ПРР им не страшны.

    Так и выше писали. Объясните мне, любящему ТУ, НАШУ УКРАИНУ, для кого это все делается в нынешней Украине... Мне сложно простить ее роль в 888.
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 18:15
      ГЕО это рынок вооружений. Во-первых модернизация своих РЛС, во-вторых их много в странах СНГ и бывших дружественных странах СССР, так что как и все здравые хотят на этом заработать. Ничего плохого в этом не вижу.
      Между прочим модернизацию П-18 осуществила и Россия и Белорусия, но вы же не пенитесь от этого, или просто не знали?
      А про роль в 888 честно говоря не понял.
  30. ГЕО 1 июня 2013 18:13
    Цитата: Комсомолец
    uzer 13 ПРР никогда не стрельнет по метровым станциям, в силу физики, метровую антенну на ПРР не поставишь

    Это вам не станция РЭБ, ПРР не надо анализировать частоту или что-либо еще. Она наводится на ИСТОЧНИК излучения. А то, что больше выживают метровые РЛС связано просто с переотражением из-за длинны волны. Не надо думать, что противник и.диот не знает, что есть метровые РЛС
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 18:33
      ГЕО да ПРР не станция РЭБ, но как раз-таки она анализирует частоту, и компьютер летчику дает рекомендации кто по нему светит и по кому в первую очередь стрелять (если несколько излучений). Так вот в первую очередь стрелять будут по огневым средствам, затем уже по станциям боевого управления (сантиметрового и дециметрового диапазона). А вот по метровой станции не стрельнет, так как не обнаружит ее излучения ни бортовой антеной самолета, ни антенной HARM. И противник тоже не , он прекрасно знает что метровые станции их хорошо обнаруживают, но никогда не будут наводить на них ракет.
    2. alean245 1 июня 2013 18:41
      Цитата: ГЕО
      Это вам не станция РЭБ, ПРР не надо анализировать частоту или что-либо еще. Она наводится на ИСТОЧНИК излучения

      А что нужно, чтобы наводиться на источник излучения? Нужна антенна с суммарно-разностной диаграммой направленности. А в метровом диапазоне такая антенна обладает приличными габаритами и впихнуть ее в корпус ракеты весьма проблематично.
  31. ГЕО 1 июня 2013 18:48
    Цитата: Комсомолец
    ГЕО да ПРР не станция РЭБ, но как раз-таки она анализирует частоту, и компьютер летчику дает рекомендации кто по нему светит и по кому в первую очередь стрелять (если несколько излучений). Так вот в первую очередь стрелять будут по огневым средствам, затем уже по станциям боевого управления (сантиметрового и дециметрового диапазона). А вот по метровой станции не стрельнет, так как не обнаружит ее излучения ни бортовой антеной самолета, ни антенной HARM. И противник тоже не , он прекрасно знает что метровые станции их хорошо обнаруживают, но никогда не будут наводить на них ракет.

    Комсомолец, все, ведь, зависит от задачи, правда? Кто-то летит бомбить СНР ЗРВ, кто-то РЛС, кто-то дамбу... Если идет подавление системы ПВО, то почему не будут уничтожаться РЛС? Можешь объяснить?
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 19:00
      ГЕО я вам и обьяснил выше. Таковы у янки правила стрельбы ПРР. Диапазоны частот наших станций у них уже прошиты, и правила им приписывают прежде всего уничтожать огневые средства, уж больно они боятся наших ракет. Они исходят из принципа, если некому будет стрелять, то станции боевого управления уже теряют свой смысл.
      Т. е. если в Югославии одновременно светиси СУРН КУБовской батареи и П-19 батареи управления КП, то приоритет на уничтожение отдавался СУРНу, т. к. уничтожив его батарея становится бесполезной.
  32. ГЕО 1 июня 2013 19:12
    Цитата: Комсомолец
    ГЕО я вам и обьяснил выше. Таковы у янки правила стрельбы ПРР. Диапазоны частот наших станций у них уже прошиты, и правила им приписывают прежде всего уничтожать огневые средства, уж больно они боятся наших ракет. Они исходят из принципа, если некому будет стрелять, то станции боевого управления уже теряют свой смысл.
    Т. е. если в Югославии одновременно светиси СУРН КУБовской батареи и П-19 батареи управления КП, то приоритет на уничтожение отдавался СУРНу, т. к. уничтожив его батарея становится бесполезной.

    Не буду с Вами спорить, еще раз прошу простить меня за хохот неуместный. Всю ночь праздновали с друзьями приезд еще одного нашего друга.
    Но, ведь, по логике, РЛС не обязательно ЗРВшная, если ее не уничтожить, то она будет давать целеуказания и дальше, и другим средствам ПВО... Где логика неуничтожения РЛС?
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 19:22
      ГЕО да я и не говорю что РЛС управления не будут уничтожать, конечно будут, просто приоритет на уничтожение за РЛС огневых средств. Если при налете огневы средства будут молчать, то будут долбить именно РЛС боевого управления. Если в налете подавления ПВО будет достаточно сил и средств, то распределят и будут бить и огневые станции и ЦУшные.
  33. ГЕО 1 июня 2013 19:43
    Цитата: Комсомолец
    ГЕО да я и не говорю что РЛС управления не будут уничтожать, конечно будут, просто приоритет на уничтожение за РЛС огневых средств. Если при налете огневы средства будут молчать, то будут долбить именно РЛС боевого управления. Если в налете подавления ПВО будет достаточно сил и средств, то распределят и будут бить и огневые станции и ЦУшные.

    Вы - войсковая ПВО? ЛАТУЗА?
    ГЕО
    1. Комсомолец 1 июня 2013 19:50
      ПВО СВ, мне "войсковая" слух режет. Оренбургское ВЗРКУ 1991-1995, Смоленская ВА ПВО СВ 2000-2002.
      1. aviamed90 1 июня 2013 19:55
        Браво, коллеги!
        Приветствую!
        С вами приятно иметь дело!

        Филиал Ворошиловградского ВВАУШ (профиль ОБУ) 1990, ВВА им. Гагарина 1999 (отделение АСУА).
  34. ГЕО 1 июня 2013 19:59
    Цитата: Комсомолец
    ПВО СВ, мне "войсковая" слух режет. Оренбургское ВЗРКУ 1991-1995, Смоленская ВА ПВО СВ 2000-2002.

    У меня из Смоленска был начальник курса на 2-м курсе. Когда он пришел и сказал: "Кто дежурный по батарее?" Мы и не сразу поняли ))) Скобликов Сергей Сергеевич. Неплохой мужик )))
    ГЕО
  35. ГЕО 1 июня 2013 20:03
    Цитата: Комсомолец
    ПВО СВ, .....

    Я с вашими частенько раньше на заводах, на кап ремонте встречался в некоторых городах нас вместе ремонтировали ))) Попили ))) С ЛАТУЗой все больше. Сейчас нет ее ((( На Горьковской в Питере
    ГЕО
  36. ГЕО 1 июня 2013 20:06
    Цитата: Комсомолец
    ПВО СВ, мне "войсковая" слух режет. Оренбургское ВЗРКУ 1991-1995, Смоленская ВА ПВО СВ 2000-2002.

    кстати, а почему "войсковая" слух режет? Что в этом такого? Мы всегда так говорили. Если обидел - простите...
    ПВО страны и войсковая ПВО - защита войск. Там же не только СВ...
    ГЕО
  37. ГЕО 1 июня 2013 20:08
    Цитата: aviamed90
    Браво, коллеги!
    Приветствую!
    С вами приятно иметь дело!

    Филиал Ворошиловградского ВВАУШ (профиль ОБУ) 1990, ВВА им. Гагарина 1999 (отделение АСУА).

    Наливай ! У тебя шило или султыга, или массандра?
    ГЕО
    1. aviamed90 1 июня 2013 20:17
      Предпочитаю ликёр "шасси"!
  38. ГЕО 1 июня 2013 21:02
    Цитата: aviamed90
    Предпочитаю ликёр "шасси"!

    блин, не знаю шо це такэ!
    ГЕО
  39. МИХАН 1 июня 2013 22:32
    Короче объединятся нужно а не выдумывать велосипедов..(я про армию и систему безопасности) а политики пусть дерутся кричат законы издают..им мешать не нужно..
  40. gregor6549 2 июня 2013 17:12
    Да новость сногсшибательная. Выдавать старушку П18 пусть и трошки модернизированную за нечто новое это нужно уметь.
    Нижегородцы уже давно трехкоординатные РЛС метрового диапазона клепают. Они же, кстати и П18 когда то сделали. Так что сало в шоколаде коллегам украинцам за инновацию и резкий обгон всех в техничесом прогрессе
  41. эд1968 3 июня 2013 18:17
    как то пофиг как и на украйну в целом
    эд1968
    1. gregor6549 4 июня 2013 16:11
      А вот это зря. Без Украины и Белоруссии сильной России не будет. А временные завихрения дело временное. Пройдут.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня