Заповедник первоначального вида

3 550 23
Заповедник первоначального вида


«Творчество разрешается. В местах, специально отведённых для творчества»




У всякого муниципального предмета есть первоначальный вид. Скамейке положено быть окрашенной, урне — пустой хотя бы в момент приёмки, а детской площадке — сохранять следы полного отсутствия детей. Иначе имущество начинает напоминать жизнь, а это уже отклонение от проекта.

В воображаемом Управлении сохранения зелёной пустоты служит Инспектор первоначального вида. По утрам он смотрит камеры: качели должны качаться в пределах сметы, горка — скользить согласно инструкции, ребёнок — присутствовать без материальных последствий.

Но четырнадцатилетняя жительница Болохова посмотрела на зелёное резиновое покрытие иначе. Оно напомнило ей траву. Три дня девочка рисовала сухой пастелью Кроша, Ёжика и других «Смешариков». Объяснение было исчерпывающим: «зеленая трава, смешарики гуляют по этой траве».


С точки зрения ребёнка всё совпало: трава зелёная, персонажи гуляют, площадка детская. Не совпал только первоначальный вид.

Согласно сообщению администрации, рисунки были порчей муниципального имущества: заявление ушло в полицию вместе с записями камер, а следом появились ссылки на статьи 214 и 167 Уголовного кодекса. Статьи назвали сразу. Сумму ущерба — нет. С возрастом вышло выборочно: по статье 214 порог — четырнадцать лет; по статье 167 всё зависит от части — по первой общий порог шестнадцать лет, по второй четырнадцать, но лишь при отягчающих обстоятельствах. Часть администрация не назвала. В официальном сообщении эта развилка не поместилась. Зато поместилось: «Личность нарушителя установлена».

Инспектор закрыл папку с облегчением. Муниципальная тайна была раскрыта. Оставалось выяснить, действовал ли Крош один, куда скрылся Ёжик и не образовали ли остальные персонажи устойчивую художественную группу.

Когда в комментариях началась критика, администрация сообщила, что некоторые реплики перешли в оскорбления, и напомнила об ответственности по части 2 статьи 5.61 КоАП. Механизм оказался универсальным: ребёнку — УК, читателю — КоАП, губке — смягчающее обстоятельство. Без правового статуса оставались только Крош и Ёжик.

Автору рисунков и её родителям предложили самостоятельно вернуть покрытию прежний облик. Администрация обещала учесть это как «смягчающее обстоятельство». Так губка получила процессуальное значение. До неё были камеры, заявление и две статьи УК; после неё ожидалось смягчение.


Потом началась битва материаловедения с домоводством. По версии администрации, вода пастель не взяла, растворитель лишь размазал цвет, а пигмент въелся в пористое покрытие и «выводит его из строя». Звучало так, будто резиновое поле уже не могло исполнять главную муниципальную функцию — оставаться зелёным без признаков воображения.

Однако 20 августа девочка при журналистах принялась смывать рисунок губкой и бытовой химией. Согласно «Тульским новостям», цвет сходил «довольно хорошо»; в сюжете НТВ также показали, как удаляют рисунок. Это не техническая экспертиза и не доказательство полной исправности покрытия. Но для сатиры достаточно самого зрелища: официальная версия уже ушла за растворителем, а обыкновенная губка понесла воду и приступила к работе без пресс-релиза.

Инспектор посмотрел бы на неё неодобрительно. Во-первых, у губки не было заключения о пригодности. Во-вторых, она устраняла проблему до окончания согласования проблемы. В-третьих, если бытовой предмет справляется раньше ведомственного механизма, возникает опасный вопрос о первоначальном виде самого механизма.


Народное творчество, с просторов рунета

Тут губернатор Тульской области Дмитрий Миляев потребовал: «Отстаньте от ребенка!» — и предложил провести конкурс рисунков, а девочке помочь развивать талант. Одной короткой фразой вся сложная конструкция вернулась из уголовно-правовой высоты на детскую площадку.

22 августа глава администрации Болохова Марина Чуйкина сообщила, что «инцидент исчерпан», и предложила семье совместное мероприятие «Рисуем мультяшек мелом на асфальте».

Так завершился полный круг муниципального творчества. Сначала ребёнок рисует мультяшек там, где они, по её замыслу, гуляют по зелёной траве. Потом устанавливают личность нарушителя, обсуждают первоначальный вид и смягчающее обстоятельство. Наконец, мультяшек возвращают обществу — уже в назначенном месте, другим материалом и под названием мероприятия.

Инспектор первоначального вида поставил бы на папке отметку «исполнено» и вернул её на полку. Творчество осталось. Просто теперь ему выдали асфальт.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 августа 2026 03:56
    Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут! Садитесь, гордая женщина!

    Происходящее очень похоже на бессмертное произведение Булгакова.
    request
    1. +4
      28 августа 2026 07:30
      Скорее похоже на "Сказку о Тройке" Стругацких..
      1. +6
        28 августа 2026 10:02
        Цитата: Ady66
        Скорее похоже на "Сказку о Тройке" Стругацких..

        Или на "Улитку". Не зря их запрещали в свое время. Чиновничий идиoтизм в чистом виде - процесс ради процесса, оправдание своего существования
        1. +2
          28 августа 2026 16:18
          Цитата: Добрый злыдень
          Или на "Улитку"

          "Хромая судьба" по моему ближе, хотя последнее время как-то к Стругацким немного пригас...
      2. +1
        1 сентября 2026 13:01
        Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
    2. +4
      28 августа 2026 16:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Происходящее очень похоже на бессмертное произведение Булгакова.

      «Мы же действовали по правилам… " Благодаря таким ребята с СВО, месяцами ждут положенных выплат и льгот, ну и так далее... Благодаря вот этим швондерам у нас всё сегодня через..."терни к звёздам".
      1. 0
        28 августа 2026 16:26
        Ну с выплатами вроде нормально всё, есть вопросы по медицине, лекарствам и реабилитации. Приходится много «на свои» покупать.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    28 августа 2026 06:23
    Можно рассматривать статью в коротком и пространственном плане.
    Основной сюжет- круговорот детей, подростков и взрослых в реальной жизни и природе.
    В качестве ориентира можно взять монолог А. Райкина "О воспитании"
    - Главное - человека родить. Родил - на том спасибо! Тем более в стране демографический кризис.
    Всё остальное на совести государства и чиновников, которым требуются кадры.
    Инструментарии для решения проблем можно почерпнуть из банановой республики - страны Анчурии, упомянутой в повести "Короли и капуста" О`Генри (Уильям Сидни Портер ) и "Алиса в Зазеркалье" Льюиса Кэрролла.
  4. -2
    28 августа 2026 07:30
    Люди конечно забыли. Но именно так запрещали чиновники в ссср и именно таких изобличений хватило. чтобы разрушить страну. Ситуация та же, вот народ как ни странно относится по другому. Может потому что в Советском Союзк в перестройку обвиняли правящую партию. а сейчас кругом виноваты бандеры. И тяжелый вздох, ах в это трудное время...
  5. +1
    28 августа 2026 09:26
    Альтернативный взгляд.
    Некий "Ответственный гражданин" увидел что площадка находится в ненадлежащем виде, сфотографировал посторонний рисунок, и оформил это все жалобой через госуслуги или тот же "Добродел". Примеров "бдительности" в интернете более чем достаточно.
    По результатам расследования жалобы выяснилось что ответственный за состояние детской площадки видел рисунок, не предусмотренный проектом, но ничего не сделал, то есть имеет место бездействие лица ответственного за состояние детской площадки. Последствия для этого чиновника всем понятны? "Видел но ничего не сделал!!!"
  6. +3
    28 августа 2026 10:09
    Увы, увы.
    И "бдительных" полно
    И "умных" властей...

    Для Губернатора это слишком мелко. Помните? "Чижика съел". Поэтому такой добрый.
    А если б расписала группа взрослых, и не площадку а стену значимого здания, и не смешариками.... тогда б это превратилась в проблему уже для него и роспись по картине Шишкина 3 медведя пришлось бы смывать.
    Т.к. без разрешения
    имхо

    Не верю я в добрую волю чиновников.
  7. А у меня вот вопрос: чиновники от администрации и правоохранительных органов и все прочие, кто составлял протокол и имел отношение к этому инциденту, они все еще работают на своих местах?
    Да, губернатор молодец, заступился за ребенка. А те кто раздули этот инцидент, обвинили ребенка, что с ними? Ведь очевидно, что профнепригодны...
    1. 0
      8 сентября 2026 18:03
      Цитата: Абросимов Сергей Олегович
      А у меня вот вопрос: чиновники от администрации и правоохранительных органов и все прочие, кто составлял протокол и имел отношение к этому инциденту, они все еще работают на своих местах?
      Да, губернатор молодец, заступился за ребенка. А те кто раздули этот инцидент, обвинили ребенка, что с ними? Ведь очевидно, что профнепригодны...

      Есть проблемка - даже чиновников уже не хватает. А профригодных вообще мало.
      Так что есть риск остаться без чиновников.
      Вам понятно радость- а вот населению уже не всегда. Иногда очень больно " не всегда"....
      Прямо сейчас в нашем районе вакансии 2 замов главы, 2 человек в ФЭУ, весь отдел архитектуры и ещё куча вакансий - 16 человек.
      И отсутствие отдела архитектуры например значит что 3 улицы которые должны были быть по плану заасфальтированы в этом году - не будут. И когда - никто не знает, нет желающих, даже профнепригодных...
  8. 0
    28 августа 2026 16:11
    Рисовать на чужой собственности любые картинки - хулиганство. отрицать это - расшатывать государство. Ответственность художница и её родители понести должны и привести площадку в порядок - тоже.
    Дальше уже идут нюансы.
    .
    Думаю, если бы рисовал мой ребёнок, за моего бы никто не заступился. Мы же к пуськам не относимся, которым всё можно. Тут надо поинтересоваться...
  9. 0
    28 августа 2026 21:06
    Цитата: тоже-врач
    Рисовать на чужой собственности любые картинки - хулиганство. отрицать это - расшатывать государство. Ответственность художница и её родители понести должны и привести площадку в порядок - тоже.
    Дальше уже идут нюансы.
    .
    Думаю, если бы рисовал мой ребёнок, за моего бы никто не заступился. Мы же к пуськам не относимся, которым всё можно. Тут надо поинтересоваться...


    Вы как то на изнанку вывернули вопрос собственности.
    Покрытие детской площадки является чьей то собственностью. И собственник огородил свою собственность от несогласованного с ним изменения. И разместил информацию об ответственности со ссылкой на нормы законов. Но собственник то площадки - муниципалитет. А собственник муниципалитета - жители. Ну вышли бы пару тысяч человек в грязных ботинках на эту собственность, и нарисовали бы обычным мелом каждый "я на выборы пойду, но за кого не знаю".
    Кстати... Те чиновники, с невеликими должностями, свои перлы вряд ли сами придумали. Глава муниципалитета со своей высоты такого не увидит. "представитель двора" не посчитает это проблемой. Но найдется в середине пищевой административной цепочки тот, кто посчитает, что "поймал птицу счастья" и попробует рвануть вверх.
    Ну и самокритика... Ничем не отличаюсь в лучшую сторону от желающих рвануть вверх.
  10. 0
    28 августа 2026 23:32
    Расписано много. Про окаянных чиновников, душащих все и вся.
    Про "творческую личность" написано меньше, почти ничего.
    С моей точки зрения чиновники полностью правы! Нанесен определенный ущерб муниципальной собственности и виновный должен понести за это наказание. Задолбали уже эти "творческие личности" своими художествами - стены чистой в городе уже не найдешь. Руки чешутся? В своей квартире (НЕ В ПОДЪЕЗДЕ!!!) чешите - стены, пол, потолок. Почему другие люди должны смотреть на непонятные рожи, надписи и т.п.? А что-то полезное для благоустройства города эти "художники" сделать не желают? Фундамент дома НОРМАЛЬНО покрасить, к примеру? Не желают. А руки чешутся. И с моей точки зрения им надо предоставить возможность их шаловливые ручки почесать. В ходе общественно-полезных работ.
    "...четырнадцатилетняя жительница Болохова..." Возраст уже такой, не детсадовский. Пора соображать что делаешь и отвечать за свои поступки.
  11. 0
    29 августа 2026 13:14
    Дураков во власти всегда хватало, плохо, что после выявления, их не выкидывают с волчьим билетом.
    1. 0
      8 сентября 2026 18:06
      Цитата: igorra
      Дураков во власти всегда хватало, плохо, что после выявления, их не выкидывают с волчьим билетом.

      А вы во власть пойдете? Велкам- 2 зама главы района вакантны, 87 000 зарплата.
      Желающих почему-то нет....
  12. 0
    29 августа 2026 15:09
    Мы не сеем и не пашем
    Мы валяем дурака
    С колокольни х-м машем
    Разгоняем облака...
    Вот у нас было детство и пространство с довольно разнообразным ландшафтом, потаенными уголками и кучей занятий и игр. А эти современные детские площадки с искусственным покрытием в дворах колодцах, без деревьев напоминают тюремные дворы для малолетних преступников...
  13. 0
    30 августа 2026 22:25
    Цитата: Абросимов Сергей Олегович
    Да, губернатор молодец, заступился за ребенка.

    Чиновники окаянные написали бумажку с конкретными ссылками на нормативные правовые акты.
    А "молодец губернатор" заступился за ребенка. А как заступился? Юриста напряг, который документ чиновный опроверг? Нет, "....потребовал: «Отстаньте от ребенка!» ...". Т.е. на горло взял и все. "Правовое государство", однако....
  14. +1
    2 сентября 2026 00:46
    Цитата: tolancop
    Цитата: Абросимов Сергей Олегович
    Да, губернатор молодец, заступился за ребенка.

    Чиновники окаянные написали бумажку с конкретными ссылками на нормативные правовые акты.
    А "молодец губернатор" заступился за ребенка. А как заступился? Юриста напряг, который документ чиновный опроверг? Нет, "....потребовал: «Отстаньте от ребенка!» ...". Т.е. на горло взял и все. "Правовое государство", однако....

    Китайцы (древние, как сейчас - не знаю) считали, что император (а следовательно, и чиновники, суть его глаза и руки) не должен творить добра. Император должен пнрепятствовать тому, чтобы творилось зло.
  15. Eug
    -1
    2 сентября 2026 07:58
    [i][/i]и предложил провести конкурс рисунков, а девочке помочь развивать талант.



    Т.е. фактически сделал то, для чего (по идее) и существуют чиновники. Но неужели это вопрос уровня губернатора? И сколько таких держиморд-чиновников существует на бюджетные деньги?
  16. 0
    17 сентября 2026 11:19
    Цитата: свой1970
    Есть проблемка - даже чиновников уже не хватает. А профригодных вообще мало.
    Так что есть риск остаться без чиновников.
    Вам понятно радость- а вот населению уже не всегда. Иногда очень больно " не всегда"....


    Простите, я не вполне понял, почему "Вам понятно радость". Я такой гражданин России, живу в России и вынужден терпеть произвол этих же чиновников... Объясните, отчего Вы меня так выделили, сделайте милость.
    А про остальное отвечу так по Вашей логике: "Да возлюбим братия сапог Чинговника нашего, ибо от Чиновника того дороги нам, грешным и убогим и прочие блага! А не будет Чиновника, так умрем все, ибо скудны умишками и убоги душенками своими".