Иранский спикер: вместо 750 военных баз США лучше помогли бы своему народу

3 049 12
Иранский спикер: вместо 750 военных баз США лучше помогли бы своему народу

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф в ходе встречи с высокопоставленными представителями Катара заявил, что администрация Дональда Трампа принимает ошибочные решения на основе недостоверной информации. По словам Галибафа, это ставит под угрозу не только ресурсы США, но и будущее всего Ближневосточного региона.

По его словам, вместо того чтобы вливать миллиарды в поддержку Израиля и содержание 750 военных баз по всему миру, «дряхлеющая американская империя могла бы потратить эти средства на собственный народ».



Галибаф подчеркнул, что конфронтационная политика Вашингтона не приносит результатов:

План экономической блокады Ирана окажется безрезультатным. Иранский народ достойно защитит свои права.

Он также напомнил, что США должны выполнить обязательства, взятые в рамках Исламабадского соглашения.

Ранее, выступая в апреле 2026 года, Галибаф уже указывал на стратегические просчёты Вашингтона. Тогда он подчеркнул, что враг имел деньги и ресурсы, но не действовал правильно с точки зрения планирования . Он также заявил, что «США ошибаются в отношении иранского народа, так же как ошибаются в своём военном планировании.

Особое внимание спикер обратил на то, что война для США стала попыткой решения любых проблем - от экономических до политических. Однако, по его словам, начав агрессию против Ирана, Вашингтон «сильно просчитался» . Галибаф напомнил, что США планировали наземное вторжение, но вынуждены были отказаться от этой идеи, а попытки заблокировать Ормузский пролив не нашли поддержки даже у союзников по НАТО. В итоге США вынуждены искать компромисс, но при этом не готовы признать неудачи в своей операции.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 20:11
    После разжигание войны на Украине, США потеряли возможность серьезно воевать где либо, благодаря нам по любому прилетит.
    1. -1
      Вчера, 21:36
      Цитата: Andobor
      После разжигание войны на Украине, США потеряли возможность серьезно воевать где либо, благодаря нам по любому прилетит.

      А может быть и так, что США сознательно прекратили поставки нефти из Персидского залива, чтобы убрать конкурентов, просадить Европу и толкать свою нефть.
      1. +2
        Вчера, 21:39
        Цитата: Бородач
        и толкать свою нефть.

        Своей нефти у США нет, лишней, треть потребления они покупают, а поставить под контроль иранскую не получилось.
        1. 0
          Сегодня, 00:38
          Цитата: Бородач
          А может быть и так, что США сознательно прекратили поставки нефти из Персидского залива, чтобы убрать конкурентов, просадить Европу и толкать свою нефть.
          Скорее всего так и есть. yes

          Цитата: Andobor
          Своей нефти у США нет, лишней, треть потребления они покупают, а поставить под контроль иранскую не получилось.
          полно вам, верить чудесам кремлёвской пропаганды. smile Там масса даже ещё не распечатанных запасов "своей нефтедобычи", не считая сланцевой, уже начатой. А благодаря, искуственно подожжёному Ближнему Востоку, и взлёту цен на нефть, даже добыча сланцевой стала рентабельной ! К тому же пятая часть мировых закупок нефти (которая раньше, шла через Ормуз) на мировом рынке, теперь по большей части, так же перенаправлена на сша (!).
          Не получилось пока что поставить под контроль Иранскую нефть, - да. Но зато нефтью Венесуэлы, сша уже практически стали распоряжаться по своему усмотрению, почти как своей собственной. А вот нефть Ирана и других стран Персидского залива, им удалось краник на рынок мирых закупок, сущетвенно призакрутить. winked
  2. 0
    Вчера, 20:29
    Здесь следует отметить общий мировой тренд настройки против сионистов и полосатых агрессоров-террористов, по логике вещей за разжиганием всех войн и конфликтов стоят мелко бриты с матрасниками при финансовой подпитке по цц ев иврэйского лобби Ротшильдов, Рокфеллеров, выгодоприобретателями ВПК и Пентагона.
    Значит, ось Москва- Пхеньян - Пекин- Тегеран приносит свои положительные плоды в дело укрепления Евразийской безопасности континента.
  3. +1
    Вчера, 20:40
    А кто сказал, что это просто базы, а не акупационные войска под новым соусом для проэцирования силы на аборигенов?
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    Вчера, 20:44
    Особое внимание спикер обратил на то, что война для США стала попыткой решения любых проблем - от экономических до политических.

    США и создавались, для решения военным путём захватнических задач, появившегося капиталистического класса.
  6. +1
    Вчера, 20:44
    Вот-вот, взяли бы свои Томогавки. и Абрамсы, да раздали пенсионерам и неграм...
    То есть не неграм конечно, негры в Африке. А амероафриканцам и афроамериканцам. А землю надо вернуть индейцам - шошонам и алеутам, сиу и семинолам.
  7. 0
    Вчера, 21:01
    "могла бы потратить эти средства на собственный народ" - эти слова можно отнести почти к любой стране.
    У нас примеров куча, в самом Иране, в Сирии, в европе и африке, даже в Корее контраст худых плохо одетых граждан и лощенного лидера...

    В реале ,проблемы негров шерифа нигде не волнуют ,имхо...
  8. 0
    Вчера, 21:39
    Он не разбирается в экономике. Без 750 баз как поддерживать оборот долларов в мире ?
  9. -2
    Сегодня, 01:02
    Ну, что сказать, персы крутые ребята, слова с делом не расходятся.... В отличие от кого-то.
    И подготовились заранее к противостоянию.
  10. +1
    Сегодня, 05:05
    Цитата: Andobor
    а поставить под контроль иранскую не получилось.
    Зато неплохо получилось с венесуэльской wink