В США представили антидроновую «микроволновку» Alecto

Американская компания ThinKom Solutions подписала контракт с армией США на поставку и испытание мобильной системы микроволнового излучения Alecto.

Предельная стоимость контракта составляет 49 миллионов долларов. Начальное финансирование предусматривает изготовление первого из четырёх запрошенных армией прототипов и проведение его полевых испытаний в 2027 году. Цель проекта обозначена так:

Оценка некинетических технологий направленной энергии для противодействия беспилотным летательным аппаратам.

Основой системы Alecto является запатентованная антенна VICTS - механически управляемая антенная фазированная решётка, которая позволяет вести излучение во время движения платформы. В сочетании с электроникой эта технология обеспечивает пиковую плотность мощности на порядки выше, чем у твердотельных активных фазированных решёток на основе нитрида галлия.

Комплекс предназначен для защиты от беспилотников 1-й и 2-й групп. К первой группе относятся лёгкие дроны весом до 9 кг (например, FPV-коптеры и разведчики типа DJI Mavic или RQ-11 Raven), ко второй - БпЛА весом от 9 до 25 кг.

Система отличается малыми габаритами, весом и энергопотреблением, что позволяет устанавливать её на небольшие платформы, вплоть до пикапов и беспилотных наземных аппаратов Она обеспечивает обзор формата «от горизонта до горизонта» и способна поражать цели в движении. Управление осуществляется через планшетный интерфейс, совместимый с существующими командными сетями армии США.

Ключевое преимущество Alecto, как это обозначает производитель, - низкая стоимость каждого воздействия на дрон или рой дронов. При этом, в отличие от кинетических средств поражения, она не ограничена физическим количеством снарядов. Разработчики также отмечают, что воздействие системы происходит без сопутствующего ущерба.

Прототип антидроновой микроволновки пройдёт испытания, результаты которых повлияют на решение армии США о дальнейшем принятии системы на вооружение.

Comments

[Ирек]

Хахлы прознают и будут клянчить.

[ian]

Они все будут клянчить, но здесь не об этом..

[Evgeny64]

Когда это пойдет в серию хахлов будут изучать только по учебникам истории
Наши давно подобным интересуются, даже в 80-е учили в ВВМУ, там проблема была в опасности для всего живого, причем не только в направлении излучения, но и во все стороны, в том числе для экипажа корабля.
Наверняка сейчас разработки далеко ушли вперед.

[silberwolf88]

Подобные идеи «выжигание Электроники» на технике противника не новация … сейчас переживает очередной виток интереса как один из методов борьбы с дронами (роем дронов) … данные технологии упираются пока в два больших ограничения … где брать энергию … и как сделать вывод из строя направленным и не наносящим вреда своим … по мере развития темы эти вопросы конечно дорешают

[viralig]

Вы забыли упомянуть, что и апоненты на месте не будут сидеть. А решать вопрос с защитой(экранированием) от излучения. Плюс к тому, источник излучения при работе максимально себя демаскирует, ну и пойдёт как первоочередная цель. Они конечно рассчитывают на мобильность, но это палка о двух концах. Один из которых масса и маневренность - другой эффективность и энергоёмкость.
Хотя возможно мы чего-то не знаем, но маловероятно, иначе и лазер уже давно стал бы обыденностью. Это с учётом того, что у последнего более фокусированный лучь, а как следствие и энергия воздействия на цель.
Понятно, что при данном воздействии, им не нужно физически прожигать корпус, а целью является электронная начинка. Но опять же, кто сказал, что от её нет защиты, хотя бы на время достаточное для вывода из строя данного девайса. Если и не дроном, то полезным грузом который он может доставить до финального участка, к примеру тотже НУРС.

[rocket757]

Таким только в команде работать...
Впрочем, когда будут серийные образцы, если будут, конечно, тогда и об эффективности можно будет порассуждать...

[Панкрат25]

А батарейка от этой штуки в кадр почему не попала?

[Руслан Голота]

Думаю не влезла. Камера не широкоугольная была . И там скорее всего не батарейка, а ДЭСка на пол мегаватта, а то и поболе )

[old_pferd]

Пишут, что запитывается от специального генератора установленного на машине. Экономия якобы от вакуумной электроники высокой частоты и механизма точного фокусирования луча. Хз.

[Юрась_Беларусь]

А где топливо для генератора? Или водитель переходит во время излучения на велосипедные педали, чтобы питать генератор?

[spectr]

и механизма точного фокусирования луча

Тогда понятно почему так настороженно относятся. Прежде чем точно сфокусировать, надо определить куда именно. И тут-то все начинается ...

[Evgeny64]

Шутка прикольная, но микроволновое излучение, как раз и отличается сравнительно небольшим энергопотреблением, на единицу излучаемой мощности.
Сколько потребляет ваша микроволновка на кухне? А обычная плита? Грубо говоря, на нагрев 1 литра воды до 100 гр.С, сколько потребуется плите и микроволновке? Разница на порядки.
Вопрос в принципе воздействия, она не "выжигает" в прямом смысле этого слова, т.е. не нагревает, а "возбуждает" определенные молекулы, в домашней микроволновке это молекулы воды.

[balabol]

Удивительно, 24 августа на сайте уже была статья об этом проекте "От спутникового интернета к микроволновому оружию". Причем с техническим описанием антенны и системы в целом. Зачем повторять в урезанном виде без новых данных?
И странное замечание При этом, в отличие от кинетических средств поражения, она не ограничена физическим количеством снарядов. - забывая добавить что ограничена физическим запасом энергии.

[romandostalo]

Если потребляет мало энергии то и излучает тоже мало, законы физики никто не отменял!

[hiller]

Не физик. Ни разу. Пусть профи комментируют. По моему непрофессиональному мнению - распил денег. Чтобы получить мощный электромагнитный импульс нужен мощный источник энергии. Тут он не просматривается вааще.

[Evgeny64]

Это маленько не то, ЭМИ это другое, хотя и там источник нужен только "мгновенный" т.е. взрыв, такие устройства есть, но это на уровне ядерного оружия.
Микроволновое излучение легко получить на базе обычной батарейки 4,5 В (были раньше такие, "квадратные" назывались) хватало мощности расплавить олово или свинец в ложке, там всего ничего, все делалось "на коленке" из транса и медной проволоки. Были книжки по занимательной физике, в 60-70-е годы

[clou]

может суперконденсаторы подойдут?

[Evgeny64]

Да для "микроволновки" вполне может хватить дизель генератора, с блоком аккумуляторов, там дельность-то предполагается метров 150-200, максимум, вероятно даже меньше.

[Cayz Kfgby]

а какой радиус действия "микроволновки"? Сколько Alecto на километр фронта? А если дрон более 25 кг - не работает!?

[Сергей3]

А размер дрона здесь при чём?