Европа собирается обзавестись собственными ЗУР для перехвата гиперзвуковых ракет

Европейская программа разработки системы перехвата гиперзвуковых угроз HYDEF (Hypersonic Defence Interceptor) завершила этап технико-экономического обоснования после прохождения предварительного анализа требований. Речь идет о перехватчиках нового поколения, предназначенных для борьбы прежде всего с гиперзвуковыми ракетами, которые способны развивать скорость свыше 5 Махов, работают на больших высотах и активно маневрируют. Как известно, стандартные системы ПВО малоэффективны против таких вооружений.

Проект HYDEF был запущен в 2022 году. Разработкой новой ЗУР занимается испанская компания Sener Group при участии немецкой Diehl Defence. Перехватчик, предназначенный для противодействия гиперзвуковым вооружениям, оснащен многоступенчатым двигателем, способным работать в разреженных слоях атмосферы. Предполагается, что зенитная ракета сначала летит к цели по заранее заданному курсу, ориентируясь на собственные датчики и вычисления, а на заключительном этапе включает бортовой радар, благодаря которому самостоятельно находит цель и точно наводится на нее перед перехватом.

Помимо Испании и Германии, в программе, на которую уже выделено более 110 млн евро, участвуют Бельгия, Польша и Норвегия. Изначально Еврокомиссия, рассчитывая ускорить технологические процессы, поощряла параллельную разработку нескольких таких ЗУР, однако впоследствии стало очевидно, что европейский бюджет не может позволить одновременную реализацию более одного дорогостоящего проекта.

Comments

[poquello]

ну и как успехи? кроме картинок

[alex-defensor]

Европа собирается обзавестись собственными ЗУР для перехвата гиперзвуковых ракет.

На это нужно время и деньги. Деньги у них есть. Вопрос в том, даст ли руководство России им время...

[poquello]

Цитата: alex-defensor

На это нужно время и деньги.

мозги и опыт уже как-то не котируются? они взялись за то в чём компетенций не имеют, а значит делать могут долго и с неизвестным результатом

Цитата: alex-defensor

Деньги у них есть.

)
"Еврокомиссия, рассчитывая ускорить технологические процессы, поощряла параллельную разработку нескольких таких ЗУР, однако впоследствии стало очевидно, что европейский бюджет не может позволить одновременную реализацию более одного дорогостоящего проекта."
бабло побеждает милитаризацию Европы, точнее его отсутствие

[alex-defensor]

Ну, давайте надеяться на это. Дай Бог, чтобы Россия победила.

[dzvero]

ну и как успехи?

В принципе неплохие. За четыре года убедились что российские мультики летают, поняли чем их не сбить и теперь чешут репы как заставить своих мультиков летать и сбивать.

[poquello]

Цитата: dzvero

ну и как успехи?

В принципе неплохие. За четыре года убедились что российские мультики летают, поняли чем их не сбить и теперь чешут репы как заставить своих мультиков летать и сбивать.

на картинке двух колец не хватает

[lukash66]

Цитата: poquello

ну и как успехи? кроме картинок

Лохлы поделятся опытом, сбивают их пачками даже без ракет, просто банками с соленьями.😀😀

[knn54]

-оснащен многоступенчатым двигателем, способным работать в разреженных слоях атмосферы.
Это ракета д.б многоступенчатой: у каждой ступени двигатели, которые работают в разных условиях — в плотной атмосфере у земли или в разреженной.

[Evgeny64]

Будем посмотреть, "многоступенчатость" зенитной ракеты такая штука, что она становится по стоимости близкой к космической
Пока, что самые лучшие "Патриоты" PAC-3, имеют две ступени и являются самыми дорогими и дефицитными. Если сделать больше ступеней, то это уже фактически противоспутниковые ракеты получаются. Но спутники не маневрируют, т.е. надо после третьей ступени, делать еще одну, которая позволит снова маневрировать в атмосфере, на гиперзвуке. Ибо это ракета может маневрировать на квазибаллистической траектории, без двигателя, а чтобы ее догнать и перехватить, двигатель необходим.
Причем ракете не нужен радар, а зенитной ракете без него никуда, я наверное что-то пропустил и в ЕС уже изобрели радары, которые работают в плазменном облаке (про "оптику" и ИК головки я молчу, при таких температурах).
Это примерно задача, по масштабу близкая к лунной программе. ИМХО.

[Vitaly.17]

Цитата: Evgeny64

чтобы ее догнать и перехватить, двигатель необходим

Перехват баллистических ракет и тем более гиперзвуковых "в дагон" не делается в принципе. При развороте на таких скоростях даже цельный кусок металла разорвет на куски от перегрузки. Перехват ведется только на встречных курсах. Обычно оптимальная точка встречи определяется методом пропорционального сближения. Но и в этом случае перегрузки, даже без маневрирования цели, предельные для большинства ракет.

[Evgeny64]

Я в курсе, просто отписал по вопросу "многоступенчатости", если она нужна, максимум, как сейчас две ступени и никак не больше. Гиперзвук перехватывать только на разгоне или конечном участке, когда движки отработали. Но все равно, при этом от ЗУР требуется большая маневренность и стойкость к перегрузкам, если "суперсоник" маневрирует, ибо предугадать маневры заранее невозможно.

[vitaliy20091959]

да какие проблемы , каких то 20 лет я думаю хватит на достижение этих вершин , но вот в свете тупизации высшего образования(как и у нас ) все очень под вопросом

[faterdom]

Деньги надо отдавать Зеленскому, он все придумает как надо, а то... немцы какие-то, Энгельс с Каутским...

[илья63]

Значит работает наш гиперзвук!!!!

[rocket757]

Проекты были раньше, пилят сейчас и... будут пилить и потом...
Нельзя сказать, что у них ничего не получится вообще, но вот за то, что они создадут такую защиту, что прям ух, защитятся от всего и всегда... ни у кого ничего подобного нет, даже в перспективе...
Они будут первыми... ну так себе, надежды вЬюношей питают...

[Alexet]

На гиперзвук умишка не хватает а на это откуда возьмется

[Карельский]

Европа собирается обзавестись собственными ЗУР для перехвата гиперзвуковых ракет

. То есть они готовы принять в свою лоно такие ракеты?И понимают,что Спасибо себе самим надо сказать,за свою политику?

[Виктор Сергеев]

Ну ну, сказочники. Скорее хотят выделить бабки на разворовывание. Как с самолетом, деньги выделили, потратили, разбрехались.

[otempora o mores]

Laissons l'union totalitaire européenne fantasmer.

[Удав КАА]

Предполагается, что зенитная ракета сначала летит к цели по заранее заданному курсу, ориентируясь на собственные датчики и вычисления, а на заключительном этапе включает бортовой радар, благодаря которому самостоятельно находит цель и точно наводится на нее перед перехватом.

Посмотрел на рендер боевого применения "супер-пупер ЗУР". И вот что я вам доложу:
- это ни фига не боевая обстановка. Это -- полигонные испытания, а не боевая работа системы. Потому как пуски ГЗО наверняка будут проходить при боевом обеспечении: РЭБ, огневое подавление системы ПРО, уничтожение РТВ и космического эшелона СПРН... Так что "точно прицелиться" едва у расчетов ПРО ли получится;
- судя по схеме, СУ=ИН+СН(ГСН-рлс). Но почему-то указываются "собственные датчики и вычисления"(бортовые). Но они точно менее производительны, нежели вычислители ПУ. Поэтому -- вопрос.
- не указывается чем (как) будет перехватываться ГЗО. Высотное? Так нужны двигатели поперечного перемещения. А это сложно. Поражать кинетическим перехватчиком? Так это у янки и то не всегда получается. Конусом поражающих элементов? Так это лучше у ИК-гсн, а не у бортового компа получается.
- ну, и наконец, маневрирование на гиперзвуке -- та еще проблема, связанная с материаловедением. Что, еуроиды в этой области сильнее амеров? Что-то верится с трудом.
Это на вскидку, что мне кажется проблематичным в данном проекте, на которое угробят массу времени и ОКР.
АГА.

[Jacques Sekavar]

На фоне трений с США и перспективы создания армии ЕС резонно ожидать и не токмо создания собственных ЗУР для перехвата гиперзвуковых ракет.

[Mazunga]

какие то инфантилы кругом перехватчики гипер шмипер а заложенный в нужном месте ядерный фугас турыстом подорванный в нужное время все приготовления и обнулит))

[Casey_Ryback]

выводы по финансовой эффективности так себе. стоимость да, но пуск искандеров, цирконов и т.д. требует пусковых, т.е. авто/авиа/флот. а вот где подсчёт этих затрат? типа орешник заменяет 13 искандеров, ну ок, согласимся, однако на запуск 13 искандеров требуется столько же пусковых + экипажи + топливо + скрытный выход на точку пуска и т.п.