Маск: Экономика прибавит до 30 процентов или $30 трлн в год из-за внедрения ИИ

В своё время в нашей стране один небезызвестный деятель обещал несметные сокровища каждому гражданину при проведении ваучерной приватизации. Для начала – «по две «Волги» на руки»…

В США теперь транслируется другой вариант получения человечеством «несметных богатств». Правда, в этом случае человек всё же более честен, ведь он не говорит, что эти богатства коснутся каждого.

Речь идёт о сегодняшнем заявлении мультимиллиардера Илона Маска. По его словам, мировая экономика, «по самым грубым оценкам», прибавит порядка 20-30 процентов за счёт внедрения искусственного интеллекта.

Маск:

Это рост от 20 до 30 трлн долларов в год. Ведь ИИ сможет решать любые цифровые задачи, ему не потребуется ручной подбор состава атомов, думаю, уже к концу следующего года.

По словам Маска, скоро начнётся технологическая рекурсия, когда «одни роботы начнут производить других роботов».

Американский миллиардер:

Если начинается это медленно, то скоро может перейти к взрывным темпам роста. И уже лет через 10, я полагаю, у нас уже будет больше миллиарда человекоподобных роботов. А производительность труда одного такого робота пятикратно выше производительности труда любого человека.

Ранее Маск заявлял, что человеку скоро не нужно будет работать, а деньги люди на планете будет получать просто так, ведь за них (за нас с вами) всё будут выполнять роботы с ИИ.

Comments

[Vulpes]

Очередной финансовый пузырь.

[vitaliy20091959]

этот ИИ может в основном управлять крупными роботизированными производствами , на ближайшие 30 лет для предприятий среднего звена (а в рф вообще дас ист фантастиш) это по экономике не реально

[alexoff]

Крупные производства неплохо налажены обычным интеллектом, ИИ скорее переводчиков и горе-юристов без работы оставит. Ну и прибыль от инноваций не растет, растет она от роста производства, а чтоб оно росло должно увеличиваться число покупателей и/или они должны богатеть. С этим плохо.

[opuonmed]

Пока для РФ роботы и ИИ не грозят массовостью, только единично.

[ученый]

Цитата: vitaliy20091959

это по экономике не реально

Понятно, что малый и средний бизнес разработками в области ИИ заниматься не сможет. Разве что какая нибудь группа гениев создаст авторитетную фирму и возьмет их на аутсорсинг. Но крупные корпорации, которых становится все больше вполне могут серьезно заняться внедрением ИИ в свои производственные циклы. Особенно если от правительства им предложат какие нибудь льготы, типа на развитие.

[faterdom]

а деньги люди на планете будет получать просто так

Будет, будет, вон беженцы в Европах уже и так догадались, без искусственного интеллекта.

[Дурашлеп]

Зачем тогда вообще будут нужны деньги? Коммунизм видимо наступит...

Хотя наврят-ли...

Скорее увеличится безработица и разница между богатыми и бедными.

[opuonmed]

Это рост от 20 до 30 трлн долларов в год. Ведь ИИ сможет решать любые цифровые задачи, ему не потребуется ручной подбор состава атомов, думаю, уже к концу следующего года.

Ну скоро увидим, или нет, поднимется у США экономика или нет.

[_КГБ-СССР_]

деньги люди на планете будет получать просто так

Ага ага, в смысле как фантики, кто их будет раздавать то? владельцы роботизированных корпораций? тогда за них ничего не получится купить, цена бумаги ))

[Vitaly.17]

Главным достоинством ИИ является возможность исключить кучу профессиональных программистов из цепочки инженер - компьютер. Сейчас, что бы повысить уровень автоматизации любой отраслевой технологии в цепочке между инженером-технологом и комплексом автоматизации нужен обязательно, и программист с тестировщиком, администратор сети, специалист по информационной безопасности. С нормальным ИИ обычный инженер сможет просто сформулировать идею и после нескольких циклов детализации самостоятельно довести ее до конвейера или автоматической линии. Это не только экономия средств на куче дефицитных специалистов в области информационных технологий, но и минимизация потерь в случае их низкой квалификации, ошибок и промышленного шпионажа.

[Rashid]

"Вкалывают роботы, а не человек.
Знаем об этом уже давно, но что не срастается. Новое это хорошо забытое старое.

[rocket757]

Автоматизация, роботизация идёт во многих сферах производственных и не только...
Процесс закономерный, об этом все знали, ждали...
На счёт ИИ... его ещё создать нужно, а рабочие алгоритмы, не сами по себе влияют на все и сразу, они в связке с механизмами могут работать, а не сами по себе...

[даэтоя]

нашей стране это не грозит..

[rocket757]

Ну и ладно... у нас все идёт своим путем, а как у вас... да пофиг, не наше дело, забота...

[даэтоя]

у вас то в стране розовых пони да...

[1944-1989]

При условии, что экономика останется под контролем народа — того самого народа, который отправил бы вас на Марс, чтобы вы могли стать там премьер-министром и навязать местным жителям свою фашистскую идеологию.

[1944-1989]

Впрочем, я не предрекаю ему успеха: марсиане вполне могут оказаться коммунистами — ведь это всё-таки Красная планета.

[alexoff]

ИИ не создает пока новую экономику, он только может снизить затраты в некоторых областях

[Fangaro]

Цитата: Дурашлеп

Скорее увеличится безработица и разница между богатыми и бедными.

Может были публикации, в которых сравнивалось расслоение населения по условному уровню жизни?
Что то вроде в средние века такой процент богатых, такой процент бедных, такой процент средних. А в 17-м веке вот такие показатели, в 19-м вот такие, а в 2010-м вот такие. По примерно одинаковым регионам.
Выбор территории и критерия богатый, бедный, средний на усмотрение автора.
Я сам навряд ли смогу найти подобную информацию.