Китай входит через ангар: что Россия теряет в Узбекистане

8 845 46
Китай входит через ангар: что Россия теряет в Узбекистане


На узбекских аэродромах появились китайские истребители, и привычная геополитическая оптика немедленно потребовала определить победителя и проигравшего. Между тем самолёт — это не бюллетень на голосовании. Он создаёт зависимость иного рода: от обучения, ремонта, программного обеспечения, двигателя, боеприпасов и времени поставщика.



Шесть самолётов и двадцать четыре слуха


В конце августа 2026 года государственные СМИ Узбекистана показали современные истребители с национальными опознавательными знаками. Профильные издания идентифицировали не менее шести машин как китайские J-10CE. Это уже событие, а не намерение: новый тип физически присутствует в узбекском военном контуре и публично предъявлен стране.

Однако дальше начинается территория, на которой громкость заголовка растёт быстрее доказательств. В публикациях фигурируют заказ на двадцать четыре самолёта, крупная стоимость сделки, поставки партиями и размещение в Карши-Ханабаде. Первичный контракт, экспортное решение, график поставок и акт принятия на вооружение в открытых источниках не представлены. Не раскрыты подразделение, состав вооружения, подготовка экипажей и достигнутая готовность. Точное место августовских кадров также остаётся атрибутированным сообщением, а не независимо доказанной геолокацией.

Поэтому исходный факт оказывается скромнее газетной оболочки и одновременно важнее её. Узбекистан показал не менее шести J-10CE. Он не объявлял, что получил двадцать четыре полностью готовых самолёта, и тем более не сообщал, что сделал это ради противодействия России. Последняя формула принадлежит аналитическому заголовку Army Recognition, а не Ташкенту или Пекину.

Центральную Азию давно принято описывать как помещение с ограниченным числом стульев: если на один сел Китай, значит, России пришлось встать. Для дипломатической хроники такая схема удобна. Для военной техники — слишком проста. Истребитель занимает не стул, а ангар, учебный класс, склад, ремонтную ведомость и несколько строк в планах снабжения на годы вперёд.

Суверенитет начинается с ремонтной ведомости


Лишь на фотографии экспортный истребитель выглядит отдельным предметом. Чтобы его эксплуатировать, нужны подготовленные лётчики и техники, диагностика, запасные части, обновления программного обеспечения, обслуживание двигателя, наземное оборудование и своя номенклатура вооружения. Конкретная конфигурация узбекского пакета не раскрыта, поэтому перечислять переданные ракеты, станции и каналы связи было бы преждевременно. Но общая механика от этого не меняется: новый тип требует собственного эксплуатационного мира.

Именно здесь появление китайских самолётов приобретает политический вес. Не потому, что на крыле нарисован другой флаг поставщика, а потому, что каждый цикл обучения, каждая регламентная работа и каждый заказ детали превращаются в повторяющийся контакт. Разовая сделка может закончиться церемонией. Сервисная цепочка заканчивается только вместе с эксплуатацией самолёта.

Для Ташкента это расширение свободы. Государство, которое зависит от одного поставщика сложной техники, вынуждено учитывать цену машины, доступность модернизации, боеприпасов, ремонта и политические решения экспортёра. Появление второго контура уменьшает способность любого одного партнёра диктовать условия. Даже если российские самолёты и системы сохраняются, сам факт наличия китайской альтернативы меняет переговорную позицию.

Но свобода здесь не бесплатна. Советская и китайская архитектуры не становятся совместимыми по факту нахождения на одном аэродроме. У них различаются подготовка, диагностика, снабжение и номенклатура вооружения. Если Ташкент действительно намерен эксплуатировать J-10CE как устойчивый боевой сегмент, ему придётся содержать параллельную инфраструктуру либо строить сложные переходы между системами.

Второй комплект ключей от ангара увеличивает свободу владельца, но заодно требует содержать второй ангарный порядок. Политическая автономия растёт вместе с эксплуатационной сложностью.

Россия теряет не Узбекистан, а исключительность


Для России произошедшее неприятно прежде всего своей будничностью. Нет демонстративного разрыва, заявления о смене союзов или публичного отказа от прежних договорённостей. Просто в сегменте, где российская техника долго воспринималась почти естественным продолжением советского наследства, появился современный китайский конкурент.

Это потеря исключительности, но не потеря страны. Между Москвой и Ташкентом действует договор о военно-техническом сотрудничестве, подписанный в 2016 году и ратифицированный Россией в 2017-м. Сохраняются парк советского происхождения, накопленная ремонтная и учебная практика, взаимодействие в сфере противовоздушной обороны и опыт совместных тренировок. Ни один из этих каналов не исчезает автоматически после появления шести китайских машин.

Узбекистан не входит в нынешний состав ОДКБ. Появление китайских самолётов нельзя представить как нарушение обязательства члена организации или внезапный уход союзника к другому покровителю. Ташкент проводит многовекторную политику не первый год и искал разные варианты обновления авиации. Появление китайской платформы укладывается в эту линию лучше, чем в сюжет о геополитическом бегстве.

Однако успокаиваться на этом основании было бы столь же поверхностно, как объявлять вытеснение России. Исключительность поставщика — самостоятельный ресурс влияния. Она закрепляет привычные стандарты, поддерживает профессиональные контакты и загрузку ремонтной инфраструктуры, позволяет предлагать модернизацию и даёт преимущество при следующем выборе. Когда рядом появляется вторая архитектура, каждый из этих ресурсов перестаёт быть гарантированным.

Поэтому вопрос определяется качеством сохраняющихся функций. Если российский контур остаётся удобным в ремонте, обучении, снабжении и совместных процедурах, китайские самолёты добавят Ташкенту вариант, но не отменят Москву. Если же прежние связи существуют главным образом по инерции старого парка, новый тип начнёт постепенно оттягивать специалистов, бюджеты и внимание. Ближайший сценарий выглядит не как разрыв с Москвой, а как длительное сосуществование двух контуров, внутри которого российскому предложению уже придётся доказывать свои преимущества.

Китай входит через ангар, а не через базу


Для Пекина J-10CE — экспортный успех, но этим его значение не исчерпывается. Сложная авиационная система создаёт присутствие глубже обычной торговли. Поставщик оказывается связан с кадровой подготовкой, техническими циклами и будущими решениями о модернизации. Это влияние без военной базы и без формального союзного договора — менее заметное, но способное воспроизводиться годами.

Китайское присутствие в узбекской противовоздушной обороне уже имеет материальную форму. К 6 февраля 2026 года узбекские расчёты провели учебные пуски китайских комплексов трёх классов: большой дальности FD-2000B, средней дальности KS-1C и малой дальности FM-90. Это ещё не единая архитектура, но уже и не торговый каталог: за индексами стоят расчёты и практика учебных пусков. J-10CE добавляет к этому набору наиболее сложный авиационный сегмент.

Общее происхождение истребителей и части наземной ПВО создаёт техническую возможность построить более связный контур одного поставщика. Если платформы получают совместимые каналы связи для обмена данными и целеуказания, преимущество возникает не из национальной эмблемы, а из скорости прохождения информации. Однако открытых данных о фактической узбекской связке J-10CE с наземными комплексами, а также о шлюзах и командном контуре такой системы нет. Возможность здесь важна как направление развития, но ещё не как состоявшийся результат.

Поэтому Китай пока не становится новым гарантом безопасности Узбекистана — для этого потребовались бы обязательства, командные механизмы и способность обеспечивать всю систему целиком. Но Пекин получает точку входа, через которую его присутствие способно расширяться быстрее, чем кажется по числу самолётов. Россия сохраняет сеть каналов, сложившуюся раньше.

Так выглядит конкуренция держав в её менее кинематографической форме. Не обязательно вытеснять соперника из региона. Достаточно превратить его прежнюю монополию в один из вариантов. Не обязательно требовать политической верности. Иногда достаточно, чтобы следующий двигатель, обновление программы или партия запчастей пришли из твоей системы.

Свобода с двойным счётом


Ташкент получает возможность сравнивать сами самолёты и условия их долгой эксплуатации. Чем больше несовпадающих систем, тем выше требования к людям, складам, ремонту, планированию и взаимодействию. В мирное время такой сложностью Ташкент покупает политическую автономию. В кризисной обстановке она проверяется скоростью поставки детали, доступностью боеприпаса и способностью разных элементов обмениваться данными.

В ближайшие годы конкуренция пойдёт не за символическое первенство, а за ремонт, обучение, снабжение и совместимость — за будничные услуги, из которых складывается долговременное влияние.

Истребитель в этом смысле служит индикатором, а не окончательным приговором. Он показывает, что Китай способен войти в сегмент, где прежде российское присутствие казалось заданным самой историей. Но он же показывает предел громких диагнозов: договоры, ПВО-взаимодействие, обучение и прежний парк не исчезли, а в доступных официальных заявлениях антироссийский поворот не заявлен.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 сентября 2026 04:25
    Узбекистан приобретает ,по крайней мере из авиации,то ,что Россия продать не в состоянии.Легкий транспортный самолет Эмбрайер( Ил112- ау),лёгкий вертолёт Еврокоптер,лёгкий однодвигательный истребитель.И продолжает эксплуатировать советскую авиатехнику Аны,Илы,Ми,МиГи,Сушки.
    1. +2
      3 сентября 2026 12:01
      А может не надо себя успокаивать? Давайте пробежимся как по наследию и так и по другим родам войск. Где модернизировали МиГ-29, Су-25 и 27? Правильно, в Белоруссии… не у нас, но вроде все свои и норм. Комплексы ПВО где закупили? В Китае… тоже нет аналога? Аналога чему? HQ-9 создан после разборки и анализа С-300… далее - пополнения бронетехники откуда? Если не брать около 30 «Тигров», то американская… вертолёта из США и Европы… вот и получается, что наше вооружение не закупает или совсем или практически совсем. Можно рассуждать о здоровой конкуренции, когда как а Индии в конкурсе участвуют практически все игроки на рынке, но в данном случае такого нет. И соответственно вопрос не в том, потеряли мы влияние или нет (однозначно понятно что главная скрипка в Китая), возникает вопрос а было ли это влияние?…
    2. 2al
      0
      8 сентября 2026 16:34
      Узбекистан активно списывает боевую советскую/российскую авиацию. Даже относительно свежие вертолёты Ми-171 загнал ВСУ через США.
  2. +7
    3 сентября 2026 05:22
    Ни чего Россия не теряет, т.к. не может предложить ни чего аналогичного- вот будет Су-75 в товарном виде тогда и можно обсуждать, что Россия потеряла, что приобрела... ( кроче, согласен с предыдущим оратором)
    1. -2
      3 сентября 2026 10:45
      Ни чего Россия не теряет

      согласен,
      Чэнду J-10 это фактически наш опытный МиГ 1.44
      1. +1
        3 сентября 2026 19:43
        Только легче в два раза. И двигатель один вместо двух. Наработки использовали конечно...как для 10-го, так и для 20-го
      2. 0
        6 сентября 2026 15:33
        Цитата: Romario_Argo
        J-10 это фактически наш опытный МиГ 1.44
        Дико извиняюсь, но мягко сказать спорно, мягко…
        Более интересна сама фотография: это точно узбекские J-10? Если да, то им впарили не СЕ. Если нет, то окружающих вводят в заблуждение…
        Сам факт входа китайцев на лужайку российского ВПК порождает вопросы к работе менеджеров того самого ВПК…
        1. +1
          7 сентября 2026 14:53
          J-10 это истребитель для бедных, у кого нет даже на Ф-16
          тык лужайка то свободна - МиГ-35 и Су-75 еще не производим
          1. +1
            7 сентября 2026 23:43
            Цитата: Romario_Argo
            у кого нет даже на Ф-16 …
            … Может на заре своей карьеры 16ый и был не дорогим, но потяжелел и по весу и по финансам - приобретают не от бедности. Скорее от политики.
            Цитата: Romario_Argo
            тык лужайка то свободна - МиГ-35 и Су-75 еще не производим
            МиГ-35 скорее и не пойдет в серию - прошла время точки опоры. А 75ый подождать придется не известно сколько.
            Цитата: Romario_Argo
            J-10 это истребитель для бедных…
            Это вы зря - хороший аппарат и свое место на рынке займет. По степени навороченности БРЭО он весьма прилично выглядит
    2. 0
      3 сентября 2026 16:39
      Даже если Су-75 и будет, то ещё вопрос, сколько он будет стоить. Вряд ли кто то будет покупать самолёт с одним двигателем по цене как Су-30. А дешевле он не будет, точно.
    3. 2al
      0
      8 сентября 2026 16:40
      Су-75 за какую цену взлетит? Этот товар для "богатеньких буратино". Впрочем не исключаю, что КНР купит пару эскадрилей Су-75 как в своё время Су-35С.
      1. 0
        11 сентября 2026 15:40
        Цитата: 2al
        Су-75 за какую цену взлетит?
        30-50 млн обещают, у него и коронка в том, что в недорогой сегмент сориентирован.
        Кстати китаец 40-60 млн.
  3. +9
    3 сентября 2026 05:44
    Россия теряет не в Узбекистане, а в ОАК. Потому что кроме тяжелых и дорогих Су-30/35/57 больше ничего не производит. МиГ-35 нет. Су-75 в серии когда еще будет. Легкого транспортника нет. Среднетяжелый Ил-76 выпускается фактически штучно.
    Что, потенциальным клиентам стоит подождать пока ОАК наладит производство?
    Нечего на зеркало пенять
    Коли рожа крива
    (Народная мудрость)
    1. +1
      3 сентября 2026 09:27
      Среднетяжелый Ил-76
      Напомню, что в СССР, Ил-76 выпускался в Ташкенте. Узбекистан сам убил авиазавод...
      Нам сейчас крайне трудно кому-то поставлять новую авиатехнику. Самим нужнее...
      1. +5
        3 сентября 2026 16:58
        Не Узбекистан " убил" ТАПОиЧ,а Россия оставила завод без заказов,вот он и приказал долго жить в 2012 году( 80 лет со дня основания в Химках).Основные заказчики ,втом числе и на экспорт Рособоронэкспорт и Ильюшинфинанс.К примеру- был такой инновационный проект Ил-76МФ,спроектирован,изготовлен,испытан,на каких только Авиасалонах не побывал.Презентовала его всегда Россия,хоть он и нёс символы Россия+Узбекистан.Смогли только короля Иордании на две шт.уговорить и ведь изготовили и продали.А больше заказов небыло.К слову,весь цикл от закладки до выпуска у Ил-76 занимает 18 месяцев.
        Так и с остальной авиационной техникой любого производителя- нет заказов,зубы на полку.
        Отработал на ТАПОиЧ в литейном цеху 30 лет 1982- 2012года.
  4. +6
    3 сентября 2026 06:46
    Узбекистан -нейтральная страна.Не входит ни в один военный блок.Поэтому он вправе размещать у себя то,что считает нужным.Если у нас уже и курей считать будут,то в Ташкенте в этом отношении все намного свободнее.Китай применяет мягкую силу.При этом подчеркивая,что не покушается на суверенитет соседнего государства.Китай использует капитализм,как инструмент для развития своей страны.Другие же используют капитализм для обогащения своих нуворишей.
    1. +2
      3 сентября 2026 07:40
      Всё так, вот только интересно, сколько узбеков китайцы завезли к себе?
      1. +4
        3 сентября 2026 09:25
        А зачем они им? У них есть филиппинцы, малайцы, тайцы и индонезийцы
        1. +2
          3 сентября 2026 10:18
          Ну мой вопрос риторический. Китай берет сеье Узбекистан, пусть работают на него. А Россия отдает деньги. и завозит узбеков, не понятно зачем. Хотя косатки-медведи.
          1. +2
            3 сентября 2026 10:27
            Ну, узбеков у нас как раз немного. В-основном - таджики. На втором месте - киргизы. Года 3 назад был в Узбекистане, в Самарканде. Люди живут там вполне нормально, и уехать в Россию никто не рвался...
            1. -1
              3 сентября 2026 12:20
              Ну я отличаю узбека от таджика. Во Владивостоке в основном одни узбеки
              1. 0
                3 сентября 2026 12:28
                Удивительно, что они так далеко заехали... Может, потому, что Китай, Корея и Япония рядом? ))
                1. +1
                  4 сентября 2026 15:56
                  К нам узбеки переезжают и селятся. Живу в пригороде Владивостока, и примерно на 50 домов 1 узбекский табор. Это на моей улице. Больше не знаю. У нас купить жилье и жить дорого. Нового жилья, там где я живу, они не строят, только один узбек лет 20 назад дешево построил большой дом 1,5 этажа из пенопласта, прямо из пенополистирольных блоков, и обложил снаружи кирпичами. Если что-то меняют, то только равняют огороды под один большой двор, участки на нашей улице маленькие
              2. -1
                3 сентября 2026 14:15
                Китай наоборот от Владивостока дальше, у меня была знакомая, изучала китайский в Благовещенске, приехала во Владивосттк поступать в аспирантуру на отделение китаеведения. Так она она ни разу до этого не была в Китае! Благовещенск и Хэйхэ прямо напротив через Амкр реку! Так же из Владивостока студенты летали в Китай через Москву даже в конце 90-х, хотя бывало по-разному, кто-то в 1995 напрямую летал в Китай
                И во Владивостоке совсем нет китайцев, есть только туристы из Китая, на улице китайца не встретить. Вот только все рестораны и гостиницы сплошь скуплены китайцами. Мне говорили, на мысе Эгершельда уже есть магазины только для китайцев, где русских не эамечают. Но сами китайцы нос на улицу не показывают. Я судентом работал экскурсоводом для китайцев, водил их по магазинам, магазины за это платили мне процент, и китайцы пытались войти в долю, я просто им отказывал, я экскурсоводом работал редко. А мои однокашники, кто работал постоянно, били китайцев, один его загибает, другой бъет по почкам. Безобразие, понятно
            2. 0
              3 сентября 2026 13:52
              Цитата: futurohunter
              Ну, узбеков у нас как раз немного. В-основном - таджики. На втором месте - киргизы.

              По данным на 8 сентября 2025 года, чаще всего с начала года в Россию приезжали граждане Узбекистана, в топ-5 также вошли граждане Казахстана, Таджикистана, Китая и Киргизии.
              Некоторые показатели:
              Узбекистан — более 1,8 миллиона человек, из них 1,3 миллиона приезжали по работе, почти 16% (291 тысяча) совершали частные визиты, 1,5% въехали для учёбы.
              Казахстан — 1,5 миллиона человек, из них больше половины (1 миллион) совершили частные визиты, 7,9% приехали по работе, 3,2% — учиться.
              Таджикистан — более 800 тысяч человек, из них 600 тысяч целью визита назвали работу.
              Киргизия — полмиллиона человек, среди них 346 тысяч граждан республики приехали по работе, 88 тысяч — совершили частные визиты.
              ria.ru
              В реальности их намного больше. yes В этом году -- визуально их наплыв, как никогда.....

              Цитата: futurohunter
              Года 3 назад был в Узбекистане, в Самарканде. Люди живут там вполне нормально, и уехать в Россию никто не рвался...

              Это крупный город, не показатель. Смотрел ролик из чат-рулетки нашего блогера с пожилым гражданином Узбекистана. Тот сетовал, что их небольшой городок/посёлок в сезон февраль -- декабрь, как " вымершее царство". А когда то в нем кипела жизнь, в основном вокруг местного базара.
              Трудоспособное население на заработки разъезжается кто куда, вплоть до Европы, Кореи и ОАЭ.
    2. -1
      3 сентября 2026 09:25
      Я бы сказал, что не только мягкую силу. Просто занесли "кому надо". А у нас принципиально никому не заносят. Да и не можем мы предложить другим странам лёгкий и дешёвый истребитель... Су-75 так и не взлетел. А Як-130 лёгким истребителем не является... Да и Пакистан сделал неплохую рекламу для J-10 в последнем конфликте. Кстати, вот эти J-10, случаем, не пакистанского производства? Тогда ситуация ещё интереснее...
  5. 0
    3 сентября 2026 07:30
    Почему му то у нас привыкли считать соседние страны своим задним двором. Это отдельные государства! Они что хотят то и делают, дружат с кем им надо, почему у нас некоторые думают что можно кому то указывать что делать? Со своим народом не наигрались так давай чужой поучать. Если они что то выбрали, значит мы не смогли предложить своё, значит мы не можем, а не они плохие. Вот привыкли у нас поколения жить по указке, хорошо новые кадры приходят, может что то поменяется со временем.
    1. -3
      3 сентября 2026 08:40
      Цитата: Вадим С
      Почему му то у нас привыкли считать соседние страны своим задним двором. Это отдельные государства!


      Это не просто отдельные государства. Это государства-марионетки. А марионетки не способны существовать без доминирующей страны. В данном случае это попытка "лечь" под Китай.
      1. +1
        3 сентября 2026 09:22
        Я бы не сказал, что Узбекистан - марионетка. У них довольно неплохо развита экономика. Напомню, что у страны свой автопром, и она полностью снабжает себя автомобилями. Иномарок на улицах узбекских городов почти не увидишь. Это не попытка "лечь под Китай"! Это распространение влияния Китая
        1. -1
          3 сентября 2026 13:56
          Цитата: futurohunter
          Напомню, что у страны свой автопром, и она полностью снабжает себя автомобилями. Иномарок на улицах узбекских городов почти не увидишь.

          Это не их автопром, а отверточная сборка от мировых автопроизводителей.
          Это как Мексика -- ЧЕТВЁРТАЯ страна в мире по экспорту автомобилей, но это не их автопром, а мировых автоконцернов.
          1. 0
            3 сентября 2026 14:56
            Давно не интересуюсь узбекским автопромом. Но на УзДэу изначально было полностью локализованное производство, с самого начала были своя штамповка, сварка, окраска. Теперь Дэу не выпускают, у них другая марка, и скорее всего, и двигатели, и трансмиссия давно свои узбекские, в основе Опель Кадет, но сейчас уже другие модели, не Дэу, другая марка
            1. -1
              3 сентября 2026 15:41
              Цитата: Соколов_Владимир
              Но на УзДэу изначально было полностью локализованное производство, с самого начала были своя штамповка, сварка, окраска. Теперь Дэу не выпускают, у них другая марка, и скорее всего, и двигатели, и трансмиссия давно свои узбекские,

              Тогда это лицензионное производство от первоначальной узловой сборки. А не свои, узбекские разработки. Не интересовался особо, но наверняка, там присутствуют и импортные узлы. Скорей всего металл и краска тоже привозные. Если такое вдруг случится, и им объявят такие же санкции, как и нам, то их " автопром" накроется "медным тазом". yes
          2. 0
            3 сентября 2026 15:06
            В Мексике заводы мировых брендов производят автомобили для рынка США, там и Порше, БМВ, японские марки
            1. -1
              3 сентября 2026 15:42
              Цитата: Соколов_Владимир
              В Мексике заводы мировых брендов производят автомобили для рынка США, там и Порше, БМВ, японские марки

              Рынок стран Латинской Америки тоже под рукой.
      2. 0
        3 сентября 2026 21:48
        Это не просто отдельные государства. Это государства-марионетки.

        Сути это не меняет...если ты не можешь скажем так "содержать" государство-марионетку, то она развернётся в другую сторону
    2. +1
      3 сентября 2026 09:20
      Цитата: Вадим С
      Почему му то у нас привыкли считать соседние страны своим задним двором. Это отдельные государства!

      И вспоминают об своих интересах когда вдруг у соседей появляются базы НАТО или они подают туда заявки. Вам уже сказали ,что обеспечивать свою безопасность ,за счет других не приемлемо ! Чего не понятно ?
    3. 0
      3 сентября 2026 09:40
      Цитата: Вадим С
      Почему му то у нас привыкли считать соседние страны своим задним двором.

      Не надо иллюзий. Сильное государство всегда следит (и наводит порядок) за своим задним двором. Посмотрите на США, Турцию, Израиль, Китай... Когда есть сильный полюс, многополярность не работает.
  6. +2
    3 сентября 2026 09:19
    Автор много-много переливает из одного сосуда в другой, а всё, что он хотел сказать, уместилось бы в пару абзацев.
    На мой взгляд, хорошая новость. Почему? А вы побывайте там, и увидите, что центры изучения английского языка растут, как грибы. Есть мнение, что практически все жители Узбекистана разговаривают по-английски, а вот русский начинают забывать. Поэтому, пусть лучше туда Китай придёт, чем Британия и США. Тем более, что в других сферах Средней Азии Китай уже давно. Повторюсь, лучше китайское присутствие, чем западное. А Запад в Средней Азии уже давно. А нам удержать свои позиции сложно, пока идёт СВО. Просто не до того.
    И один тип самолёта ещё ничего не решает. У Индии, вон, целый зоопарк авиатехники из разных стран, включая западную. И что, она отказывается от нашей техники? Наоборот, у Индии появляется ещё больше стимулов сотрудничать с нами, когда Китай и с севера её окружает.
    Китай, нам, по крайней мере, не враждебен. Тут другое - Китай и к нам постепенно пробирается...
    1. 0
      4 сентября 2026 09:08
      Дык Индия далеко,а весь Туркестан это наше подбрюшье. Сколько положили бойцов и средств,что- бы его лояльным буфером сделать.
      Китайцы не лучше наглов или амерзов,такой- же геополитический конкурент. Какая разница кому мы свой бывший буфер отдадим?
  7. +5
    3 сентября 2026 09:26
    Боюсь, что в панике от потери ещё одной точки влияния "геостратег" насчёт усиленно дарить деньги Узбекистану и обещанную атомную станцию построит за российский кредит, который потом тихо спишет.
    1. +1
      4 сентября 2026 09:04
      А ещё завезет к нам на кормление пару десятков миллионов кишлачников.
  8. +3
    3 сентября 2026 10:05
    Для России произошедшее неприятно прежде всего своей будничностью. Нет демонстративного разрыва, заявления о смене союзов или публичного отказа от прежних договорённостей. Просто в сегменте, где российская техника долго воспринималась почти естественным продолжением советского наследства, появился современный китайский конкурент.


    Во первых КНР осилил 4е поколение.
    Во вторых , кто виноват, что у РФ нет предложения в рамках одномоторных самолетов в двух весовых категориях (ФТ-17 и И-10)?
    Для любой из стран СНГ, кроме Казахстана тяжелый истребитель класса Ф15 и Су30 - не нужен.
    А штурмовики типа Су25 (А10) сошли со сцены. Чем занимались маркетологи МИГ и Сухого в РФ?
    У нас даже с Су75 ситуация странная, толи он нужен МО РФ, то ли не нужен. А Основной экспорт в мире по истребителям - одномоторные самолеты и с уходом чисто ударных машин, их станет только больше.
  9. 0
    3 сентября 2026 17:02
    Нам о потере рынка вооружения думать не нужно - оно нам самим необходимо в максимальных количествах, продавать не имеем права даже если есть вроде бы "лишнее". Случись новая война с хотя бы Польшей - братские государства нам помогать не будут и оружием не поделятся. Вон в Киргизии и наши С-300 появились, и Торы - что, Киргизию бомбят или Россию? Почему бы Киргизии не одолжить нам свои Торы (даже если они были куплены за валюту а не получены в подарок) -а мы бы потом, после победы, им новые прислали. Но нет - не дождёмся.
  10. +1
    4 сентября 2026 09:01
    Сколько букв ,в попытке доказать,что узбеки от нас не сбежали. Давно Империя этот буфер потеряла, ещё 35 лет назад. Да и не хотят башни быть Империей.
  11. 0
    6 сентября 2026 10:19
    Если кто не был в Ташкенте, то побывайте, увидите что 30% автомобилей местного завода BYD, повсюду заведения общепита и досуга с китайскими вывесками, меню и персоналом, или прямо китайским, или говорящем на китайском, Китай зашел в экономику Узбекистана очень глубоко и во все сферы, ВПК просто очередной шаг. В условиях СВО, когда существенная доля уходит на нашу армию, России просто нечего предложить в экономическом плане, а закупки в ВПК это всегда продолжение, широких программ межгосударственного сотрудничества.
  12. 0
    12 сентября 2026 09:56
    Не устаю повторять, что Китай никогда не был и не будет для России не союзником не, даже, партнёром, в нормальном понимании этого слова... Он, всего лишь, ситуативный "попутчик".... Ему наша победа в СВО, как "серпом" по причинному месту... Мы Китаю "удобны", с точки зрения, нынешних. его , возможностей "выкручивания рук", России, на сырьевом "фронте" и прикрытия его северных границ от возможных ударов США через Арктику... А в остальном - он удачливый "торгаш" со своим менталитетом, политикой и взглядами на весь Мир, где друзьям и союзникам - нет места... Возможно, что Россия и понимает "своё место" в геополитической китайской "многоходовке", но " стукнуть кулаком по столу, похоже, ещё не время и место... Поэтому, наша задача, в одиночку разгромить Укрорейх и поставить "жирную точку" в в европейском фашизме, включая и, возможный разгром Европы,тем самым выбить геополитическую "почву" из - под ног, так называемых, "друзей" союзников и партнёров...Показав в очеоедной раз, "кто в доме хозяин и Империя"... А относительно узбеков - тем, вероятно, виднее, из - под тюбетейки, для кого плов готовить... Но простая истина и здесь работает: "Кто девушку угощает в ресторане, тот её и танцует....."