Новак: НПЗ готовы тратиться на защиту от БПЛА, чтобы избежать потерь от простоев

Российский бизнес ответственно относится к решению проблемы обеспечение безопасности своих объектов от террористических атак. Владельцы НПЗ готовы тратиться на защиту предприятий от БПЛА, чтобы избежать крупных финансовых потерь от простоев производственных мощностей.

Такое заявление для СМИ сделал вице-премьер России Александр Новак, который принимает деятельное участие в работе Восточного экономического форума (ВЭФ-2026).

По его словам, нефтяные компании принимают меры для защиты своих объектов, в первую очередь, нефтеперерабатывающих заводов, в тесном взаимодействии с российскими военными.

Новак заявил:

Наши компании выделяют средства и взаимодействуют с Минобороны.

По словам вице-премьера, руководство НПЗ организует пассивную защиту своих объектов, а также выделяет необходимые средства, взаимодействуя с оборонным ведомством и Росгвардией, которые также предпринимают усилия для обеспечения безопасности энергетической инфраструктуры.

Чиновник пояснил:

Здесь в последние несколько месяцев такая работа была усилена с учетом усилившихся атак на нефтеперерабатывающие заводы.

Новак отметил, что такие мероприятия связаны с крупными дополнительными расходами нефтяных компаний:

Это большие затраты для нефтеперерабатывающих заводов, для объектов энергетики.

Но замглавы правительства подчеркнул, что они с готовностью несут эти издержки, так как остановка производства обойдётся им гораздо дороже.

Comments

[Жека111]

Ахахах, как только пригрозили ввести внешнее управление, так сразу готовы тратиться на защиту?
Че ж раньше не тратились? Жадность?
Зато теперь жареный петух клюнул в одно место сразу бурную деятельность развели

[Копчёный]

Да, но теперь надо понять, затраты коммерческих фирм по защите, будут включены в стоимость литра/тонны или это будет широкий жест от души прям и патриотический поступок людей державных?

[solar]

Это будет широкий жест. Но затраты будут включены в стоимость.

[Охотовед 2]

Это большие затраты для нефтеперерабатывающих заводов, для объектов энергетики.

Что-то мне подсказывает, что затраты плавно переложат на плечи граждан России. Вот низа что не поверю, что их на себя возьмут владельцы НПЗ.

[Дядя Сэм_2]

Вот ни разу не поддерживаю "жадных капиталистов", но разве они не платят подоходный, на который и содержится армия, обязанная их защищать?!
И с другой стороны: кто и куда вложит деньги на усиление обороны простого мирного населения, не только в приграничье, но и по всей нашей необъятной? Опять же напомню про налоги, исправно уплачиваемые этим населением, на армию и чиновников!

[Копчёный]

Платят конечно, но Вы не видите, что армия не может защитить тотально всё на 100% в новой эпохе дронов, а в комментах народ требует действий. Вот и получите и распишитесь. Реагируют на просьбы граждан.

[Дядя Сэм_2]

Реагируют на просьбы граждан

Каких именно "граждан"?

а в комментах народ требует действий

Так я об этом вам и говорю. Я и "требую". Или я "не из тех граждан"? И спрашиваю: как мне усилить свою защиту, не имея тех средств, которые имеют владельцы НПЗ и прочая...

[Incvizitor]

Может, повысить фон на всей территории 404 рентген на 500 и никто оттуда не сможет запускать ничего очень долго.

[alexoff]

Вообще конкретно НПЗ - это стратегические объекты и там с одной стороны куча ограничений для владельца, а с другой - большая ответственность государства. А наше государство ответственность на себя брать не собирается, не в традиции наших чиновников

[Дядя Сэм_2]

Вооооот! И я об этом. Объекты - стратегические, население, - не знаю, наверное, нет. Но и тем и тем говорят: "Врачу, исцелися сам!" ну или про "спасение утопающих"..

[solar]

но разве они не платят подоходный, на который и содержится армия, обязанная их защищать?!

На самом деле это форма скрытого увеличения налогов на население на нужды обороны. Не напрямую, а через цепочку.

[Aleksandr21]

Цитата: Жека111

Че ж раньше не тратились? Жадность?

Не в защиту собственников заводов и капиталистов, но функции безопасности должно обеспечивать государство, разве нет ? Отчисления в виде налогов, поборов и т.д. идёт в бюджет... и кто должен сбивать дроны/ракеты, бизнес ?

Хорошо, а если это не НПЗ, и не маркетплейсы... а допустим объекты соц. инфраструктуры (школы, больницы и т.п) или просто малый бизнес, они тоже должны за свои средства обеспечивать защиту объектов ? Просто прилететь может куда угодно и никто не застрахован от того, что станет целью Киевского режима.

Хорошо что бизнес, включился в свою защиту (ведь простои сильно бьют по карману) но ситуация в целом, не совсем правильная... функции защиты перекладываем на совсем другие "плечи". А потом этот же бизнес, будет возмещать свои траты на оборону, за счет населения (ценами).

[Абрам кац]

Владельцы НПЗ готовы тратится на защиту , чтобы избежать финансовых потерь от простоев .
Надо понимать , что им плевать на народ , который в очередях за бензином стоит , главное избежать финансовых потерь .

[olbop]

но разве они не платят подоходный, на который и содержится армия, обязанная их защищать?!

Подоходный налог платят физические лица. А НПЗ и прочие нефтегазовые структуры платят кучу разных налогов, начиная от пользования природными ресурсами и кончая налогом на прибыль.

[ZovSailor]

Жека111
Сегодня, 14:42
Че ж раньше не тратились? Жадность?

Правительству вместе с ГД и ФАС стоило бы организовать контроль за ценами на топливо, сопутствующие и все товары в РФ, которые теперь будут отражаться на кошельках конечных потребителей, т.е. всех россиянах.
По понятным причинам бизнес капитализма преследует только свои интересы прибыли и его мало волнует положение простых россиян, снижение уровня жизни основной массы населения.

[Joker62]

Владельцы НПЗ готовы тратиться на защиту предприятий от БПЛА, чтобы избежать крупных финансовых потерь от простоев производственных мощностей.

Ну да, когда гром не грянетЮ мужик не прекреститься....
А владельцам НПЗ - это равносильно тому, пока жаренный петух не клюнет в одно причинное место.
А владельцы НПЗ - барыгив чистом виде, и тратится на безопасность не очень любят... он любят выжимать все соки из советского оборудования, которые сами не строили...

[Schneeberg]

Спасение утоппющих, дело рук самих утопающих. Все в соответствии с поговоркой

[APASUS]

Потерять бизнес или вложиться в охрану от БПЛА ? Решили все же вложиться ,до этого рассчитывали что проскочит на халяву

[АВП 518]

"Это большие затраты для нефтеперерабатывающих заводов, для объектов энергетики".
Да уж, тут не поспоришь!!!

[Моторист]

"Дождь" поведал фэйк ФБК "со ссылкой на данные утечек из налоговой"? Может, фактов каких подкинете?

[АВП 518]

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев сообщил, что подготовил законопроект, ограничивающий размеры вознаграждений руководителей компаний. По его словам, инициатива предусматривает, что максимальная зарплата в организации не может превышать минимальную более чем в пять раз.

В случае принятия законопроекта доходы отдельных топ-менеджеров госкорпораций должны будут сократиться в сотни раз. Так, согласно утечкам ФНС, годовой доход главы «Газпрома» Алексея Миллера в 2018 году составлял 1,9 млрд рублей, что эквивалентно 158,3 млн рублей в месяц или около 5,2 млн рублей в день. Для сравнения, Миллер получает за один день столько же, сколько новичок зарабатывает за 16 лет, а его месячный доход равен зарплате рядового сотрудника за 330 лет.

Еще более разителен разрыв в случае главы «Роснефти» Игоря Сечина. Его годовой доход в 2024 году превысил 4,59 млрд рублей, что соответствует 382,5 млн рублей в месяц или более 12,6 млн рублей в день. Для сравнения, за один день Сечин получает столько же, сколько сотрудник без опыта заработает за 30 лет. Его месячный доход эквивалентен зарплате новичка почти за 638 лет.

Согласно предложению Гусева, если привести зарплаты топ-менеджеров к пятикратной разнице с минимальной зарплатой в их компаниях, доход Сечина пришлось бы сократить в 1 530 раз, а Миллера — в 792 раза.

[Владимир М]

Дмитрий Гусев конечно молодец что подготовил законопроект, но принять такой закон вряд ли возможно.

[Моторист]

Цитата: АВП 518

согласно утечкам ФНС

А утечки-то где? Уборщица в ФНС сообщила об утечках, но адресовано было сантехнику. Тот нецензурно и громко ругался, типа "всю систему менять надо", а ФБК всосал инфу.

[Владимир М]

Надеюсь хватит ума не давать руководству НПЗ (и не только) тяжёлое вооружение...

[rocket757]

готовы тратиться на защиту

готовы тратится - начали тратится, как бы большая разница!

[Scientist_]

НПЗ готовы тратиться на защиту от БПЛА

Даёшь каждому НПЗ по своему государству! 😂
РФ то всё равно бесполезное.

[Солдатов В.]

Владельцы НПЗ в принципе ничего не потеряли после атак БПЛА. Да часть оборудования вышла из строя но цена на оставшуюся продукцию взлетела в два раза а где то и в три. И никогда уже не вернётся к такой цене какой была до ударов. Вопрос ещё в чём почему НПЗ не попавшие под удар тоже подняли цены но снизили поставки топлива в свои регионы где находятся их АЗС подогревая ажиотаж на заправках? Разве это не сговор чтобы закрепить новую цену за топливо.

[Борис Сергеев]

Российский бизнес ответственно защищается от БПЛА-прекрасная новость! Только разве эти БПЛА направяют не вооруженные силы другого государства? Закон об обороне, ст 18:

Статья 18. Состояние войны

1. Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства

Так у нас война, которую "забыли" объявить, чтобы переложить ответственность за оборону с МО на неких частников, ведущих какую-то "пассивную защиту". Ещё немного и у нас появятся "дружины губернаторов" вместо регулярной армии.

[Коте пане Коханка]

Ещё немного и у нас появятся "дружины губернаторов" вместо регулярной армии

Если бы только у губернаторов!!!?

[Normann]

Вы просто не понимаете - это другое, граждане гибнут, а им плевать, у них какая-то мифическая СВО.

[Alexey RA]

Цитата: Борис Сергеев

Ещё немного и у нас появятся "дружины губернаторов" вместо регулярной армии.

Так уже - территориальная оборона.

[Владимир М]

У Украины тоже была "территориальная оборона"..., а потом пришлось загонять ее палками и не только палками в ВСУ.

[ximkim]

Наши компании выделяют средства и взаимодействуют с Минобороны.

Ну, если это точно.
А так , обычно средства уходят не по назначению.
Будет просто круговорот ( деньги, ракеты , деньги , подождите ракеты).
Куда это СВО заведёт, наверное, даже Путин уже не знает.

[osp]

Эти меры сейчас во многом для отчетности Кремлю и самоуспокоения.
Реально ситуацию там очень сложно поправить. Если вообще возможно.
Сбить груженный центнером взрывчатки легкомоторный самолет да еще и в черте этого завода задача очень сложная.
Даже десяток попаданий из зенитного орудия не гарантирует его поражение.
А с учетом того, что таких дронов может лететь 30-40 и более на один НПЗ так и подавно.
Там просто эффект от количества срабатывает.

Зона уничтожения БПЛА должна отодвигаться значительно дальше от охраняемого объекта и города где он стоит.
И без вертолетов способных сбивать эти беспилотники там тоже никак.
У них должны быть и прицельные комплексы , и пушки и ПЗРК "Игла-В".
Без этого эффективность МОГ сильно падает.
И им обязательно нужны портативные РЛС типа "Репейника".
Все это должно работать как одна система и полностью взаимодействовать.
Как система последнего-предпоследнего рубежа защиты.

[АВП 518]

И без вертолетов способных сбивать эти беспилотники там тоже никак.

https://vkvideo.ru/video469367050_456239965

[Дядя Сэм_2]

Цитата: osp

Зона уничтожения БПЛА должна отодвигаться значительно дальше от охраняемого объекта и города где он стоит.

Уже неоднократно писали, что самое лучшее, это "наши танки на аэродроме противника"... Иначе так и будем пытаться перехватить все ракеты и бпла противника, т. е. - бегать, как пьяный энтомолог с сачком по лесу за бабочками, пытаясь поймать их всех ...

[Анатолий Елисеев]

А госудаство на них забило?

[Виктор Чужой]

Лучше бы вернули вывозные пошлины и убрали налоги у НПЗ - дешевое топливо = дешевые товары. Вот за право продавать за рубеж должны платить пошлины и покрывать из за счет покупателей за рубежом. А вот ввоз некоторых товаров я бы запретил вообще - оно есть свое в большинстве случаев. Не надо делать так что отдав половину рынка иностранцам (ввоз импорта) наши заводы работали в полсилы. По тем же авто я гляжу уже бу технику начали вывозить в Казахстан и Таджикиста - вот пусть туда и вывозят. А нам нужно разнообразие - а не клоны одного и того же с разницей неколько см по размерам. И думать надо не об электроговне, а об увеличении техники работающей на метане и дизеле. Чем десяток заводов под одно и тоже строить, надо строить заводы по выпуску дизельных моторов 2 и 3 литра 4 и 6 цилиндповых рядных соответственно. Патриоту и Газели с Соболем рядные 6 цилиндровые моторы нужны на 3 литра что бы была возможность нормально таскать прицепы до 1,5 тонн хотя бы. Перевозчикам метановые моторы дали бы ощутимую экономию при наличии в каждом райцентре, а то и деревне по 1 метановой колонке АЗС. И не будет тогда вообще ни какого колапса. Задолбаются выносить такую инфраструктуру. тут тебе ни бензовозы сводителями не нужны, ни емкости на поверхности земли. Итого плюсов больше чем где либо. Включая стабильность продажи газы внутри РФ (валюта идет лесом) и перепродать слив газ не возможно. И если бы нефтегазовые корпорации не тратили бабло на соцсети и телеканалы хотя бы - у них были бы деньги все это сделать - и газовые АЗС по стране наклепать, и дизельные и газовые моторы разработать и внедрить для самих себя. На том же Крайнем Севере газовый мотор проще запустить чем дизельный и наличие топлива от завоза не зависило бы. А сколько попутного газа могли бы использовать для обогрева или(и) генерации электричества... вместо тупого сжигания в небо.

[Normann]

дешевое топливо = дешевые товары

вот Вы сами в это верите?

[Дмитрий Михайлович Серегин]

Этот вопрос нужно было активизировать, как минимум, год назад. А теперь, когда с топливом полная ж..., все причастные начали изображать озабоченность и бурную деятельность пока что только на вербальном уровне.

[Million]

Похоже,что НПЗ,маркетплейсы и прочие не дали денег на обороноспособность государства, а теперь,после всего произошедшего,когда их могут забрать под внешнее управление,решили все таки раскошелиться.
Так получается?

[Incvizitor]

Может лучше пару панцирей на ближайшее поле ставить чем закрывать резервуары металоконструкциями которые все равно не сдержут обломки?