Что мы строим в России?

1 892 25
Что мы строим в России?


Любое государство стремится построить общество в интересах своих граждан или в интересах одной из привилегированных групп. В зависимости от выбранной цели определяются и механизмы ее реализации, но в любом случае правящий класс стремится не обострять противоречия в обществе и действовать как бы в интересах всего населения.



Для успешного государственного строительства необходима консолидация общества и гражданский консенсус, при котором свое будущее одинаково видят как правящий класс, так и население. В любом государстве власть формируют правящие элиты, и от их качества и эффективности зависит устойчивость государства и благосостояние его граждан.

Правящая элита при приходе к власти формирует государственные структуры, задача которых — обеспечивать безопасность и достойные условия жизни для всех категорий своих граждан. В развитых обществах помимо правящей элиты, как правило, существует еще контрэлита и антиэлита. При этом правящая элита имеет свой проект развития государства и средства для его реализации, контрэлита имеет свой проект и не имеет средств, а антиэлита не имеет ни проекта, ни средств и выступает в основном как деструктивная сила.

В такой политической системе соревновательность проектов различных элитных групп предоставляет обществу возможность выбрать из них лучший и поддержать конкретную элитную группу. Каждая группа представляет свой образ будущего страны, к которому она стремится. При отсутствии такого соперничества устанавливается монополия одной из групп далеко не с лучшим проектом, ведущая к загниванию, деградации элиты и кризису последней с последующей ее заменой эволюционным или революционным путем.

С этой точки зрения посмотрим на структуру российской элиты, насколько она отвечает предъявляемым требованиям и существует ли в этой среде состязательность. Несомненно, на властном олимпе есть правящая элита с определенной политической ориентацией, а контрэлиты и антиэлиты как-то совсем не просматривается, отсюда и полное отсутствие состязательности. Нельзя же назвать парламентские и непарламентские как бы оппозиционные партии контрэлитой, они давно встроились в сложившуюся систему и никаких альтернативных проектов не предлагают, их всё вполне устраивает. Была у нас суперлиберальная антиэлита, но как только стало горячо с началом СВО, она быстро слиняла на Запад.

Какой же проект предлагает нам правящая элита? Самое интересное, что его нет, мы живем в обществе без конкретного будущего, и непонятно, что и зачем мы строим. По утвержденной в начале 90-х Конституции в России не может быть государственной идеологии, а если нет идеологии и вектора развития, то и спрашивать с правящей элиты как бы нечего.

В этой связи непонятно, какие ценности мы отстаиваем и к чему стремимся, какое общество строим и чем должна гордиться страна, кто ее герои и кто предатели, как будем возрождать свою былую мощь и встраиваться в новый мир. И всё это при том, что в России есть основополагающая традиционная ценность – стремление к справедливости, которое в идеале определяет устойчивость российского общества и государства. А сегодня у большинства народа ощущение несправедливости, откуда же взяться стремлению построить сильное государство непонятно в чьих интересах.

Казалось бы, страна движется без руля и ветрил в неизвестном направлении, но это не так, в России реализуется либеральный проект с неуемным стремлением части элиты встроиться на равных в западную цивилизацию, которая в упор нас не видит, считая, что наше место в их предбаннике.

Для обоснования своих устремлений элита добивается признания российским населением порочности и ошибочности советского этапа развития, как манкурт, не помнящий родства, проклинает советское прошлое, при котором Россия стала одной из двух мировых сверхдержав. Они забывают пример Франции, для которой день самой кровавой в ее истории Французской революции является самым главным и почитаемым национальным праздником, а мы сегодня стараемся вычеркнуть из нашей истории не очень-то удобную для сегодняшнего правящего класса Октябрьскую революцию, перевернувшую мир и ставшую эпохой великих свершений.

Советский период нашей истории был далеко не однозначным, но мы были для всего мира примером построения справедливого общества, точкой сборки и притяжения многих народов. К сожалению, советская элита, без учета сложившихся реалий, внедряла командно-административную систему управления, извращая суть социализма, навязывала не подкрепленные практикой идеалы и построила в итоге далеко не совершенный государственный социализм со всеми его недостатками. В 1991 мы рухнули не потому, что нас кто-то завоевал, народ просто перестал верить в навязываемое элитой общество будущего, а без веры построить будущее невозможно.

К тому времени страна уже шла к своему разрушению, ее раздирали глубинные противоречия, связанные с отсутствием механизмов реализации навязываемых идей, превращением партии в бюрократический государственный механизм и стремлением номенклатуры конвертировать свою власть в собственность. Партийная элита во главе с Горбачевым из-за своего скудоумия решила на равных встроиться в Запад, широко распахнув перед ним двери, и страна рухнула под ворохом неразрешимых противоречий.

Далеко не лучшим был и период сталинских репрессий 30-х, унесший немало достойных людей, но мы собрали все силы в кулак и сделали колоссальный индустриальный рывок, ворвавшись в число мировых лидеров, победили в жесточайшей войне гитлеризм и, создав атомную и водородную бомбы, стали сверхдержавой. В каком-то безумном мессианстве мы кормили и содержали полмира, а второй половине показывали кулак, при этом нас уважали и боялись, зная нашу историческую несокрушимость. В противостоянии с Западом мы надорвались и проиграли, так что обо всем хорошем и плохом всегда надо помнить, ничего не утаивая и не проклиная своего прошлого, иначе не будет будущего.

За тысячелетнюю историю России были трудные смутные времена, когда она с трудом сохраняла свою государственность, но выстояла. Достаточно вспомнить погром Руси Золотой Ордой, когда мы двести лет были под ордынцами, но нашли внутренние силы и изгнали их с русской земли. Или Смуту 1612 года, когда из-за предательства элиты пустили поляков в Кремль и отдали в их руки государство, а потом безапелляционно делили и рвали на куски Польшу.

Или Отечественную войну 1812 года, когда отдали французам и сожгли Москву, а потом торжественно вошли в Париж. Или 1917 год, когда из-за предательства элиты разорвали великую державу, а потом руками Сталина собирали ее воедино. Или 1941 год, когда из-за неготовности к войне откатились до Волги и Сталинграда, а потом водрузили знамя Победы над Рейхстагом.

А еще был у нас 1991 год, когда партийная элита разорвала страну по национальным квартирам, а мы ее до сих пор не собрали. Отсюда извечный вопрос наших потомков: как же мы оказались такими немощными, что позволили развалить страну, которую наши предки собирали веками.

После развала Союза, потеряв статус сверхдержавы, мы покатились вниз и лишились большинства советского наследия, где сейчас наши передовые самолеты, электроника, станки, автомобили, корабли, двигатели, медицинское оборудование, бытовая техника, всё это покупаем за рубежом. Мы первые прорвались в космос, и я отлично помню, как ликовал народ, восторгаясь полетом Гагарина, и как мы готовились к полету на Луну. А что мы достигли в космосе после развала Союза? Летаем на советских кораблях и не можем предложить ничего нового. Весь мир смотрит на нас как на отживший осколок прошлого, и мало кто хочет считаться с нами, только советский ядерный потенциал сдерживает наших противников от решительного удара по России.

Какие принципы общественного устройства мы собираемся реализовать в России? Советское прошлое проклинаем как ошибочное и несовершенное, пытаемся на равных встроиться в западный мир, а там нас видят только в качестве прислуги. За последние десятилетия мы стали классической сырьевой державой, ничего другого продавать мы не в состоянии, наукоемкого у нас почти ничего нет (только в мирной ядерной энергетике еще не выброшенный советский задел). Мы своими руками всё это уничтожили, а наша элита очень серьезно постаралась и опустила сверхдержаву до уровня сырьевого придатка Запада. Сегодняшняя Россия оказалась в историческом тупике своего развития, из которого пока не видно реальных путей выхода.

Системный политический и экономический кризис привел к серьезным противоречиям в обществе, а правящий класс пытается заглушить их и сгладить, представляя все в розовом свете, но людям нужна пусть и горькая, но правда. Если государство уходит от разъяснения происходящего, то это сделают другие и далеко не в интересах государства.

Часть российской элиты, выросшей из 90-х, кровно заинтересована в интеграции с Западом на любых условиях, поскольку они ментально живут там, где хранятся их капиталы. Это элита денежной идеологии и образа жизни по модели финансового спекулятивного капитализма, соответствующего принципу «Чего изволите?». Только у России и Запада принципиально разные цивилизационные коды, и они несовместимы, так что в развитии страны придется опираться только на собственные силы.

От качества правящей элиты и наличия контрэлиты зависит очень многое в управлении и развитии государства, к сожалению, этого качества у элиты не наблюдается, она слишком мелочна для этих целей, у нее главная задача — как можно больше урвать от распродажи ресурсов и советского наследия. К тому же нет единства элиты и народа во взглядах на наше будущее, народ разочарован в сегодняшнем состоянии российского общества и ждет конкретных предложений по путям выхода из исторического тупика.

Следует также отметить, что за последние годы мир серьезно изменился, мы вступаем в эпоху глобальных изменений, развала мира глобализма и потерю Западом своего влияния, формирования полицентричного мира, макроэкономических зон и перехода на новый технологический цикл со всеми вытекающими последствиями. Исходя из этого, российскому государству требуется перенастройка и модернизация под изменяющиеся условия существования.

Для успешного встраивания в новое мироустройство России нужен свой проект с четко сформулированным образом будущего, а это невозможно без гражданского консенсуса и одинакового видения его как элитами, так и народом. Для консолидации общества России необходим общественный договор о целях его развития, поддержанный как народом, так и элитами, и устанавливающий ответственность элит за его реализацию.

Вернуть России былое величие возможно, только обеспечив единство народа и элиты, возродив у всех гордость за свою страну и великие свершения наших предков. Нам есть чем гордиться, у нас славная история, на каждом этапе были великие победы и горькие поражения, и о них надо помнить, а не замалчивать. Для возрождения России она должна стать сильной, прежде всего, в идеях развития своего общества и интересной для других народов, подтвержденных сильной экономикой и мощной системой безопасности.

Конечно, можно ничего не менять, но тогда надо заказывать венки на собственную могилу. Времена разбрасывать камни давно прошли, и наступило время собирать их, а наша элита уже 35 лет не может никак сформулировать наш образ будущего, к чему мы должны стремиться, как обустраивать свой дом, как собирать разорванный Русский мир (Россия исторически без своего большого пространства жить не сможет, ее просто сметут и разорвут). Это безвременье вечно продолжаться не может, слишком силен настроенный веками русский цивилизационный код, чтобы смириться с бесславным исходом и остаться на задворках истории.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Сегодня, 03:30
    Какой же проект предлагает нам правящая элита?

    Курятник со штрафами.
    1. +9
      Сегодня, 03:37
      Кто в нашем обществе сейчас элита?
      Рабочий, инженер, учёный? Нет.
      Банкир, менеджер, торгаши, офисный планктон...тот кто ничего не производит, а только потребляет.
      Так и живём.
      Какой уж тут проект.
      1. +4
        Сегодня, 04:29
        Это безвременье вечно продолжаться не может
        А кому то нравится !
      2. -7
        Сегодня, 04:33
        Да. Из грязи-в князи...нахапать,урвать,стырить,и подальше заныкать.Было две Руси-одна в сапогах,и она основала Великую Русь,размахнувшуюся аж на три континента,а вторая-в лаптях.И вот царь-избавитель эту лаптежную Русь выпустил на волю...Тех,кто был в сапогах,они загнобили,одели лакированные штиблеты,а менталитет-то остался... Вот и всё об элите.
        1. +2
          Сегодня, 04:50
          Из грязи-в князи.

          Николай Еремеевич Струйский служил в лейб-гвардии Преображенском полку, но вышел в отставку в чине прапорщика и навсегда поселился в своем имении Рузаевка, где владел почти тысячей душ крепостных .
          Любил сочинять стихотворения...расстреливать своих подданных на личном стрельбище.
          Имел персональную пыточную...где наслаждался самим процессом пыток над крестьянами. request
          При этом страстный любитель своих стихотворений.
          Вот такие кадры были среди чистокровных дворян служивших батюшке-царю.
          Интересно есть ли таковые среди наших нуворишей?
          1. 0
            Сегодня, 05:30
            А Чикатила учителем был..вот такие были среди учителей в СССР? Так по вашему или все таки не надо мазать всех одним дерьмом?
            1. +2
              Сегодня, 05:42
              Цитата: Totor5
              Так по вашему или все таки не надо мазать всех одним дерьмом?

              Конечно не надо...но и делать из проходимцев и бездарей элиту общества тоже не надо. hi
              Я помню ещё как Чубайс и ему подобные так называемая "элита" учила нас жизни.
              1. +2
                Сегодня, 06:06
                А кто из них элиту делает? Точно не я.
                Управляют всем как всегда организованные группы , можно сказать ОПГ. Кто лучше организовался - тот и будет рулить системой. При этом важно чтоб Народ не проявлял тяги к управлению, был разобщен и тихо принимал Систему. Так называемый Общественный Договор.
                Чубайс это не человек из 90х, это человек из СССР, и ОПГ его из СССР вышла. По сути они реформировали систему под себя и Народ в принципе на это подписался. Но все когда то меняется.
      3. -1
        Сегодня, 04:41
        Вот так как то!
        Опять не русское слово, которое " слуги народа", а за ними, казнокрады, взяточники и прочие воры и даже проститутки, самостоятельно "прилепили" по отношению к себе.
        А начиналось, так невинно...

        Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006. элита. (фр. elite). 1) лучшие, отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначаемые для дальнейшего размножения или разведения;.
        ЭЛИТА, -ы; ж. [от франц. elite - лучший, отборный]. собир. 1. Лучшие представители общества или какой-л. его части.
        Элита — это совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике. Осуществляет функции управления социумом, структурно элита может быть открытой или закрытой.
        Прихожу к выводу:
        Элита, равно, проститутки!
        1. +1
          Сегодня, 05:00
          Нет -нет, насчёт растений и животных правильно написано.
      4. +5
        Сегодня, 04:58
        Вы абсолютно правы,в данном тексте слово элита должно писаться в кавычках. Достаточно послушать что говорят представители этой самой "элиты" и как они себя ведут, чтобы понять что это люди, воспитание и образованность которых вызывает большие вопросы.
    2. +2
      Сегодня, 05:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Какой же проект предлагает нам правящая элита?

      Курятник со штрафами.

      и цифровым рабством sad
  2. +7
    Сегодня, 04:29
    Нет ни вразумительной идеи, ни идейной мотивации, просто движение по инерции. Жить, чтобы жить и не хуже других это такое себе мещанское существование на бытовых мотиваторах. Скучно, вторично и бессмысленно. Надо бы цель или цели.
  3. +4
    Сегодня, 04:32
    Чтобы построить что то фундаментальное,нужны годы. Чтобы разрушить,нужны дни,а может быть и часы.Советское общество отличалось бескорыстным отношением друг к другу. А значит и большим доверием друг к другу.Кодовые замки на парадных появились в познем. советском обществе.Не было охран школ,больниц и других общественных заведений.А это уже говорит о многом.Чтобы сложились такие отношения нужны были годы,десятилетия.А сейчас все стали нетерпиливыми.Подавай сейчас и в лучшем виде.
  4. +3
    Сегодня, 04:46
    Что мы строим в России?

    Вечно у нас в России строится и стоит не то, что надо
    (В.С.Черномырдин)

    Ну а результаты этого можно опять прокоментировати словами Виктора Степановича
    Мы еще так будем жить, что нам внуки и правнуки завидовать будут»
    (В интервью «Аргументам и фактам» в 1997 году)
  5. +7
    Сегодня, 04:49
    Что строим, что строим... Ответьте себе на вопрос: почему на политическом поле в нынешней России нет ни одной социалистической партии? Партия "обо... шихся" коммунистов есть, социалистической - нет. Это - табу! СССР достиг своей мощи будучи социалистической страной и нам категорически запрещают думать об этом факте. Запрещают извне, наши "партнеры".
    Изменится ли это после нашей Победы?
  6. +9
    Сегодня, 05:05
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Кто в нашем обществе сейчас элита?
    Рабочий, инженер, учёный?
    Нет! Тот, кто урвал себе жирный кусок от советской экономики во время преступной ельцинско-чубайсовской приватизации
  7. +1
    Сегодня, 05:08
    Советский Союз развалился из за предательства. Его развалили партийные бюрократы-предатели и националисты. Путин правильно сказал, что Ленин и большевики заложили мину под СССР. Они это просто сами не поняли,потому что дремучая русофобия и ненависть к русским было мировоззрение Ульянова. Не даром даже тот же Плеханов относился к Ленину не хорошо. А вообще,какая бы партия с каким бы мировоззрением и идеями к власти не пришла, всё равно пройдет лет пятьдесят и место фанатиков и идейных займут болтуны и бюрократы. Они вытеснят идейных,они быстрее договорятся друг с другом. Поэтому и нужно постоянно менять тех,кто стоит у власти.
    1. +4
      Сегодня, 05:38
      Опять у вас только Ленин с большевиками виноваты
      А если посмотреть на мины заложенные последние 30 лет, то ленинские мины покажутся всего лишь "хлопушками".
    2. +2
      Сегодня, 06:46
      Цитата: двп
      Путин правильно сказал, что Ленин и большевики заложили мину под СССР.

      Да...,а какую мину заложил он САМ ? Не только с субъектами федерации, как например Чечня, президент не вечный, уже 73- годика, а Брежневу было 75, Андропову вообще - 69-лет, никто не вечен в этом мире, а что после него? Что будет делать с мигрантами Россия, коих уже по состоянию на 2020 год, по данным ООН, занимает 3-е место в мире 10,65 млн чел. или 6,8 % населения. И ещё, в первом полугодии 2026 года в страну въехало 4,8 млн иностранных граждан и лиц без гражданства!? Люди чуждые по духу , по вере и по поведению. Вот как рванёт , так рванёт ,мало не покажется!
  8. +7
    Сегодня, 05:23
    Не раскачивайте лодку — гребцов укачивает!
  9. +1
    Сегодня, 05:48
    Каждый должен брать пример с тех героев,которых восхваляем.В пику советской власти,сейчас выводятся на первое место те лица,которые были неприятны прежней власти.Один из таких героев Столыпин.Насаждавший западный капитализм в нашей стране.Разрушивший общественные отношения крестьянства.И таких героев воз и маленькая тележка.
  10. +3
    Сегодня, 05:52
    Очень приятная статья.
    Несколько встречных идей:
    1. Сначала некая группа захватывает власть, а потом вдалбливает масссам, почему это было справедливо и духовно.
    Но не наоборот.
    Справедливость натягивают на реальную силу.
    Но не болтовнёй о справедливости добиваются реальной власти.
    2. Поэтому вопрос о власти это вопрос о силе, а не о справедливости.
    3. Когда рухнул СССР, силовики не встали на его защиту, а бросились деньги зарабатывать.
    Оттого, что при СССР их держали за обслугу невменяемых идеологов.
  11. +2
    Сегодня, 06:14
    Цитата: Totor5
    При этом важно чтоб Народ не проявлял тяги к управлению, был разобщен и тихо принимал Систему.

    Здесь вы попали в точку...пассионариев в нашем обществе я не наблюдаю.
    Кто в тюрьме, кто на небесах. request
  12. +1
    Сегодня, 06:46
    Хорошо бы автор привел примеры государств, где что-то строят на идеологическом уровне. Чтобы было с чем сравнивать и выбирать. Иначе вся статья - вздохи о былом счастье, и не более