Советник Зеленского: по применению ИИ в дронах Россия опережает Украину

По применению искусственного интеллекта (ИИ) в дронах Россия опережает Украину. Эти технологии все чаще встречаются в российских беспилотных летательных аппаратах.

Об этом в интервью одному из украинских медиа заявил Сергей Бескрестнов – советник главы киевского режима Владимира Зеленского.

Чиновник отметил, что ВС России уже располагают автономными БПЛА, которыми управляет ИИ. В их числе – модернизированная «Молния» и V2Z. Он заявил, что российские дроны уже начали самостоятельно выбирать маршруты полёта и искать цели.

Советник сказал:

У них уже есть эти «Молнии».

По его словам, они уже способны самостоятельно различать танк, автомобиль, железную дорогу или локомотив.

По мнению Бескрестнова, в самом ближайшем будущем стоит ожидать появления дронов типа «Герань», которые станут распознавать цели при помощи нейросетей:

Думаю, это лишь вопрос времени, когда их «Шахеды» начнут использовать искусственный интеллект и нейросети для распознавания целей.

Советник Зеленского также предположил, что наступит момент, когда системы радиоэлектронной борьбы будет покрывать всю российскую территорию. В этих условиях спутниковая навигация станет бесполезной.

Украинская статистика отмечает снижение процента перехваченных и сбитых российских беспилотников. В Киеве предполагают, что это связано с более частым применением ВС России реактивных дронов и с другими объективными факторами.

Comments

[Копчёный]

Ну слава Богу. Раз украинский советник хвалит, значит это правда. Так и запишем, впереди планеты всей в космосе, в балете и ии в дронах. Хорошо.

[Fachmann]

Значит опять денег просить будут...

[Evgeny64]

Старая песня... «Все мои ребята, как один, стоят за свободную личность», «значит будут грабить»

[rocket757]

У них уже есть эти «Молнии».

. Молнии есть, а вот ИИ нет ни у кого пока...
Впрочем, понятие искусственный интеллект, сейчас несколько раз мы-то и спорить на эту тему... наф наф, ребятки из секты "" бога ИИ", покусают сразу...

[Evgeny64]

Понятие

искусственный интеллект

это вопрос скорее философский, чем научный
Но, поскольку на практике применяют, то как это назвать, уже дело третье. Человек многое осваивал раньше, чем понимал сам процесс, к примеру, порох изобрели задолго, до того, как поняли химические процессы, "греческий огонь" и т.д.
Если военные называют это ИИ, ну пусть так, главное распознает объекты и попадает, а ученые потом определятся с понятиями

[rocket757]

Как раз тот вариант... "хоть груздем назови, только в корзину не клади"...

[KCA]

ИИ называют программные методы инет-блоггеры и журналисты, всё просто да-нет-переход, в СССР были 3-х значные ЭВМ "Сетунь", там да-нет-или, они охрененно много могли, прогноз погоды, расчёт ядерного взрыва, да хз сколько опций, сейчас тишина, не думаю, что похерели, скорее шторкой прикрыли, был лично знаком с создателями языков Фортран-77 и Фортран-Дубна, это не картинки рисовать красивые, а считаются лучшими языками для математики до сих пор, сам лично сдавал в школе производственную практику Салтыкову, но не на его Фортране, а на Бейсике прогу написал, он посмотрел, я сказал что такую хню проще так, никак не обиделся и пятёрку мне поставил

[Evgeny64]

Знакомо, у нас был язык программирования... блин, много лет не могу вспомнить, как назывался (конец 70-х начало 80-х) в военном, все команды на русском, грубо говоря "вывести на принтер" "нап на бпм" и т.п. И логика "да" "нет" "или", т.е. на машинном уровне +; -; "нет сигнала". Это поднимает производительность на порядок, но решили, что удобнее встроиться в уже готовую систему, когда упустили момент быть законодателями, чем развивать свою, загубив раннюю кибернетику, когда мы были впереди планеты всей...

[KCA]

Алгол, небось? Я тогда ещё совсем мелкий был, не знаком

[Evgeny64]

Блин! Я лет 20 пытался вспомнить, нигде не мог найти, теперь не забуду, сенк
Сейчас поищу, не знал, что искать.
Не сам Алгол, а именно его производные, но теперь найду.

[Evgeny64]

Вот это

В СССР в Вычислительном центре АН СССР в Лаборатории программирования под руководством В. М. Курочкина был создан свой транслятор с языка АЛГОЛ 60 для ЭВМ БЭСМ-6. Он на протяжении многих лет служил важным инструментом для решения прикладных задач из различных областей естественных наук, широко использовался во многих организациях СССР.

[KCA]

Да делов-то в СССР и было всего два языка, для военки, которые были известны,
Алгол и Фортран(в том числе 77 и Дубна, с авторами лично знаком был), в программеры не пошёл, меня железяки больше вдохновили, говорят, разбираюсь, как-то году в 97 приехал за пираткой, ну выписывают мне, точнее себе накладную, а завскладом сидит за 17" HP, а он у него весь зелёный, грю, что за хрень? Да вот сдох, ну я и наепнул сверху ладошкой, опа, все цвета есть, меня потом парни шайтаном считали

[Evgeny64]

У нас была одна "большая ЭВМ" в училище (Минск-22") а в классах (на младших курсах) только программаторы ну типа телетайпных машинок, печатаешь ленты, идешь в зал где устройство ввода, ждешь свою очередь, чтобы "нап на бпм" сработал (ну "напечатать на быстропечатающей машине", сейчас это принтер) и получаешь ошибку Идешь снова в класс, это в другой корпус, пару сотен метров по плацу и ищешь где ошибся
А если старшие курсы сдают курсовые, то замучаешься ждать своей очереди

[Evgeny64]

Именно в Алголе появилось представление о программе не как о свободной последовательности команд, а как о блочной структуре, состоящей из чётко описанных и отделённых друг от друга частей. Основной блок программы на Алголе — это сама главная программа. Она содержит свою исполняемую часть, заключённую в блок, ограниченный парой ключевых слов begin и end, а также описания подпрограмм. Каждая подпрограмма — это программа в миниатюре, имеющая собственные, описанные внутри неё данные, однозначно определённый интерфейс в виде имени и списка формальных параметров, и блок кода. При этом в блоке могут выделяться подблоки.

Только было не "begin и end", а ... не помню, как "начало", может "старт" или похоже не буду спорить, но был "конец" точно, в конце каждого алгоритма.

[KCA]

Ну вы забываете простейшую if not goto, или просто goto, в любом языке есть, если команда прошла, то там просто переход, и уж потом конец алгоритма

[Evgeny64]

Было дословно "если "нет" то..." и "следовать...", только сокращенно, "если" по-моему полностью, а так , что-то типа "слд", "обр", "взвр" и т.д.
Но техническому английскому учили хорошо, поэтому потом было просто понять всякие "фортраны"... хотя изначально ассемблер, до сих пор считаю, что аппаратное программирование это основа, остальному можно научиться.

[Evgeny64]

Было сложно понять "объектно ориентированное программирование"... Привык, прописывать, что надо сделать, а там вставляешь готовые объекты, причем во многом графические, хоть и понимаешь, что это команда но выражена в образе . В 90-е впервые столкнулся.

[avatar123]

А зачем вам это интеллект, что он такого даст на скорости 500км/ч, чего не даст нейронка с машинным зрением и возможностью распознавать технику и пехоту? Френдли фаер? Ну так работайте в квадратах, где точно нет присутствия своих. Да и френдли фаер человеком допускается не реже
Машинное зрение это абсолютно достаточная для задач вещь. Вопрос только в кол-ве и автономности. 10 миллионов Дронов с машинным зрением и хорошей автономностью уничтожат чужую армию. Миллион Дронов с реальным интеллектом не уничтожит армию

[rocket757]

Поверьте, как по мне, хорошей управляющий контроллер, со всем необходимым обвесом, вполне справляется с такой задачей...
Где, как, зачем там то, чего в природе нет... это не ко мне вопрос...

[Ростислав Прокопенко]

Вот согласен. Это не интеллект, а машина с офигенным объемом памяти (географические карты, фото местности, фото объектов и их аналогов) и огромной скоростью их обработки.

[rocket757]

Высокопроизводительный контроллер, алгоритм работы расчитан на обслуживание/выполнение узко специализированной задачи... размеры, вес, надёжность, все соответствует заданным параметрам...
При чем здесь ИИ... тем более их, как таковых нет, а что то хоть как то прилиженное, офигенных размеров и жрёт энергию как не в себя..

[mErLin68]

По-моему, в укро- и росСМИ идёт соревнование пожалеек "у противника-то дронов больше!". Оно и понятно - бюджеты сами себя не попилят

[kosmozoo]

Об этом в интервью одному из украинских медиа заявил Сергей Бескрестнов

Такое направлять на внутреннего слушателя, занчит подрывать моральный дух. Видать взрывы в свинобаде пронимают основательно.

[Ирек]

Жути нагоняет на хахлопов и хозяина.

[aybolyt678]

Ага мы перегнали по ИИ, а у них пусков в ШЕСТЬ!!! раз больше! вопрос - кто кого перегоняет?