В Британии полагают, что НАТО может победить Россию благодаря своей авиации

В Британии рассчитывают, что в случае прямого столкновения между НАТО и Россией альянс победит благодаря мощи своей авиации. Поскольку вокруг России размещено больше боевых самолетов стран НАТО, чем ВКС РФ способны одновременно поднять в небо, по мнению британцев, альянс обладает определенным превосходством в воздухе.

По мнению полковника британской армии в отставке, военного эксперта Глена Гранта, преимущество альянса в воздухе удерживает Россию от нападения на страны НАТО. Кроме того, Грант убежден, что боевые самолеты ВВС европейских членов НАТО якобы более современные, чем машины ВКС РФ. По его убеждению, одного этого преимущества будет достаточно, чтобы нанести России серьезное поражение, если Москва решится на прямое столкновение.

Таким образом, британский эксперт считает, что осознание «неминуемого поражения» будет и впредь удерживать Россию от вступления в прямое военное противостояние с альянсом, а все заявления Москвы о возможных ударах по целям на территории Британии — всего лишь блеф. Таким образом, в Британии полагают, что Россия никогда не решится атаковать страны-члены НАТО, вместо этого ограничиваясь отдельными инструментами так называемой «гибридной войны» и нереализуемыми угрозами.

Ранее сообщалось, что Минобороны Литвы решило переоборудовать авиабазу Шауляй под прием истребителей пятого поколения. Модернизация включает расширение ВПП, строительство новых КДП, расширение технических зон, складов, систем связи и обеспечения, соответствующие работы должны завершиться во второй половине 2028 года.

Comments

[Sevastiec]

В Британии не только не учитывают российской ПВО (я не исключаю, что они её действительно подавят), но и отсутствие собственных ПВО.

[Юрий_Я]

осознание «неминуемого поражения» будет и впредь удерживать Россию

Им бы осознание собственной ущербности, глядишь и меньше было бы таких сказителей

[ВАМ]

Вот не пойму, они нас пугаю, или сами себя. А потом начинают успокаивать, опять же сами себя. Не ужели они и в правду думают, что их самолеты долетят быстрее, чем Орешник.

[Охотовед 2]

Кто-нибудь объясните этому имбецилу, что с авиацией борется не только авиация и большее количество самолетов не является рецептом победы. Хотя не нужно, пусть других идиотов развлекает

[рюрикович]

Русским языком же было сказано, что Россия воевать с НАТО не намерена! Где там будут Сушки летать? Над радиоактивными полями Саффолка или Нортхемпшира??

[poquello]

"преимущество альянса в воздухе удерживает Россию от нападения на страны НАТО"
а раньше чего-то не было? зачем поднимать в небо столько же самолётов, чтобы уронить самолёты противника? это у них там полковники такие? три сармата - нет Британии

[Тот же ЛЕХА]

В Британии полагают, что НАТО может победить Россию благодаря своей авиации

Ерунда...и глупость.
Удары нашими ВКС тактическим ЯО по всем значимым аэродромам НАТО обнулят возможность натовской авиации нанести поражение России...это же так очевидно.
Чем там в Британии думают непонятно.
Далее удары пойдут по РЛС...НАТО ослепнет...далее удары пойдут по пунктам управления, принятия решений...некому там там будет управлять атаками авиацией...не с кем потом будет вести переговоры.
Англосаксы такие оптимисты думают что выживут в огне полномасштабной войны.

[Vitaly.17]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Удары нашими ВКС тактическим ЯО

Решительности действующей власти хватает только на удары Орешником по сараям в районе СВО. В это время БПЛА НАТО безнаказанно наносят удары по российским стратегическим объектам. В Кремле заявляют об ответных ударах по украинским объектам. Но ответ кому? Помнится был список из 28 европейских предприятий поставщиков и пока ни кто из списка не пострадал. А с украинской территории беспилотники только запускаются, да и то не всегда. Точно такая ситуация и с авиацией. На украинской территории у них только аэродромы подскока и запасные. Базирование и обслуживание происходит в странах НАТО.

[Владимир М]

Ну вот правда, если хватает "смелости" ударить одноразово "Орешником" только по сараям на Украине откуда возьмётся "смелость" ударить "ЯО по всем значимым аэродромам НАТО...."
Не будет никакой полномасштабной войны, англосаксам не нужна полномасштабная война.

[АВП 518]

Уровень компетенции конечно пражает.Меняю на нормального Гранта.Взамен могу предложить рецепт приготовления консервов завтрак туриста!

[Kraskino]

Если воевать без ядерного оружия, то естественно НАТО победит и не только авиацией. Кажется не так давно кто то из англичан сказал что они бы русских за несколько дней выдавили бы с Украины....но у русских есть ядерное оружие. Это все так...и это все знают.

[К-50]

В Британии полагают, что НАТО может победить Россию благодаря своей авиации

Ната не сможет победить Россию. С радиоактивными аэродромами и городами это не возможно.
Материальные и людские ресурсы в пыль и пепел, тут не до победы.
Как говорилось: " ... и живые будут завидовать мёртвым".
Вы всё ещё этого хотите?

[Earl]

В Британии полагают, что НАТО может победить Россию благодаря своей авиации

Дуpaк думкой богатеет.

[Стас1973]

Статья - огонь. Претендент на шнобелевскую премию. Поэтому поводу, про полковника, есть анекдот. Кто служил, тот знает его. С учётом того, что творят - не все полковники у них такие дибилв

[позывной_53]

Ранее сообщалось, что Минобороны Литвы решило переоборудовать авиабазу Шауляй под прием истребителей пятого поколения. Модернизация включает расширение ВПП,

А что, они на прежнюю полосу сесть не могут?

[dnestr74]

Так насмотрелись на наше ПВО, вот и думают так, тем более их ракеты преодолевали наше ПВО, есть еще время на построение эшелонированного ПВО, с учетом опыта. надеюсь работа ведется.