После удара КСИР по авианосцу Хегсет принялся угрожать иранским танкерам

16 191 50
После удара КСИР по авианосцу Хегсет принялся угрожать иранским танкерам

Глава американского военного ведомства США Пит Хегсет выступил с резким предупреждением в адрес Тегерана. Угрозы Пита Хегсета направлены на нефтяную отрасль Ирана. Глава Пентагона угрожает уничтожить и потопить все иранские нефтяные танкеры в случае продолжения атак на американские военные корабли.

Хегсет:



Всё просто: если Иран будет стрелять по кораблям США, мы уничтожим их нефтяные танкеры. Всё что им нужно сделать, - не стрелять по ВМС США.

По его словам, иранский нефтяной флот практически беззащитен, поскольку у Ирана «нет ни военно-морского флота, ни военно-воздушных сил». А если ничего этого нет, почему же Хегсет так озабочен иранскими ударами по военным кораблям США?

Глава Пентагона добавил, что американские самолёты, корабли и подводные лодки способны наносить удары по иранским танкерам в зонах ответственности Центрального и Индо-Тихоокеанского командования США.

Заявление Хегсета прозвучало после того, как Корпус стражей исламской революции заявил о нанесении ракетных ударов по американским боевым кораблям. Согласно заявлению КСИР, воздушно-космические силы корпуса выпустили несколько баллистических ракет по авианосцу и эсминцу ВМС США. Иранская сторона утверждает, что эти корабли мешали движению иранских судов и участвовали в морской блокаде. О конкретных последствиях ударов не сообщается. Но если это так задело Хегсета, значит определённые последствия уже есть, и все слова CENTCOM о том, что повреждений нет, вполне можно отнести к очередному антикризу в стиле «Ормузский пролив стал безопасным, потому что мы его разминировали».

Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер заявил:

Пусть послание КСИР будет ясным: если вы стреляете по двум нашим кораблям, мы заставим вас заплатить ещё большую экономическую цену, выведя из строя три ваших.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 сентября 2026 11:00
    В ответ Иран перегородит Ормуз " цепью" если Хегсет будет дальше угрожать. Мне интересно ,где их авианосная группа шлялась - что иранцы не выдержали и шмальнули .
    1. ian
      +16
      6 сентября 2026 11:06
      Цитата: tralflot1832
      Мне интересно ,где их авианосная группа шлялась - что иранцы не выдержали и шмальнули

      Судя по всему подошли слишком близко к побережью и иран их просто шуганул без желания топить. В противном случае атака была бы более массированной. Игра зашла в цугцванг : и те и другие долбят по проходящим танкерам и выдают "устрашающие" заявления. Сил на изменение ситуации о обеих сторон явно нет...
      1. +3
        6 сентября 2026 11:11
        Штук пять ПКР решили бы ситуацию, ну либо одна с спецчастью.
        1. -7
          6 сентября 2026 11:48
          "Штук пять ПКР решили бы ситуацию..." вряд ли. При СССР просчитали, что 71 ракету авианосец ловил бортом. Поэтому в морской авиации были полки и дивизии.
          1. +2
            6 сентября 2026 11:52
            А если с спецчастью? или гиперзвуковые которые его насвозь?
            1. А если?)))) То был бы дедушка.... Мы беспилотник над Черным морем сбить не решаемся. А Вы про спецчасть шутить изволите.
              1. +1
                6 сентября 2026 12:03
                Это гипотетический вариант развития событий.
              2. +2
                6 сентября 2026 14:59
                Цитата: Дмитрий Михайлович Серегин
                Мы беспилотник над Черным морем сбить не решаемся. А Вы про спецчасть
                Мы, это не они wink
            2. +4
              6 сентября 2026 12:12
              Цитата: Normann
              А если с спецчастью? или гиперзвуковые которые его насвозь?

              Со спецчастью однозначно.
              Но и обычными никак не 71 ракета. Даже с учётом эффективной работы ПВО:
              Для «пролома» ПВО всей АУГ советские расчёты требовали залп не менее 20 ракет — именно поэтому тяжёлые атомные крейсера проекта «Орлан» несли по 20 «Гранитов», а подводные лодки проекта 949А «Антей» — по 24.

              Это, кстати, здесь на ВО писали.
              https://topwar.ru/138971-o-roli-avianoscev-v-vmf-sssr.html
          2. +3
            6 сентября 2026 12:04
            Цитата: Дмитрий Михайлович Серегин
            "Штук пять ПКР решили бы ситуацию..." вряд ли. При СССР просчитали, что 71 ракету авианосец ловил бортом. Поэтому в морской авиации были полки и дивизии.

            Ну вы загнули. Ловил бортом.
            Согласно советским расчётам времён холодной войны (прежде всего — материалам военно-морских игр 1980-х годов), считалось, что 12 попаданий противокорабельных ракет с обычной боевой частью достаточно, чтобы потопить американский авианосец типа «Нимиц».
            При этом одна ракета с ядерной боеголовкой давала бы тот же результат, что и все 12 обычных.

            Другое дело, что нужно попасть эти 12 раз. То есть преодолеть эшелонированную ПВО всей АУГ. Но уж сейчас с помощью роя недорогих БПЛА перегрузить её - дело техники.
          3. +8
            6 сентября 2026 13:03
            глупости,. попадите ракетой в хранилище топлива или в склады боеприпасов и усё конец авианосцу, попадите во взлетную палубу и он очень надолго будет выведен из строя, вы забыли как аваносцы пылали во второй мировой на тихом океане, кострами пылали с тех пор мало что изменилось
          4. +3
            6 сентября 2026 14:43
            Это неправда...

            Для того, чтобы вывести авианосец из строя, достаточно 2 - 3 попаданий ПРК. Т.е. - "накренить" палубу и "взлёт - посадка" станут невозможны. А чтобы "потопить", достаточно 6 - 7 ПКР...
          5. +2
            6 сентября 2026 19:01
            Ересь несусветная. 71 ракету скорее нужна для прорыва ордера ПВО. А вывести из строя лохать до верху забитую авиатопливом и кучей боеприпасов. Там и 5 хватит. У авика нет возможности сделать 100-500 переборок. У него огромные открытые палубы внутри. Даже если лоханка и не потонет . То выполнять функции по пуску/приему самолетов она не сможет. А значит по сути бесполезна..
      2. -3
        6 сентября 2026 12:40
        Цитата: ian
        Цитата: tralflot1832
        Мне интересно ,где их авианосная группа шлялась - что иранцы не выдержали и шмальнули



        Цитата: ian
        Судя по всему подошли слишком близко к побережью и иран их просто шуганул без желания топить.
        smile В басне Крылова, это называлось - "зелёный виноград".

        Цитата: ian
        Сил на изменение ситуации о обеих сторон явно нет...
        Силы поджигать или топить танкеры персов, к сожалению, но у янки в наличии явно есть. А вот флота у персов, способного защитить в море свои танкеры, действительно нет. Это печально, но факт. Поэтому, они -
        Цитата: ian
        и выдают "устрашающие" заявления.
        . recourse

        многие больные псевдопатриотизмом вслух думают, что -
        Цитата: Normann
        Штук пять ПКР решили бы ситуацию, ну либо одна с спецчастью.
        , забывая явные уроки истории. Такие как например, взращивание посредством ЦРУ, того же Бен Ладона, с которым спусти десятилетие уже пришлось им же и бороться. Зло отправленное во вне, может возвращаться БУМЕРАНГОМ ... !!!
        winked
    2. +3
      6 сентября 2026 11:10
      Удар американцев по пустому Иранскому танкеру ,то-ли утонул то- ли тонет .Ни какого нарушения экологии .Ну может мальца .
    3. +2
      6 сентября 2026 11:12
      Цитата: tralflot1832
      В ответ Иран перегородит Ормуз " цепью" если Хегсет будет дальше угрожать.

      Вчерашнее заявление КСИР в иранских СМИ:
      Военно-космические силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) запустили несколько баллистических ракет по американскому авианосцу и эсминцу, участвовавшим в незаконной военно-морской блокаде Исламской Республики, вынудив суда спасаться бегством.

      Силы КСИР нанесли ответный удар по судам, «принадлежащим американским военным, которые убивают детей, преследуют иранские суда и участвуют в блокаде», говорится в заявлении Корпуса, опубликованном в субботу.
      «Получив повреждения и опасаясь новых ответных действий, два военных корабля были вынуждены покинуть район боевых действий», — говорится в сообщении.

      «Признание США доказывает возможности КСИР»

      Тем временем Центральное командование США признало, что корабли подверглись «многочисленным» иранским ударам.
      Ссылаясь на это признание, КСИР отметил, что «враг-агрессор, который годами расхаживал по региону с ложной гордостью и пустыми заявлениями, сегодня был вынужден официально признать, что два военных корабля ВМС США подверглись ударам».

      «Признание Центрального командования США, подтверждающее проведение этой операции, является живым свидетельством стратегического поражения противника и доказательством наступательного потенциала Корпуса стражей исламской революции».
    4. +4
      6 сентября 2026 11:22
      Пит Хегсет выступил с резким предупреждением в адрес Тегерана. Глава Пентагона угрожает уничтожить и потопить все иранские нефтяные танкеры в случае продолжения атак на американские военные корабли.

      Сразу вспомнился Задорнов с байкой про амерский авианосец и маяк.
      "...С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
      Испанцы
      :: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2-е человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 » Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ...го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
      сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
      Американцы
      : Ok, принято, спасибо."
    5. +2
      6 сентября 2026 11:33
      Цитата: tralflot1832
      Мне интересно ,где их авианосная группа шлялась - что иранцы не выдержали и шмальнули .

      Шмальнули из-за удара америкосов по иранским танкерам. Вот, в иранских СМИ пишут на эту тему:
      США нанесли удар по иранскому нефтяному танкеру в районе острова Харг четырьмя снарядами, что стало очередным проявлением террористической агрессии Вашингтона против Ирана.

      По сообщениям с острова, в субботу со стороны Персидского залива в районе острова Харг было слышно несколько взрывов.
      По данным местного источника, иранский танкер был поражен четырьмя снарядами, выпущенными американскими войсками, примерно в шести морских милях от острова.
      В результате атаки никто не пострадал, экипаж танкера был эвакуирован.

      Огонь и дым поднимаются после того, как четыре американских снаряда попали в иранский нефтяной танкер в Персидском заливе, 5 сентября 2026 года.
      1. +4
        6 сентября 2026 11:40
        Александр ,добрый день .Иранский танкер крепким оказался, всё наплаву - уже второй день пошёл.У меня фото - момент удара .
        1. 0
          6 сентября 2026 13:50
          Цитата: tralflot1832
          .Иранский танкер крепким оказался, всё наплаву - уже второй день пошёл

          Добрый день, Андрей! Так и сам Иран крепким орешком оказался - не по зубам америкосам. good
          1. 0
            6 сентября 2026 13:55
            Танкер всётаки утонул ,уже видео появилось .Иран 40 лет готовился к войне с США ,ещё ничего не кончилось .
  2. 0
    6 сентября 2026 11:00
    Маладец, бляхамедная!!!
  3. +5
    6 сентября 2026 11:00
    После удара КСИР по авианосцу Хегсет принялся угрожать иранским танкерам

    Значит попали! good Браво Персы!
    1. +4
      6 сентября 2026 11:09
      Если попали, то рыжему место на свалке истории. Потери от попадания балистической ракеты не могут быть без серьезных последствий и естественно без жертв лс. Будем посмотреть... hi
  4. HAM
    +4
    6 сентября 2026 11:03
    Это уже ИСТЕРИКА!!! Обидели мышку laughing - накакали в норку...
    1. 0
      7 сентября 2026 10:41
      Именно!
      Как будто до этого Хегсет не угрожал раз 100500 иранским танкерам... fool
      Как говорится "Никогда такого не было и вот ОПЯТЬ!" ))
  5. +3
    6 сентября 2026 11:09
    По его словам, иранский нефтяной флот практически беззащитен, поскольку у Ирана «нет ни военно-морского флота, ни военно-воздушных сил».

    Не так уж и беззащитен, если ракеты Ирана достигают американских кораблей. Другой вопрос, попадают ли они, но даже, если сегодня не попадают, то когда нибудь попадут и американцы это понимают.
    1. -6
      6 сентября 2026 11:18
      Да тоже сомневаюсь, что иранской баллистикой можно попасть в корабль. Ну только если пару десятков на одну цель. Но обделались американцы, видимо, знатно)
      1. 0
        6 сентября 2026 11:40
        Цитата: Sancheas
        Да тоже сомневаюсь, что иранской баллистикой можно попасть в корабль. Ну только если пару десятков на одну цель. Но обделались американцы, видимо, знатно)

        Корабль, любой, непростая цель, особенно для государства не имеющего развитую, современную, спутниковую группировку.
        1. 0
          6 сентября 2026 12:11
          Цитата: Eugene Zaboy
          Корабль, любой, непростая цель, особенно для государства не имеющего развитую, современную, спутниковую группировку.
          Или нормальные ПКР.
          1. -1
            6 сентября 2026 12:19
            Цитата: Sancheas
            Или нормальные ПКР.

            Да хоть эксклюзивные ПКР. Если координаты цели не известны и текущее положение не отслеживается, то какие угодно ракеты не найдут своей цели. Будут летать в белый свет, как в копеечку.
            1. 0
              6 сентября 2026 15:49
              Цитата: Eugene Zaboy
              Да хоть эксклюзивные ПКР. Если координаты цели не известны и текущее положение не отслеживается, то какие угодно ракеты не найдут своей цели. Будут летать в белый свет, как в копеечку.

              Это вы с чего так решили? Вы пор ГСН слышали или в вашем представлении баллистическая ракета это ведро тротила на пороховой шашке?
              Проблема см наведением на корабли решена ещё в 70-е годы, Если вам претит опыт СССР, у китайцев есть именно баллистические противокорабельные ракеты. Ну или почитайте как Першинг наводился. Принцип тот же и суть его в том, что на высотном участке траектории ракета "видит" огромные площади а АУГ не такая цель чтобы её можно было потерять даже на фоне моря.
      2. -1
        6 сентября 2026 12:16
        Начал за упокой, "Кончил" за Здравие.
        Фу таким быть !
      3. -1
        6 сентября 2026 15:02
        Цитата: Sancheas
        Да тоже сомневаюсь, что иранской баллистикой можно попасть в корабль
        А она у них какая-то не такая? wink
  6. +3
    6 сентября 2026 11:12
    После удара КСИР по авианосцу Хегсет принялся угрожать иранским танкерам

    Дайте уже хуситам или другим "парням в тапках" пару противокорабельных ракет с нашими инструкторами и всего делов.
    1. 0
      6 сентября 2026 11:16
      Цитата: позывной_53
      После удара КСИР по авианосцу Хегсет принялся угрожать иранским танкерам

      Дайте уже хуситам или другим "парням в тапках" пару противокорабельных ракет с нашими инструкторами и всего делов.

      Они у них есть ..Ждут момента и координаты цели наводчика
    2. 0
      6 сентября 2026 12:03
      Дайте нам иранских и хуситских генералов, что бы покончили с этим тяни-толкай.
      1. -1
        6 сентября 2026 12:20
        иранских и хуситских генералов

        На какие 2-е башни Московского кремля их можно обменять ?
  7. +2
    6 сентября 2026 11:14
    Пойду холодец делать ..Слава Ирану !!
  8. -1
    6 сентября 2026 11:24
    Цитата: ian
    Цитата: tralflot1832
    Мне интересно ,где их авианосная группа шлялась - что иранцы не выдержали и шмальнули

    Судя по всему подошли слишком близко к побережью и иран их просто шуганул без желания топить. В противном случае атака была бы более массированной. Игра зашла в цугцванг : и те и другие долбят по проходящим танкерам и выдают "устрашающие" заявления. Сил на изменение ситуации о обеих сторон явно нет...

    Предполагаю, что одна сторона - п-ин-досы силы имеет. Только полномасштабная война, или хотя бы наземная операция с их стороны чревата большими потерями. А это никак не выгодно недострелянному Ржавому Дону. bully
  9. 0
    6 сентября 2026 12:08
    Правильно. Дайте глупцу перекрыть артерию и он разрушит экономику страны перестановкой внутри логистики и новыми проблемами. И нельзя быть уверенным, что у американцев есть альтернатива нефти на достаточный период эволюции технологий энергопроизводства.
  10. 0
    6 сентября 2026 12:19
    Судя по тому, что алкаш Пиг перешел с хрюканья на визг, иранцы наподдали ему знатно.
  11. +3
    6 сентября 2026 12:23
    *Всё просто: если Иран будет стрелять по кораблям США, мы уничтожим их нефтяные танкеры. Всё что им нужно сделать, - не стрелять по ВМС США.*

    При этом ВМС США все равно будут уничтожать иранские танкеры.

    Детская логика полосатых удивляет не в первый раз--мы явились на войну, но вы по нам не стреляйте.
    А то мы обидимся, и вот ужо вам..
  12. +2
    6 сентября 2026 12:35
    Вся западная доктрина укладывается в одну мысль: не можешь победить армию врага, бей по беззащитным целям! И так везде и во всем, включая санкционную политику. Подлость - это культ западной политики!
  13. 0
    6 сентября 2026 13:16
    у Ирана «нет ни военно-морского флота, ни военно-воздушных сил». А если ничего этого нет, почему же Хегсет так озабочен иранскими ударами по военным кораблям США?
    Потому что Иран не имет права наносить удары по кораблям США. США им это не разрешали laughing laughing laughing Правда Иран плевал на эти разрешения, как и на сами США. good
  14. 0
    6 сентября 2026 14:58
    Всё что им нужно сделать, - не стрелять по ВМС США
    А ПВО у них больше не работает? wink
  15. +1
    6 сентября 2026 17:05
    Похоже, что игра в ракетный пинг - понг между Заокеаньем и Персией достигает апогея. Любопытно, у кого хватит больше терпения и ракет? what
  16. -1
    6 сентября 2026 18:53
    Щас бы бахнуть Кушнера кулаком по хохоталу а заодно прикрыть Иран ядерным зонтиком своим в Киеве бы завтра запросили бы перемирия а Трамп бы в Воронеж для переговоров прилетел ))) но мечты((
  17. 0
    7 сентября 2026 07:23
    Стрельбы по комм судам дело довольно простое и доступное самому Ирану
  18. +1
    7 сентября 2026 13:43
    Сколько уже писали про удары по этим авианосцам и фрегатам?
    А, не потопили не одного?

    А, америкпнцы взяли и потопили весь иранский флот, без понтов.
    С другой стороны, попасть в движущийся корабль за 150 км баллистической ракетой не реально. Если только она не корректируется на полете.

    А, кто мешал им запустить не одну такую ракету, а 10? Да под прикрытием 25 дронов?
    Однако, не делают!
    Игра!