Новый фюзеляж на чужих крыльях: какой инженерной ценой Ту-104 открыл реактивную эпоху

6 781 19
Новый фюзеляж на чужих крыльях: какой инженерной ценой Ту-104 открыл реактивную эпоху


Семьдесят лет первому регулярному рейсу — 15 сентября 1956 года
Что знает о Ту-104 человек, который не занимался авиацией специально? Что он первый советский реактивный — раз. Что летал быстро — два. Что разбивался — три. Специалисты обсуждают другое: каким инженерным приёмом ОКБ Туполева создало пассажирский лайнер примерно за год. 22 марта 1956 года Ту-104 приземлился в Лондоне с советской делегацией на борту. На аэродроме оказался ровно один реактивный пассажирский самолёт — и он был советским: британский Comet к тому моменту стоял на земле после серии катастроф. Через полгода, 15 сентября 1956 года, этот самолёт выполнил первый регулярный рейс Москва — Омск — Иркутск, затратив, по данным аэропорта Внуково, 7 часов 10 минут лётного времени.



Постановление на год: как Ту-16 стал трамплином


11 июня 1954 года Совет министров СССР постановлением №1172-516 поручил ОКБ-156 создать пассажирский реактивный самолёт. Руководить темой назначили Д.С. Маркова, общее руководство осталось за А.Н. Туполевым. Ровно через год — 17 июня 1955-го — лётчик-испытатель Ю.Т. Алашеев поднял опытный Ту-104 в первый полёт. Двенадцать месяцев от постановления до воздуха.


Линейка советских тяжелых двухмоторных реактивных многоцелевых самолетов Ту-16 (по классификации НАТО — Badger или «Барсук») на стоянке аэродрома

Для понимания этой скорости нужен один факт: к 1954 году серийный выпуск бомбардировщика Ту-16 на харьковском заводе №135 уже шёл полным ходом. Согласно истории программы в материалах по отечественной реактивной авиации, от Ту-16 в новый самолёт перешли все несущие поверхности и шасси — отъёмные части крыла, горизонтальное и вертикальное оперение, двигательные отсеки, основные агрегаты шасси и их гондолы. Отдельно перешла силовая установка: двигатели семейства АМ-3 с отработанной производственной цепочкой. Производственная оснастка, освоенная технология, обученные рабочие — всё это уже существовало. Наиболее сложную в отработке часть самолёта — стреловидное крыло с реактивными двигателями у корня — не нужно было проектировать заново.


Советский опытный пассажирский самолет Ту-70 в ангаре во время постройки

ОКБ к тому моменту уже однажды применяло схему агрегатной преемственности: опытный пассажирский Ту-70 в конце 1940-х строился на агрегатной базе бомбардировщика Ту-4. В серию Ту-70 не пошёл, но организационно-конструкторская логика — пассажирский самолёт на освоенной военной платформе — была отработана.

Почему «гражданский бомбардировщик» — неточная формула


Ту-104 часто называют переделанным Ту-16. Это удобное сокращение, но технически оно неверно, о чём подробно написано в материале «Ту-104: первый гражданский „бомбардировщик"» на ВО. Фюзеляж создавался с чистого листа. Диаметр вырос примерно с 2,8 до 3,5 метра — прибавка около 70 сантиметров, но за ней стояла полностью новая силовая схема обшивки: как если бы вместо тонкой трубы потребовалась широкая бочка с иным распределением нагрузки по шпангоутам. Переход от среднеплана Ту-16 к низкоплану потребовал нового центроплана (силового узла, соединяющего крыло с фюзеляжем) и полной переработки узлов сопряжения. Внутри разместили герметичный пассажирский салон — изначально на 50 кресел, — гардеробы, кухонный отсек и гражданское навигационное оборудование.

Оказалось, что переход к низкоплану поднял стояночную высоту шасси настолько, что пассажиры поднимались по довольно крутому трапу. Военная геометрия агрегатов диктовала пропорции всей машины.


Советские реактивные пассажирские самолёты Ту-104 на аэродроме в Москве (аэропорт Внуково), предположительно в 1956 году

Исходный вариант нёс 50 пассажиров. К Ту-104А вместимость выросла примерно до 70 мест, к Ту-104Б — до 100 при взлётной массе 78,1 тонны (по паспортным данным типа). Крейсерская скорость — 750–800 км/ч на высотах 10 000–12 000 метров. Паспортная таблица Ту-104Б даёт два показателя дальности: 2120 км при коммерческой нагрузке 12 тонн — достаточно, чтобы долететь из Москвы до Омска с запасом, но не до Иркутска без посадки; и 2750 км, если снизить нагрузку до 8,15 тонны. Разница: минус 3850 кг платного груза в обмен на плюс 630 километров.

Военное происхождение не ушло вместе с хвостовыми пушками.

Как стреловидное крыло преподало урок на высоте 12 километров


Стреловидное крыло — главное техническое достижение, унаследованное от Ту-16. Оно позволяло крейсировать на 750–800 км/ч, недостижимых для прямокрылых машин. Однако у стреловидного крыла есть характерное поведение на больших углах атаки: при выходе за критический угол самолёт склонен к резкому нарастанию кабрирующего момента — так называемому «подхвату» (самопроизвольному задиранию носа). Нос уходит вверх, машина выскакивает выше расчётного потолка, скорость падает ниже минимальной, самолёт сваливается — и выйти из этого режима на большой высоте практически невозможно.

За неполные четыре месяца 1958 года произошло четыре случая «подхвата». 15 августа под Хабаровском Ту-104 потерял управляемость и упал с высоты около 12 километров — 64 погибших. 17 октября рейс Пекин — Москва с промежуточными посадками под командованием Гарольда Кузнецова попал в зону сильной турбуленции над Чувашией. На высоте около 13 километров самолёт резко задрал нос, потерял управляемость и упал. Погибли все 80 человек — в том числе дипломатические делегации Китая и ряда других стран. По заключению расследовательской комиссии, причиной стала потеря управляемости при выходе на закритические углы атаки в зоне восходящих потоков.

По итогам расследования максимальный эксплуатационный эшелон ограничили до 9000 метров вместо прежних 10 000–12 000. Угол установки стабилизатора пересмотрели, внесли изменения в центровочные ограничения. Риск снизился, но базовая аэродинамика крыла не изменилась: эшелонное ограничение означало и снижение топливной эффективности на каждом рейсе.


Носовая часть потерпевшего крушение советского реактивного авиалайнера Ту-104А, разбившегося 7 февраля 1981 года при взлёте с военного аэродрома Пушкин под Ленинградом

Показательно сравнение. Британский de Havilland Comet, проектировавшийся как пассажирский самолёт без какой-либо военной агрегатной базы, в 1954 году столкнулся с катастрофическими разрушениями гермокабины из-за усталостного растрескивания у квадратных иллюминаторов. Природа проблем была принципиально различной: у Ту-104 — аэродинамика унаследованного стреловидного крыла на пассажирских высотах; у Comet — неизученность усталостного ресурса гермоконструкции при многократных циклах наддува. Обе программы работали на режимах, которых прежде никто не летал регулярно, — но ломались по-разному. Подробнее об аварийности Ту-104 и катастрофе 1981 года, унёсшей командование Тихоокеанского флота, — в материале «Как в авиакатастрофе погибло почти всё командование Тихоокеанского флота СССР».

Семьдесят лет спустя: что осталось


В музее истории гражданской авиации в Ульяновске один из немногих уцелевших бортов стоит под открытым небом. Та самая машина, что поразила британскую прессу в марте 1956-го, — и тот же тип, что два с половиной года спустя обнаружил над Чувашией предел, унаследованный от бомбардировщика.


Аэрофлот эксплуатировал Ту-104 до конца 1979 года. За это время, по имеющимся данным, парк перевёз около 100 миллионов пассажиров, налетав примерно 2 миллиона часов в ходе около 600 тысяч полётов; по данным открытых источников, за всю эксплуатацию тип потерпел 23 катастрофы. Всего построили от 200 до 201 машины всех вариантов — данные в источниках расходятся; производство закрыли в 1960-м.

Инженерный выбор 1954 года — взять готовое крыло вместо того, чтобы проектировать его заново, — был обоснованным: он дал год разработки вместо трёх и позволил Аэрофлоту открыть регулярные реактивные рейсы. Цена оказалась не в том, что крыло было военным, а в том, что стреловидное крыло на пассажирских высотах вело себя не так, как рассчитывали. Не триумф и не трагедия — инженерный компромисс с конкретным счётом на обеих чашах.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    Сегодня, 05:37
    Заслуженно упомянут Гарольд Кузнецов.
    Именно его трансляция происходящего с самолетом, по сути прямой репортаж о собственной гибели, раскрыли подробности катастрофы и дали бесценный материал для анализа и последующих доработок планера.
    Не лишним будет напомнить, что мотивы жизни Кузнецова отражены в художественном фильме "Еще раз про любовь" с Дорониной и Лазаревым, в гл. ролях.
    1. +2
      Сегодня, 11:12
      Цитата: U-58
      Заслуженно упомянут Гарольд Кузнецов.
      Именно его трансляция происходящего с самолетом, по сути прямой репортаж о собственной гибели, раскрыли подробности катастрофы и дали бесценный материал для анализа и последующих доработок планера.

      Точно, а Туполев долго отказывался признавать дефект конструкции и обвинял летчиков якобы в том что они не умеют управлять самолетом.
  2. +6
    Сегодня, 06:18
    Летел ещё ребенком с семьёй из Новосибирска в Омск на Ту104 в 1962году.
    Перед заходом на посадку пилот заложил такой вираж , что обрыгались многие пассажиры в то числе и я.
    Не самые приятные воспоминания.
    1. +5
      Сегодня, 07:41
      Цитата: andrewkor
      Летел ещё ребенком с семьёй из Новосибирска в Омск на Ту104
      Я тоже еще в дошкольном возрасте летал с родителями из Минеральных Вод в Иркутск. Помню всем давали специальные пакеты, кто не переносил полета и у кого полет вызывал тошноту. Но больше всего мне нравились конфеты-леденцы Взлетные, вкус которых помню до сих пор...
    2. +3
      Сегодня, 08:55
      Доброе утро коллеги .
      Я летал в 75 году из Челябинска до Хабаровска , с промежуточными посадками естественно .
      Что запомнилось ?
      Ужасно громкий . Сидел где то напротив двигателей .
      1. 0
        Сегодня, 11:26
        То же летал на нем, малым был 6 лет, но помню что то произошло, был дым, а стюардесса проходила по салону и что то включала на потолке, нас посадили в Иркутске и быстро всех вывели из салона, летели в Хабаровск из Красноярска.
    3. 0
      Сегодня, 11:10
      Цитата: andrewkor
      Летел ещё ребенком с семьёй из Новосибирска в Омск на Ту104 в 1962году.

      А я летал еще ребёнком с родителями на ТУ-124 в 1965-68 гг. на рейсах Волгоград- Симферополь летом. Внешне- один в один с ТУ-104. Помню, раздавали леденцы, пакеты для дурняка и стаканчики с лимонадом. Ещё помню, что при прохождении слоя облачности при взлёте- посадке самолёт скакал на «воздушных ямах». В первом полёте на нём, когда он резко проваливался в такую яму внутри аж всё обрывалось.
  3. +10
    Сегодня, 06:39
    Двенадцать месяцев от постановления до воздуха.

    Была гордость за страну!
    1. 0
      Сегодня, 12:14
      Двенадцать месяцев от постановления до воздуха.
      Была гордость за страну!

      Фактически ПАССАЖИРСКИЙ самолёт запустили в серию не проведя в должном объеме испытания, не доведя до безопасного уровня аэродинамику и систему управления. Только ради того, чтобы опередить буржуев.
      Официальные показатели.
      Общие потери: Из 201 выпущенной машины в результате аварий и катастроф было потеряно 37 самолётов.
      В этих авиапроисшествиях погибло в общей сложности 1137 человек.

      Не слишком ли высокая плата за "рекорд"?
  4. +11
    Сегодня, 06:48
    Цитата: ваш вср 66-67
    Была гордость за страну!
    Так и была Страна!
  5. Комментарий был удален.
  6. Eug
    +3
    Сегодня, 09:09
    "...переход к низкоплану поднял стояночную высоту шасси..."

    Хотелось бы понять, как это?
    1. +5
      Сегодня, 09:24
      Это примерно так. Расстояние от полосы до плоскости осталось прежним.
      А "опускакие" крыльев в положение "низкоаплан" равно поднятию вверх фюзеляжа. Он (вмсете с входными люками) соответственно стал выше и трап требовался покруче.
      Но можно было изобразить пологий трап непомерной длины.
      Вот ТАКОЙ длинноты, вот такой высоты.
      Какой хочешь, выбирай.
      Уместно хохотнуть над трапом у Ту-114.
      Дистанция огромного размера.
      В США при первом прибытии с подачей трапа был геморрой, затянуашися на десятки минут.
      1. -1
        Сегодня, 10:13
        Цитата: U-58
        В США при первом прибытии с подачей трапа был геморрой

        Это с трапом к Ту-114 у них был основательный геморр.
      2. 0
        Сегодня, 10:57
        Цитата: U-58
        Уместно хохотнуть над трапом у Ту-114.

        Ну так, а что делать - низкоплан с огромными винтами, да ещё и фюзеляж диаметром более 4 м.

        It's a trap! © laughing

        Кстати, Ту-114 - такой же пакс на основе бомбардировщика, и низкоплан, сделанный из высокоплана.
    2. 0
      Сегодня, 10:53
      Расположение фюзеляжа относительно плоскости крыла
    3. 0
      Сегодня, 11:43
      Высота от бетонки до крыла осталась почти неизменной.А фюзеляж как бы приподнялся(схема низкоплан).
      Вот и высота опор шасси увеличилась.
  7. +2
    Сегодня, 09:14
    Аварийность как у военного самолёта.

    Летал один раз рейсом Москва-Кутаиси. Рейс задержали на час . Спросили стюардессу о причине задержки . Ответ с грузинским акцентом запомнился: самолёт старый, пока чинили...
    1. +2
      Сегодня, 10:02
      Официальные показатели.
      Общие потери: Из 201 выпущенной машины в результате аварий и катастроф было потеряно 37 самолётов.
      В этих авиапроисшествиях погибло в общей сложности 1137 человек.
  8. +1
    Сегодня, 10:07
    Летал ребенком с родителями из Владивостока несколько раз. Уши сильно болели при посадке, т.к. по видимому, система регулирования давления в салоне была еще не совершенна. Несколько промежуточных посадок были не в тягость, как и некоторый дискомфорт т.к. еще до прибытия в аэропорт Владивостока Кневичи приходилось испытать настоящие приключения - поездка в кузове грузовика 600 км по ужасным проселочным дорогам с пересадками в кабины бензовозов, причем семья добиралась автостопом по тайге раздельно в нескольких грузовиках. Я обожал эти минуты ожидания рейса в аэропорту, где взлетали разные лайнеры -Ту 104,Ил 18 и Ту 114, и на всех из них посчасливилось полетать.
  9. Комментарий был удален.