Что эти выборы значат для России?

6 851 21
Что эти выборы значат для России?


В 03:21 по местному времени 7 сентября официальный портал уполномоченной по выборам земли Саксония-Анхальт зафиксировал: все 2661 участок сведены. 576 037 голосов — 43,8% действительных вторых голосов. AfD. Предварительный официальный результат, окончательная сертификация ещё впереди, но картина ясная. Федеральный сопредседатель AfD Тино Хрупалла ещё до окончательного ночного сведения объявил «ясный мандат на формирование правительства». Дмитрий Песков ещё до окончательного ночного сведения участков ответил на вопрос RTVI: «Нет. Не следили».



Оба высказывания — Хрупаллы и Пескова — точны по-своему. Оба требуют расшифровки.

Арифметика триумфа и её потолок


Пять лет назад AfD набрала в Саксонии-Анхальт 20,82% на земельных выборах. На федеральных 2025 года — уже 37,1% вторых голосов в земле. Теперь 43,8%. Рост реален и задокументирован тремя прямыми источниками. Явка при этом скакнула с 60,3% до 77,8%: партия набрала рекорд при высокой общей мобилизации — не на апатии.

38 прямых мандатов из 83. Плюс один списочный. Итого 39.

До абсолютного большинства в ландтаге не хватает трёх мест.

Но цифра голосов — только часть картины. По данным пользователя, в одномандатных округах произошёл тотальный переворот: в 2021 году ХДС выиграл 40 из 41 округа, в 2026-м — ни одного. 38 округов взяла AfD, три — «Левые». Это важное уточнение к тезису о «партийном протесте»: кандидаты AfD побеждали лично, в прямом соревновании с конкретным соперником. Другой масштаб явления.

Конституция земли устроена так, что в первом туре премьер-министр избирается абсолютным большинством всех членов ландтага — 42 голоса при нынешнем составе. Второй тур — та же планка. Не прошло и во втором туре — в следующие 14 дней ландтаг голосует о досрочном прекращении созыва. Если большинство всех членов роспуск не поддержит, незамедлительно проводится следующее голосование: тогда достаточно простого большинства поданных голосов. Это не мелкая техническая деталь. Это несколько недель, в каждую из которых у противников AfD есть время договориться. Или не договориться.




Восточногерманский узел


Прежде чем читать эту цифру как электоральный каприз или политическую случайность — стоит понять, откуда она берётся.

Возрастной срез, по данным экзитполов, ломает удобный нарратив о «восточных пенсионерах». Среди 18–24-летних AfD получила около 42%, среди 25–34-летних — около 44%, в группах 35–44 и 45–59 лет — порядка 50–53%. Паритет с ХДС зафиксирован только среди избирателей старше 70 лет. Это электорат трудоспособного возраста — люди, которые непосредственно сталкиваются с ценами на энергию, стоимостью жилья, состоянием рынка труда и качеством государственных услуг. Не ностальгия. Текущий счёт.

По имеющимся данным, земли бывшей ГДР стабильно показывают заметно более высокую поддержку AfD, чем западные. Точный диапазон и устойчивость этого разрыва требуют отдельного исследования с чётко заданным набором сопоставляемых выборов. Феномен, однако, наблюдается. За ним, судя по всему, стоит сочетание факторов: другая память о том, что значит государство, и иной опыт деиндустриализации 1990-х, прошедшей на востоке острее и быстрее. Называть это установленной причинной цепью я бы не стал — это интерпретация, которую разные исследователи взвешивают по-разному. Но держать её в уме стоит, прежде чем объяснять результат одной строкой.

Понимать это — значит не торопиться с ответом на вопрос, повторится ли результат в Берлине или Мекленбурге-Передней Померании. Повторяемость подтвердит или опровергнет только следующий цикл.

BSW как поворотная фракция — и ловушка этого слова


BSW получил 5 мандатов. AfD плюс BSW — 44: на два голоса больше необходимого порога в 42. Отсюда разговоры о «поворотной фракции».

Но арифметика здесь лукавит не сама по себе — лукавит интерпретация. Четыре остальные фракции — CDU (15), SPD (8), Grüne (8), Linke (8) — суммарно дают 39: недостаточно для альтернативного большинства без BSW. Но любые две из них в связке с AfD давали бы ей 42 с запасом — например, CDU и SPD вместе закрывают порог. BSW особенный не потому, что единственный математически возможный партнёр AfD, а потому, что единственный, кто публично отказался от участия в «коалиции-заслонке» (Brandmauer) — негласном соглашении остальных партий не пропускать AfD к власти ни в каком виде.

Два заявления, прозвучавших утром 7 сентября, отвечают на разные вопросы — и это важно различать. Земельный лидер BSW Томас Шульце сказал, что союз не войдёт в коалицию-заслонку против AfD и намерен воздержаться в следующем туре голосования. Основатель партии Сара Вагенкнехт сообщила о намерении использовать «меняющиеся большинства» для смены энергетического курса и прекращения санкций против России. Первое — об участии в коалиции и поведении при избрании премьера. Второе — о тематических большинствах по отдельным законопроектам. Разные предметы, разные субъекты. Как именно земельная фракция BSW поведёт себя в первых двух турах при конкретном кандидате AfD Ульрихе Зигмунде — открытый вопрос без письменной договорённости и без коалиционного соглашения.

Лестница полномочий: что Магдебург решает


Статья 32 Основного закона ФРГ коротка и однозначна: «Die Pflege der Beziehungen zu auswärtigen Staaten ist Sache des Bundes» — внешние сношения суть дело Федерации. Земля может заключать международные договоры лишь в пределах собственной законодательной компетенции и с согласия федерального правительства. Конституционная архитектура страны, а не пробел, который обходится политической волей.

Практический горизонт земельного правительства — образование, культура, полиция, земельная администрация, бюджетные приоритеты. Всё это важно и осязаемо. Но у каждого из «российских» вопросов своя инстанция, и ни одна из них не называется Магдебург.

Санкции против России — регламенты ЕС, принятые Советом; их отмена требует решения на уровне Брюсселя и консенсуса государств-членов. Федеральные поставки вооружений Украине — бюджетные и политические решения Бундестага и федерального правительства. Членство Германии в НАТО — международный договор федерального уровня. Nord Stream был физически повреждён в 2022 году; Nord Stream 2 до диверсии находился под сертификационным запретом — это отдельные истории с разными техническими, юридическими и корпоративными слоями, и земельный кабинет не является стороной ни одной из них. Программа AfD требует отмены санкций и восстановления трубопроводов — федеральная позиция партии, зафиксированная в предвыборной программе 2025 года. Не полномочие Магдебурга.

Для России: сигнал громкий, рычаг пока короткий


Кремль публично «не следил». Ответ Пескова прозвучал до окончательного ночного сведения участков — то есть он отвечал не на 43,8%, которых ещё не было, а на вопрос об экзитполах. Реакции на финальный предварительный итог в открытых российских источниках на срезе 7 сентября нет. Почему именно такова была формула — из открытых данных не следует. Буквальная правда об уровне внимания и дипломатическая дистанция не исключают друг друга, но ни то ни другое источниками не подтверждено.

Что из этого реально следует для российских интересов? Наиболее вероятный краткосрочный эффект — усиление германской публичной дискуссии об энергетике, санкциях и украинском финансировании. Когда партия с 43,8% в восточной земле требует отмены санкций, а BSW вторит с другого фланга, федеральному правительству сложнее представлять нынешний курс как бесспорный консенсус. Станет ли это давлением, видимым в конкретных позициях Берлина, — покажет федеральная дискуссия в следующие месяцы: индикатор будущего, не измеренный эффект сегодняшнего утра.

Авторская гипотеза, которую стоит обозначить: такой результат может читаться за пределами России — в том числе в столицах, внимательно следящих за европейской фрагментацией, — не как победа «пророссийских сил», а как сигнал о трещинах внутри западного консенсуса по Украине. Но это именно гипотеза: документированной реакции незападных центров на этот конкретный результат по открытым источникам на момент написания нет.

Открытый исход


На утро 7 сентября публичных договорённостей о формировании правительства нет. Соглашения нет. Избранного премьера нет. Предвыборный тезис AfD об «абсолютном большинстве как реалистичном сценарии» разбился о 39 мест из 42 нужных — прямая иллюстрация разрыва между партийным ожиданием и электоральной реальностью.

Все пять фракций без AfD суммарно держат 44 мандата. Этого достаточно для альтернативного большинства — если договорятся. Пока не договорились.

Для России: сигнал есть, рычага пока нет. Реальный краткосрочный эффект — давление на федеральную дискуссию в Берлине, не смена политики. Москва публично «не следила», и Песков отвечал до финального результата.

Парадокс Brandmauer работает на AfD в любом сценарии. Если партию допустят к власти — трофей. Если заблокируют при 43,8% — готовый нарратив о том, что система игнорирует волю избирателей. Чем жёстче кордон, тем тяжелее он ложится на тех, кто его держит.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 сентября 2026 14:30
    Чем жёстче кордон, тем тяжелее он ложится на тех, кто его держит.
    Вот что у нас будет 20/9....
    1. +10
      7 сентября 2026 15:01
      Ага,у нас тоже вот-вот начнется цирк под названием "самые честные и демократические выборы в мире". Сколько на это шоу уйдет денег, даже сказать трудно. А результат то заранее известен, цифры уже утверждены.
  2. 0
    7 сентября 2026 14:31
    Что будет прям сейчас, что будет дальше...
    Можно начать разглагольствовать с ЕСЛИ... а надо ли?
    Просто посмотреть, как именно и что будет, так будет проще, по крайне мере...
  3. -5
    7 сентября 2026 14:31
    Не ну правильный анализ чо. Немчики, дружбаны наших германофилов посконных, они же уже столько потеряли да ещё и вложили в движуху, что осталось только другой партии получить доступ к решению вопросов как всё. Конечно не вот прям всё завтра закончится, но наверно это начало на поговорить, сдать назад, разойтись, а деньги брызги для них видимо, отбивать не станут. Триллион потерь спишут на непредвиденные. Всё правильно.
  4. +6
    7 сентября 2026 14:45
    Если всё время оглядываться на любую возню у соседей - хоть с выборами, хоть без выборов - это значит двигаться вперёд затылком... Что всегда чревато верояностью упасть в яму... Надо жить СВОИМИ интересами и СОБСТВЕННОЙ головой. Но так жить России мешает российский олигархат, для которого Россия не Родина - а "место кормления"...
  5. Комментарий был удален.
  6. +6
    7 сентября 2026 14:54
    Что эти выборы значат для России?

    Да ничего не значат.
    Они для немцев что-то представляют.
    С нашей стороны было столько надежд на всякие выборы, думали что это что-то изменит. Но всегда прилетала птица обломинго.
    Так что наберём семечек и будем посмотреть. Не пытаясь что-то для себя наметить. будут улучшения? Хорошо. Не будут? Руку по выше, махнуть да сказать "ну и х рен с ними!" yes
  7. +8
    7 сентября 2026 15:06
    Для России это огромный показательный пример, как надо участвовать в выборах, если действующая власть потеряла берега. Надо не сидеть и скулить на кухне , что нет никакой разницы кто у руля, а активно участвовать в избирательном процессе, пока такая возможность есть. Все на выборы !
    P.S.
    Как там на транспорантах в первоисточниках марксизма-ленинизма "Долой министров -капиталистов!" , "Долой самодержавие!" и т.д. про власть народу....
    1. 0
      7 сентября 2026 21:39
      Вообще на выборы идут если в общем и целом согласны с правилами игры..как бы.
      Это и есть доверие к тем кто эти правила устанавливал.
    2. +1
      12 сентября 2026 19:36
      Обеим руками за особенно за P.S. Так держать - вся власть народу а не ворам-мздоимцам
  8. -5
    7 сентября 2026 15:16
    Большой привет Мерцу и просим берлинским бонзам. Власть скоро тютю.
    Хотя они и мечтают запретить АдГ - но очень страшно.
  9. +2
    7 сентября 2026 15:36
    АдГ много говорит.. Посмотрим что сделает. Особенно на федеральном уровне и не на территориях бывшей ГДР.
    Вот примеры тех, кто много говорил, но полностью продолжил курс предыдущих руководителей, а то и ужесточил его: Мелони в Италии. Трамп в США. Ципрас в Греции. Зелинский на Украине.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    7 сентября 2026 17:48
    После взятия, Берлина советскими войсками, и после слива Горбачевым западным пратнерам ГДР вся их собственная политическая возня в песочнице мелковата.
    Не следим? А потому что поздно уже следить, похоже придется исправлять наши исторические ошибки, и опять нам, а не Саре или Хруппало. Впрочем им будет суп из походных кухонь вне очереди, это гарантируем.
  13. 0
    7 сентября 2026 18:06
    Как правило, ультра-правые набирают голоса,когда наступает экономический кризис. И АДГ здесь не исключение.Чем больше будет ухудшаться экономика в ФРГ,тем больше шансов у правых партий прийти к власти.
  14. 0
    7 сентября 2026 21:13
    Личное мнение про наши предстоящие выборы...
    Избирательно лишать кандидатов права участия в выборах с понятными формулировками - это может и административный рычаг, но точечный.
    Снимать с выборов регионального лидера или партию - остаться с теми, кто поддерживает.
  15. -2
    7 сентября 2026 21:19
    Цитата: faterdom
    После взятия, Берлина советскими войсками, и после слива Горбачевым западным пратнерам ГДР вся их собственная политическая возня в песочнице мелковата.
    Не следим? А потому что поздно уже следить, похоже придется исправлять наши исторические ошибки, и опять нам, а не Саре или Хруппало. Впрочем им будет суп из походных кухонь вне очереди, это гарантируем.


    Зря Вы так.
    Фашистов били и мы, и ещё 14 республик, и поляки, и британцы, и американцы, и французы...
  16. 0
    7 сентября 2026 21:43
    Да какая разница. Они оружие поставляют,что б наших людей убивать. И оно убивает. Тут уже никакими выплатами не отделаешься. Если посчитать сколько из за них погибло,да сколько не родилось,то они должны всю свою Саксонию нам отдать вместе с населением,да ещё это население под русских переделать.
  17. +3
    8 сентября 2026 06:25
    А наши типа выборы не значат ничего ,и ни для кого . Демократия -очередная ложь врагов СССР ,никогда они не отдадут власть на выборах настоящей оппозиции им ,но враги СССР ,захватившие республики СССР ,поделились на тех ,кто дает своим народам менять одних из них во власти путем выборов ,и кто не дает .
  18. 0
    8 сентября 2026 07:25
    одного понять не могу: если автор не читает собою написанное, то почему комменты указывающие на это надо сносить?
    сами не читаете - отдайте тем кто может вычитывать тексты...
  19. Комментарий был удален.
  20. +3
    8 сентября 2026 10:00
    Данные экзитполов опровергают представление о том, что 44% жителей Саксонии-Анхальт внезапно превратились в ярых правых экстремистов. Помимо традиционных для правых сил опасений по поводу внутренней безопасности и иммиграции, решающую роль в решении голосовать за «Альтернативу для Германии» (АдГ) сыграли социальные и экономические вопросы, а также тема мира. Согласно опросам Infratest dimap, ультраправых взглядов придерживаются 20% избирателей АдГ, а еще 18% имеют отчетливо правое мировоззрение. Однако у 62% избирателей мотивация была иной: многие голосовали за эту партию в знак протеста против войны и политики жесткой экономии, проводимой федеральным правительством.

    В действительности АдГ не выступает ни против войны, ни против сокращения социальных расходов. Это была первая партия, призвавшая увеличить оборонные расходы до 5% ВВП; она также требует строгого соблюдения правила «долгового тормоза». Для этой партии капиталистическая частная собственность и прибыль священны; она отстаивает интересы капитала в их наиболее агрессивной форме. Поздравления с победой на выборах в Саксонии-Анхальт, поступившие от Дональда Трампа и Илона Маска, говорят о многом — красноречивее любых предвыборных лозунгов. Экономический национализм АдГ служит реализации интересов олигархов и монополий — подобно тому, как это было в эпоху Гитлера, — посредством войны.

    wsws.org
  21. 0
    8 сентября 2026 10:19
    [quoteЧто эти выборы значат для России?][/quote]
    У меня только один вопрос. А есть ли выбор в нынешних выборах? Как то 2009г. или 2010 г. смотрел канал Евроньюс (он транслировался на канале "Культура" до 10.00). Там показывали сюжет из Страсбурга о съезде оппозиционных партий Европы, где журналист спрашивает у учредителя съезда: "почему на съезд не приглашены оппозиционные партии из России", тот отвечает, почти дословно: "у нас не цирк нам клоуны не нужны". Мне сначала было обидно это слышать, о на протяжение прошедших лет я понял, что этот учредитель был прав на все 100.
  22. 0
    9 сентября 2026 08:44
    Цитата: Андрей Храмов
    Если всё время оглядываться на любую возню у соседей - хоть с выборами, хоть без выборов - это значит двигаться вперёд затылком... Что всегда чревато верояностью упасть в яму... Надо жить СВОИМИ интересами и СОБСТВЕННОЙ головой. Но так жить России мешает российский олигархат, для которого Россия не Родина - а "место кормления"...

    Не совсем так. По радио слышал , передавали результаты выборов в Казахстане, что интересно, сказали, в двух округах победил кандидат против всех. У нас не олигархи право голосовать против всех забрали, а депутаты и чиновники, во главе с несменяемым.