Skyranger 35 на Leopard 1: украинская ПВО получила новую самоходку

9 135 28
Skyranger 35 на Leopard 1: украинская ПВО получила новую самоходку


Украина и её зарубежные партнёры продолжают восстановление и перестройку противовоздушной обороны. Одним из шагов в этом направлении стала поставка зенитных самоходных установок Skyranger 35 на базе танкового шасси Leopard 1. Недавно такая ЗСУ впервые появилась в открытых публикациях.




Ранний вариант модуля Skyranger 35 на колёсном шасси

Впервые в кадре


В начале сентября на украинских ресурсах появилось видео с новой зенитной самоходкой Skyranger 35. Ролик длиной полторы минуты показывает машину на полигоне — по всей видимости, в ходе освоения и испытаний. Техника поступила на вооружение 1020-го зенитного ракетно-артиллерийского полка сухопутных войск.


ЗСУ на базе танка на Украине

Где и когда велись съёмки — неизвестно. Часть кадров заретуширована, что дополнительно затрудняет определение места. Увядшая трава и раскисшая трасса позволяют предположить осень прошлого года или весну текущего. Ролик также позволяет рассмотреть комплектацию и конфигурацию ЗСУ и фиксирует стрельбу по воздушной мишени — впрочем, её результат по записи определить невозможно.

Опубликованные материалы подтверждают: иностранные партнёры выполнили обещание и передали Украине ЗСУ Skyranger 35 на танковом шасси. Техника принята на вооружение и, по всей видимости, уже применяется против ракетных и беспилотных атак. Насколько эффективно — покажет практика ближайших месяцев.

От проекта до поставки


Боевой модуль Skyranger 35 разрабатывался швейцарским отделением Rheinmetall — компанией Rheinmetall Air Defence AG (до 2019 г. — Oerlikon). Систему впервые показали публично в 2018 году на выставке Eurosatory — на шасси бронетранспортёра Boxer. В дальнейшем на различных площадках демонстрировались разные варианты её размещения на наземных платформах.


18 сентября 2024 г. на мероприятии Skyranger System Demonstration 2024 впервые представили вариант ЗСУ на шасси танка Leopard 1 с модернизированной башней. К тому времени опытная машина уже прошла испытания. Разработчик заявлял о готовности вывести её в серийное производство в ближайшей перспективе.

Незадолго до этого, в июне 2024 г., руководство Rheinmetall объявило о планах поставить изделия Skyranger 35 Украине — тогда речь шла о стационарной или мобильной версии на грузовом колёсном шасси. Позднее это обещание выполнили: несколько боевых модулей и ЗСУ на базе автомобилей были отгружены и поступили в эксплуатацию.

В сентябре 2025 г. объявили о готовящейся поставке самоходок на танковом шасси. Контракт подписали 10 октября 2025 г.; его стоимость, по формулировке Rheinmetall, «исчисляется в трёхзначной сумме в миллионах евро». Финансирование предоставила неназванная страна ЕС — по имеющимся данным, из доходов от замороженных российских активов.

Точное число заказанных машин официально не раскрывалось. В сентябре 2024 г., при первом показе танкового варианта, Rheinmetall предлагал Украине 10 единиц — эта цифра фигурировала в открытых материалах, однако не является подтверждённым объёмом итогового контракта.

В 2025 году стала известна организация работ. Разработчик и координатор проекта — Rheinmetall Air Defence (Швейцария). Производство отдельных компонентов ведётся на предприятиях концерна в Германии, Швейцарии и Италии. Окончательную сборку наладили на заводе Rheinmetall Italia SpA в Риме.


Такое распределение ускоряло выполнение заказа. Перенос финальной сборки в Италию снимал и другой барьер: швейцарское законодательство запрещает реэкспорт вооружений в зоны активных конфликтов, а при сборке на итальянском предприятии изделие получает итальянское происхождение — и выходит из-под этих ограничений.

Если Rheinmetall выдержал заявленные сроки, первые ЗСУ на танковом шасси могли прибыть на Украину до конца 2025 г. — тогда же, предположительно, снимали опубликованное видео. Задержки, впрочем, исключать нельзя.

Технические факторы


Новая ЗСУ сочетает доступное шасси с современным боевым модулем. Цена и сложность производства — в одну сторону, боевые и эксплуатационные характеристики — в другую; компромисс намеренный.


Механик-водитель самоходки

В качестве базы взято шасси танка Leopard 1, разработанное в 1960-х годах. Корпус сварной, из катаных стальных листов; бронирование неравномерное: лобовая деталь корпуса — около 70 мм, борта — порядка 25–35 мм. Компоновка традиционная: носовой и центральный обитаемые отсеки, моторное отделение в корме. Дизельный двигатель MTU MB 838 CaM 500 развивает 820 л.с.; ходовая часть — по семь опорных катков на борт с индивидуальной торсионной подвеской, ведущие колёса в корме. Ходовые характеристики при переоборудовании в ЗСУ принципиально не изменились.

Боевой модуль Skyranger 35 — самодостаточная башня: все агрегаты внутри броневого колпака, места внутри шасси не требует. Башня подключается к бортовой электросети; внутри обитаемого отсека устанавливается операторский пульт.

Основное вооружение — 35-мм автоматическая пушка Oerlikon KDG с газоотводной автоматикой и беззвеньевой подачей боеприпасов. Башня обеспечивает круговую горизонтальную наводку; углы возвышения — от −7° до +80°. Характеристики:
  • техническая скорострельность — 1000 выстр./мин.;
  • эффективная дальность стрельбы по воздушным целям — 4 км.


Работа с боеприпасами

Орудие рассчитано на всю линейку унитарных выстрелов 35×228 мм. Rheinmetall особо продвигает семейство боеприпасов с управляемым подрывом AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction) — снаряды с готовыми поражающими элементами, которые, по заявлению производителя, дают повышенную эффективность против целей за укрытиями и малоразмерных воздушных объектов.

Для обнаружения целей и управления огнём в последних версиях Skyranger 35 используется РЛС Oerlikon AMMR с активной фазированной антенной решёткой в S-диапазоне. Пять антенных секций обеспечивают круговое перекрытие. Дальность обнаружения зависит от типа цели: самолёт-истребитель (ЭПР ~1 м²) — свыше 20 км; вертолёт в режиме висения — около 12 км; крылатая ракета — около 10 км; барражирующий боеприпас класса «Ланцет» — порядка 8–10 км; сверхмалые цели (Shahed и аналоги) — около 5 км. РЛС дополнена оптико-электронной станцией с дневным и тепловизионным каналами.

Данные от РЛС и ОЭС обрабатываются компьютером управления, который также принимает целеуказание от внешних источников. В автоматическом режиме вырабатываются данные для стрельбы, наводка выполняется без участия оператора и программируются взрыватели снарядов.

Боевые возможности


ЗСУ Skyranger 35 на шасси Leopard 1 предназначена для борьбы с ударными БПЛА и высокоточным оружием — задача, ставшая приоритетной для украинской ПВО после массированного применения «Шахедов» и «Ланцетов».


Стрельба на полигоне

Боевой модуль Skyranger 35 создавался именно с учётом современных угроз и в этом классе систем выделяется прежде всего автоматизацией: АФАР-радар с автоматической классификацией целей, программируемые боеприпасы AHEAD и глубокая интеграция с внешними источниками данных отличают его от зенитных систем предыдущего поколения. Для сравнения: немецкая ЗСУ Gepard, зарекомендовавшая себя одной из наиболее эффективных систем украинской ПВО против «Шахедов», оснащена теми же 35-мм пушками, однако её радар и системы управления огнём принципиально уступают AMMR — разница поколений здесь значительная. Реальная боевая эффективность Skyranger 35 в украинских условиях к моменту публикации в открытых источниках не задокументирована.

Выбор шасси Leopard 1, несмотря на его возраст, имеет практическое обоснование: таких машин в наличии ещё много, они пригодны к переоборудованию, а украинские подразделения уже эксплуатируют «Леопарды-1» и знакомы с их обслуживанием. Перевод в зенитную артиллерию снимает вопрос о недостаточном бронировании: в новой роли шасси не вступает в непосредственный огневой контакт с противником.

Ограничения, впрочем, никуда не делись — и на Украине они проявятся вполне конкретно.

Малое число машин — официальные данные о заказе не раскрыты, косвенные сведения указывают на несколько десятков единиц в лучшем случае — означает, что одновременно закрыть все приоритетные направления не получится. Эффективная дальность стрельбы 4 км ограничивает зону прикрытия одной ЗСУ, что при малом числе машин усугубляет проблему распределения по районам. Системы ПВО при этом остаются приоритетной целью для ударов противника: бронирование корпуса Leopard 1 (борта ~25–35 мм) не рассчитано на работу в зоне досягаемости артиллерии или БПЛА-камикадзе; открытая башенная конструкция уязвима для FPV-атак сверху, повреждений оптики AMMR стрелковым оружием и осколками, а также для подавления канала управления средствами РЭБ. Наконец, капитальный ремонт не устраняет морального устаревания самого шасси — его ремонтопригодность в полевых условиях остаётся ограниченной.

Боевые и эксплуатационные достоинства модуля Skyranger 35 реальны, однако в украинских условиях они в значительной мере нивелируются малым количеством машин, ограниченной зоной перекрытия и уязвимостью платформы. Сделка носит коммерческий характер: контракт на сотни миллионов евро — значимый объём для Rheinmetall. Одновременно эксплуатация системы в боевых условиях даст разработчику данные, которые невозможно получить на полигоне, — это обоюдный интерес сторон, а не скрытый мотив одной из них.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    8 сентября 2026 03:56
    Опять «отличились» немцы am неужели так соскучились по войне? Тупая политика руководства германии, направленная на вооружение украины, может привести к тому, что Германия просто прекратит своё существование. Неужели немцы этого не понимают. Русские войну не любят, мы их не начинаем - мы войны заканчиваем своей победой и уничтожением врагов.
    1. +12
      8 сентября 2026 05:19
      Так вооружение Украины оправдывается на Западе тем, что тогда ему не придется воевать самому. Все началось и по расчетам Запада закончится на Украине. Россия будет истощена экономически и отстанет в технологическом плане. Опыт, получаемый в ходе СВО, изучается всеми желающими - преимущества это России тоже не дает. Хвастливые заявления о том, что мы готовы отправиться в рай у основной массы населения популярностью не пользуются.
      Характерна позиция США, даже с учетом того, что у власти находится неординарный Трамп. США организовали "майдан" и планировали разместить авиацию и корабли в Крыму, что и привело к "Крымской весне" и событиям на Донбассе. Теперь США ведут себя так как будто они ни при чем и стоят над конфликтом "замиряя" Москву и Киев. А СМИ теперь забыли мантру о "майдане", наверно, чтобы не ранить американских "партнеров". Прямо "смех сквозь слезы".
      1. 0
        8 сентября 2026 22:03
        Да насчет в рай. Не очень то видно, чтоб руководство было готово к этому. Более или менее, решительные действия начались только этим летом. Да и то. В показываемых пабликах по телевизору, люди транслируют их из личных авто. Так что особого нагнетания напряжённости я не вижу. Вся главная банда сидит спокойно, мы не бьём по кукуеву во время приезда важных персон. Да и персоны спокойно доезжают до кукуева, а значит есть на чём, и по чему ехать. По этому на западе все давно подуспокоились. И никто не верит в готовности России идти до конца. А насчет мирных целей Трампа, как говорил Станиславский, "Не верю". Одно размещение ракет в Норвегии о многом говорит. Если хотят реального партнерства, то так не поступают. Это шантаж, а значит намерения их отнюдь России ничего не сулят хорошего.
    2. -2
      8 сентября 2026 09:48
      Не мы ли начали СВО?
      Или в феврале 2022 Украина атаковала нас?
      1. +1
        8 сентября 2026 09:56
        Украина атаковала нас беспрерывно с 2014 года, вооружалась, готовилась к большому конфликту. Слабость и трусость «отдельных граждан» привели к тому, что пришлось выводить войска в 2022 году, а не решить всё ещё в 2014. Начали абсолютно непродуманную операцию, отсюда и высокие потери, и только после 4.5 лет войны наконец у кого-то начала пропадать иллюзия о «братском народе», надеюсь дальше будем воевать как нужно, а не пальчиком грозить и заявления не исполняемые но «грозные» делать.
        1. +1
          8 сентября 2026 12:30
          Почему "трусость и слабость отдельных граждан" помешала только в вопросе Донбасса, а при возвращении Крыма что то ничего не мешало!? Да и жители Донбасса в 2014 наоборот были на подъёме и были готовы поддержать присоединение.
          Но просто как то так выходит что на разговоры о том что началось СВО в феврале 2022, некоторые оппоненты сразу переведут всё на 2014 год. Хотя тогда, ещё с майдана 2013 года, это был внутренний конфликт Украины. Конфликт в котором произошло расслоение населения по разным политическим программам. Те кто выступал за более пророссийскую и более проевропейскую программу. Конфликт был внутренний. Внешний он стал через череду немного поспешных решений соседних стран Украины и через то что в Украине радикалы смогли в нужный им момент протянуть решение на силовое подавление восставших. Вот и получилось что внутренний конфликт двух политических групп Украины, из-за невозможности решить всё внутренним путем, стал всячески прибегать к помощи заграничного капитала. Для одних групп Украины это был европейский капитал, для других Российский.
      2. -2
        8 сентября 2026 17:45
        СВО началась в конце 2013 г. воплями: москалей на ножи и прыжками. Далее пошли убийства русских. Но главное, для тебя, долбанного укра: с кем воевала Украина исходя их Постановления ВРУ и слов Пети и Зели? Россия всего то пришла на войну, в которой оказывается она участвовала с 2014 г. СВО начался с нападения Украины на союзника России.
        1. 0
          8 сентября 2026 22:48
          У кого то белочка завелась laughing Полоумные с ''сармат мобилями'' и кричалками ''на Вашингтон'' тоже что ли СВО в отношении США начали?

          Собственно есть выступление президента где он самолично анонсирует начало СВО. Просто эта операция должна была воплощена стремительно, а получилось то что получилось. Вот теперь приходится конспирологую выдумывать.
          1. 0
            22 октября 2026 01:08
            Цитата: tjeck91
            У кого то белочка завелась laughing Полоумные с ''сармат мобилями'' и кричалками ''на Вашингтон'' тоже что ли СВО в отношении США начали?

            Собственно есть выступление президента где он самолично анонсирует начало СВО. Просто эта операция должна была воплощена стремительно, а получилось то что получилось. Вот теперь приходится конспирологую выдумывать.

            Вообще-то  ''сармат мобили'' не с пустого места появились на Украине.
            Бурная деятельность Украины с 1991 года связанная с демонстрационным воровстом подвижного ж/д состава, нефти и газа, а также денег российского бюджета привели к появлению в степях Украины вышеуказанных автомобилей.
            Тем не менее Украине и этого оказалось недостаточно. Украина решила уничтожить Северные потоки, чтобы Россия не могла без разрешения Украины поставлять газ в ЕС. Вершина маразма! Гениальней, для собственного уничтожения, придумать ничего было невозможно.
            После всего этого Зеленский заявляет о нападении России на слабую, беззащитную, абсолютно мирную Украину.
            Можно ещё к перечисленному добавить украинские батальоны в Чечне, украинское ПВО в Грузии, поставки бандитов в Россию с 1991 года.
            Вы серьёзно?
            1. 0
              22 октября 2026 07:53
              Так я вроде не про Украину писал, a про доморощенных культистов из партии НОД.

              Недружественые акции Украины в этом контексте непришей собаке хвост. Есть официальная дата начала СВО, 24 февраля президент по ТВ анонсировал начало данного эвента. Зачем отрицать действительность?
              1. 0
                22 октября 2026 08:10
                Цитата: tjeck91
                Так я вроде не про Украину писал, a про доморощенных культистов из партии НОД.

                Недружественые акции Украины в этом контексте непришей собаке хвост. Есть официальная дата начала СВО, 24 февраля президент по ТВ анонсировал начало данного эвента. Зачем отрицать действительность?

                Действительность никто не отрицает. Только Действительность заключается не в дате начала СВО, а гораздо раньше, как минимум в событиях 1991 года, к которым Украина имеет непосредственное отношение. Не стоит отрицать очевидное и прикрываться последующими событиями, проистекающими как следствие из предыдущих. Россию загнали в угол руками Украины и ей приходится разрезать Гордиев узел, без вариантов.
                1. 0
                  22 октября 2026 08:15
                  Нет, это причины и оправдания. Мы ж не говорим что ВОВ началась в 1919 или 1937, так почему тут должно быть иначе?
                  1. 0
                    22 октября 2026 08:59
                    Цитата: tjeck91
                    Нет, это причины и оправдания. Мы ж не говорим что ВОВ началась в 1919 или 1937, так почему тут должно быть иначе?

                    Почему не говорим? Говорим!
                    Практически во всех источниках имеется информация об приложеных усилиях правительства СССР с целью оттянуть начало ВОВ. Большие потери личного состава в первые дни ВОВ связаны с приказом Сталина не отвечать на провокации.
                    В случае с Украиной та же самая ситуация. В 1991 году Россия не реагировала на решение Украины о выходе из состава СССР, в том числе чтобы избежать войны. До 2014 года все провокации Украины последовательно игнорировались и замалчивались. Даже такой казалось бы простой пример. Ради чего Украина, в начале 2000 - х, отказалась подписывать договор о демаркации существовавших в то время границ, включая Крым в составе Украины. Не только отказалась, но и грубо проигнорировала. Если ли бы подписали тогда, то сегодня Россия выступала бы агрессором, а в настоящее время границ между Украиной и Россией не существует и каждый может трактовать их как пожелает. Переговоры велись, по инициативе России с 1991 года безрезультатно. Наверное Зеленский теперь жалеет, но поздно. Никаких оправданий, только факты.
                    1. 0
                      22 октября 2026 10:09
                      Я ведь не говорил что причин не было. Вверху некий гражданин заявил что СВО началось в 2013м, на что я и ответил. Я бы может и не докапывался, но подобные тейки я уже слышал от некоторых рупоров гос-пропа и подозреваю что это делается не просто так.

                      К слову, я сильно сомневаюсь что Зеленский желеет, с 22-го года его весь западный Мир кроме Д.Федоровича аки младенца в попу целует и миллиардами забрасывает.
  2. -1
    8 сентября 2026 04:41
    Цитата: Охотовед 2
    Опять «отличились» немцы неужели так соскучились по войне?
    За три поколения уже забыли что это такое wink
  3. +7
    8 сентября 2026 05:41
    Уповать на малое количество этих систем не стоит,после обкатки на войсковых испытаниях могут существенно нарастить выпуск и поставку на вну.заявленные характеристики позволяют сделать не очень приятный прогноз для наших БПЛА работающих по тылам ВСУ.На лбс и в зоне работы наших фпв вряд-ли рискнут из завести,размотают их мигом.
  4. 0
    8 сентября 2026 08:46
    хорошо бы было показательно уничтожить батарею этих ЗСУ. Выследить и спец организовать операцию по уничтожению (уничтожению, а не просто поражению...в хлам, без возможности ремонта)..и обязательно со всеми экипажами, чтобы они сгорели (желательно заживо) с неофашистским подарунком
  5. +1
    8 сентября 2026 09:27
    Безусловно боевой модуль Skyranger 35 современный с AHEAD .и против БПЛА эффективен.КР сложно судить.
    Стоит учесть,что 35мм импортные,как и запчасти для Лео-1.
  6. 0
    8 сентября 2026 11:07
    Идея зенитки на танковом шасси уже больше 80 лет. Жаль мы эту идею отмели с переходом на калибр 23мм.
    1. +1
      8 сентября 2026 14:27
      Мы на эту идею тихо забили, забыв о деривации. Хотя она на шасси БМП-3 была, если мне память не изменяет.
    2. -3
      8 сентября 2026 17:42
      Цену представляете, когда танк тащит пушечки и тратит уйму горючего. Бред.
  7. +2
    8 сентября 2026 11:13
    Если не ошибаюсь цена боеприпаса с програмируемым подрывом около 1000 евро.
    Немного. Но и немало.
    Мелочь гонять короткими очередями будет неэффективно.
    А вот против Гераней да.
    Вполне может усложнить работу по тылам.
    1. 0
      8 сентября 2026 14:27
      Если не ошибаюсь цена боеприпаса с програмируемым подрывом около 1000 евро.
      немцы вроде за 5к закупали
      1. 0
        8 сентября 2026 15:44
        Вот утверждать не хочу но около года назад тут, на ТопВар выкладывали. Плюс минус 1000 получалось. Да и с другой стороны этому боеприпасу 30 лет.
        Технологии древнейшие и за столько времени отработанные. Себистоимость вполне может быть копеечной.
        1. +1
          8 сентября 2026 16:29
          Себестоимость в военке часто копеечная, а вот ценник нередко зависит от наглости ВПК и коррумпированности министерства обороны. И древнейшие технологии наоборот дорожают, у нас снаряд артиллерийский вроде 120 тысяч стоит, пять штук - как отечественное авто request
          1. 0
            8 сентября 2026 19:23
            Корумпирлванность ВПК это отдельная песня.
  8. +1
    8 сентября 2026 16:47
    У Леопарда-1 отличное шасси для САУ и ЗСУ. Хорошо, что немцы их уже не делают, а только старые переделывают.
  9. -6
    8 сентября 2026 17:41
    Хрень полнейшая. Одна пушка 35мм на шасси танка. Потребность горючего огромная, эффективность на нуле, понтов много, отмыв денег.