Для поддержки танков Abrams: Польша представила новую тяжёлую БМП CBWP

На выставке MSPO 2026 польский концерн PGZ впервые представил демонстратор новой тяжёлой БМП, разработанной Huta Stalowa Wola и получившей обозначение CBWP (также известна под проектным именем Ratel).

В отличие от значительно более лёгкой БМП Borsuk весом 28 тонн, способной пересекать водные препятствия вплавь, CBWP, имея массу около 42–44 т (48–50 с максимальным комплектом навесной брони), не является амфибийной, гораздо лучше защищена и предназначена в первую очередь для поддержки бронетанковых бригад (в частности, оснащённых ОБТ M1A2 Abrams).

Продемонстрированный образец оснащён дистанционно управляемым боевым модулем ZSSW-30 (уже используется на БТР Rosomak и БМП Borsuk), в состав которого входят 30-мм автоматическая пушка Mk44S Bushmaster II от Northrop Grumman (с возможностью быстрого перехода на калибр 40 мм) с дистанцией огня более 2000 м; спаренная ПУ для израильских ПТУР Spike-LR с дальностью полёта свыше 4000 метров; спаренный с пушкой 7,62-мм пулемёт UKM-2000C разработки польского завода ZM Tarnów; блоки дымовых гранатомётов для маскировки.

Кроме того, модуль ZSSW-30 оснащён независимыми панорамными оптико-электронными прицелами командира и наводчика с тепловизионными каналами и лазерными дальномерами, обеспечивающими работу по принципу «охотник-убийца» (работа командира и наводчика в боевой паре, позволяющая уничтожать цели конвейером).

Однако возможны и другие варианты вооружения, включая оснащение CBWP даже 105-мм пушкой в качестве машины огневой поддержки.

Экипаж состоит из 3 чел., вмещается до 8 полностью экипированных бойцов десанта. Длина 8,1 м, ширина 3,58 м (базовая) или до 4,2 м (с экранами). Двигатель турбодизельный MTU 8V199 TE23 на 1100 л. с. (810 кВт). Трансмиссия автоматическая (на демонстраторе установлена от американской компании Allison). Подвеска пассивная гидропневматическая (по 7 опорных катков на борт). Защита позволяет выдержать обстрел 30-мм снарядами во фронтальной проекции и может быть усилена.

В представленной конфигурации машина соответствует требованиям общеевропейской программы перевооружения SAFE, которые предусматривают использование не менее 65% технологий, разработанных в ЕС. Как заявляет разработчик, серийное производство новой БМП может начаться уже в 2029 году.

Comments

[rocket757]

Такое можно оценить только в реальном деле...

[Starorus]

Хорошая цель !! Гореть будет весело ...

[rocket757]

Да кто ж эту технику воевать отправит... "такая корова нужна самому у у!"..

[Starorus]

Цитата: rocket757

Да кто ж эту технику воевать отправит... "такая корова нужна самому у у!"..

Ну да Абрамсы и Леопарды хоооохлы в лесопасадках прячут ))))
Там охота за ними такая идет !!!

[Копчёный]

А смысл? Ну понадобится не 1 дрон это сжечь, а 10-50-100. Это всё равно дешевле и быстрее выпускать нежели использовать такие БМП. Если так прям горит отправить к противнику живого солдатика как в старые добрые времена разноцветных ударов на карте в штабе, есть мотоцикл или там багги и лучше парой нежели отделением. Как то так.

[Юрий_Я]

А смысл?

но бойцов до точки, скорее всего, довезёт. возможно только раз, но как раз в этом может и состоит задача?

[Копчёный]

Действительно, почему нет. Одноразовый 50 тонный дорогущий транспорт, который и выпускать в месяц будут по чайной ложке. Вас бы батенька в старое время, до эпохи дронов, с руками бы оторвали планировать структуру военных закупок в любой стране мира.

[bayard]

Цитата: Копчёный

почему нет. Одноразовый 50 тонный дорогущий транспорт,

Проектирование и создание прототипа такой машины занимает не один год . Наверняка когда работа над этой ТБМП начиналась революция FPV тогда ещё не состоялась . В первые год-полтора СВО тренд и потребность в именно ТБМП и ТБТР прослеживалась очень отчётливо , причём без какого-либо алюминия\дюраля , который горит с ядовитым дымом . Я о необходимости таких машин писал ещё за 5-6 лет до начала СВО , по опыту войны на Донбассе . И окажись у ВС РФ такие машины в тот период , они бы себя показали самым актуальным и блестящим образом . Да и сейчас , на перспективу будущей войны с европами они своей актуальности не утратили , наоборот - ещё более актуальны . Ибо война с НАТО будет совсем другой , ядерной , при которой воздушные подрывы ТЯО просто выжгут ЭМИ всю эту электронику , а живучесть тяжелой бронетехники на порядок выше чем у лёгкой , картонной\алюминиевой\противопульной\противоосколочной . Обвесь такую ТБМП\ТБТР нашей ДЗ и живучесть будет как у танка . Потому и шасси танка , и двигатель мощностью как у танка . Нам подобные машины тоже нужны . Но не для этой войны . Для оснащения тяжелых штурмовых бригад в составе танковых дивизий . Для войны полноценной войны с НАТО .
БМП-3М - амфибийная\плавающая БМП для вооружения ВДВ (вместо бесполезных и дорогих авиадесантируемых БМД-4) , МП ВМФ , а так же для авангардных и разведывательных подразделений мотострелковых и танковых дивизий .
У нас много танков , но нет ни БМП , ни БТР , способных сопровождать их в бою . Прикрывать танки от танкоопасной пехоты и лёгких сил противника , доставлять пехоту сквозь плотно простреливаемые пространства к рубежу спешивания . У нас было время и возможность создать и поставить на вооружение такие машины в отпущенные России 8 лет , которые подарил ей Донбасс . Но этого не случилось даже за 4,5 года СВО . А впереди война с НАТО . На БМП-2М и дюралевых БМП-3 против их тяжелой бронетехнике воевать станем ? Или на багги самодельных из советских легковушек со свалки ?

[Копчёный]

Не будет войны с нато. Доступность технологий пока, делает затею с катанием по полю боя привычных механизированных соединений тупо сжиганием бюджета. Какая нибудь Германия которая строит дизельную подводную лодку современную 7-14 лет!!! Самая передовая ракета ПВО по 80 штук в месяц и тд всё это кончится очень быстро. Для непонятливых есть живой пример СВО и Иран. В первом случае, как отжила своё привычная техника от ствольной буксируемой арты до танков, во втором на сколько хватит высокоточного оружия. Да, если современный воин хочет выжить, он будет кататься на багги и прочем подручном пока дроны, нанотехнологии некогда будучи книжной фантастикой не лишат окончательно и этой возможности. Но инерция мышления ещё долго будет брать своё.

[bayard]

Цитата: Копчёный

Не будет войны с нато.

?? А о войне с Украиной когда-то даже в страшном сне подумать было невозможно . Не теряйте связь с реальностью , не зацикливайтесь на современном позиционном тупике а-ля ПМВ , он от совокупности разных причин . С НАТО будет иначе . И без контроля территорий и выстраивания буферной зоны на территории бывших "варшавян" не обойдётся никак . А вот характер БД изменится . ЭМИ от воздушных ядерных взрывов нивелируют электронику БПЛА поля боя на глубину в десятки-сотни километров , на багги по зараженной радиацией (в т.ч. наведённой) территории не покатаешься . Не танковые кулаки проламывающие оборону , а вертолётные десанты и прорывы соединений под бронёй через зараженные участки . Все европы нам не нужны - западную можно просто уничтожить\демилитаризовать разоружающими ударами , уничтожив ВМБ , арсеналы , авиабазы , места дислокации , командные и административные центры , порты , политическое и настоящее руководство . А из восточной м центральной сделать демилитаризованную подконтрольную нам Зону Безопасности . Примерно выйдя на границы ОВР . На западе у нашей страны должна снова появиться буферная подконтрольная нам зона из невраждебных нам государств с их трансформацией . Польшу так просто обязательно лишить подаренных ей Сталиным немецких земель , передав их частично ГДР , частично Белоруссии , частично Словении , частично забрав себе . Польшу можно вообще упразднить ... да от неё и так мало что останется после демилитаризации посредством ТЯО .
И как\чем\на чём вы эти буферные территории под контроль брать будете ? На багги ? На кроссовых мотоциклах ? Пешим просачиванием двойками\тройками ?

Цитата: Копчёный

Но инерция мышления ещё долго будет брать своё.

Главное не застрять в инерции текущего весьма нетипичного и позиционного конфликта . Франция к ВМВ готовилась как к ПМВ (Линия Мажино , эшелонированная оборона) , а ВМВ началась и протекала преимущественно как маневренная , с массированным применением танков и авиации , глубокими прорывами и окружениями крупных группировок противника .
Вся эта летающая мелюзга выжигается ЭМИ при штатном применении ТЯО на десятки и сотни километров , давая путь тяжелой бронетехнике , амфибийной (плавающей) бронетехнике , вертолётным десантам штурмовых подразделений . Никто НАТО щадить и беречь не будет , всё будет быстро и очень брутально . И для этого нужна как лёгкая водоплавающая , так и тяжелая высокозащищённыя бронетехника для пехоты . Ибо огрызаться враг будет и собственную пехоту беречь и обеспечивать защищённость необходимо . Тем более что цена ТБТР и ТБМП вряд-ли будет сильно выше стоимости той же БМП-3 с её дюралевым корпусом и водоплаванием . ТБТР и ТБМП на танковом шасси с БМ от БТР-82А (для ТБТР) и с БМ от "Курганца" (для ТБМП) .
Можно пойти по более короткому и упрощённому пути - с нуля строить только ТБТР , а ТБМП делать из старых и битых (преимущественно в башню) танков - по проекту БМО-Т , но с БМ от "Курганца" сверху . В результате ТБМП будет именно высокозащищённой боевой машиной поддержки пехоты и танков , а десанты к рубежу спешивания будут доставлять построенные с нуля ТБТР , которые по определению максимально просты в производстве и умеренны в цене . Это можно и нужно сделать быстро , укомплектовав такой техникой штурмовые тяжелые бригады в составе танковых дивизий . Работа над такой техникой на УВЗ велась , так что точно не с нуля делать придётся .
А иначе так и будет наша пехота своей бронетехнике брёвна да мешки с песком на борта навешивать да чудесатые мангалы колхозить .

Цитата: Копчёный

Не будет войны с нато.

Никогда не говори никогда .

[Морозный Репей]

Пока дроны будут её расковыривать, штурмовики могут успеть захватить опорный пункт. Или она позволит с большей вероятностью вывести раненых.
На сколько я знаю, у нас тяжёлой БМП очень не хватает. Буквально на коленке приходиться переделывать танки в БМП, наваривая "бронебункер" с десантным отделением.

[Копчёный]

Сейчас поле боя просматривается я не знаю на сколько км по обе стороны от линии. ИИ вводят в управления войсками как уменьшение времени реагирования на угрозы и ситуации и тд, Вы это знаете? Понимаете не? Уже проблема после геройского доехать собирая по себе дроны, но воткнув флаг в серой зоне, снабжать героев и вывозить раненых.

[Ivan F]

"Пока дроны будут её расковыривать," - "расковыряют" в три секунды. Танки с наваренным "железом" расковыривают.

"штурмовики могут успеть захватить опорный пункт." - вы видимо не видели, что случается с штурмовиками, когда у такого "транспорта" открываются "двери". Если каким то чудом, он смог доковылять до места.

"Или она позволит с большей вероятностью вывести раненых." - в ваших мечтах ещё можно "приехать, высадить и уехать, прихватив нужное". Как хорошо вам живётся. Такое впечатление что последние пару лет, вы были в командировке в каком-то глухом месте.

[Evgeny64]

Чего там "расковыривать", в современных реалиях, с момента обнаружения не проедет и километра. Первый дрон обездвиживает, потом три-пять добивают и еще дежурят, ждут когда из нее начнут выпрыгивать солдаты.
Броня от 30-мм пушки, для дрона не о чем, заряд РПГ танк в борт пробивает, а эту машину сверху спокойно пробьет, если мангал не приварят.
Если заметят, то мишень, легкой машине проще сбежать, а все эти навороты... ну не знаю, на "Абраше" и броня толще и наворотов больше, много они навоевали? Как и прочие "Челеджеры".
Пока с дронами проблему не решили, производить такую технику только тратить ресурсы.
Вспомнился анекдот про верблюжонка, и копыта жаркий песок держат, и без воды месяц могу, и губы позволяют колючку жрать и пр. но, скажи мне папа, на кой черт мне эти все навороты в зоопарке?

[rocket757]

Так то дрова... но кто ж её отправит туда, где ей существовать целой, до первого выезда на передовую...

[Sevastiec]

Хочется спросить у поляков: "ты шо кiна не бачiл?")) Ну т.е., вы что, СВО не смотрели?

[роман66]

Подтормаживают, близость прибалтов сказывается

[rocket757]

У кого то естественное торможение, у других, обычная спесь даже из ушей прёт...
Но вот закупки вооружений, это дело такое "хитрое"... бабки зарабатывают, причём, все причастны...
Привет Роман...

[rocket757]

Так смотрят на... на бабки, которые получают от производителя вооружений...

[Sevastiec]

Тут проблема в том, что бабок в европе нет уже. Опять у корейцев закупать будут? Так у них тоже проблемы.

[Дилетант]

Ровно 10 лет назад поляки завершили разработку суперпупервундертанка PL-1 и даже представили его пластмассовый макет.
Интересно, а в этот раз "ЭТО" из металла или опять пластик или вообще картинка?

[Всеименазаняты]

Защита позволяет выдержать обстрел 30-мм снарядами во фронтальной проекции

И для этого понадобилось под 50 тонн? Вундервафля.

[Ratmir_Ryazan]

На выставке MSPO 2026 польский концерн PGZ впервые представил демонстратор новой тяжёлой БМП

Даже Польша понимает, что пехоте нужна не картонная и бронированная машина!!!

Ростех проснись, нашей армии нужна тяжелая БМП и тяжёлый БТР.

На них должны быть ДЗ, КАЗ и возможность установки минного тралла. Аппарель в корме и максимум 30-мм пушка. Никаких ОФС в БМП быть не должно.

[redhoodcrow23]

Interesting machine if Poland can produce them in sufficient numbers, which i kind of doubt they cant.

[Дмитрий356]

У меня другой вопрос. Масса достигла танковой, а шасси - для БМП. узлы подвески выдержат на пересеченной местности? Или будет как с китайским танком на биатлоне, двигатель поставили мощнее - масса выросла и в какой-то момент каток зажил собственной счастливой жизнью.