«Банкротил, шпионил»: арест в Бельгии китайского исследователя полупроводников

4 155 16
«Банкротил, шпионил»: арест в Бельгии китайского исследователя полупроводников

Бельгийская прокуратура арестовала 52-летнего исследователя с двойным гражданством (бельгийско-китайским) по подозрению в промышленном шпионаже. Следствие считает, что он передавал Китаю коммерческие тайны производителя полупроводников BelGaN, а сама компания была намеренно доведена до банкротства.

Подозреваемый, уроженец Пекина, постоянный житель Бельгии, был задержан 10 мая в брюссельском аэропорту при попытке вылететь в Китай. Ему предъявлены обвинения в шпионаже, членстве в преступной организации, злоупотреблении активами компании и незаконном разглашении коммерческой тайны. Второй подозреваемый, бывший генеральный директор BelGaN, гражданин Китая Алан Чжэнь Чжоу, пока находится в розыске.

Компания BelGaN базировалась в Ауденарде, что в 60 км от Брюсселя, и специализировалась на производстве полупроводников из нитрида галлия (GaN). Эта технология применяется в электромобилях, аэрокосмической и военной сферах, а также в зарядных устройствах. До банкротства в июле 2024 года на предприятии работали около 440 человек. В 2022 году консорциум китайских инвесторов приобрёл компанию, рассчитывая создать «кремниевую долину» GaN в Европе.

Следствие установило, что через несколько месяцев после прихода подозреваемого в BelGaN в Китае была основана компания GanKool с практически идентичным профилем производства GaN-чипов. Её финансировал китайский инвестиционный фонд. Следователи полагают, что подозреваемый одновременно руководил обеими структурами и мог передавать китайской компании запатентованные технологии BelGaN.

Расследование началось с изучения причин банкротства BelGaN. Следователи наткнулись на необычную корпоративную картину: вместо спасения компании менеджеры, предположительно, намеренно выводили активы и интеллектуальную собственность в Китай, после чего позволяли предприятию обанкротиться. Бельгийская служба госбезопасности описывает подобную схему как создание «зеркальных компаний»: китайские инвесторы приобретают небольшую европейскую фирму с перспективной технологией, получают доступ к ноу-хау и создают в Китае компанию-дублёра для масштабного производства.

В китайских СМИ и дипломатических кругах реакция на данный инцидент пока сдержанная. Ранее, в октябре 2025 года, посольство Китая в Бельгии уже выпускало заявление, опровергая обвинения в давлении на академическую среду и называя их «беспочвенными». В официальных комментариях подчёркивается, что подобные утверждения не имеют фактологической основы, а стремление навязать политику демонизации Китая недопустимо. Официальной реакции китайского МИДа на арест исследователя на данный момент не опубликовано.

Китайские эксперты отмечают, что по той же логике можно арестовать любого европейского учёного в Китае, ведь он в любом случае контактирует с научными и технологическими кругами в ЕС. Соответственно, тоже «шпионаж».
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 сентября 2026 09:58
    Ну что тут сказать … даже если китайцы так и поступают (примеры отдельных российских производств например в Зеленограде 90-х тоже есть) это сложно доказывать … с точки зрения капитализма можно и вообще производство со всеми ноу/хау и ништяками вывести минимизируя косты … что и видим регулярно в мире … а скупка ведущих инженеров и учёных (мозгов) вообще банальная практика а отсутствие идеологии и неких правил (например железного занавеса) не позволяет купировать данную угрозу
  2. -4
    9 сентября 2026 10:04
    Лишний раз подтверждается то, что китайцы не могут самостоятельно развивать высокотехнолгические уровни. И обязательно будут воровать так, что мама не горюй.
    Так-то, любая новая техника из Китая - это очередное воровство и плагиат из чужих идеи и разработок.
    1. +9
      9 сентября 2026 10:14
      любая новая техника из Китая - это очередное воровство и плагиат из чужих идеи и разработок.

      вопрос здесь в другом: на них только сейчас стали смотреть как на противника/врага, а на нас так всегда смотрели...
      вспомните кризис 2008 года когда GM стал избавляться от Опеля - Сбер подал заявку на его покупку - но ее отклонили, ссылаясь на "передовые технологии" используемые Опелем...
      в то же время, Вольво (легковое подразделение) - также продавалось и шведы его продали китайцам...
      практически без ограничений...
      мы для них - всегда были и будем - чужими...
      1. -1
        9 сентября 2026 13:54
        Китайцы для русских еще более чужие, чем например, немцы или американцы. Недаром наши предки построили от них "китайскую стену" с бойницами в сторону Китая. Сближение с КНР - стратегическая и геополитическая ошибка.

        РФ надо объединяться с США. И тогда - "Мир НАШ". Никто в мире против такого Северного Союза(Северной Конфедерации) даже вякнуть не посмеет. Россия поддержала независимость США, они нам помогли в Отечественную против ЕвроРейха.

        У пророссийских и проамериканских сил есть исторический шанс сделать эту цивилизацию ПЛАНЕТАРНОЙ.
      2. +1
        10 сентября 2026 12:25
        -вопрос здесь в другом: на них только сейчас стали смотреть как на противника/врага, а на нас так всегда смотрели...

        Сергей, на них продолжают смотреть(в отличие от России) как на конкурентов.
        1. 0
          10 сентября 2026 13:58
          может быть и так, хотя по отзыву в одной хохшуле - там преподы были очень озабочены как наплывом студентов оттуда так и их желаем познать "необъятное"...
    2. +7
      9 сентября 2026 10:20
      Воруют только то, что плохо лежит. Эти китайцы из текста проворачивали свою афёру не за один час и никаких законов рынка они не нарушили - всё сделано по нормам капитализма. Бельгийское государство обвиняет этих китайцев в шпионаже только потому, что не может гарантированно осудить их за экономические преступления.
      1. +5
        9 сентября 2026 10:43
        Вот тоже прочитав, не могу понять в чём шпионаж. Китай компанию выкупил. Следовательно и все патенты становятся его достоянием. А то, что Китай не хочет спасать бельгискю экономику, но тут уж простите, никто и не обещал. что Вас будут спасать.
    3. +1
      9 сентября 2026 11:58
      Лишний раз подтверждается

      Да как-то в реальности не подтверждается.

      Согласно актуальным данным Австралийского института стратегической политики (ASPI), обновленным в 2026 году, Китай занимает лидирующие позиции в 69 из 74 критически важных и передовых технологий. Это составляет около 93% от всех ключевых технологических направлений, отслеживаемых экспертами.

      Европейский союз стремится получить доступ к передовым китайским технологиям (в сферах электротранспорта, аккумуляторов и телекоммуникаций), увязывая это с допуском компаний КНР на европейский рынок и получением субсидий.
      Суть инициативы ЕС
      • Требование передачи технологий: Брюссель рассматривает возможность обязать китайские предприятия делиться технологическими наработками с европейскими партнерами или создавать совместные предприятия.
      • Условия для субсидий и рынка: Доступ к финансированию и ключевым цифровым и производственным рынкам Европы планируется обменивать на локализацию производства.
      • Причины: Европа отстает в ряде секторальных направлений (например, производство батарей и электромобилей) и пытается сократить растущий торговый дефицит и технологический разрыв.
    4. 0
      9 сентября 2026 16:36
      В годы холодной войны Запад обвинял Советский Союз в том, что он украл технологию атомной бомбы, украл технологию изменяемой стреловидности крыла у F-111 для МиГ-23, методом обратной разработки скопировал ракету AIM-9, тайно закупил станки Toshiba, чтобы сделать подводные лодки бесшумными, а в 1972 году с помощью дезинформации скупил огромное количество американской пшеницы по бросовым ценам (американцы назвали это «великим зерновым ограблением»). И к тому же бесконечно плодились истории о похождениях всевозможных «ласточек» и «воронов». А теперь, когда Запад начал обвинять Китай, вы уже не узнаёте почерк информационной войны?
    5. 0
      10 сентября 2026 08:35
      Китайцы не могут самостоятельно развивать высокотехнолгические уровни.

      А могут только американцы..., по вашему? Но стоит лишь посмотреть на имена большинства ученых и предпринимателей, которых банально "скупила" Америка являясь финансовым гегемоном последние 80 лет... Собирая у себя лучшие мозги со всего мира, имея неограниченный финансовый ресурс и даже залезая в неоплачиваемые долги за 40 трлн. долларов... Это конечно же не считается воровством в цивилизованном мире? А в чем по сути разница, если китайцы нашли ученого, и заплатили ему больше, чем американцы? Почему одно событие считается достижением Америки, а другое воровством Китая?
      А уж про технологический уровень современного Китая... Они же могут у себя воспроизвести все что " украли" у амеров? Значит есть на чём и с кем.
  3. 0
    9 сентября 2026 10:28
    Цитата: Joker62
    Лишний раз подтверждается то, что китайцы не могут самостоятельно развивать высокотехнолгические уровни
    Да все они могут. Надо же следить за конкурентами?
  4. +2
    9 сентября 2026 10:42
    Остается только завидовать. Одним в мастерстве промышленного и научного шпионажа. Вторым в решительности по выявлению утечки технологий и экономических диверсий. Сколько тысяч в России подобным образом было вывезено технологий и обанкрочено наукоемких производств в 90-е и начало 2000-х остается только догадываться.
    Как то мой научный руководитель рассказывал, что разговаривал со своим другом, однокашником из США который работает в NASA, возглавил там отдел ПРО и приглашал его на работу, говорит что там почти все наши. Не удивительно, что после таких утечек мозгов и технологий США стали выходить из всех договор которые сдерживали развитие РСМД и ПРО.
    1. +1
      9 сентября 2026 13:54
      Цитата: Vitaly.17
      Сколько тысяч в России подобным образом было вывезено технологий и обанкрочено наукоемких производств в 90-е и начало 2000-х остается только догадываться.

      Угу... когда "Сименс" с его 25% акций "Силовых машин" убил всю отечественную газотурбинную энергетику - это было нормально. Но как только китайцы начали делать то же самое с европейцами - "цветущий сад" тут же взвился в негодовании.
  5. 0
    9 сентября 2026 10:57
    Цитата: Дедок

    вопрос здесь в другом: на них только сейчас стали смотреть как на противника/врага, а на нас так всегда смотрели...
    вспомните кризис 2008 года когда GM стал избавляться от Опеля - Сбер подал заявку на его покупку - но ее отклонили, ссылаясь на "передовые технологии" используемые Опелем...
    в то же время, Вольво (легковое подразделение) - также продавалось и шведы его продали китайцам...
    практически без ограничений...
    мы для них - всегда были и будем - чужими...

    Поглощение (слияние, покупка) одной компании другой, с целью получения доступа к её рынкам, технологиям - обычная практика на Западе. Процедуры банкротства в большинстве связаны либо с конкурентной борьбой, поглошением, или попыткой избежать фин ответственности (обязательств) перед акционерами, инвесторами, кредиторами. В уголовном законодательстве многих стран предусмотрена уголовная ответственность за преднамеренное банкротство.

    Касательно, того факта что мы не будем для Запада нашими, Китай для них тоже не наш, однако, до СВО, наш АвтоВАЗ входил в альянс Рено-Ниссан-Мицубиси, та же Лада-Гранта - это одна платформа с Datsun on-DO (стоил дешевле Гранты).
    А GM избавилась от Opel в 2017 году, продав альянсу Пежо-Ситроен.
    В производстве ДВС Cummins, если не ошибаюсь, участвовала и наша страна, отливали блоки цилиндров ДВС. На КамАЗ, опять если не ошибаюсь, Мерседес поставлял свои кабины... Бизнес по-западному, откинув мишуру для лохов про деловую репутацию, финансовую стабильность, заботу о персонале, продаст мать родную, если будет выгодная маржа.

    "Капитал, избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."
    /Британский публицист и деятель профсоюзного движения Томас Джозеф Даннинг/
  6. 0
    9 сентября 2026 13:33
    Расследование началось с изучения причин банкротства BelGaN. Следователи наткнулись на необычную корпоративную картину: вместо спасения компании менеджеры, предположительно, намеренно выводили активы и интеллектуальную собственность в Китай, после чего позволяли предприятию обанкротиться. Бельгийская служба госбезопасности описывает подобную схему как создание «зеркальных компаний»: китайские инвесторы приобретают небольшую европейскую фирму с перспективной технологией, получают доступ к ноу-хау и создают в Китае компанию-дублёра для масштабного производства.

    А если бы не обанкротили компанию, а продолжили бы тянуть её дальше - могли бы ещё больше данных взять, через кооперацию с другими еврокомпаниями. Поторопились товарищи китайцы.