Натовские аналитики сетуют на то, что не видят украинских «контрнаступов»

Ведущие аналитики НАТО и связанных с Альянсом исследовательских центров в последние недели дают сдержанные, а местами и откровенно скептические оценки ходу боевых действий со стороны украинской армии.

Многие эксперты отмечают отсутствие реальных и значимых успехов украинских сил на фронте. Несмотря на заявления Киева о локальных контратаках и стабилизации отдельных участков, стратегической инициативы заполучить так и не удалось, несмотря на смену главкома и министра обороны, а линия соприкосновения продолжает смещаться в пользу российской стороны на ключевых направлениях.

Джек Уотлинг из британского института оборонных исследований отмечает, что украинская армия находится «не в доминирующем состоянии и не контрнаступает». Эксперт выразился предельно мягко...

Особое внимание уделяется эффективности дальних ударов. Аналитики подчёркивают, что массированные атаки по объектам в глубине российской территории «не позволили принудить Россию к миру». Инфраструктура, логистика и военный потенциал РФ демонстрируют устойчивость, а ожидаемого политического или военного эффекта от этих ударов не последовало.

Показательной является ситуация в Харьковской области. На севере и северо-востоке ВСУ потеряли важный плацдарм, который ранее использовался для ударов из универсальных ракетных установок по Белгородской области РФ, а также для запуска дронов вглубь России. Безусловно, способности к ударам ВСУ не утратили, однако теперь логистику и «географию» размещения пусковых установок приходится серьёзно пересматривать. Это усложняет планирование операций и повышает риски для расчётов ВСУ на фоне попадания отдельных их них в котёл.

В целом западные военные аналитики сходятся во мнении: без кардинального изменения подхода к стратегии и ресурсам радикального перелома на фронте в ближайшей перспективе ожидать не приходится, делая вывод о том, что дальнейшее крупное финансирование украинской армии вызывает всё больше сомнений. Однако пока денежные потоки в адрес Киева далеко не иссякли, и на режим Зеленского всё ещё делают ставку как на таран против России.

Comments

[Zoldat_A]

Многие эксперты отмечают отсутствие реальных и значимых успехов украинских сил на фронте.

Надо понимать так, что наркофюрер пожелает показать успехи на фронте - долбанёт опять по жилому дому или НПЗ...
Европа с удовлетворением отметит украинские "успехи на фронте"...

[dzvero]

не видят украинских «контрнаступов»

ПМСМ сложно темной ночью увидеть в тепловизоре черную кошку когда ее нет.

[Mouse]

Однако пока денежные потоки в адрес Киева далеко не иссякли, и на режим Зеленского всё ещё делают ставку как на таран против России

Вот и все о чем нужно знать.....

[кредо]

Однако пока денежные потоки в адрес Киева далеко не иссякли, и на режим Зеленского всё ещё делают ставку как на таран против России...

Вот и все о чем нужно знать.....

Предлагаю посмотреть на ситуацию более шире, а не ограничивать её только театром военных действий под названием "Украина".
Англосаксы уж точно не относятся к простофилям и банальным теоретикам, поэтому просчитывая настоящую численность населения Украины и скорость её убыли на передовой и в тылу они уже активно готовит киевскому режиму замену в виде двух армий - польской и румынской.

Так что в след за украинским тараном России готовят ещё, как минимум, два тарана с запада. Денег и людских ресурсов в странах НАТО и ЕС ещё предостаточно, но ещё больше у коллективного запада желания развалить Россию и они к этому активно готовятся.

[tralflot1832]

Как они смеются сомневаться в заявлениях вселенской крысы .А заявления МО РФ это всё пропаганда- особенно удары по украинским портам .На фото голимое ИИ ,которые не подтверждены независимыми источниками.

[Casey_Ryback]

Джек Уотлинг из британского института оборонных исследований отмечает, что украинская армия находится «не в доминирующем состоянии и не контрнаступает». Эксперт выразился предельно мягко...

наступает тыльной частью в коленно-локтевой позе?)