Поражает дроны программируемыми снарядами: показана работа ЗАК-30 «Цитадель»

На авиасалоне в Египте была показана работа новейшего российского зенитного артиллерийского комплекса ближнего радиуса действия ЗАК-30 «Цитадель». Система создавалась в качестве специализированного «охотника за дронами» для точечной круглосуточной защиты стационарных объектов (аэродромов, нефтебаз, складов боеприпасов) от атак беспилотников мультикоптерного и самолётного типа.

Огневой основой комплекса является дистанционно управляемая тумбовая артустановка БМ-30-Д «Спица» с 30-мм автоматической пушкой (модификация 2А42). БК одной установки составляет 300 снарядов. В состав комплекса также могут интегрироваться пулемётные модули (7,62 и 12,7 мм) и ракеты вертикального старта.

Обзорная РЛС:

За обнаружение целей отвечают обзорная РЛС (для дальнего поиска) и ОЭС, оснащённая камерами видимого диапазона, тепловизорами и лазерным дальномером. Система датчиков может выноситься на телескопическую вышку.

Управление комплексом осуществляется с отдельного КП (как в стационарном исполнении, так и на мобильном шасси), расчёт которого состоит из 5 чел. Он оснащён СУО – цифровым комплексом с элементами ИИ и машинного зрения. Связь КП с боевым модулем осуществляется через оптоволоконный кабель, что делает передачу информации невосприимчивой к воздействию средств РЭБ противника.

ОЭС:

«Цитадель» работает по принципу автономного роботизированного перехвата цели с минимальным участием человека. Главная её особенность состоит в использовании «умных» снарядов с программируемым (дистанционным) подрывом.

Средства обнаружения засекают беспилотник на подлёте. Оптический канал захватывает цель «машинным зрением», СУО точно вычисляет её скорость, дистанцию и траекторию. На взрыватель каждого 30-мм снаряда подаётся индивидуальная команда (через программатор на дульном срезе, но не раскрывается какого типа – индукционный или лазерный) – точное время, через которое он должен взорваться. Если цель не поражена первым залпом, СУО автоматически анализирует отклонение, начальную скорость снаряда и мгновенно вносит поправки для следующей очереди.

Пункт управления:

Такой принцип работы позволяет тратить на один дрон лишь несколько снарядов, в отличие от классических зенитных пушек, расходующих сотни боеприпасов ради одного попадания.

Дальность поражения дронов самолётного типа составляет до 1000 м, а малоразмерных квадрокоптеров – до 800 м.

Comments

[Ропот 55]

Опять на выставке?! А как с реальным внедрением и установкой на объектах? В ближайшем БУДУЩЕМ да?

[Tagan]

Опять на выставке?!

Не устали гундеть?
Почти всё рано или поздно демонстрируется на выставках. И что тут такого?!

[LIONnvrsk]

Цитата: Tagan

Опять на выставке?!

Не устали гундеть?

Сдаётся мне, что в Новороссе чем-то таким пользуются. Наблюдал несколько раз при массированных атаках. Следует очередь из 4 - 5 выстрелов, затем 4 - 5 подрывов в воздухе в одном объемном месте.

[Tagan]

Вполне возможно. Конкретно у нас такого лично не наблюдал. Но иной раз по звуку понимаешь, что спектр применяемых средств постепенно расширяется.

[helilelik]

Судя по словам Мантурова,бодания,кто будет финансировать защиту,регионы или федеральный центр,идут до сих пор. Пока суть,да дело,защищать будет уже нечего.

[bayard]

Цитата: Ропот 55

А как с реальным внедрением и установкой на объектах? В ближайшем БУДУЩЕМ да?

Нормально с внедрением , у нас такие уже не первый месяц стоят на подступах к Донецку . Бьют короткими очередями (2-3 выстрела) или вовсе одиночными . прежде вертолёты такими же снарядами резвились , но видимо их по Москву отозвали , когда туда налёты пошли , давненько не слышал . А до этого активно работали .
Раз на экспорт предлагают значит серийное производство уже наладили . Обратили внимание на систему поддержки ствола у пушки ? Раньше такого не хватало . Теперь пушка бьёт точней , ствол не гуляет .

[Йо-йо]

Интересно, эта штука в цель попадает? И как себя зарекомендовали зенитные автоматы Панцирей и Тунгусок с куда более специализированным артиллерийским вооружением?

[Охотовед 2]

Хороший, нужный комплекс а на какой носитель будут устанавливать?

[Andy_nsk]

Насколько я понял - стационарный комплекс

[Охотовед 2]

Терзают меня смутные сомнения, что это не так. Хотя утверждать, что не стационарный не буду.

[topol717]

какая разница? там только в командном модуле 5 человек в экипаже. что уже больше чем во всем панцире. Короче все красиво но не приемлемо.

[Охотовед 2]

Цитата: topol717

5 человек в экипаже. что уже больше чем во всем панцире. Короче все красиво но не приемлемо.

Ну чтобы такие выводы делать, нужно как минимум обладать большим количеством информации чем есть в открытом доступе, может есть возможность сократить количество обслуги… и собственно для корабля или катера боевого - совершенно не критично такое количество операторов. Носитель это ведь не только автомобиль или бронемашина, да и там есть экземпляры не на одного человека.

[свой1970]

Цитата: Охотовед 2

Хороший, нужный комплекс а на какой носитель будут устанавливать?

Носитель - бетонная площадка в тылу.
Любой передвижной носитель - с антенной РЛС!! - на фронте будет светиться как Новогодняя ёлка. Просто перегрузят и сожгут....

[Evgeny64]

Ну так-то в статье указано....

Огневой основой комплекса является дистанционно управляемая тумбовая артустановка БМ-30-Д «Спица»

Система создавалась в качестве специализированного «охотника за дронами» для точечной круглосуточной защиты стационарных объектов (аэродромов, нефтебаз, складов боеприпасов)

"Носитель", в данном случае, бетонное основание. Как-то так

[АВП 518]

Хороший, нужный комплекс good а на какой носитель будут устанавливать?

[faiver]

на Урале лапы забыли нарисовать

[АВП 518]

. на Урале лапы забыли нарисовать

Зачем?

[faiver]

не грузится у меня ваше послание.........

[Starover_Z]

Цитата: faiver

на Урале лапы забыли нарисовать

Вот-вот, только хотел спросить, не будет ли её опрокидывать. Просто помнится из роликов про "Тунгуску", как она на гусеничном ходу приседала при стрельбе из 30-мм своих пушек.

[faiver]

ну на прямом покрытии вряд ли опрокинет, но раскачка будет знатная, что о прицельной стрельбе можно забыть....

[alexoff]

Это ж переделанная под стационарную турель спица, которую изначально ставили на бронеавтомобили

[Flashpoint]

Интересно, что с насыщением войск и как с мобильной версией?

Была уже такая статья:
ЗАК-30 «Цитадель»: как 30-мм снаряд научился думать сам
https://topwar.ru/289504-porazhaet-drony-programmiruemymi-snarjadami-pokazana-rabota-zak-30-citadel.html

Вот небольшая вытяжка :

Как именно «Цитадель» программирует взрыватель, по открытым данным понять нельзя. Часть публикаций описывает схему как лазерную: импульс, кодирующий время подрыва, передаётся на приёмник в снаряде. Другие обозреватели допускают индукционную схему по образцу AHEAD; на 30-мм калибре технически возможны обе. Логика в любом случае одна: снаряду остаётся отсчитать миллисекунды и подорвать заряд в нужной точке.

Каждый из трёх элементов «Цитадели» придуман до неё. Что снаряд должен сам знать момент подрыва, поняли ещё с VT в сороковых. Что время удобнее загружать в него прямо у дула, придумали в Oerlikon к концу девяностых. От «Цитадели», получается, остаётся одно: автоматическое сопровождение целей, которое в материалах СМИ называют искусственным интеллектом. На видео действительно видны трекеры, классификация, автоматический захват. Что именно там делает нейросеть и делает ли вообще, по открытым источникам сказать нельзя. Слово удобное, а проверить его невозможно.

[solar]

Ссылка у вас на эту же статью.
А вообще-то проблема создания программируемого в момент выстрела снаряда давно была проблемой, но дело дальше опытных экземпляров у нас пока не продвигалось.

Что именно там делает нейросеть и делает ли вообще, по открытым источникам сказать нельзя.

Сдается, не напрасно там 5 человек сидят :((...

[andranick]

один человек - точка, два - кластер, пять - уже сеть, однозначно!

[Flashpoint]

Цитата: solar

Ссылка у вас на эту же статью.
А вообще-то проблема создания программируемого в момент выстрела снаряда давно была проблемой, но дело дальше опытных экземпляров у нас пока не продвигалось.

Что именно там делает нейросеть и делает ли вообще, по открытым источникам сказать нельзя.

Сдается, не напрасно там 5 человек сидят :((...

Ох, точно, приношу извинения! И спасибо за замечание!
Вот корректная ссылка!

ЗАК-30 «Цитадель»: как 30-мм снаряд научился думать сам
https://topwar.ru/283374-zak-30-citadel-kak-30-mm-snarjad-nauchilsja-dumat-sam.html

[Оби Ван Кеноби]

А зачем этот "девайс" на выставку отволокли?
Или у нас государство закупать эти установки и использовать по прямому назначению не собирается?
Сразу продавать понесли?
Я с каждым днем все меньше и меньше понимаю, что в нашем "Арканаре" происходит?

[Vitaly.17]

Цитата: Оби Ван Кеноби

у нас государство закупать эти установки и использовать по прямому назначению не собирается?

Раньше с доходов двух - трех проданных систем вооружения один экземпляр шел в войска. Все таки торговля оружием по прибыльности стоит на втором месте после наркотиков. Игнорировать такой источник доходов ни одно государство в мире не будет.
Но все таки делать стационарной и тумбовой артустановку БМ-30-Д «Спица» это глупость, которая серьезно скажется на ее живучести и коммерческой привлекательности. После включения РЛС или открытия огня данная установка будет жить до следующего налета или просто потеряет свое значение когда беспилотники будут ее облетать.

[Tagan]

или просто потеряет свое значение когда беспилотники будут ее облетать

Если следовать вашей логике, то и целевой объект они видимо тоже будут облетать.

Система создавалась в качестве специализированного «охотника за дронами» для точечной круглосуточной защиты стационарных объектов

[Vitaly.17]

Цитата: Tagan

Если следовать вашей логике,

Это не моя логика, а довольно старый тактический прием еще с Югославии. Даже если удается прикрыть охраняемый объект равномерно по кругу, что делается редко потому что дорого, ракетами или беспилотниками пробивается безопасный коридор в который потом летит основной ударный эшелон.

[Tagan]

Это не моя логика, а довольно старый тактический прием еще с Югославии.

При любом раскладе, помимо общей защиты, для усиления защиты конкретного объекта средства противодействия располагаются в непосредственной близости или на территории самого объекта. Другого не дано.

[solar]

Пока он больше похож не на готовое изделие, а на выставочный прототип.

[Вадим С]

5 человек расчет это очень много! Да еще и на одном месте. Дожен быть один оператор, ну второй на подмену, а тут толпа сидит на месте. Надеюсь доработают

[Южноукраинец]

Цитата: Вадим С

5 человек расчет это очень много!

Возможно, дополнительные номера расчета это пулемётчики:
В состав комплекса также могут интегрироваться пулемётные модули (7,62 и 12,7 мм) и ракеты вертикального старта.

[dnestr74]

Осталось за малым , разместить через каждые 2 км вдоль границы от Черного моря до Балтийского.

[Александр_K]

Поставить такую на БТР - и будет то что надо. Включил, осмотрелся/выстрелил, выключил и отъехал. Как-то так. Главное чтоб их много было, а не только по выставками, а потом на склад к Арматам и Коалициям. Плюс автоматические дешевые оптико-электронные турели с пулеметом на каждый пикап, блиндаж, окоп, АЗС.

[APASUS]

1000 метров для поражения цели маловато . Время на добивание нет вообще ,если цель скоростная

[2al]

Если реактивный БПЛА(600км.ч при заходе на цель) то 2А42 сделает от 6 до максимум 14 выстрела (темп от 200-550 выстрелов в минуту) но надо учитывать и время работы приводов наведения.

[APASUS]

Цитата: 2al

Если реактивный БПЛА(600км.ч при заходе на цель) то 2А42 сделает от 6 до максимум 14 выстрела (темп от 200-550 выстрелов в минуту) но надо учитывать и время работы приводов наведения.

Если цель такая как Ярославский НПЗ,то у 2А42 нет вообще вариантов ,на 2 -3 и последующие выстрелы .БПЛА должен быть поражена сразу, иначе попадание

[2al]

Согласен, что сектор обстрела может быть небольшой, но всё-же программируемый подрыв, даже при колебаниях ствола, позволяет высокий темп стрельбы, снижая требования к точности наведения.

[Пахарь]

Ну, что за беда, отстаем и отстаем. Немецкий аналог, пушка компании Rheinmetall MK30-2/ABM, состоит на вооружении ряда стран с 2010 года, в том числе и с установкой на БТР. Как проще, скопировать и быстренько запустить в производство.

[2al]

Так он стоит от $20млн за шт., разорительно такое копирование.

[Boton]

Цитата: 2al

Так он стоит от $20млн за шт.

Кстати. Западный «папа» этой концепции - 35-мм снаряд Ahead для систем Skynex/Skyranger.
Цена вопроса: от $3 500 до $5 000 за ОДИН снаряд. Т.е., цена одной 35-миллиметровки сравнима со стоимостью классического 155-мм фугаса.
Дорого? Ещё бы, сказывается дороговизна швейцарского производства и сложнейшая индукционная катушка взрывателя на срезе ствола, которая программирует снаряд непосредственно в момент вылета.
Цена российского 30-мм снаряда засекречена, но зная конъюнктуру рынка, его можно оценить ориентировочно в $1000 - $1 500 за штуку (хотя реальный ценник от Ростеха наверняка удивит).
Росс. версия дешевле, потому что снаряд вылетает из ствола не «взведённым».
В воздухе плату системы подрыва оживляет инерционный генератор.
Датчик в донной части снаряда получает команду на подрыв в нужной точке лучом лазера.
Такой метод дешевле индукционного, но сильно зависит от внешних факторов типа погода, сильный дождь, туман или плотный дым. Если плата взрывателя не заведется или потеряет луч, снаряд полетит обычной болванкой.

[MetalDesign]

Ждем Военную приемку на Звезде, очень интересно будет посмотреть.

[bbb]

Такие комплексы нужны вчера и по всей стране, а у Ростеха все в единичных экземплярах, для выставки.

[2al]

Фишка в том, сколько этот комплекс стоит. Расчёт как у Панциря-СМ и если он даже вдвое дешевле Панциря, то стоимость не малая.

[bbb]

Так и Т-34 в свое время был не дешев. Там еще скорее всего и Ростех цены задирает (писали, что он стоит 350 млн., и делают их по 30 штук в год - капля в море). Ростех вообще самая гнилая и коррумпированная конторка.

[solar]

На взрыватель каждого 30-мм снаряда подаётся индивидуальная команда (через программатор на дульном срезе, но не раскрывается какого типа

Самым узким местом являются как раз снаряды с программируемым подрывом, это давняя проблема, если её не разрешить, и не наладить массовое производство таких снарядов, то наличие выставочных экземпляров ничего не даст :((

[геолог]

Насколько я помню такой "программируемый " снаряд есть на 100 мм зенитках, появившихся в середине прошлого века. Приходилось принимать участие в стрельбах из такой. Около взрывателя расположена шестерня в виде юбки, которую вращает специальный механизм перед выстрелом, т.е. дистанция подрыва устанавливается механически, вручную, что приемлемо из за низкого темпа стрельбы или автоматически по сигналу РПК.

[alexoff]

расчёт которого состоит из 5 чел

Это как так можно делать в 21 веке? В буках и тунгусках вчетвером справлялись, а тут одиночная турель без механика-водителя. Один за радаром следит, один в ОЛС смотрит, один по горизонтали наводит, один по вертикали, один на гашетку жмёт?

[2sila]

Мёртвая зона со стороны приборного комплекса интересно по сегменту и высоте какая? Судя по нижнему прибору градусов 200 ?! На башню не пришпандорилось? Два штука надо ставить на точке для перекрытия мёртвых зон? Или четыре?

[Дмитрий Ригов]

В чем проблем показать их в действии, запустите пару старых гераней и несколько ланцетов и сбейте, это же явно лучше покажет заказчикам, за что они платят.

[2al]

Комплекс устарел не успев стать в строй, если атака роя из 6 -7 бпла то будет "падение обломков" на прикрываемый объект. Рубеж перехвата должен быть отодвинут на 5-6км.

[Ratmir_Ryazan]

Лучшая реклама для российского оружия это не выставки, а победа в СВО.

А так ЗАК-30 Цитадел очень перспективная система оружия.

[Роман Ефремов]

Давно ждали такую, давно!!! Как она была нужна ещё много лет назад! Теперь бы ей только на эту войну не опоздать, успеть себя проявить, а там и на рынок можно выводить.