На пути к универсальности: Украина представила ЗРК «Шершень»

9 582 28
На пути к универсальности: Украина представила ЗРК «Шершень»

Украина представила на выставке MSPO в Польше новый ЗРК «Шершень», способный, как утверждается, работать с разнообразными типами ракет класса «воздух-воздух».

Показанный экземпляр, как заявляется, является вторым эксплуатационным прототипом (завершил начальные испытания, продемонстрировав успешные перехваты на полигоне) и описывается как близкий к серийной конфигурации. Батарея «Шершень» состоит из командно-контрольной машины «Перун», РЛС «Афина» и 4 ПУ «Борей».





При этом разработчик отмечает, что комплекс имеет открытую архитектуру: можно использовать не только различные типы ракет, но и радары обнаружения и наведения. В настоящее время «Шершень» может применять УРВВ Р-27, Р-73, AIM-9 Sidewinder и AIM-132 ASRAAM, а также изучается возможность совместимости с Р-60. Эти ракеты оснащены полуактивными радиолокационными или инфракрасными ГСН. Планируется оснащение ЗРК перспективной ракетой Р-120К. Западные обозреватели поясняют по поводу этого разнообразия:

Украина адаптирует устаревшие ракеты и поставляемое из-за рубежа оружие для решения острой проблемы нехватки перехватчиков. Уже были созданы такие «гибриды», как ЗРК FrankenSAM и Gravehawk. «Шершень» развивает эту философию, делая взаимозаменяемость ракет центральной особенностью зенитной системы.




Сообщается, что радар «Афина» способен обнаруживать цели на дальности до 85 км, в то время как предельная дистанция огня комплекса составляет 25 км, а высота — до 10 тыс. м. Очевидно, что эти показатели будут значительно варьироваться в зависимости от типа используемого перехватчика. При применении средств поражения с радиолокационным наведением архитектура системы позволяет одновременно наводить до 6 ракет.



Западные обозреватели указывают, что запасы ракет, поставляемых Западом на Украину, повсеместно сокращаются. Их дефицит побудил ВСУ сочетать собственные разработки и нетрадиционные методы интеграции, прокладывая в итоге путь к универсальным зенитным комплексам.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    +8
    11 сентября 2026 20:33
    У незалежной хорошая инженерная школа и нет особых проблем с элементной базой, в отличие от нас.... request
    При создании универсального модуля управления их системы значительно оживятся и усилятся. В теории правильно наведенной и запущеной банкой с огурцами можно и реально что то сбивать....
    1. +2
      11 сентября 2026 20:46
      Цитата: ian
      У незалежной хорошая инженерная школа и нет особых проблем с элементной базой, в отличие от нас....
      Нет у нас проблем с элементной базой ни для ракет ни для радаров.
      В ЗРК главное ракета, а в ракете главное двигатель. Если речь про электронику, то то же вся делается у нас. И вычислительные мощности там нужны, сродни калькулятора 1960х годов.
      1. +2
        11 сентября 2026 21:24
        Для создания рабочей ракеты хватит и старой элементной базы, но полагаю китайцы не по приколу ставят АФАР полотно на свои ракеты с АРЛ ГСН. Современная начинка дает большую помехо защищенность, меньшее время реакции/коррекции и меньший общий вес/объем элементов.
      2. ian
        +6
        11 сентября 2026 21:40
        Цитата: topol717
        Нет у нас проблем с элементной базой

        Искренне рад этому. Значит двигатели, аккумуляторы, микросхемы, оптоволоконные кабели, гироскопы, антенны для навигационных систем и прочую дребедень китайского производства Россия покупает для стиральных машин. hi
        1. -4
          11 сентября 2026 22:38
          Вы не поверите, но всё делается у нас. и АКБ и моторы.
          1. ian
            0
            Вчера, 08:36
            Цитата: topol717
            Вы не поверите, но всё делается у нас. и АКБ и моторы.

            "А так же в области балета мы впереди планеты всей"
            Конечно не поверю. Так как имею опосредованное отношение к фирме, занимающейся "серым импортом" в интересах МО.hi
            1. +2
              Вчера, 10:28
              Цитата: ian
              Так как имею опосредованное отношение к фирме, занимающейся "серым импортом" в интересах МО.
              Я уже пенсионер, но там где работал раньше перешли на российские комплектующие. Какая то часть еще китайская и японская, но очень много нашего стало. а 15 лет назад всё было импортное.
    2. +5
      11 сентября 2026 20:54
      Ещё в 60-е годы США имели на вооружении войсковой комплекс с ракетой Сайдвиндер.
      Относительно недавно хауситы буквально на коленке приспособили наши Р-60 для пуска с наземной установки и приземлили F-15 саудитов.
      Потому, схема рабочая и не дорогая.
      1. +1
        11 сентября 2026 21:46
        Цитата: Капитан Пушкин
        Потому, схема рабочая и не дорогая.

        Пускать ракету "воздух-воздух" из наземной установки недорого- это если у тебя этих ракет полный погреб забесплатно.
        1. +2
          11 сентября 2026 23:23
          Цитата: михаилл
          Цитата: Капитан Пушкин
          Потому, схема рабочая и не дорогая.

          Пускать ракету "воздух-воздух" из наземной установки недорого- это если у тебя этих ракет полный погреб забесплатно.

          Именно так. У Украины Р-60 и Р-73 как грязи. Для воздушного боя с Су-30/35 они мало пригодны, а для борьбы с крылатыми ракетами и реактивными дронами, самое то, если нет чего получше.
        2. 0
          Вчера, 17:50
          Пускать ракету "воздух-воздух" из наземной установки недорого

          Вот они и пошли этим путём, потому что собственно ракет много разных и, благодаря универсальности ПУ и систем наведения можно всю эту систему сделать весьма гибкой для оптимизации под конкретные условия.
    3. -1
      11 сентября 2026 23:04
      У незалежной хорошая инженерная школа и нет особых проблем с элементной базой, в отличие от нас....
      Не понял, чего у нас нет:
      инженерной школы или элементной базы. Поясните плз.
      1. ian
        +1
        Вчера, 08:48
        Сожалею, что сложносочинённые предложения представляют для вас проблему.
        Цитата: pudelartemon
        У незалежной хорошая инженерная школа

        Это первая часть предложения, затем следует союз "И", далее вторая часть:
        Цитата: pudelartemon
        нет особых проблем с элементной базой, в отличие от нас....

        Надеюсь, русский язык стал для вас чуть понятнее. hi
        1. 0
          Вчера, 16:39
          Вышеизложенный грамматический винегрет могут понять не только лишь все lol ,учитель словесности Вы наш
  2. -2
    11 сентября 2026 20:33
    Раньше так делали когда кончались ядра у пушек стреляли всем подряд всякой утварью с кухонь... эта система выглядит так же
    1. +4
      11 сентября 2026 22:08
      Цитата: griboedov09
      эта система выглядит так же


      Не также!

      Цитата: griboedov09
      Раньше так делали когда кончались ядра у пушек стреляли всем подряд всякой утварью с кухонь...


      А вообще бывало такое и при обороне Смоленска и Севастополя. Но чаще на море. Самый удивительный случай - капитан Уругвайского корабля стрелял из пушек запасами твердого сыра и даже повредил мачту аргентинского корабля! wassat
  3. -3
    11 сентября 2026 20:37
    комплекс имеет....
    А имеется ли сам комплекс, что б что то иметь?
    1. +1
      11 сентября 2026 20:47
      Цитата: rocket757
      А имеется ли сам комплекс, что б что то иметь?

      А кого это интересует? там главное представить на выставке, заявить о себе, и может быть получить деньги.
  4. -2
    11 сентября 2026 20:47
    Вся €вропа пряцу€ на Усраiну. Вот так.
  5. +4
    11 сентября 2026 20:48
    запасы ракет, поставляемых Западом на Украину, повсеместно сокращаются. Их дефицит побудил ВСУ...

    Голь на выдумки хитра
  6. +1
    11 сентября 2026 21:06
    Такие коплексы в гаражах на коленках не собирают. Если их собирают - то только в заводских условиях.
    Вопрос - где находится этот завод и почему ещё находится..??..
    Или их собирают ЗА ПРЕДЕЛАМИ "вна украины"...
    1. 0
      Вчера, 04:50
      Ну, судя по всему, пока нигде request А опытный образец можно собрать на любой небольшой площадке, практически в "гараже".
      Когда начнут (если начнут) собирать серийно, то будет известно, хотя вряд-ли это будет вна окраине.
  7. 0
    11 сентября 2026 21:07
    Очень, очень много времени упущено (предоставлено противнику) в результате того, что "мы ещё и не начинали". Как результат, известное положение на некоторых участках фронта (кто в теме, знает, о чём я), и в глубоком тылу...
    Очень опасаюсь, что осень преподнесёт нам неприятные сюрпризы.
    Как бы хотелось ошибиться в этом!
  8. +3
    Вчера, 01:47
    Не нужно забывать, кроме наших ранних систем ЗРК различного уровня, через них прошла целая линейка комплексов западного образца. Глупо было бы думать, что украинцы в них не вникали и у них нет никакой конструкторской школы. Однако, в подвале много не насоберешь, координаты, инженеры, комплектующие, логистика - непочатый край для наших разведслужб, лучше уничтожить в зародыше и гнезде, чем, потом искать по полями весям!
  9. +1
    Вчера, 07:05
    Почему генералы на Украине догадались, что для объектового ПВО нужен ЗРК где расчёт сидит отдельно от РЛС и пусковых установок, чтобы сберечь людей в случае поражения РЛС или ПУ, а в России до этого никак додуматься не могут?

    Мобильные ЗРК тоже нужны, но основу ПВО должны составлять именно такие комплексы, где личный состав находится отдельно от РЛС и ПУ.

    Отличная идея Панцирь-СМД и Цитадель, но почему дорогу между Мелитополем и Ростовом прикрывают пехотинцы с ПКТ прикрученным на профильную трубу и велосипедным тормозом в качестве спуского крючка?!

    Где наш могучий ВПК и Ростех с Чемезовым во главе? Где хотябы заводские станки под ПК? Где эти новые пулемёты РПЛ-20 в калибре 5,45?

    Где вообще все?!
    1. 0
      Вчера, 13:40
      Где эти новые пулемёты РПЛ-20 в калибре 5,45?

      Сомневаюсь в необходимости таких пулеметов. Уже и автоматы такого калибра воспринимаются не однозначно. Все же пулемет оружие для несколько большей дистанции, чем личное оружие пехотинца.
      1. 0
        Вчера, 20:36
        Опыт нашего подразделения показал, что сейчас Хорнеты, Дартцы и прочие дроны, в том числе и ФПВ сбивают чаще всего из АК, хотя на каждом ПВНе есть ПКМ. Он тяжёлый не всегда удобно с ним маневрировать даже на участке ПВНа.

        Дистанция действительно огня по дронам не более 300 метров. Хорошо показали себя РПК, у них кучность при стрельбе очередями кратно лучше чем у АК.

        РПЛ думаю очень хорошо бы себя показал в качестве зенитного пулемета против дронов. Тем более, что он сразу идёт с современными планками под все типы прицелов.
  10. 0
    Вчера, 07:14
    наверное все с учетом того что идет война. задаются одним лишь вопросом, как эти утырки могут вообще что-то строить в ВПК почему все их заводы не лежат до сих пор в руинах, абсолютно все.
    понятно что тут у них вообще сборная солянка из чужого, но тем не . вопрос остается открытым