В Челябинске открылось воссозданное высшее танковое училище

6 168 61
В Челябинске открылось воссозданное высшее танковое училище

Воссозданное Челябинское высшее танковое командное училище официально открылось 13 сентября. На церемонии учебному заведению вручили Боевое знамя, а курсанты первого курса приняли военную присягу.

Знамя начальнику училища Леониду Рыжову передал заместитель министра обороны Виктор Горемыкин. Перед церемонией на территории ЧВТКУ открыли стелу и памятник «Танкистам».



Юридической основой для восстановления училища стало распоряжение правительства России от 27 мая 2026 года. Документ предписал создать ЧВТКУ как федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования Министерства обороны.

В училище зачислили более 240 курсантов, среди которых 86 участников СВО. Военную присягу в день открытия приняли 22 курсанта. Преподаватель ЧВТКУ Виталий Антонов назвал близкую общую цифру - 250 человек из разных городов России.

Обучение рассчитано на четыре года. По словам Антонова, программа объединяет боевые и инженерные дисциплины со строевой подготовкой. В неё также включён курс по применению беспилотных летательных аппаратов. Так классическая подготовка танковых командиров в первом же наборе дополнена изучением техники, заметно изменившей современное поле боя.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Вчера, 13:18
    А говорят танки утратили свою актуальность. Не всё так просто.
    1. -3
      Вчера, 13:28
      А кто сказал, что это решение продуманное? На мой личный взгляд, надо в первую голову учить зенитчиков, летчиков и операторов беспилотных систем. Еще моряков и специалистов по безопасности и контрразведки.
      1. +7
        Вчера, 14:20
        Везде и всегда нужен баланс. Не должно получиться как при хрущеве, когда ракетчиков с золотой ложки кормили в ущерб другим. Я думаю, что умные головы в Минобороны всё просчитали... По крайней мере будем надеяться..
    2. +12
      Вчера, 13:33
      Ничего не пришло на смену высокозащищённой подвижной платформе с мощным ракетно-пушечным вооружением. Тактику применения надо знать. Танк это один из инструментов для ведения войны. Если кто-то не умеет пользоваться молотком или дрелью, то это не значит, что молоток и дрель утратили актуальность.
      1. +4
        Вчера, 13:43
        Недавно тут же на ВО писали о том, что и корабли больше не нужны, вместо них БЭКи. И что кавалерия полностью была вытеснена танками, а в горных войсках без лошади не куда. Всё новое не исключает, что полностью должно быть забыто старое. А про танк, мне понравилась одно высказывание, танкиста. "Танк это хорошо защищённая, снайперская винтовка, калибра 125 мм. Способная стрелять на несколько километров".
        1. +7
          Вчера, 13:45
          БЭК это средство поражения и как он может заменить корабли я даже не знаю. То же самое, что заявить мол снаряд или пуля вытеснили пехотинца
          1. +6
            Вчера, 14:17
            Цитата: ВАМ
            Недавно тут же на ВО писали о том, что и корабли больше не нужны,.....
            Судя по тому как на Чёрном море весь наш флот прячется по портам, а не обороняет наше население от нападения беспилотников, то на хрен такой флот нужен, только траты на его содержание.
            1. +4
              Вчера, 16:31
              Наш флот, особенно Черноморский - это особая тема. Если подводный, атомный - еще более менее, то надводный - полный швах по всем направлениям.
          2. 0
            Вчера, 23:11
            "БЭК это средство поражения и как он может заменить корабли" - легко. У укров флота - 0, а наш флот они "потеснили", причем процентов 30 "капитально". Толку от корабля, если он всего лишь мишень для "средства поражения".
    3. +3
      Вчера, 13:44
      А говорят танки утратили свою актуальность. Не всё так просто.


      Все просто, если противник доминирует в малом небе, мы не сможем применять танки, их пожгут, если мы доминируем в малом небе и можем прикрыть ещё танки РЭБом, то у них есть шансы отработать по целям.

      Но риск все-равно большой.

      Лучше все-же иметь связку БЛА + гаубицы с дальностью стрельбы больше 20 км + высокоточными снарядами от 30 и более.

      А для поддержки нужны не танки советских типов (бочки с порохом), а тяжёлые БМП и тяжёлые БТР с максимум 30-мм пушкой. Такая техника имеет хорошую защиту, может доставить/эвакуировать пехоту и поддержать огнём и у неё нет 125-мм или 100-мм ОФС, которые при поражении машины детонируют и разносят все в куски.
  2. +3
    Вчера, 13:25
    Если мозгам дадут должное применение, то и танк может быть носителем дронов и антидронов. Главное покумекать. Интересно, курс мангаловеденья будет...
  3. +6
    Вчера, 13:27
    а судить будут тех кто отдавал ранее распоряжении о его закрытие, всвязи с хорошими отношениями с "нашими коллегами".....
    1. +5
      Вчера, 13:36
      Выйдут на самих себя.....
      Отлично помню всю ту раздуваемую вакханалию с рядовым Сычевым, о котором потом много начало всплывать.
    2. +3
      Вчера, 15:31
      Уже дали им оценку. Орденами, званиями и высокими должностями.
    3. +3
      Вчера, 15:44
      Сколько можно повторять -Владимир Владимирович сказал что "сегодня не время искать виноватых!"
  4. +3
    Вчера, 13:31
    Не верю что танки потеряли актуальность, их роль безусловно изменилась и они все равно нужны. Но в данный момент лучше финансирование направили на развитие дронов и связи. Зачем нам прямо сейчас танковое училище???
  5. +5
    Вчера, 13:38
    В Челябинске открылось воссозданное высшее танковое училище


    Сейчас более актуально открыть училище операторов и инженеров БЛА, чтобы в одном месте культивировать и тактику применения и создавать перспективные дроны.

    Скоро 4 год войны закончится, а мы создать аналог Бабы-Яги не можем.

    Если район работы танка мы не можем прикрыть РЭБом и нет нашего доминирования в малом небе, танк лучше вообще не заводить. Он всеравно никуда не доедет, потеряем и машину машину людей.
    1. +5
      Вчера, 14:02
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      актуально открыть училище операторов и инженеров БЛА

      Вы серьезно думаете, что операторы и инженеры БПЛА смогут что то сделать без нормальной связи и навигации? Странно, что власть в упор не видит, что в России не осталось военных училищ связи, радиоэлектроники, объектовой ПВО. С 2000-х путинская власть закрыла под разными предлогами десятки военных ВУЗов где хоть как то готовили офицеров специалистов по высокотехнологичному вооружению. Нашлось очень мало здравомыслящих офицеров которые смогли удержать "великого реформатора военного образования" министра Сердюкова от полной ликвидации ВУЗов готовивших специалистов ПВО.
      Догадайтесь, что его остановило?
      А остановило Сердюкова от ликвидации последних ВУЗов ПВО в Воронеже и Твери это наличие там большого количества иностранных офицеров которые эти учебные заведения готовят по контрактам в рамках экспорта вооружения. Но все равно штаты там сократили до минимума.
      1. +1
        Вчера, 15:36
        Сердюков выполнял поставленную задачу и справился. Поэтому и вышел сухим. И никакие"здравомыслящие офицеры" и тем более иностранцы к его решениям не имели никакого отношения.
      2. +1
        Вчера, 15:46
        А может как раз в упор то и видит? А дальше нет. Такая болезнь называется близорукость. А может дело в другом, может это "план" такой?
        1. +2
          Вчера, 16:01
          Цитата: двп
          может это "план" такой?

          Конечно план, но не российский.
    2. +3
      Вчера, 14:18
      Сейчас более актуально открыть училище операторов и инженеров БЛА

      924-й государственный центр беспилотной авиации в Коломне, курс "Эксплуатация беспилотных авиационных систем" на базе РВДКУ(2 года и 10 месяцев)с 2018 года.
    3. +2
      Вчера, 14:24
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Сейчас более актуально открыть училище операторов и инженеров БЛА ....
      И чем помешало восстановление танкового училища, открытию училища для операторов и инженеров БЛА ? одни и те же преподаватели учат курсантов в танковом и операторов БЛА, поэтому на операторов БЛА их уже не хватило ?
      1. +1
        Вчера, 15:49
        И чем помешало восстановление танкового училища, открытию училища для операторов и инженеров БЛА ? одни и те же преподаватели учат курсантов в танковом и операторов БЛА, поэтому на операторов БЛА их уже не хватило ?


        Учителей полно, денег почему-то на нужное не хватает.

        Танковый полк который сейчас стоит рядом с нами не использует танки, а воюет в тылу МОГами против БЛА, но получает новые Т-90 по 270 млн.рублей за штуку.

        А в нашем полку на батальон по 1-2 мавику 3Т купленным за счёт волонтёров или на свои.

        Так на что же сейчас эффективнее тратить деньги, на танк который будет ржаветь в посадке за 100 км от ЛБС или купить на эти же деньги 600 Мавиков 3Т ко орые нужны как воздух?!

        600 Мавиков 3Т, могут усилить целую группировку, спасти кучу жизней наших солдат, а вместо этого деньги потрачены на танк.

        А вместо роты танков можно купить 6000 Мавиков 3Т!!!

        Давно вы видели работу танков в ОК? А Мавики нужны всем от пехоты до артиллери!!!

        Наша пехота гибнет каждый день в огромных количествах, потомучто мы не можем провести разведку нормально,боимся лишний раз поднять дрон, залететь подальше, потомучто с бойца шкуру спустят за него. Зато делам танки и зачтавляем ими посадки и ангары в тылу.
    4. 0
      Сегодня, 00:13
      Скоро 4 год войны закончится, а мы создать аналог Бабы-Яги не можем.

      Ну вот тут, Вы не правы. Есть "Мангас". Тяжёлый гексакоптер. Г/п до 150 кг.
  6. +4
    Вчера, 13:39
    Позитивное событие. Непонятно только почему негодяй и враг РФ - табуретка вкусно ест и сладко спит возможно со своей подругой в красных тапкках по сей день??? Ущерб от его деятельности кто-нить подсчитал???
    1. 0
      Вчера, 13:49
      Не знаю, правда или нет, но где-то читал, что он зять Зубкова. Ну, Зубкова все помнят.. так что вот..
    2. +1
      Вчера, 15:10
      А что Сердюков? Он - просто исполнитель. Виновники развала военного образования - гораздо выше его по должности. И фамилии их известны.
    3. -1
      Вчера, 15:48
      Потому что он "свой",а у нас один "пенсионер" "своих не бросает".
  7. +2
    Вчера, 13:41
    А Сердюкова будут призывать к ответу за разваленые училища? За десятки разваленых!
    1. +7
      Вчера, 13:46
      Вы же сами понимаете, что Сердюков это лишь громоотвод. Решали выше.
    2. +1
      Вчера, 13:50
      Там мнгие руку приложили. Были и повыше должностью. Не будем пальцем показывать
      1. +3
        Вчера, 14:43
        Я то помню эти громкие заявления персонажа -"кто не хочет, уходите, не держим" и народ побежал, там вся когорта причастна.
        1. 0
          Вчера, 18:40
          Девиз нынешних капиталистов-феодалов: не нравится - уходи.
  8. +1
    Вчера, 13:41
    Цитата: Glagol1
    А кто сказал, что это решение продуманное? На мой личный взгляд, надо в первую голову учить зенитчиков, летчиков и операторов беспилотных систем. Еще моряков и специалистов по безопасности и контрразведки.

    Что серьезно, на СВО моряки и специалисты контрразведки сделали больше чем танкисты и нужно именно их развивать?
  9. +2
    Вчера, 13:57
    Там где делают танки должно быть и танковое училище... В идеале, у производственников должна быть связь с требованиями современной войны, а у офицеров-танкистов возможность повлиять на производственный процесс...
  10. +3
    Вчера, 14:01
    В 1990-е только ибвло слышно, что какое-то училище закрывается. Наконец-то, пошел обратный процесс
    1. +2
      Вчера, 14:33
      Цитата: Schneeberg
      В 1990-е только ибвло слышно,

      Сначала не мог раскумекать что это очепятки... laughing good
      1. +2
        Вчера, 16:42
        Цитата: ваш вср 66-67
        Сначала не мог раскумекать что это очепятки...
        Пальцы толстые, клавиатура маленькая. А самое главное, не проверил
        1. +1
          Вчера, 18:55
          Цитата: Schneeberg
          Цитата: ваш вср 66-67
          Сначала не мог раскумекать что это очепятки...
          Пальцы толстые, клавиатура маленькая. А самое главное, не проверил

          Да у меня те же проблемы.
          Правда, всегда проверяю, что там получилось.
  11. +2
    Вчера, 14:29
    Сначала надо разобраться с теми, кто этот ВУЗ ликвидировал
  12. -1
    Вчера, 14:49
    Может быть и будут еще наступления крупными танковыми силами, только нужно решить вопрос с защитой от дронов. Для этого должны быть подвижные малые анти-дронные автоматические ЗРК, управляемые ИИ или оператором дистанционно, они должны идти в боевых порядках танковых частей, прикрывать от дронов, в соотношении примерно 3 к 1, на один танк три таких
  13. +1
    Вчера, 14:52
    Танки, скорее всего, должны быть беспилотные, управляться дистанционно, и пушка нужна автоматическая калибра 45-57 мм, в боекомлекте как бронебойные так и осколочные снаряды, и пусть такие танки идут в наступление, ОФС работают по пехоте, ББ по технике и укреплениям
    1. 0
      Вчера, 15:40
      А скорость у беспилотных танков какой должна быть? а высота и дальность полета?
  14. -1
    Вчера, 14:56
    Танки, Дроны. Всё приходящее, и уходящее. Никого и и нигде так не обучали видеть поле боя как танкистов. Дай Бог им глаза и карту. У меня к брату выпускнику чвтку всегда лишь один вопрос- когда ты станешь преподавателем чвтку на кафедре тактики?
    1. 0
      Вчера, 15:42
      Ум Вас брат уже, видимо, предпенсионного возраста. Спросите, помнит ли он начальника училища по фамилии Терещенко? Того самого, что только матом говорил даже с женой-)))
      1. 0
        Сегодня, 01:32
        Он (брат)уже давно в отставке. Настоящий полковник( в смысле звание получил до отставки). Заканчивал училище в 85 году, Терещенко к тому времени уже не было. Командовал Бельников
  15. 0
    Вчера, 15:17
    К, сожалению, ещё много каких военных училищ придется воссоздать, нигде оптимизация без ущерба не прошла, в военке особенно. Так бывает, когда во власти, руководстве состоят бездарные, не видящие дальше своего носа люди. Кадровая политика, мягко говоря, желает лучшего, эти люди заточены на другое. Мне интересно, выпускникам училищ будут давать диплом общероссийского образца, инженера - лейтенанта гусеничной и колёсной техники или что-то в этом роде, как было раньше. Видимо, также назрел вопрос об обязательном сроке службы офицерского состава в рядах ВС, не менее 25 лет, если без академии.
    1. 0
      Вчера, 15:46
      А если с академией, то сколько? И какой академией? Неужели еще непонятно, что решает даже не НГШ и МО - решения принимаются выше. Они лишь исполнители, их задача - доложить об исполнении по уставу. Беспрекословно, точно и в срок.
      1. +1
        Вчера, 16:02
        Однако, в поле не НГШ и МО, тем более выше эти же решения и задачи выполняют, а полки, бригады и дивизии, командирам академическое образование не помешает, если хочет дальше служить на этом поприще.
  16. -2
    Вчера, 15:24
    Спорное решение, да, танки ещё какое то время будут существовать в таком виде как сейчас +/- 10 лет, пока не станут скоро безэкипажными. Разве что квалифицированный экипаж перейдет в разряд операторов такой техники...
    Людской ресурс у нас не бесконечный, по этому надо его беречь как следует!
    1. +1
      Вчера, 17:18
      А это тем минусаторам, которые застряли в 20-веке, в папахах с шашками на голо...
      https://topcor.ru/74132-zheleznye-soldaty-na-zemle-kakaja-armija-budet-nuzhna-rossii-posle-okonchanija-svo.html
  17. 0
    Вчера, 15:28
    я б училище финансов пошел но староват да и конкурс большой я когда срочку служил у нас начфин сбежал так за два года его и не нашли вроде на Кипре обосновался
  18. +1
    Вчера, 15:29
    Мой батя закончил училище в Челябинске в 1945 году.Был направлен с Прибалтийского фронта после нетрудных экзаменов.На фронт уже не попал.
  19. 0
    Вчера, 15:48
    Неужель знамя вернули и наименование? Не верю.
    Челябинское высшее танковое командное училище имени 50-летия Великого Октября.
    Так было.
  20. 0
    Вчера, 16:27
    soldier наконец то! Но территория "баллонки" которую отдали "гуслям" была в крайне мерзком состоянии. Там ещё работы и работы!
  21. +1
    Вчера, 17:13
    Воссоздали на территории бывшего Челябинского высшего военного автомобильного инженерного училища имени главного маршала бронетанковых войск Росмистрова П.А.
    А что военные автомобилисты не нужны?
    Ведь больше нет автомобильных военных заведений. А без автомобилей не пойдет в бой ни один танк. Обеспечение войск держится на военных автомобилях. Без них ни куда!!!
    1. 0
      Вчера, 17:21
      Сделали бы два факультета —танковый и автомобильный. Так было бы правильно и справедливо.
  22. 0
    Вчера, 20:47
    Надо и Свердловское военное училище восстановить, пока на его территории буржуины не пострили очерабной челвейник.
  23. +1
    Сегодня, 00:26
    "Открылось воссозданное" - вся суть нынешнего жития-бытия. А танкистов, с их прошедшим праздником!
  24. 0
    Сегодня, 07:21
    [quoteВ Челябинске открылось воссозданное высшее танковое училище][/quote]
    Главное отличие российского высокопоставленного чиновника - сначала всё под ноль уничтожить и сломать, а затем "героически" восстанавливать.