Создав «Герань-5», ВС РФ получили на вооружение фактически крылатую ракету

Новые российские реактивные беспилотники значительно превосходят предыдущие модели и фактически меняют ход войны. Об этом пишет The Financial Times.

Россия в весьма короткое время развернула производство новой модели реактивных беспилотников, получивших название «Герань-5». Они значительно отличаются от предыдущих моделей и фактически представляют собой небольшую крылатую ракету, но стоимостью в несколько раз ниже, чем ракета. Как отмечают специалисты, российские разработчики сумели создать производство «Гераней-5» с нуля, пропустив длительный период тестирования и испытаний. Вместо этого дроны сразу же отправляли в зону СВО, а ошибки исправлялись по результатам боевого применения.

Они, по сути, пропустили длительный период тестирования, который обычно бывает в любом процессе разработки военной техники. Каждое изменение немедленно внедрялось в системы и отправлялось прямо на поле боя, и если что-то не работало, они просто исправляли это по ходу дела, не меняя производство.

Появление реактивной «Герани-5» буквально шокировало украинских военных, не ожидавших, что новый беспилотник так быстро появится в войсках. В Киеве предполагали, что Москва сосредоточится на «Герани-3» и выстраивали оборону с расчётом на эти дроны. Но новый беспилотник летает в два раза быстрее, несёт боеголовку массой 90 кг и способен поражать цели на дальности свыше одной тысячи километров.

Реактивный БПЛА «Герань-5», принятый на вооружение ВС РФ в январе этого года, может летать со скоростью до 600 км/ч, неся боеголовку массой 90 кг, на расстояние до 1000 км.

Если предыдущие модели дронов-камикадзе имели весьма примитивную систему наведения, то последняя модель оснащена тепловизионными камерами и системами наведения с искусственным интеллектом, имеет защиту от помех и способна действовать как самостоятельно, так и в составе роя дронов.

Comments

[Александр_K]

Отличная новость! Слава Богу что воссоздали конструкторскую школу и научные кадры. Молодцы. Есть чем гордиться нашей стране. А главное что уже в войсках, уже применяется, в отличие от многих других нужных новинок. Это самое хорошее.

[ВАМ]

Теперь главное подготовить свою ПВО. Ибо что то подобное должно появиться и у противника.По законам диалектики. Как и было с первыми геранями.

[Фразах]

По законам диалектики

Несомненно. И по законам войны, и по последним новостям из открытых источников. Западная банда включилась в процесс, аж пыль столбом, по крылатым ракетам и спецы и производство есть. Мутят удешевление, прикручивание ИИ и масштабирование.

[Бородач]

Цитата: Александр_K

Отличная новость! Слава Богу что воссоздали конструкторскую школу и научные кадры. Молодцы. Есть чем гордиться нашей стране. А главное что уже в войсках, уже применяется, в отличие от многих других нужных новинок. Это самое хорошее.

Чепчики вверх кидать рано.
Нужно масштабное производство
Во время войны с Ираном США пришли к такому же выводу: нужны массовые недорогие дроны, ракеты пво. При полномасштабной войне нужно массовое недорогое оружие. Это в локальных конфликтах против аборигенов можно было воевать супер-пупер дорогими высокоточными ракетами. С серьёзным противником так не пойдёт. Хорошо, что американские генералы и жадное до денег ВПК упустили этот момент. У ещё есть время. Пока есть.

[Александр_K]

Возможно будут смешанные стаи: Герань-5, противорадиолокационные ракеты и дешевые Герани. Питерские парни изготавливали БПЛА Привет-82 по цене 100 тыс.₽ за штуку, при масштабировании производства еще дешевле.

[K._2]

Конструктора, технологи и прочие инженеры были, просто о них молчали и это было не пристижно и даже немного стыдно работать за такую зарплату, а сейчас, в них дефицит и ценность повысилась. Спасибо всем ребятам, из всех КБ и ОГТ, кто работал на энтузиазме. Многим из них уже 60 🤝

[poquello]

ну и кто тут рассказывал про танки за год в ВОВ?

[Монтесума]

Цитата: poquello

ну и кто тут рассказывал про танки за год в ВОВ?

Вполне можно предположить, что готовятся к применению и другие новые виды оружия. Далеко не обо всех разработках появляется информация в СМИ.

[poquello]

Цитата: Монтесума

Цитата: poquello

ну и кто тут рассказывал про танки за год в ВОВ?

Вполне можно предположить, что готовятся к применению и другие новые виды оружия. Далеко не обо всех разработках появляется информация в СМИ.

ну а чего их светить, этт буржуи с евреями сделать толком не сделают а уже орут на весь мир, то что наши ВСУчьи БПЛА давно "мечом джедая" сбивают случайно по радио услыхал

[rytik32]

Герань-5 - это революционная дроно-ракета: дешевая, массовая, но при этом дальнобойная, точная и эффективная. Теперь ждем наращивания спутниковой группировки для того, чтобы удары по тылам противника стали массовыми и результативными!

[Федор Соколов]

Самое удивительное то, что противник первым представил нечто подобное под названием "Паляница", только о ней больше иничего не слышно.

[rytik32]

Цитата: Федор Соколов

Самое удивительное то, что противник первым представил нечто подобное под названием "Паляница", только о ней больше иничего не слышно

Одна сбитая паляница лежит уже года два в поле под Выгоничами в Брянской области.
ИМХО дело в технологии. Герани делают на огромном заводе большими партиями и следят за качеством. На 404 пытались производство организовать "на коленке", в гаражах и ангарах. Поэтому качество получилось очень низкое.

[Stas157]

Цитата: rytik32

Герань-5 - это революционная дроно-ракета: дешевая, массовая, но при этом дальнобойная, точная и эффективная.

Так и есть. Герань-5 и Бандероль наше супер оружие. Очень дешёвое в отличие от других крылатых ракет. У них дешёвые китайские турбореактивные двигатели. При этом Герань-5 стоит дешевле Бандероли.

Но есть и плохая новость. Она заключается в том, что наши противники со временем тоже могут сделать аналоги на дешёвых китайских турбореактивных движках.

[Schneeberg]

Но новый беспилотник летает в два раза быстрее, несёт боеголовку массой 90 кг и способен поражать цели на дальности свыше одной тысячи километров

Теперь главная задача наращивать производство! Спасибо рабочим и инженерам за такое оружие!

[topol717]

Цитата: Schneeberg

Теперь главная задача наращивать производство! Спасибо рабочим и инженерам за такое оружие!

С этим у нас всегда были трудности. Толковых технологов никогда не было. Ибо в технологи шли по остаточному принципу, когда в нормальный ВУЗ поступить не получалось.
Но и это не самое важное. Герань это 90 кг. Ракета как правило 500 Кг.
Нужно промежуточное решение на 250кг или даже доставить что то похожее на кассетный боеприпас. что бы накрыть площадь. Например накрыть завод/топливохранилище, десятком ударных блоков каждый по 10-20 кг.
Ксати, что то вообще ничего не слышно стало про РСЗО. Торнадо-с как будто все забыли

[carpenter]

Цитата: topol717

Нужно промежуточное решение на 250кг или даже доставить что то похожее на кассетный боеприпас.

Значит двигатель должен быть мощнее.
Но такого двигателя пока нет.

[topol717]

Цитата: carpenter

Значит двигатель должен быть мощнее.
Но такого двигателя пока нет.

Или крылья чуть больше и скорость чуть ниже и запускать например с самолетов.

[Пенза мстит]

Можно крылья и плоскости сделать раскладные и контейнер и будет реальная крылатая ракета с запуском с любых платформ, а я бы ещё ДВС на этом планере попробовал, можно размах крыльев увеличить

[Роман_Васильевич]

В Киеве предполагали, что Москва сосредоточится на «Герани-3» и выстраивали оборону с расчётом на эти дроны ...

В современной аналитике и стратегическом планировании это называется асимметричным ответом и гибким проектированием систем.
Нашему ГШ этот принцип нужно применять шире!

[Nikolaevich I]

Ну, беспилотники,в частности с реактивными двигателями, трудно отличить от КР... Есть ли критерии,по которым можно различить КР и БПЛА ? Надо ли определять такие критерии ? Пожалуй, можно ! Например, можно различать так : КР не имеет функции возвращения и возможности повторного использования... Некоторые БПЛА имеют функцию возвращения и возможность повторного использования в случае необнаружения цели или выполнения боевой задачи без "физического" уничтожения цели ! Но и этоткритерий может быть спорным ! И КР,и реактивные БПЛА оснащаются короткоресурсными ТРД,рассчитанными на один полёт ! Они дешевые ! Если иметь БПЛА с функцией возвращения и "долгоиграющим" движком ,то это будет дороже,и целесообразность под сомнением !

[Солдатов В.]

Смотрю на "Герань 5" и думаю что новое это хорошо забытое старое. Слишком напоминает ФАУ-1.