Уралвагонзавод показал новую активно-пассивную защиту танка в полной комплектации

Уралвагонзавод в связи с Днём танкиста выложил в сеть поздравительную открытку, на которой изображён Т-90М, оснащённый недавно замеченной новой активно-пассивной защитой в полной комплектации.

Она представляет собой конструкцию, практически полностью прикрывающую в той или иной степени бронемашину от воздействия БПЛА. Башня защищена куполообразным «мангалом», состоящим из вертикально установленных прутьев, между которыми плотно расположены цепи и нижний трос с небольшими грузами квадратной формы. На верхней части этого «купола» размещены крупные куски резины, над которыми возвышается комплекс постановки дымовой завесы с 12 ПУ для отстрела гранат и система РЭБ из 4 «глушилок», отвечающая за активное противодействие угрозам.

Борта прикрыты тонкими кусками резины, корма и лоб – прутьями в форме овала и вертикально установленной арматурой, в районе надгусеничных полок расположены плотно переплетённые стержни.

Вся эта конструкция дополняет навесную броню и блоки пассивной динамической защиты, которые придавались российским танкам задолго до начала СВО. Также бронемашина может оборудоваться мультиспектральным камуфляжем.

Прежние заводские варианты «мангалов»:

В целом новый заводской «мангал» представляет собой значительную переработку первоначальной концепции решётчатой защиты танка и призван стать хотя бы частичным ответом на увеличение плотности дронов на поле боя. В этом новом облике в войска серийно передаются не только Т-90М и Т-72Б3М, но и Т-80БВМ.

Comments

[Scientist_]

Все эти мангалы как мертвому припарка. На поле боя в прежнем качестве танки не возвращаются. Выскочить из укрытия, быстро отстреляться и быстро спрятаться - вот и вся деятельность танков сейчас.

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Scientist_

Все эти мангалы как мертвому припарка.

Танкист?
У меня другие данные, некоторые машины с мангалами (в основном изготовленными кустарно) получили не по одному десятку ударов дронов и продолжают воевать.

[poquello]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

получили не по одному десятку ударов дронов и продолжают воевать.

Пройдя более 15 километров под плотным огнём противника и постоянными атаками беспилотников, экипаж выполнил поставленную задачу — основные силы пехоты смогли беспрепятственно продвинуться на позиции для дальнейших штурмовых действий“
Источник: https://rusvesna.su/news/1789219046
сам ролик на канале МО, шикарный, не совсем так как весна рассказала, но интересная история

[Бородач]

Цитата: Scientist_

Все эти мангалы как мертвому припарка. На поле боя в прежнем качестве танки не возвращаются. Выскочить из укрытия, быстро отстреляться и быстро спрятаться - вот и вся деятельность танков сейчас.

Этот мангал придётся на месте допиливать, домангаливать.

[topol717]

Цитата: Бородач

Этот мангал придётся на месте допиливать, домангаливать.

Изначально мангалы с завода не ставят, потому что сильно увеличивают габариты танка. А вот после доставки к месту, уже можно и навесить/приварить все что угодно. Поэтому доработку на местах никто не отменял, но важно что бы это занимало минимум времени и сил. А если поверх мангала есть установлены средства РЭБ и дымовые шашки, то это большой плюс.

[Romario_Argo]

мангалы, козырьки, доп.бронирование керамикой - всё ведет к увеличению массы танка к 60 тоннам
нужно ставить КАЗ Афганит, но это под 200-300 мортир
это уже 4-е поколение КАЗ
ждём 5-е, по типу КАЗ Дрозд или АГС-30 в тумбах с поворотными башнями расположенные на надгусеничных полках и на танковой башне до 14 шт.
с 1-2 мортирами с углом подъема 90 град. с карусельным БК на 12-15 выстрелов
общий БК 168-210 ЗОФ53 или ЗОФ77 или ГО-50
если ставить тип АГС под ГО-50 то оставить 107-мм мортиры КАЗ Афганит от ПТУРов

[kolian]

Ну зря вы так, танки еще послужат, конечно курской дуги не будет, но прикрыть пехоту, пускай танки и недолго проживут но выполнят свою функцию

[Теренин]

В любом случае всех причастных с Днём танкиста! Здоровья вам и близким! Успехов!

[Солдатов В.]

Так хочется увидеть "Армату" на поле боя хотя бы в составе взвода, с экипажами из тех кто был против Арматы или за неё.

[topol717]

А Меркаву не хотите увидеть?

[Солдатов В.]

Почему нет? Хочу, и Леклерк и К-2. Увидеть и чтобы их попробовали наши бойцы на зубок.

[Schneeberg]

Цитата: topol717

А Меркаву не хотите увидеть?

Меркава специально заточена для локальной войны на Ближнем Востоке и для наших условий подойдёт вряд ли

[72jora72]

Меркава специально заточена для локальной войны на Ближнем Востоке

И горят они так же как все остальные танки......
П.С. Кстати новый корейский будет гореть так же.....

[kolian]

Зачем? Танков других разве мало? Налажено производство, экипажи подготовлены

[Грац]

индивидуальная защита каждого танка от дронов нужна, но нужна и вторая сторона---нужна машина поля боя с танковой защитой целью которой будет уничтожение дронов над боевым построением в атакующем строю или над колонной в дороге

[Дмитрий Ригов]

В случае подбития экипажу слишком долго выбираться придется. Все таки Меркава в этом плане на голову обходит все остальные танки.

[Грац]

что за чушь, сто раз были видео когда хесболла или хамас били из рпг или прилетал фпв дрон в заднюю эвакуационную дверь меркавы и усё, большинство тогда из экипажа там покойники

[redhoodcrow23]

доспехи танков
интересно

[skept]

Борта прикрыты тонкими кусками резины, корма и лоб – прутьями в форме овала и вертикально установленной арматурой, в районе надгусеничных полок расположены плотно переплетённые стержни.

Пока не найдется надежная защита от дронов,танки потеряли свое главное преимущество:мобильность и пробивную силу для прохождения укреп. районов.
Вышел на точку отстрелялся и спрятался быстро,быстро.Пока так или я что-то не понимаю?

[agond]

Цитата: skept

Пока не найдется надежная защита от дронов,танки потеряли свое главное преимущество:мобильность и пробивную силу для прохождения укреп. районов.

Пассивная защита как на снимке с днем танкиста производит серьезное впечатление (в отличии от тех , что ниже), но подобные защиты сильно увеличивают габариты танка , давно пора подумать как сделать складной зант над башней вместо примитивного мангала., а вообще надежная защита это активная защита,

[жучок120560]

Александр, у нас именно так. Потому что вопросы нового вооружения решают не военные, а владельцы оборонных заводов и "Ростех", у которых основная задача не в том чтобы дать армии действительно необходимое, а как бы что - то сделать ничего не меняя и не делая каких либо серьезных капитальных вложений в производство, уменьшающих прибыль. Вот и имеем то, что имеем в отличие от той же НОАК в которой бронированную технику оснащают турелями с СУО на основе машинного зрения и ИИ.

[Scientist_]

Цитата: Солдатов В.

Так хочется увидеть "Армату" на поле боя

Этот танк опоздал на поле боя, его уже нет смысла производить.

[Ratmir_Ryazan]

Это уже лучше, чем та показуха которая была раньше.

Проверить эффективность такой защиты легко - пригласите лучших операторов ФПВ и пусть они попробуют эту защиту пробить атакуя танк. Кстати они лучше всего расскажут про слабые места такой защиты и дадут ценные советы.

Давайте родные как-то побыстрее с доработками и доделками, потери нашего мотострелкового полка огромны, как и любого другого. У нас уже нет времени ждать. Если мобилизации не будет, то тогда заключайте мир, за нами по-моему никого не видно.

[Incvizitor]

Их нормально транспортировать теперь возможно? Куда выше и шире.

[Scientist_]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

некоторые машины с мангалами (в основном изготовленными кустарно) получили не по одному десятку ударов дронов и продолжают воевать.

И много навоевали? На фронте уже 4 года позиционный тупик.

[sergiogerasimo]

Активная защита- это защита, которая сама обнаруживает дроны, и сама уничтожает их в очередности с наиболее опасных. Наши танкостроители такую защиту сделать не способны. У них таких специалистов нет. Почему Гарант до сих пор не поставил задачу по созданию компонентов такой защиты организациям, умеющим опыт в их разработке, вот вопрос. Или, как обычно, "не царское это дело..."?

[Schneeberg]

Есть КАЗы, как у нас, так и за рубежом. Но пока толку от них мало, хотя идея хорошая

[sergiogerasimo]

КАЗы не являются активной защитой, хотя так и называются. Это по факту всего лишь усовершенствованная пассивная защита, крайне опасная лишь для сопровождающей танк пехоты. Противо-дроновый комплекс активной защиты начали разрабатывать еще в 2018 году, на базе вертолетных систем обнаружения, но воз и ныне там. Наверху он, судя по всему, никому не интересен.

[Грац]

образцы уже как несколько месяцев на фронте, даже было несколько видео, вроде как новая арена отбивает несколько дронов, но в итоге танк достают, тоесть защиту ещё надо допиливать

[Scientist_]

Цитата: kolian

Ну зря вы так, танки еще послужат, конечно курской дуги не будет, но прикрыть пехоту,

Как они могут прикрывать пехоту, если она в штурм на мотоциклах идёт, чтобы дроны противника отреагировать не успели? Скорости разные. Кроме того, пехота после штурма спрячется в укрытиях, а танк куда спрятать.

[Vitaly.17]

Цитата: Scientist_

если она в штурм на мотоциклах идёт, чтобы дроны противника отреагировать не успели?

Если на хорошем мотоцикле будет солдат в современной тяжелой бронезащите, типа саперной, которую просто так на марше таскать проблематично, то такой боец на технике мало чем будет отличатся от БМП. Это без учета скорости, маневренности, гораздо меньших размеров и быстрой возможности укрыться.
Да пушку и крупнокалиберный пулемет на мотоцикл не поставишь. Но так ли они нужны если за бойцом в багажнике будет десяток БПЛА камикадзе и разведчиков.

[Дед-дилетант]

Но так ли они нужны если за бойцом в багажнике будет десяток БПЛА камикадзе и разведчиков.

Извините, но десяток БПЛА в багажнике мотоцикла никак не разместить. Один, максимум два. И еще один нюанс: БПЛА надо управлять. Водитель мотоцикла этим заниматься не может.

Да пушку и крупнокалиберный пулемет на мотоцикл не поставишь.

Мотоцикл с коляской прекрасно возит пулемет. Еще в первой половине 20 века реализовано.

[agond]

Цитата: sergiogerasimo

Активная защита- это защита, которая сама обнаруживает дроны, и сама уничтожает их в очередности с наиболее опасных. Наши танкостроители такую защиту сделать не способны. У них таких специалистов нет. о..."?

Неизвестно какие там специалисты, но гарантированно сбивать медленные , аккумуляторные пластмассовые дроны на расстоянии 10-15м от танка это решаемая задача , в отличии например от задачи сбить БОПС

[Schneeberg]

Меня от такого вида танка аж мурашки пробрали

[Роман Ефремов]

Логическое завершение идеи мангала - сплошная сетка, сквозь которую дрону физически не проскочить. Интересно, сколько это всё весит, как справляется двигатель поворота башни. Почему именно мягкие тросы а не жёсткая сварная сетка, и почему такие толстые тросы.

[dnestr74]

Мягкие тросы , очень правильно, танк не по шоссе едет, от жесткой решетки после первой посадки ни чего не останется, еще в Чечне танки постоянно теряли фальшборта с динамической защитой, а тут каркас.

[Pleiades]

To me it looks well-thought: nowhere corners - all rounded off, with a camouflage net over it it looks like bush, it may make it much harder for graphic data analysis (what rhey name "AI") to even recognize as a target, let alone identifying what is under it.

[Ivan F]

"призван стать хотя бы частичным ответом на увеличение плотности дронов" - хотя бы

[iommi]

одно вызывает недоумение: почему резина? обязательно надо добавить что то горючее и вонючее?

[Cresta999]

Пять лет УВЗ отвечал на вопрос "почему вы с завода не поставляете нормальную защиту которую на поле боя делают своими руками танкисты?" тем, что уверял в её бестолковости и поставлял в войска танки с мангалами в лучшем случае. И вот наконец то они проснулись и придумали... Ничего не придумали Просто реализовали то, что делают ребята своими руками на передовой. С одной стороны - слава богу. С другой - кого бы расстрелять за такую медлительность?!

[Zaurbek]

По хорошему, должен быть какой то один типа такого мангала и его нужно разбить на унифицированные секции, которые можно по отдельности заказывать