Покорение Дербентского, Бакинского и Кубинского ханств в 1806 году

Гибель главнокомандующего Цицианова и неудачная осада Баку резко осложнило ситуацию на Кавказе (Гилянская экспедиция. Осада Баку и гибель Цицианова). В Тифлисе быстро узнали об убийстве князя, и Грузия оказалась в ситуации безначалия и неопределённости. Русские силы в регионе были ослаблены уходом отряда Завалишина, который снял осаду с Баку. Уважение в силу Российской империи было подорвано среди изменчивых и впечатлительных кавказских правителей. Началось антирусское восстание в Ширване и Нухе. Этим спешил воспользоваться персидский принц Аббас-Мирза с 20-тыс. войском. Участились набеги горцев.

В таких обстоятельствах требовала твердая рука, которая бы могла решительными действиями перехватить инициативу в свои руки. Необходимо было показать силу Русского государства и наказать бакинского хана за вероломство. К счастью, такой человек нашелся, ещё до прибытия нового главнокомандующего. Войсками на Кавказской линии командовал генерал Григорий Иванович Глазенап (1751—1819). Он происходил из немецкого дворянского рода. Начал службу с 13 лет в 3-м гренадерском полку. Двигался по служебной лестнице медленно. Пробыл около шести лет в нижних чинах, только в начале 1770 г. был произведен в прапорщики в Симбирском мушкетёрском полку. Принял участие в войне с Турцией 1768-1774 гг. В 1773 г. Глазенап, был переведён в лейб-Кирасирский полк и уже после завершения кампании получил чин ротмистра. Отличился во второй турецкой войне 1787-1792 гг. За отличие в нескольких делах Глазенап был произведён в премьер-майоры, а в октябре 1792 г. в подполковники.

Покорение Дербентского, Бакинского и Кубинского  ханств в 1806 году

Григорий Иванович Глазенап.


В царствование императора Павла после почти 30-летней службы в офицерских чинах началось возвышения Глазенапа. Он был произведён в полковники, а затем в генерал-майоры. В 1803 году его назначили командующим войсками на Кавказской линии. В своих письмах с Кавказа Глазенап очень хорошо характеризует как положение дел в области, так и дух самих горцев. У горцев «мир — означает робость и слабосилие», и они «не ведают ни чести, ни совести, ни жалости». На жителей области «человеколюбие и амнистия не производят ничего доброго: они принимают это за знак слабости и трусость». «Война, — по словам генерала , — была не опасна для полков и отрядов, но гибельна для солдат и казаков, которые отваживались отделиться поодиночке за какою-нибудь надобностью». Поэтому служба на Кавказской линии требовала «недреманности, искусных стрелков, наездников и самую легкую артиллерию, по узким горным тропинкам удобно провозимую».

Первым важным делом, которое Глазенап выполнил по поручению Цицианова, стало усмирение кабардинцев, которые вырезали казаков на Беломечетском посту и постоянно тревожили сторожевые посты. В мае 1804 года генерал выступил из станицы Прохладной с отрядом из 1750 человек пехоты, драгун и казаков. После нескольких столкновений противник потерпел поражение, и бежал в горы, укрепленные аулы были сожжены. Вскоре к Глазенапу прибыли владетели Большой Кабарды с просьбой о пощаде и выразили полную покорность. В июне Глазенап снова усмирял горцев и августе ему пожаловали орден св. Владимира 2-й степени. Зимой 1804-1805 гг. генерал одержал новые победы над горцами и был отмечен орденом св. Анны 1-й степени с алмазными знаками. Одновременно с усмирением горцев, Глазенапу пришлось повоевать с другим врагом – чумой, рядом энергичных мер он остановил развитие болезни.

Покорение Дербентского, Бакинского и Кубинского ханств

Глазенап, после гибели главнокомандующего края князя Цицианова, принял власть и несмотря на все сложности, успешно управлял Кавказом до прибытия нового наместника, графа Гудовича. Он предписал генералам подготовить отряды для отражения нашествия персидских войск, а сам решил ударить по Дербенту и Баку. Цель похода хранилась в глубокой тайне и сообщена была генералом только двум—трём лицам. Одновременно он отдал распоряжение, чтобы Каспийская флотилия с продовольствием и осадной артиллерией был в известный срок на рейде Дербента.

В конце апреля 1806 г. отряд Глазенапа перешёл границу и простоял около месяца лагерем у Додручкова поста, чтобы воспрепятствовать возможному вторжению в Грузию Казикумухского хана и защитить левый фланг Кавказской линии. 3 июня Глазенап выступил на Дербент. По мере приближения к городу, горожане заволновались, они не хотели воевать за хана. Вскоре вспыхнул бунт, и хан сбежал из Дербента. 21 июня к Глазенапу в лагерь при Куцу прибыла городская делегация и заявила о покорности. 23 июня генерал принял ключи от Дербента, горожане были приведены к присяге государю Александру Павловичу. Этим деянием Глазенап восстановил уважение к русской силе, и подготовив почву для будущих успехов. Жители городов Кубы и Баку принесли повинную и выразили готовность принять русское подданство. За занятие Дербента генерал Глазенап получил бриллиантовую табакерку и пенсию в 3 тыс. рублей.

Успешно действовали и отряды посланные против персов. В частности, Пётр Фёдорович Небольсин, командуя отрядом, который двигался в Карабах, разбил войска Аббас-Мирзы. 8 июня 1806 года, во время движения из Шах-Булахской крепости до Аскаранской, и 14 июня при речке Ханашин, отряд Небольсина (1600 солдат) нанес поражение 20-тыс. персидской армии под командованием Аббас-Мирзы. Были разрушены устроенные персами батареи и укрепления, войска персидского принца были оттеснены за пределы Карабахской области. Персидские войска были вынуждены отступить за реку Аракс. Кроме того, русские войска отразили нападения Гуссейн-Кули-хана и царевича Александра со стороны Эривани, направленные против Тифлиса и Елизаветполя.

Новым главнокомандующим на место погибшего князя Цицианова назначен был граф Иван Васильевич Гудович (1741 — 1820), заслуженный ветеран, хорошо известный на Кавказе. Гудович отличился в русско-турецких войнах 1768—1774 и 1787—1792 годов. В 1791 году взял штурмом «кавказский Измаил» - Анапу (Штурм "кавказского Измаила"). Кавказской линией командовал дважды - в царствование Екатерины II и Павла. Однако старость и время, проведенное в бездействии (с 1800 года в отставке), не лучшим образом отразились на деятельности и характере нового главнокомандующего. Он сохранил прежнюю энергию, но стал, по словам современников, раздражителен, капризен, в нем развились тщеславие и самонадеянность, подкрепленные прежними успехами и победами. В деятельности Цицианова он видел сплошные ошибки. Новый главнокомандующий, не любивший Глазенапа с давних пор, отстранил его от командования, несмотря на его успехи.

Гудович принял тяжелое наследство. Цицианов погиб, не успев закрепить свои успехи. Из Грузии приходили нерадостные известия: имеретинский царь Соломон бунтовал открыто, ахалцихский паша покровительствовал опять начавшимся набегам лезгин на грузинские земли. Всё Закавказье было готово восстать. Волновались осетины. Закубанские горцы и кабардинцы, пользуясь отсутствием русских войск на Кавказской линии, совершали дерзкие набеги вплоть до Ставрополя. Персидская империя готовила новую армию, готовясь отбить Карабах, Гяндж и другие владения.

Гудович, который думал, что прежние его успехи ещё памятны на Кавказе, писал прокламации, собирал представителей племен. Горцам вручали подарки, они обещали жить в мире, но возвращаясь домой, принимались за старое «ремесло» - грабительские набеги, захват людей для продажи. Более успешной ситуация была в Дагестане. Назначенный на место Глазенапа генерал Сергей Алексеевич Булгаков успешно продолжил его миссию. Булгаков был героем штурма Анапы в 1791 году, вместе с Гудовичем много содействовал устройству по Кавказской линии новых станиц и переселению в эти места донских казаков. Он в это время был командиром правого фланга Кавказской линии. Во время Персидского похода 1796 года он под началом Зубова отличился при взятии Дербента, занял Баку и Кубу. С 1801 года находился в отставке и был призван на службу в 1806 году по ходатайству главнокомандующего войсками на Кавказе графа Гудовича, и получил пост командующим войсками на Кавказской линии.

По приказу Гудовича, Булгаков двинулся на Баку, чтобы наказать город убийство князя Цицианова. Приближаясь к городу, генерал предложил бакинцам сдаться, полагаясь на милосердие государя, в противном случае угрожал уничтожить Баку до основания. Хан сбежал из Баку. Горожане встретили Булгакова за несколько верст от городских стен и вручили ему ключи от Баку. 3 октября 1806 года русские войска заняли город. Останки Цицианова торжественно перенесли в армянский храм. После некоторого пребывания в Баку, Булгаков оставил в городе гарнизон и двинулся на Кубинское ханство. Кубинский владетель Шейх-Али-хан бежал в горы, жители города не стали оказывать сопротивление и в ноябре 1806 года принесли присягу на верность России.

Покорение Дербентского, Бакинского и Кубинского  ханств в 1806 году

Кубинское ханство на карте Кавказского края с обозначением границ 1806 г.

Таким образом, благодаря решительным действиям Глазенапа и Булгакова в состав Российской империи были включены Дербентское, Бакинское и Кубинское ханства. Булгаков получил приказ ударить по горцам Чечни, но при обратном движении его отряд понес большие лишения из-за холода и других неприятностей движения войск зимой в горах. Поэтому Булгаков не смог сразу ударить по горцам. Он вступил только весной 1807 года. И после ожесточённого боя занял Ханкальское ущелье, открыв дорогу в самое сердце Чечни.

Покорение Дербентского, Бакинского и Кубинского  ханств в 1806 году

Иван Васильевич Гудович.

Усмирение Щекинского ханства

Разгром персидского войска не вразумил шекинского хана, который не хотел оставаться в подданстве России, после того его друг и родственник его, Ибрагим-хан карабагский, был убит Лисаневичем. Селим в качестве мести за Ибрагима, решил захватить в свои руки майора Парфенова, командира гарнизона, стоявшего в его владениях. Для этого он пригласил Парфенова к себе под видом совещания. Сбор войск ханства он объяснил появлением персидских войск у границ. Небольшой эскорт Парфенова был частью перебит, частью закован в цепи и брошен в тюрьму, как и майор.

Хан не решился казнить Парфенова, согласившись отпустить его, если он уведёт русские войска из его владений. Парфенов был вынужден согласиться. Восстание владетеля Нухи привело к бунту джаро-белоканских обществ. Шекинское войско и джаро-белоканцы приготовились к вторжению в Грузию. Гудович в это время лежал во Владикавказе больной, но приказал доставить его в носилках в Тифлис и дал указание Небольсину немедленно ударить по врагу.

Небольсин выполнил поручение блистательно. Войска Селима были разгромлены. Русские солдаты осадили столицу ханства – Нуху. Небольсин предложил хану повиниться. Селим отказался сдаваться. Небольсин решил идти на приступ. Осажденные окружили свои укрепления горючими материалами и когда русские воска пошли на приступ, зажгли их. Город опоясался огненной полосой, но это не остановило русских солдат - они прорвались через огонь. Нуху взяли, но хан смог сбежать. Его лишили всех владений. После взятия Нухи, Небольсин и командующий Алазанской линии князя Дмитрия Орбелиани перешли в наступление и зажали все лезгинские силы, вместе с пришедшими к ним на помощь аварцами, в тесном джарском ущелье. Аварский хан вступил в переговоры и увел войска в горы. Джарцы были вынуждены повиниться и их депутатов отправили в Тифлис. Они вошли в город с повешенными на шею саблями, вызвав восторг горожан.

К сожалению, Гудович, вместо того, чтобы слить все Закавказье под одной общей русской властью, назначив в подчиненные земли русских управленцев, сохранил власть местных владетелей. Ханства Дербентское и Кубинское были переданы под власть шамхала тарковского. В Нуху посадили Джафара, выходца из Персии, в Карабахе - Мехти-Кули-хана.

Усмирением лезгин кампания 1806 года была завершена. Начало войны с Турцией, заставило русское командование заключить зимой 1806—1807 годов Узун-Килисское перемирие с Персидской державой. Положение русского главнокомандующего в Закавказье было в этот период весьма сложным: Османская империя сосредоточила на границе значительные силы, а Гудович имел только одну дивизию, рассредоточенную по всему краю.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. krez-74 5 июня 2013 10:51
    "укрепленные аулы были сожжены" ... ))) Вот так вот,одно слово "укрепленные",заменяет безчестие и варварство, на геройство...
    1. дмб 5 июня 2013 12:14
      Повторюсь, любая, даже самая священная война, дело грязное. Но, совершая набеги "герой" должен знать, что кроме захваченных рабов и угнанного скота он может принести в свой аул еще и возмездие. И мститель не всегда будет разбираться, участвовал хозяин рабов в лихом набеге, или же он купил их у другого веселого джигита. Вполне допускаю, что он покупателя вздернет, дабы другие покупатели задумались.
      1. smersh70 5 июня 2013 12:51
        по крайней мере--ханства не нападади на земли казакови севернее дагестана, надо признать ,что все эти войны велись за расширение территории Российской империи.............
        smersh70
        1. дмб 5 июня 2013 14:35
          Судя по всему первый Ваш комментарий предназначался для меня. В части расширения я с Вами соглашусь, но с несколькими ремарками. Сами по себе ханства войны конечно не объявляли, но весьма успешно воевали на стороне тех же персов, а затем и турков. Напомню Вам, что после ДОБРОВОЛЬНОГО вхождения в состав России Грузии, да и Армении Россия защищала эти территории как свои. Кроме того ханы несильно препятствовали подданным заниматься пограничными грабежами. Кстати те же ханы, после прихода России на земли Северного Кавказа охотно пошли на русскую службу. Кази-Магома начинал с того, что резал в первую очередь их. Так что религиозные различия и пресловутая независимость здесь не причем. Ну и наконец, захваченных в пограничных конфликтах, а затем и войне горцев никто не использовал как рабов, чего не скажешь об обратном.
          1. smersh70 5 июня 2013 15:08
            ....то ,что успешно воевали на стороне турков или персов--вам какое дело,
            про пограничные грабежи-давайте не будем,так как у них не было государства как такового,и к тому же с таможней, спецслужбами, полицией....
            ну насчет того ,что пошли охотно--всетаки давайте подумаем--а куда им еще надо было деться, воевать в горах,обьвлять партизанскую борьбу, обьективных причин не было для этого ,из-за того,что не было сильной централизованной власти или же идеологоии,обьединяюшей все ханства Азербайджана....
            горцы--это понятия в историографии ,относящиеся к полуфеодальным образованиям,Северного Кавказа, к ханствам Азербайджана,не имеющих никакого отношения....
            smersh70
            1. дмб 5 июня 2013 16:02
              Собственно нам дело есть. Ибо воевали они против нас на стороне турков или персов, когда те вторгались в ту же Грузию или Армению. Относить дербентское ханство к Азербайджану более чем некорректно. Кроме того отсутствие таможни, спецслужб и полиции грабежей ну никак не может оправдать. Не грабьте, не будут жечь.
              1. smersh70 5 июня 2013 16:59
                насчет Дербентского ханства--более чем корректно,посмотрите на вышеизложенную карту,составленную именно в то время и на русском языке...нравится вам или нет ,но это ханство входило в состав Азербайджана....
                smersh70
                1. дмб 5 июня 2013 19:29
                  Вы знаете, в силу своей наивности посмотрел еще раз. Увидел три самостоятельных ханства, Азербайджана не увидел. Если Вы полагаете, что место, где компактно проживает население одной национальности и есть государство, то Вы явно заблуждаетесь. Хотя даже в этом случае кумыки и лезгины вряд ли согласятся с Вашим мнением по поводу Дербентского ханства. Что же касается грабежей и рабов, то желательны конкретные примеры. У меня они есть, а у Вас?
                  1. smersh70 5 июня 2013 21:01
                    у кумыков и лезгин не было на тот момент полугосударственного образования, каким являлись ханства, посмотрите на последующие события,везде по 2 договорам Россия заключала договор именно с азербайджанскими ханами,а не с другими,знали императоры в отличие от Вас кто был хозяином земли на тот момент.....
                    smersh70
                    1. дмб 5 июня 2013 22:28
                      Безусловно императорам было виднее,а поэтому Петербургский и Гюлистанский мирный договоры заключались с Персией, а отнюдь не с мелкими феодалами, которых даже Вы государями не признаете.
                      1. smersh70 5 июня 2013 23:10
                        ТРАКТАТ МЕЖДУ КАРАБАХСКИМ ХАНОМ
                        И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ
                        О ПЕРЕХОДЕ ХАНСТВА ПОД ВЛАСТЬ РОССИИ
                        ОТ 14 МАЯ 1805 ГОДА
                        Мы, т. с. Ибрагим-хан Шушииский и Карабахский и Всероссийских войск ген.-от.-иифаитерии, Кавказской инспекции по инфантерии, инспектор и проч. кн. Павел Цицианов по полной мочи и власти, данной мне от Е. И. В.* всемилостивейшего моего великого Г. И.** Александра Павловича, приступив с помощью Божею к делу о вступлении Ибрагим-хана Шушинского и Карабахского со всем его семейством, потомством и владениями в вечное подданство Всероссийской Империи и ныне счастливо царствующего великого Г. И. Александра Павловича и Его высоким преемникам, заключили, постановили и подписали па следующих артикулах:

                        Артикул первый

                        Я, Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, именем моим, наследников и преемников моих торжественно навсегда отрицаюсь от всякого вассальства или, под каким бы то титулом по было, от всякой зависимости от Персии или иной державы и сим объявляю перед лицом всего света, что я не признаю над собою и преемниками моими иного самодержавия, кроме верховной власти Е. И. В. Всероссийского великого Г. И. и Его высоких наследников и преемников престола Всероссийского Императорского, обещеная тому престолу верности, яко верноподданный раб оного, - в чем и должен дать присягу по обычаю на святом Коране.

                        Артикул одиннацатый

                        Утверждение Е. И. В. на настоящии трактат Высочайшего Его грамотою, утвержденною государственною печатью, долженствует быть доставлено и 6 месяцев от подписания сего или и скорее, буде возможно.

                        В достоверие чего нижеподписавшиеся подписали сии артикулы и приложили к ним свои печати, в лагере Елисаветпольской округи, при р. Курак, и лето от Р. X.*** 1805-е (по магомет, же исчеслению 1220), мая месяца (сафар) 14-го дня. Ну как!!!!!!!! hi
                        smersh70
                  2. smersh70 5 июня 2013 23:14
                    Статья третья
                    Его Шахское Величество в доказательство искренней приязни Своей к Его Величеству Императору Всероссийскому, сим торжественно признает, как за себя, так и за Высоких Преемников Персидскаго престола, принадлежащими в собственность Российской Империи Ханства: Карабагское и Ганджинское, обращенное ныне в провинцию под названием Елисаветпольской. Также Ханства: Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышинское с теми землями сего Ханства, кои ныне состоят во власти Российской Империи. При том весь Дагестан, Грузию с Шурагельскою провинциею, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию, равным образом все владения и земли, находящиеся между постановленною ныне границею и Кавказскою линиею, с прикосновенными к сей последней и к Каспийскому морю землями и народами. ГЮлюстанский договор!!!!разве всего 3 ханства smile
                    smersh70
                    1. дмб 6 июня 2013 08:27
                      Честно говоря, Вашего ликования не понял. Логики не вижу. Начали разговор о ханствах на карте, но никак не о всех ханствах. входивших в состав Персии. Персии, заметьте себе, а не Азербайджана, о чем и свидетельствует текст Гюлистанского договора, приведенный Вами. Далее разницу между договором и трактатом улавливаете? Внимательно прочтите п.1 трактата. Я понимаю, гордость за свою Родину, вполне нормальное чувство нормального человека, но давайте не уподобляться одному чеченскому профессору (не Кадырову, который на полном серьезе утверждал, что от чеченцев произошли спартанцы. англичане и армяне.
                      1. smersh70 6 июня 2013 10:21
                        1.Увидел три самостоятельных ханства,----ваши же слова,так я и ответил документом,о том,что не було всего лишь 3 ханства,а было много,
                        2..были ханства азербайджанские,полузависяшие от Персии...Также Ханства: Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское,КУбинское ханство как раз и показано на карте....
                        3...насчет спартанцев и англичан я бы еще поверил smile но,чтобы он сказал про армян-в жизни не поверю)))))))))))
                        smersh70
                      2. дмб 6 июня 2013 13:39
                        Тем не менее это факт, у меня кажется даже сохранилась газета "Сердало" с этой статьей.
              2. smersh70 5 июня 2013 17:09
                даи вы тоже не грабьте, и живите в мире и согласии с соседями, без имперских привычеки раздумий......))
                smersh70
                1. brr7710 5 июня 2013 18:44
                  Цитата: smersh70
                  даи вы тоже не грабьте, и живите в мире и согласии с соседями, без имперских привычеки раздумий......))


                  а мы и живем в мире
                  brr7710
                  1. smersh70 5 июня 2013 20:59
                    да ну))))вы посмотрите кон(в)ликты СНГ вокруг России...везде она втянута....
                    smersh70
                    1. si8452 5 июня 2013 22:57
                      В большинстве случаев Россия вынуждена расхлебывать то, что начато без нашей воли.
                      si8452
      2. krez-74 6 июня 2013 12:48
        laughing Оказывается расширяли Россию мстители?
        Все ваши познания о тех перипетиях, исходят от официальной подачи истории,а она как известно,тщательно ретуширует все "неудобное"...
    2. smersh70 5 июня 2013 12:52
      а кого вы подразумеваете под варварами ибесчестием,извольте спросить.........
      smersh70
  2. xan 5 июня 2013 12:13
    Завалишин слабак
    Убийство Цицианова нельзя было прощать и снимать осаду Баку.
    xan
  3. brr7710 5 июня 2013 18:43
    Цитата: дмб
    Повторюсь, любая, даже самая священная война, дело грязное. Но, совершая набеги "герой" должен знать, что кроме захваченных рабов и угнанного скота он может принести в свой аул еще и возмездие. И мститель не всегда будет разбираться, участвовал хозяин рабов в лихом набеге, или же он купил их у другого веселого джигита. Вполне допускаю, что он покупателя вздернет, дабы другие покупатели задумались.


    +++ согласен
    brr7710
  4. brr7710 6 июня 2013 05:45
    Цитата: smersh70
    да ну))))вы посмотрите кон(в)ликты СНГ вокруг России...везде она втянута....


    если бы на НАС не нападали, мы бы и не воевали
    brr7710

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня