Противотанковый комплекс стал зенитным: показан запуск РК-2ПЗ из ПТРК «Стугна-П»

Одно из зенитно-артиллерийских подразделений ВСУ продемонстрировало запуск из противотанкового комплекса «Стугна-П» зенитной ракеты РК-2ПЗ по беспилотнику. Соответствующие кадры показаны в сети. Как утверждается украинской стороной, российский БПЛА был успешно поражён. Данное решение концептуально превращает ПТРК в аналог шведского универсального комплекса RBS-70.

По утверждениям ВСУ, на ранних этапах боевых действий операторы «Стугны» уже сбивали воздушные цели, такие как зависшие ударные вертолёты Ка-52. Однако тогда для этого применялись стандартные тандемно-кумулятивные ПТУР семейства РК-2С.

Создание специализированной зенитной модификации РК-2ПЗ на базе ПТРК позволяет эффективнее сбивать ЛА (за счёт оснащения ракеты осколочно-фугасной БЧ с неконтактным взрывателем для надёжного уничтожения цели осколками) и превращает противотанковый комплекс в универсальное средство поражения, способное бороться как с наземными, так и с воздушными угрозами.

Система управления унаследована от базового ПТРК. Прибор наведения ПУ генерирует лазерный луч. Приёмник излучения расположен в хвостовой части ракеты, которая летит по этой лазерной тропе со скоростью порядка 720–800 км/ч, что делает её невосприимчивой к тепловым ловушкам и средствам РЭБ ЛА. Заявленная эффективная зона поражения ЛА составляет до 5 км.

РК-2ПЗ на MSPO 2026:

РК-2ПЗ калибра 130 мм создавалась киевским КБ «Луч» для борьбы с низколетящими, относительно медленными воздушными объектами, такими как разведывательные БПЛА оперативно-тактического уровня («Орлан-10», Zala, Supercam), дальнобойными дронами-камикадзе типа «Герань», зависшими или медленно летящими вертолётами. РК-2ПЗ может применяться также в составе мобильных модернизированных ЗРК.

Публичная премьера РК-2ПЗ (в составе нового ЗРК «Риф») состоялась в сентябре на выставке MSPO в Польше.

Comments

[tralflot1832]

А где 101 ракетно- зенитный дивизион ВМС ВСУ дислоцируется - случаем не в Одессе ?Из этой штуковины КАБ не собьёшь, да и с другим проблемы .Украинским портам поплохело , даже с этой РК - 2ПЗ.А так рекламное видео от ВСУ зачётное .

[ian]

На безрыбье и муха вертолёт.
При доработке и распространении этой самоделки она вполне будет серьёзным и опасным оружием.

[Ирек]

Хахлам верить себе не уважать.

[seamen2]

*Система управления унаследована от базового ПТРК. Прибор наведения ПУ генерирует лазерный луч. Приёмник излучения расположен в хвостовой части ракеты*

Я так понимаю, наш *Корнет* работает аналогично. То есть возможно им сшибать с неба юкрейн леталки.

В феврале 2025 года на выставке IDEX 2025 в Абу-Даби была представлена обновлённая версия ПТРК «Корнет-ЭМ» с дистанцией стрельбы 10 км и автоматом сопровождения цели

[Пенза мстит]

Бред какой-то, вы сначала найдите цель и потом сопровождение ракеты оператором это не так просто, только новые ПЗРК и надо строить на новых технологиях, а именно на тепловизионной матрице 640х480 пиксель, этого хватит, чтоб сделать дрон в пенал Мухи со скоростью 300 метров в секунду, чтоб на дальности 1000-2000 метров работать, пора строить новые ПЗРК иначе их гей натовцы построят

[tjeck91]

Они хоть в природе есть эти матрицы? На дорогущих УР вроде AIM-9X или Питон-5 матрица на 256 пикселей.

[eckons]

Паллиатив. Чубатые подтвердили что практически все ПТУРы имеют возможность работы по низколетящим целям. Тяжелая ракета с большой БЧ мало подходит для применения в качестве ЗУР. На какой высоте может достать эта ракета? Да и вопрос цены.

[Bookeer]

Действительно, непонятно.
Скорости целей у танка или БМП и БПЛА или вертолёта принципиально разные, как удерживать лазерный луч?
Заряд в одном случае кумулятивный, в другом - осколочный.
Как всё это совмещать?

[МЮД]

Как всё это совмещать?

По БПЛА проще пареной репы, По лазерному лучу идет управление, по этому же лучу можно послать сигнал на подрыв БЧ (Вот вам аналог дистанционного взрывателя) тем более она осколочная, точность может быть пониже. Удержание луча у цели дело автоматики. Тем более БПЛА на основном участке полета и не сильно то и маневрирует.

[Bookeer]

Цитата: МЮД

По БПЛА проще пареной репы

Не уверен, честно говоря. Т.е. послать сигнал на подрыв можно, а кто посылает, оператор? А как он понимает, что пора подрывать? В пво-шных ракетах используются всякие алгоритмы, основанные на эффекте Допплера и т.п., оператор Стингера или Вербы - целится, стреляет и уходит, ничего сам не подрывает.
Т.е. нужен довольно сложный боеприпас.
Вполне может быть, что я просто чего-то не понимаю или не знаю, но даже для того, чтобы удерживать лазерный луч не по малоподвижному танку, а по существенно более мобильному БПЛА - нужна модернизация прицельного комплекса.

[МЮД]

А как он понимает, что пора подрывать?

А лазер вам для чего. Два способа. Отдельный лазерный измеритель расстояния до цели или один переключающийся между управлением ракеты и измерением до цели.
В любых способах управления есть свои плюсы и минусы. Своя эффективность, своя цена, своя массовость. И естественно компромиссы.

[ГолыйМужик]

Из ПТРК без кардинальной переделки полноценный ПЗРК не сделаешь. Неконтактный взрыватель - это интересно, но наводится то всё равно вручную. Не совсем понятно - это лучше пулемета будет, или не очень.