Мининфраструктуры Украины сообщает об атаке БПЛА на судно по пути в Одессу

Российская армия ведет постоянный мониторинг обстановки вблизи с черноморским побережьем Украины. В случае обнаружения судов, пытающихся несмотря на все риски доставлять военные грузы в порты так называемой Большой Одессы, по ним наносятся удары барражирующими боеприпасами.

Не стали исключением и минувшие сутки. Министерство обороны России сообщает, что в порту Черноморска (Ильичёвска) Одесской области ударные беспилотники «Герань-4 Сикер» атаковали три сухогруза и паром типа «РО-РО», предназначенный для перевозки грузов на колесной базе.

Все пораженные ударными дронами ВС РФ суда пытались доставить военные грузы для ВСУ. Еще один сухогруз подвергся удару беспилотника в одиннадцати километрах восточнее Одессы, куда он своим ходом уже не дойдет.

Министерство инфраструктуры Украины сообщает, что судно под флагом Танзании атаковал дрон, когда оно шло в порт Большой Одессы. Об остальных судах украинская сторона ничего не сообщает, почему-то выделив именно это. Иностранный флаг ничего не меняет — все суда, доставляющие военные грузы на Украину, ходят под такими.

Ведется боевая работа ВС РФ и по дунайскому логистическому коридору, который после почти полной остановки черноморских портов стал основной альтернативой доставки иностранной военной помощи на Украину. Минобороны РФ сообщает об атаке на электроподстанцию «Арциз», обеспечивающую функционирование порта Измаил.

Помимо этого, вновь нанесены удары по двум автомобильным мостам через реку Днестр в районе Маяков, используемых для транзитных перевозок военных грузов из Румынии и порта Измаил. По ним наши били и ранее, но пока полностью не разрушили, враг восстанавливает переправы.

Comments

[ЗВЕРОБОЙ]

Во Франкфурте-на-Майне неизвестные привели в действие два взрывных устройства. Об этом пишет газета Bild со ссылкой на местную полицию.

Вот даже и не знаю, радоваться начинать или чего… это точно важнее очередного удара по Одессе.

[ваш вср 66-67]

По ним наши били и ранее, но пока полностью не разрушили, враг восстанавливает переправы.

Значит плохо бьют!
Или не дают ударить так, чтобы хо хлы не смогли восстановить!

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Во Франкфурте-на-Майне неизвестные привели в действие два взрывных устройства

И что подорвали? Или просто взорвали?

[carpenter]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Вот даже и не знаю, радоваться начинать или чего… это точно важнее очередного удара по Одессе.

Скорее всего немецкая провокация, такая же как в Лейпциге, с целью обвинить русских и дискредитация АдГ.

[К-50]

Не стали исключением и минувшие сутки. Министерство обороны России сообщает, что в порту Черноморска (Ильичёвска) Одесской области ударные беспилотники «Герань-4 Сикер» атаковали три сухогруза и паром типа «РО-РО», предназначенный для перевозки грузов на колесной базе. Все пораженные ударными дронами ВС РФ суда пытались доставить военные грузы для ВСУ. Еще один сухогруз подвергся удару беспилотника в одиннадцати километрах восточнее Одессы, куда он своим ходом уже не дойдет.

Они должны уходить прямиком на дно. Притащат "страдальца" на "галстуке", на конце по-морскому, вроде бы , разгрузят и по сути, кроме судна в аварийном состоянии ничего не изменилось, вооружение и боеприпасы доставлены и будут убивать наших сыновей, братьев и отцов.
Так что только на дно!!!

[d4.fokin]

Смысл бить в порту по надстройке, нет никакого толку, потушат за пару часов и на ремонт после разгрузки.

[bambr731]

Так что только на дно!!!

Алексей Тоже не понимаю почему не топят ПКР нет?

[роман66]

Мосты взрывать надо посылать диверсантов. Даже есть парочка на примере - и! Нежданчик! - это не П. и Б

[rocket757]

Российская армия ведет постоянный мониторинг обстановки вблизи с черноморским побережьем Украины.

"и все таки она ВЕРТИТСЯ"!... это к чему... суда идут, некоторые доходят... как это понимать?

[Сабуров_Александр53]

как это понимать? request

Вы до пятого года СВО ещё не поняли как? Просто наша пропаганда создала у населения завышенные представления о подавляющем преимуществе над ВСУ, без учета помощи Запада.
Может вы ещё верите, что отход от Киева был нашей "доброй волей", а не вынужденным из-за нехватки сил? А если отошли по "доброй воле", то почему затем провалились в Харьковской области, сдали Херсон, допустили прорыв в Курской области, а теперь имеем прилеты до Урала?
Может пора избавляться от иллюзий о подавляющем превосходстве? А сколько генералов ВСУ мы уничтожили на СВО и сколько потеряли своих? Я знаю, что наши генералы не стесняются быть в окопах, но тем не менее.... Почему-то вспомнился Чапай с картошкой на столе - Где и когда должен быть командир на лихом коне.

[rocket757]

То, о чем мы знаем или догадывается... есть такое...
Впрочем, если вспомнить... ещё до на начала операции, да и потом, некоторые серьёзные военные высказывал свое мнение, которое... оказалось пророческим...
Но... "нет пророка в своём отечестве"!!! Зато восторженных... хватало тогда...
А сейчас... сейчас всякое происходит, неприятного тоже более чем много...

[Алексей G]

Министерство обороны России сообщает, что в порту Черноморска (Ильичёвска) Одесской области ударные беспилотники «Герань-4 Сикер» атаковали три сухогруза и паром типа «РО-РО», предназначенный для перевозки грузов на колесной базе.

Это конечно хорошо. Но враг как то туда доплыл, значит 100 процентной блокады нет.
Вероятно суда могут прибывать ночами, когда воздушная разведка их не обнаруживает или не может перекрыть все воздушное пространство. Кроме того герани слабы, чтобы всерьез уничтожить судно, вот они и прут туда.
Очевидно мы наносим беспокоящие удары, но не перекрыли морские поставки.
Я уже писал, что настоящую блокаду могут и должны осуществлять Варшавянки, ведь им не страшны ни Бэки ни воздушные дроны. Странно что наше командование не использует лодки?
Морякам нужно себя проявить, кроме как в в морской пехоте. Для чего нам подлодки, если они никак не участвуют. Удар торпедой и потопление сразу угомонит попытки поставок. Кроме того лодка слышит на большое расстояние и днем и ночью. Ребята потренируются стрельбам и минированию подходов к портам.
Можно и калибры из под воды пустить по важной цели.

[Сабуров_Александр53]

Алексей, попробую высказать своё мнение на этот счёт. Сначала глядим на карту с украинским углом Черного моря, где от границы с Румынией до портов Черноморск и Одесса всего 150-180 км. Топить иностранные суда в территориальных водах Румынии или Болгарии, где они идут выйдя из Босфора, это открыто нарваться на войну с НАТО. Значит мы вынуждены ждать, когда они пересекут морскую границу Украины, а тут им всего 6-7 часов хода до портов и мы должны успеть ударить по ним на этом коротком рывке... И мы именно это и делаем с помощью БПЛА или Гераней.
Про использование ПЛ, я здесь уже писал несколько раз свои соображения про торпедирование или минирование путей... повторюсь. Достаточно глянуть на глубины в этой акватории моря, где даже для надводных судов проделаны искусственные каналы при подходе к портам. А чуть в сторону и глубины 0т 15 до 50 метров со множеством банок и мелей. Там ни один командир современной ПЛ не рискнет лазить в подводном положении, опасаясь пропороть брюхо лодки. Ведь высота "Варшавянки" от киля до клотика около 15 метров. Дальность хода у большинства современных торпед 18-25 км и лодке надо ещё поискать место на этом мелководье, откуда получится выпустить торпеду. и самой не напороться на донные мины, которые установлены украми вдоль фарватера. И это не те украинские рогатые якорные мины времен 2-й МВ, а современные донные, которые чувствуют изменение магнитного поля над собой и точно всплывают под брюхо корабля или ПЛ.
Ну и... вам ещё хочется пострелять торпедами с ПЛ или себе дороже?

[Алексей G]

Александр, если все так плохо с глубиной в Черном море, то за каким чудом мы строили специально для него 6 лодок этого типа? Для красоты? Вы меня извините, но либо наше командование некомпетентно либо вы?

[Сабуров_Александр53]

Алексей, Черное море очень глубокое, но не в том месте, которое осталось у Украины. И подводные лодки мы строили для ЧФ меньше всего рассчитывая на войну с Украиной. А для всей остальной акватории эти ПЛ вполне подходящие. Я уже размещал ранее карту глубин этого угла моря, но здесь она плохо различима с циферками, поэтому стоит найти её по запросу в Яндексе и внимательно рассмотреть. Как я уже сказал, там даже для надводных судов прокопаны фарватеры к портам , но даже в этих фарватерах мелковато для ПЛ. Проще всего обвинить в некомпетенции кого-то другого, но только не себя. Но я без обиды, просто пытаюсь высказать свое понимание, как бывший подводник.

[Алексей G]

Александр я вас послушал и посмотрел карту глубин. Это море похоже на тарелку. В середине очень глубоко, по краю мельче вплоть до поверхности. Торговые суда идут к нам через Босфор.
Значит мы можем отследить суда идущие в укропию. Дежуря на глубинах от 2км до 500 м.Как минимум мы бы могли топить их на обратном пути отследив маршрут. Да они привезут конечно оружие, но идя назад с зерном мы их утопим. И тогда 2 рейс уже не состоится.
Уже не плохо согласитесь. Поврежденный геранью корабль можно починить и запад это делает. У них есть запчасти. А вот утопленный с барахтающейся командой нет.
В этом существенная разница между потоплением и поражением. Это как с ударами по электричеству. Получилось у нас обесточить укропию? Вот поэтому я и настаиваю на потоплении и торпедировании. Можно еще и мины ставить и валить все на укропию. Мол это все они боятся и ставят и сами же рвутся!

[Сабуров_Александр53]

Алексей, не знаю, какую карту вы смотрите, ведь так можно посмотреть и глобус Украины..
Я же говорю, что корабли с грузами на Украину, сразу после выхода из Босфора, идут в территориальных водах (вдоль берега) Турции, Болгарии и затем Румынии, где их трогать нельзя. Это будет равносильно войне с НАТО. Они сейчас не идут напрямую в Одессу, а главное, пока они не пересекут морскую границу Украины за устьем Дуная, мы не знаем куда они идут, может в порты Румынии и с грузами для Венгрии или Австрии... И только пересекая морскую границу Украины, у нас появляется основание бить по этому судну. А там на полном ходу 6-7 часов хода до Одессы и тоже вдоль берега, где не подойдет ни одна ПЛ. Обратный путь точно так же вдоль берега и в территориальных водах НАТО. Вы разве не допускаете вариант эскалации не в нашу пользу, если мы потопим иностранное судно в их водах и в ответ получим блокаду наших судов в Босфоре от Эрдогана? А то и того хуже, отказ Турции соблюдать доктрину Монтрё, когда она пустит в Черное море военные корабли США, Великобритании, Франции, Германии и всего остального НАТО. Нас именно к этому провоцируют и подталкивают, дабы иметь предлог открыть Черное море для НАТО.
Вы вообще знакомы с Доктриной Монтрё и почему сейчас в Черном море нет ни одного военного корабля нечерноморской страны? По этой же доктрине ни один военный корабль воюющих между собой стран, не может войти в Черное море через Босфор, ни украинский. ни российский. И поэтому, все ракетные катера, подаренные Украине Европой, так и стоят в базах Европы и не могут попасть в Черное море. Рассматривали даже вариант их доставки по Дунаю, но пока не получилось, слишком обмелел Дунай, а сплавлять их на баржах мешают несколько низких мостов на каналах между Рейном и Дунаем.
Где и чем вы предлагаете ставить мины? Разбрасывать их по всему морю, это совершенно бесполезно, там никто не ходит. Значит, надо ставить их на путях и фарватерах, а они сейчас в водах НАТО или на мелководье у Украины. Туда не подпустят никакой миноносец и уничтожат его с берега. прежде чем он приблизится к фарватеру. Любого "чужака" на фарватере точно так же уничтожат, если он прикинется своим.
Ну и... какие ваши варианты?

[Алексей G]

Обратный путь точно так же вдоль берега и в территориальных водах НАТО.

И что? Что с того? Или вы боитесь румынию или болгарию? Они что по вашему? Обидятся что ли, если мы утопим в их водах судно из укропии?

Это будет равносильно войне с НАТО.

Скажите а вы так ее боитесь? Вы служили на ПЛ и что они вас там так напугали?
Вот объясните мне тогда зачем мы пошли на укропию? Мы не знали, что за нею стоит НАТО? Тогда мы неумные люди, разве не так? А если знали, то мы уже поперли на НАТО.
И тогда почему вы и командование боится этого?
Вот Ирану пофиг НАТО. И я вам скажу честно и мне пофиг. НАТО в лице ЕС испугались посылать свои суда в Армуз, а вы боитесь что французы пришлют свои корыта нам?
Серьезно? Чтобы что там делать? Быть в случае чего потопленными нашими ракетами и беспилотниками?

Удивили. Авы в курсе, что НАТО уже и так ведет с нами войну? Только пока официально не объявили это.

Вы вообще знакомы с Доктриной Монтрё и почему сейчас в Черном море нет ни одного военного корабля нечерноморской страны?

Догадываюсь почему. Нецелесообразно. Море небольшое. Все простреливается ракетами и флот НАТО там будет уничтожен. Они не хотят попасть в ловушку вот и не лезут. И дело совсем не в турции и ее гнилой политике. турки нам враги и они в НАТО сами. Если будет надо, они отменят Монтре как и санкции.
Вы еще не поняли, что международное право пустышка, в которую верят неумные люди.
Есть право сильного! И вот когда наш верховный и его команда это поймет мы будем побеждать в СВО и везде где только можно!
А мины могут ставить сами ПЛ и вы как подводник это должны знать!

[Сабуров_Александр53]

Есть право сильного! И вот когда наш верховный и его команда это поймет мы будем побеждать в СВО и везде где только можно!

Они как раз это прекрасно понимают в отличие от вас. А у вас, благодаря нашей пропаганде, присутствует шапкозакидательская позиция в соотношении сил. И разве пятый год СВО не показал вам это? Или вы тоже верите, что мы "добровольно ушли от Киева", даже не подписав Стамбульские соглашения? А если ушли, сохранив войска, то почему в 2023 году получили катастрофу в Харьковской области? Почему ушли из Херсона и отступили в Запорожье? Вы как и чем объясняете прорыв ВСУ в курской области?А может вы забыли причину позорного путча Пригожина с Вагнерами и чем она была вызвана? Или как оказался взаперти наш ЧФ с потерей флагмана и почти всех десантных кораблей? А остальным пришлось прятаться подальше от Украины и даже уникальная база в Севастополе оказалась опасной для флота.
С НАТО мы можем воевать только с ядерным оружием, а по всем прочим параметрам, будет просто избиение. Но наша доктрина о применении ЯО, хоть и была чуток поправлена президентом, когда вместо исключения применять его первыми, внесли поправку - когда приспичит окончательно. Так вот это "окончательное" ещё не наступило и мы всячески стараемся его избежать. И вы запросто можете говорить, что мы боимся НАТО в лице Болгарии, Румынии и Турции, оно так и есть, без учета нашего ЯО. Один только флот Турции в разы превосходит наш ЧФ по числу кораблей, если вы не в курсе. И начнись война без ЯО, нас очень быстро задушат блокадой со всех морей. Уже сейчас, есть угроза нашему экспорту зерна. удобрений и всего прочего через Босфор. А вывозить все через Питер и Мурманск не позволяют портовые мощности. И если вы следите за прессой, то мы до сих пор вывозим зерно через Прибалтику, которая грозит перекрыть этот коридор. Или вы не знаете, что до Мурманска от Кандалакши у нас со времен постройки ЖД Николаем II, она однопутная... И за более чем 100 лет, и даже после войны, мы так и не расширили этот стратегический участок, подвесив снабжение Северного флота на одну тонкую кишку вблизи с границей с НАТО. Простейшая диверсия на любом из сотен мостов и виадуков, сходу отрезает весь Кольский п-ов от материка по ЖД и флоту придется бежать в Архангельск, откуда его не выпустят, заблокировав в Белом море.
Поэтому соберитесь, наденьте покрепче шапку, и поймите, что Кремле лучше вас понимают что и когда надо делать. Там всегда помнят про "палку о двух концах" и отсутствии у нас прочных союзников, даже в КНДР. Тот же Китай, до сих пор считает, что мы незаконно оккупируем Южные Курилы и должны вернуть их Японии... И это потеряв 35 млн от японской резни и получив от нас спасение в 45 г....

[Алексей G]

Обратный путь точно так же вдоль берега и в территориальных водах НАТО.

И что? Что с того? Или вы боитесь румынию или болгарию? Они что по вашему? Обидятся что ли, если мы утопим в их водах судно из укропии?

Это будет равносильно войне с НАТО.

Скажите а вы так ее боитесь? Вы служили на ПЛ и что они вас там так напугали?
Вот объясните мне тогда зачем мы пошли на укропию? Мы не знали, что за нею стоит НАТО? Тогда мы неумные люди, разве не так? А если знали, то мы уже поперли на НАТО.
И тогда почему вы и командование боится этого?
Вот Ирану пофиг НАТО. И я вам скажу честно и мне пофиг. НАТО в лице ЕС испугались посылать свои суда в Армуз, а вы боитесь что французы пришлют свои корыта нам?
Серьезно? Чтобы что там делать? Быть в случае чего потопленными нашими ракетами и беспилотниками?

Удивили. Авы в курсе, что НАТО уже и так ведет с нами войну? Только пока официально не объявили это.

Вы вообще знакомы с Доктриной Монтрё и почему сейчас в Черном море нет ни одного военного корабля нечерноморской страны?

Догадываюсь почему. Нецелесообразно. Море небольшое. Все простреливается ракетами и флот НАТО там будет уничтожен. Они не хотят попасть в ловушку вот и не лезут. И дело совсем не в турции и ее гнилой политике. турки нам враги и они в НАТО сами. Если будет надо, они отменят Монтре как и санкции.
Вы еще не поняли, что международное право пустышка, в которую верят неумные люди.
Есть право сильного! И вот когда наш верховный и его команда это поймет мы будем побеждать в СВО и везде где только можно!
А мины могут ставить сами ПЛ и вы как подводник это должны знать!

[Алексей G]

Подводная лодка проекта 636 «Варшавянка» (по классификации НАТО — Improved Kilo) имеет следующее вооружение:
6 носовых торпедных аппаратов калибра 533 мм.
Боезапас — до 18 единиц, в который могут входить торпеды и/или мины. В частности, лодка может нести до 24 мин вместо части торпед.
Возможна загрузка разных типов торпед (например, УГСТ, УСЭТ‑80) — они применяются для поражения надводных кораблей и подводных лодок.
а борту «Варшавянки» есть минно-торпедное вооружение. В торпедные аппараты (их шесть, калибра 533 мм) вместо торпед загружают морские мины.
Перед выходом в район постановки мины готовят: в их аппаратуру вводят нужные параметры — время до перевода в боевое положение, тип цели (надводный корабль или подлодка), число холостых проходов (чтобы мина не сработала сразу от первого же слабого сигнала, а подождала нужный корабль).
В назначенной точке лодка маневрирует. Мины последовательно сбрасывают через торпедные аппараты. При сбросе мина отделяется, её якорь ложится на дно, а сам боеприпас всплывает на длину минрепа (троса) — так он зависает на заданной глубине и ждёт цель.
Чтобы минное поле получилось эффективным, мины ставят не хаотично, а в определённом порядке — например, в несколько рядов, в шахматном порядке или зигзагом. Координаты каждой поставленной мины фиксируются — это нужно, чтобы потом свои силы могли безопасно проходить через эти районы, а также для оценки эффективности постановки.
«Варшавянка» (подлодки проекта 636.3) может ставить морские мины прямо из-под воды — и делает это скрытно, что и есть главный смысл такой задачи.

[Сабуров_Александр53]

Алексей. похвально, что вы читаете про возможности торпедного и минного оружия на ПЛ. Но что вы хотите сказать мне этим длинным изложением ТТХ? Вы хоть вникаете в элементарные вещи, которые я терпеливо объясняю вам про глубины в этом углу Черного моря, где не будет рисковать лодкой ни один грамотный командир? Где вы собрались расставлять мины, там где никто не ходит, посреди моря? Смысл их ставить есть только на фарватере, а это узкая мелководная полоска вблизи берега, где вас обнаружат уничтожат раньше, чем вы "отложите свою личинку".
И ещё раз, уже в ДЕСЯТЫЙ!!! Зачем вам так неймется угробить нашу ПЛ, если есть ТРИ практически безопасных способа поражения судна в любой точке Черного моря с помощью ПКР - с надводного корабля, с самолета и с берега? Почему вам так неймется "засунуть голову туда. куда не лезет остальное"?
Я ещё раз размещаю карту глубин в украинской части моря. И если вы увеличите её для просмотра, нажимая (+) под масштабом, то увидите, что при высоте ПЛ "Варшавянка" около 15 метров, она не полезет туда в подводном положении, где глубины от 15 до 50 м... Зачем, есть же противокорабельные ракеты? Бей ими сколько угодно и без риска для себя!

[Алексей G]

в ответ получим блокаду наших судов в Босфоре от Эрдогана?

Александр, если турки нас заблокируют, то они и себя и свой бизнес заблокируют!
А вообще наши суда уже давно подвергаются захватам и ударам. Вы новости то читаете?

[Сабуров_Александр53]

Вы новости то читаете?

Читаю, и пока не вижу про торпедирование наших судов или минирование наших акваторий. А вот про минирование судов теневого флота, которые загружаются в наших портах, я здесь писал неоднократно. Что это именно тот способ диверсионной войны, которую нам срочно нужно делать по всему миру. Потому что грамотная диверсия никогда не даёт окончательных доказательств виновника. И можно сколько угодно говорить о принадлежности БПЛА на аэродроме в Лейпциге, даже если на нем будет крупными буквами написано "Подарок из Кремля", мы всегда можем "умыть руки" и сказать, что это провокация соперника. Именно так было потоплено наше судно с грузом Росатома в Средиземном море, сразу после прохода Гибралтара, или сожжен газовоз у берегов Ливии... Поди поймай за руку кто это сделал... и мы умылись горькими слезами.
После этого я сразу предложил закладывать умные мины в носовую цистерну любого танкера нашего "теневого флота". И взрывать их дистанционно, когда захватчики отбуксируют его в свой порт - пусть по том годами отмываются. И о чудо... спустя несколько месяцев слышу точно такое же предложение от В.Соловьева на его программе. Но похоже, у нашего учителя истории во главе ГРУ, не хватает смелости на такие диверсии или ему не разрешают из Кремля.
А последний захват научного судна на Шпицбергене, это просто плевок нам в лицо и я жду, чем ответим. Но сначала, как всегда. будем разводить слюни в международных судах и арбитражах... мы же законники

[Алексей G]

Универсальные торпеды (например, УГСТ) — дальность порядка 40–50 км
универсальная глубоководная самонаводящаяся торпеда (УГСТ) «Физик».
Ставится на Варшавянку

[Сабуров_Александр53]

Я хорошо знаю ТТХ наших торпед, интересуюсь по инерции своей службы на ПЛ, хотя и был радиотелеграфистом. Но даже при стрельбе с максимального расстояния в 40-50 км, надо найти подходящую глубину в этом углу Черного моря, а главное, не нарваться на донную умную мину, которые расставлены украми и с помощью НАТО для защиты фарватера. На фарватере мин нет и все суда идут по нему безопасно, но как только вы сунетесь на дистанцию стрельбы, с большой вероятностью под вас всплывет умная донная мина. Причем она бывает настолько умной, что может различать по шумам или уровню магнитного поля размеры цели и не реагировать на всякие буксиры и мелкие рыболовные траулеры. И отработав установленный срок дежурства, самоликвидируется без надобности её извлечения после войны.
Но есть и ещё один факт... Мы пока не ставим себе целью именно потопить судно. Поэтому не бьём по ним даже ПКР, что гораздо безопаснее для нас. чем торпедирование с ПЛ. Очевидно накапливаем слюни и злость

[Алексей G]

но как только вы сунетесь на дистанцию стрельбы, с большой вероятностью под вас всплывет

умная донная мина. Причем она бывает настолько умной, что может различать по шумам или уровню магнитного поля размеры цели и не реагировать на всякие буксиры и мелкие рыболовные траулеры. И отработав установленный срок дежурства, самоликвидируется без надобности её извлечения после войны.

Эту тему я подробно не изучал, однако полагаю командование ВМФ знает про такие мины и и умеет с оными бороться. Ну или тогда возникает вопрос 1й зачем мы поставили туда аж 6 дизелей?? В целях распила военного бюджета? Купили оружие которое легко блокируется минами и нет возможностей с ними расправиться или обойти?
Ну право слово. Александр, если бояться ПВО то по воздуху не плавать!

[Сабуров_Александр53]

Алексей, в третий раз поясняю... мне не трудно. Я лояльно отношусь к людям. которые чего-нибудь не знают или не понимают. Мы свои 6 дизелей для ЧФ делали не для торпедной войны с Украиной... вообще не для войны с ней... а для войны со странами НАТО в Черном море. Но так получилось, что пришлось воевать с Украиной. И я в десятый раз повторяю, сдалась вам торпедная атака с невероятной угрозой для самой ПЛ - ЗАЧЕМ?
Если у той же ПЛ есть возможность стрелять ракетами через торпедный аппарат и на расстояние в сотни раз дальше... По сути не выходя даже от пирса в Новороссийске... можно даже отойти к Батуми на другую сторону моря, в самый дальний его угол и оттуда достанем любое судно в акватории Украины. Зачем вам торпеда? Мы можем потопить судно в любой точке Черного моря с берегового комплекса "Бастион" не рискуя своими ПЛ или надводными кораблями. Ну как вы этого не поймете и упорствуете со своей торпедой или ещё глупее с минами. У нас есть все технические возможности топить суда с помощью ПКР, хоть с кораблей, хоть с берега, хоть с самолета - ТРИ БЕЗОПАСНЫХ ВАРИАНТА!!!
Отстаньте вы уже от торпед и мин, напрягите голову и усвойте мои аргументы. Такое ощущение, что вы переиграли в компьютерные игры с торпедированием и не можете выйти из образа игры.
И тут вы спросите: - Так почему не топим, если все есть?
А я отвечу: - Станете Президентом или МО РФ на худой конец, может и начнете топить, хоть завтра.

[Алексей G]

Зачем вам торпеда? Мы можем потопить судно в любой точке Черного моря с берегового комплекса "Бастион" не рискуя своими ПЛ или надводными кораблями.

Да все просто уважаемый. ПКР и Калибры дороги, чтобы их пускать по сухогрузам и баржам.
А старых торпед у нас много, как и чугунных бомб. Я очень лояльно отношусь к людям, которые не умеют считать деньги, но старая торпеда пустит на дно старую баржу, а новая ракета будет лежать и ждать французкий или немецкий фрегат!
Такое ощущение, что вы застряли в прошлом, в стране, где было много оружия можно было его не шибко экономить.
Так вот нет уже СССР. Очнитесь. Но кое что осталось от него чего можно с умом применить!

[Сабуров_Александр53]

А старых торпед у нас много, как и чугунных бомб.

Сразу видны ваши пробелы в этом вопросе. Любая торпеда гораздо дороже обычной ПКР. И содержание, обслуживание торпед требует большого внимания. Помните от чего погибла АПЛ "Курск", где попросту не уследили за герметичностью топливной системы торпеды. И на флоте нет такого понятия, как расходовать давно залежавшийся запас торпед, они все на счету до единой штуки и никогда не стоит вопрос утилизации методом отстрела. Вперёд её разберут и утилизируют на берегу, чем загрузят на ПЛ с риском неисправности при запуске.
И ещё, уже в сотый раз!!! В каком месте Черного моря вы предлагаете стрелять торпедами и ставить мины с ПЛ? Похоже поговорка про "подводную лодку в степях Украины" больше всего подходит к вам... А то давайте прямо к Киеву по Днепру подойдём и шарахнем торпедой по Крещатику... А с вами интересно, вы продолжайте в том же духе. Я давно не получал такого удовольствия от общения, будет что рассказать друзьям в бане.

[Алексей G]

Любая торпеда гораздо дороже обычной ПКР.

УЭТ-1 (её ещё называют «Ихтиозавр»). Именно её активно ставят на дизель-электрические подлодки проекта 636.3 «Варшавянка». И да, цена действительно заметная — примерно 100 миллионов рублей за одну штуку
по оценкам из открытых источников, стоимость одной противокорабельной ракеты «Оникс» (П-800, индекс УРАВ ВМФ — 3М55) составляет около 1,25 миллиона долларов
Переведем рубли на доллары и получим 1 187 684 доллара
250 больше 188 не так ли?
Да не так существенно, но главное в другом. Торпеды мы скорее всего применим впервые и их еще много, а ракетами работаем по земле и портам 5 лет! Торпед много а ракет мало! И кто прав?

[Сабуров_Александр53]

Алексей, уж если вы взялись сравнивать относительно простенькую торпеду с самой дорогой ПКР "Оникс", тогда всё правильно в ваших расчетах. А если бить чем попроще ?
Но когда вы потеряете ПЛ, даже не добравшись до пуска торпеды, арифметика станет ещё интереснее... Вы опять упорно обходите фактор глубины моря для подхода ПЛ к цели, а это самое главное в данном вопросе.
Я конечно не знаю точное количество торпед на вооружении нашего флота, но почему-то уверен, что их в десятки раз меньше, чем ракет для воздушной атаки на суда. Сейчас торпеды остаются на вооружении только у ПЛ, а их у нас не более сотни на весь ВМФ. Времена. когда можно и нужно было стрелять торпедами с надводных кораблей или сбрасывать их с самолета, давно ушли или уходят в прошлое. А вскоре и на ПЛ торпеды окажутся анахронизмом из-за своей шумности и медлительности. Ведь их в первую очередь делают не для атак на гражданские суда, а для борьбы с кораблями и лодками противника. И тут торпеды сильно уступают ракетам. И кстати, есть же на вооружении торпедо-ракеты, может ими жахнем?
Вы любите приводить пример Ирана, как он "побеждает" США... Но почему-то весь военный флот Ирана перестал существовать за три дня войны, а ни один корабль США не пострадал даже от ракет Ирана, а уж про торпеды я молчу.

[Алексей G]

И я в десятый раз повторяю, сдалась вам торпедная атака с невероятной угрозой для самой ПЛ - ЗАЧЕМ?

угрозой от танкера и сухогруза?

[Сабуров_Александр53]

угрозой от танкера и сухогруза?

У-у, как всё оказывается запущено... А я то, никак не могу врубиться, почему столь элементарные вещи, которые я повторяю в десятый раз, никак не доходят до оппонента. Вы точно переигрались в компьютерные игрушки с торпедированием корабликов. В мою молодость были ещё игровые автоматы, где только плати денежку и стреляй сколько угодно по вражеским корабликам, а тебе в ответ НИЧЕГО не прилетает.
Алексей, Алёшенька, сынок...повзрослей наконец-то уже.... Война это не игрушки в игровых автоматах или как говорили у нас на флоте: "На хитрую ж...у есть он... с винтом".
Вы же только что начитались про умные мины, которые по характеру звука от цели или уровню магнитного поля, понимают стоит ли атаковать цель или пропустить её. А если накидать за фарватером цепь простейших гидрофонов с передачей данных на берег или спутник Старлинк... и наверняка это давно сделано с помощью НАТО. И в таком случае, по ПЛ откроют огонь с береговых комплексов раньше, чем она выйдет на интервал атаки.
"Не суйте голову туда, куда не лезет остальное". Будет приказ топить, потопят ПКР или ФАБкой. А пока нет приказа топить!
Вы каким-то образом сидя на диване определяете принадлежность судна Украине и задаётесь вопросом. почему бы их не топить, хоть на выходе из Босфора в территориальных водах стран НАТО. Но под флагом Украины практически нет ни одного судна, и экипажи все сплошь из иностранных моряков. А те же Индия, Китай, Бразилия и ещё полторы сотни относительно дружественных нам стран и членов БРИКС, продолжают свободную торговлю с Украиной. Отвозя ей свои гражданские товары и закупая у неё все нужное для себя... Вы это усвойте накрепко, что нам желательно точно знать, какое судно везет оружие, а какое шмотки из Бангладеш. А по международным правилам, ни мы, ни Украина не объявляли войну и не объявляли никому запрет на мореплавание в акватории Черного моря. Отсюда и следует такая осторожность в ударах, больше похожих на предупреждение и без цели потопить или убить кого из экипажа. Еще не высохли чернила на ноте протеста от Индии нашему послу в Дели, когда после удара БПЛА погибли парочка индусов на сухогрузе.

[Алексей G]

в этом углу Черного моря,

Может не загонять себя в угол, а мыслить шире? Иран например бьет всех без разбора и ничего так... все помалкивают. И кстати Иран без ЯО не боится НАТО, а мы? С ЯО и в кусты писаемся?

[Сабуров_Александр53]

Может не загонять себя в угол, а мыслить шире?

Флаг вам в руки и вперёд со своей кандидатурой в Президенты, теперь это разрешено любому гражданину страны. А вот я не пойду, чувствую себя полнейшим тупицей в военных и политических вопросах. И вроде на флоте служил, имею высшее образование в области связи. Но лентяй и тупица, который даже не смог выучить ни одного иностранного языка и попытаться пойти во власть, хотя бы на местном уровне. Поэтому никогда не берусь судить за бездарность тех, кто долго учился военному делу и управлению государством. Я не хочу быть Моськой, лающей на Слона и убеждаю себя, что если пока не топим, значит, пока так и надо, и пока достаточно в Большой политике. Придёт время, будем топить...

[Алексей G]

бездарность тех, кто долго учился военному делу и управлению государством. Я не хочу быть Моськой

А кто говорит, о бездарности? Я и слов таких не употреблял. Я лишь намекаю на упущение возможности и отсутствии политической воли, то есть решимости к действию.
И на это намекаю не только я. Есть немало людей с большими погонами которые напрямую говорят так же и даже звонче!

Придёт время, будем топить...

Придет ли? 5й год уж как!

[Сабуров_Александр53]

Я лишь намекаю на упущение возможности и отсутствии политической воли, то есть решимости к действию.

Про "решимость к действию и волю" уже несколько раз рассказывали как некоторые наши генералы в начале СВО, решительно шли как на параде стройными колоннами на Киев. А эти колонны плохо прикрытые с флангов и воздуха, укры жгли как в тире.
Или как мы потеряли почти все БДК в Черном море, подгоняя их с техникой и снарядами в трюмах, под разгрузку в Бердянске. И швартовали их борт к борту или по обе стороны пирса одновременно. А на зданиях морского порта после бегства ВСУ продолжали работать вэб-камеры и в ГРУ Киева смотрели по "телевизору", в какой из БДК стрелять ракетами первым, а какой из них оставить на закуску...
Или как наши бравые генералы прозевали контрнаступ в Харьковской области в 2023 г, где пришлось побросать десятки новейших танков , расстрелявших скудный боезапас и истратив топливо для отступления. Помните, один новенький Т-90М без единой царапины и повреждения, укры отвезли в подарок США для изучения... У экипажа не нашлось даже гранаты, чтобы бросить её внутрь танка?
А помните, как нам показывали захват гигантских артиллерийских складов в Балаклее, которые ВСУ не успели взорвать при своем бегстве вначале СВО... А через год точно так же бежали мы из Балаклеи, и тоже не успев их взорвать или вывезти для собственных нужд. Или почему мы пока не провели хоть одну операцию типа "Паутина" на территории Украины, когда в далекой глубине (под Иркутском и Мурманском), как в тире на выбор, жгли наши стратегические бомбардировщики. А главное вели трансляцию на весь мир о таком позорище? Или почему мы пятый год долбим по аэродромам противника всем чем можем, а у них есть куда спрятать свои самолеты и мы не можем их там достать?
Вы считаете, что нет воли или нечто другое, более реальное?

[Алексей G]

Вы считаете, что нет воли или нечто другое, более реальное?

Это вы на что намекаете? Считаете наших командиров бездарными? А кто тут писал про моську и слона? Ой ли?

[Сабуров_Александр53]

Вы не поняли... я про соотношение сил на этой войне. Оно вовсе не такое, как вам кажется под воздействием нашей пропаганды. Я перечислил несколько ярких примеров в доказательство, что война идет почти на равных. И я тоже переживаю, что в такой затяжной тягомотине, мы можем экономически не выдержать следующие пять лет СВО, когда Европа раскачает своё военное производство на полную катушку. И тогда только ЯО, как последний аргумент. Но мы же его не применили, когда ВСУ вторглись в Курскую область, значит, и все потенциальные вторжения в любые приграничные регионы, тоже не станут предлогом?