Россия и Китай заблокировали продление мандата санкционной комиссии ООН по Ирану

Россия и Китай заблокировали продление мандата группы экспертов ООН, следившей за соблюдением санкций против Ирана. Проект резолюции, внесённый США, поддержали 11 из 15 членов Совета Безопасности, ещё двое воздержались, однако голоса двух постоянных членов Совбеза оказались решающими.

Экспертная группа помогала возобновлённому санкционному комитету 1737 и готовила материалы о возможных нарушениях ограничений. Её нынешний мандат истекает 26 сентября. Если Совбез не найдёт другой процедуры, международный механизм мониторинга санкций лишится своей рабочей структуры.

Голосование прошло на фоне спора не только о будущем группы, но и о том, сохраняется ли вообще юридическая основа для её деятельности. Российская делегация заявила, что резолюция 2231, регулировавшая иранскую ядерную сделку, прекратила действие 18 октября 2025 года, а вопрос нераспространения был снят с повестки Совбеза. Москва сочла само заседание процедурным злоупотреблением.

Китай поддержал эту позицию и призвал членов Совбеза отказаться от политической конфронтации и давления. Пекин настаивает, что соблюдение установленных сроков необходимо для сохранения доверия к многосторонним механизмам.

Франция, председательствовавшая на заседании, возразила: по её оценке, санкционная резолюция вновь вступила в силу 27 сентября 2025 года через механизм автоматического восстановления ограничений. Генеральный секретарь ООН признавал этот процесс, поэтому, как утверждает Париж, Совбез должен был отдельно продлить мандат экспертов.

Вашингтон назвал двойное вето попыткой остановить отчётность о незаконном военном сотрудничестве и схемах обхода санкций. Главный вопрос: незаконность сотрудничества кто именно определил? США, действия которых против Ирана в самой ООН сегодня признали военными преступлениями?

Британия после голосования традиционно обвинила Москву и Пекин в том, что они «покрывают Тегеран». А кого покрывает сама? Ответ прост: насквозь коррумпированный украинский режим и террористические группировки по всему миру.

Comments

[Zoldat_A]

Проект резолюции, внесённый США, поддержали 11 из 15 членов Совета Безопасности, ещё двое воздержались, однако голоса двух постоянных членов Совбеза оказались решающими.

А раньше так можно было?
У нас ведь не только друзей на западе нет, у нас и в Совбезе ООН нет обсуждения вопросов - есть только подхвостники США и наше право вето.

[Ныробский]

Цитата: Zoldat_A

Проект резолюции, внесённый США, поддержали 11 из 15 членов Совета Безопасности, ещё двое воздержались, однако голоса двух постоянных членов Совбеза оказались решающими.

А раньше так можно было?
У нас ведь не только друзей на западе нет, у нас и в Совбезе ООН нет обсуждения вопросов - есть только подхвостники США и наше право вето.

Можно.
В принципе года три-четыре назад точно такая же ситуация была и по Северной Корее, когда матрасы решили продлить действующий в отношении неё санкционный режим, а Россия и КНР эту инициативу заблокировали и вышли из числа стран ранее её поддержавших. Так что это дубль два.

[Zoldat_A]

Цитата: Ныробский

В принципе года три-четыре назад точно такая же ситуация была и по Северной Корее

Не сильно слежу, что там происходит в той ООН, считая эту организацию марионеткой США. Но в целом создаётся ощущение, что не особо наши этим "вето" пользуются, потому что у американцев на любую гадость есть бумажка от ООН.
Если, наконец-то, наши поняли, что такое "вето" - то дай бог...

[Normann]

Кому не наплевать на решение СБ ООН?

[faterdom]

Отвечаю: эта группа контроля финансируется ООН, подотчетна ООН, и ее действия подлежат обязательному содействию и исполнению контролируемым государством.
Мандат не продлен, и все эти факторы более не действительны. То есть такая группа контроля сама по себе существовать не может.
До этого мы также не продлили мандат по контролю за санкциями против КНДР, которые сами же и помогли наложить, а теперь вот снять не можем. А обессмыслить, лишив контрольного механизма - можем.

[ankon]

Поддержать санкции против КНДР - огромная ошибка руководства РФ! Этого нельзя было делать!

[BAI]

Надо санкции с КНДР снимать

[faterdom]

Снимать теперь не дадут США и сателлиты. Право вето - оно такое. Можем мы пользоваться, могут и они.
Головой надо было думать, когда за санкции голосовали. Мы. И, кстати, КНР тоже.

[smart fellow]

Головой надо было думать, когда за санкции голосовали. Мы.

Формально все сделали правильно, бюрократически. Товарооборот РФ с Республикой Корея составлял почти $30 млрд, а с КНДР около $40 млн. Поэтому решение оставили за ведомством Лаврова, а МИД обратился за консультацией к академику Толорая, который только что приехал то ли с Мальдив, то ли с Гавайев и изучал КНДР только при советской власти, а потом переключился на Южную Корею. Самое непонятное это то, что МИД РФ имеет посольство в КНДР и могло запросить там консультацию, а не на стороне.

И, кстати, КНР тоже.

Инициатором самых жестких санкций был Пекин.
Политическая подоплека была связана с обманом США, что размещение комплекса THAAD в Южной Корее связано с ракетно-ядерной программой КНДР. На самом деле радар AN/TPY-2 системы THAAD способен отслеживать пуски китайских и российских баллистических ракет на большой дальности, а американские противоракеты перехватывать МБР КНР на начальном этапе полета. Против МБР КНДР THAAD не мог использоваться т.к. ракеты комплекса их просто не догнали бы (корейские МБР должны лететь на восток, а не в сторону Южной Кореи - китайские МБР можно перехватывать на встречных курсах). Даже против БРСД THAAD мог ограниченно применяться т.к. нижняя граница перехвата около 100 км.
Зато экономически санкции запретили импорт из КНДР РЗМ (1-3 место в мире по запасам) и золота. При этом, как утверждают разведки США и Южной Кореи Китай закупает подтихую РЗМ и золото у КНДР. Зато российский проект "Победа" на $25 млрд по добыче золота и разведке РЗМ в КНДР "накрылся".

[poquello]

Цитата: BAI

Надо санкции с КНДР снимать

для этого нужно полное непротивление постоянных членов СБ, если время ограничено как с этими мандатами - тогда наоборот, но сами санкции обычно бессрочные

[Александр_K]

Это уже потеряло актуальность, т.к. сама ООН перестала влиять на что-либо. Сейчас санкции накладываются и отменяются без учета мнения ООН.

[poquello]

Цитата: Александр_K

санкции накладываются и отменяются без учета мнения ООН

эти санкции не имеют международного статуса

[Александр_K]

эти санкции не имеют международного статуса

И в чем разница? Особенно это нам очевидно, т.к. мы тоже под санкциями.

[VovaVVS]

"У сильного всегда безсильный виноват". То есть, санкции вводят только против тех, кто не может больно ответить. Это про порванный рукав российского представителя в ООН, который так энергично голосовал, когда ввели санкции и разрешили бомбардировку Ливии.

[Александр_K]

соблюдение установленных сроков необходимо для сохранения доверия к многосторонним механизмам.

Поздно о доверии рассуждать. Немного приятно что наши что-то где-то заблокировали, но в целом это ни на что не повлияет, всем пофиг, особенно Ирану.

[Александр_K]

А вообще, ООН надо переносить на нейтральную площадку - в Телеграмм.

[Schneeberg]

В дополнении к этому, надо было ещё и осудить агрессию США и Израиля против Ирана

[Ślązako]

Was meinst du wer die UN kontrolliert?