Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Накануне передела мира. Глобальная духовная борьба XXI века определит победителя

Накануне передела мира. Глобальная духовная борьба XXI века определит победителяВ глобальной борьбе XXI века должно определиться новое геополитическое устройство мира. Оно вытекает из целей предыдущего этапа геополитической борьбы, которые были сформулированы вполне однозначно еще со времен британского геополитика Хелфорда Маккиндера на заре ХХ века. Причем пока они не вполне достигнуты. Аккумулировано их суть состоит в том, что, кто господствует в России, тот контролирует континентальную цивилизацию. У кого континент под контролем, у того – весь мир. Россия была и остается главным призом победителю в глобальной борьбе.

Разносторонняя аргументация этого тезиса хорошо известна специалистам по геополитике. Россия была и остается регионом мира самодостаточным по всем видам природных ресурсов. Кроме того, суровые климатические условия всегда требовали высокого уровня взаимопомощи людей, особых коллективных усилий для самообеспечения. Поэтому она является мировым центром созидательных сил. Созидательный процесс – это всегда объединение коллективных усилий для достижения результата, общего для обеспечения интересов всех участников. Это приоритет общих интересов над частными, что и составляет суть коллективизма.

Остальные страны и крупнейшие регионы мира вынуждены по жизненной необходимости в той или иной степени участвовать в борьбе за распределение мировых богатств, за обеспечение своих частных интересов.


Коллективизм против индивидуализма

Духовное содержание исторической борьбы, развязка которой должна произойти в этом веке, состоит в противостоянии коллективизма и индивидуализма. Либо Россия воспрянет как мировой центр коллективизма и будет существовать дальше, поскольку она как социальная общность может существовать только на этой духовной основе. Либо она будет раздроблена и порабощена транснациональными силами индивидуализма, станет их мировым центром, который всеми возможными способами будет устранять коренное население как носителей коллективистских ценностей. Духовная сторона борьбы заняла сегодня приоритетное положение среди всех других сфер борьбы.

Между тем состав противоборствующих духовных сил вполне оформился и оставался по существу неизменным после явления Христа, если отставить в сторону изменения терминологии и внешней атрибутики. Именно тогда была сформулирована основа образа жизни, системы человеческих взаимоотношений, духовных ценностей, к которым следует двигаться людям. Это воспринимается сегодня в канонически закрепленных религиозных формах, а также и в прямо или косвенно порожденных этим светских теориях.

Сущность великой идеи человеческого общежития достаточно проста. Люди объединяются в коллектив (на любом уровне – семьи, рода, племени, трудового коллектива, государства, цивилизации) для того, чтобы обеспечить свое достойное выживание. Для существования коллектива нужно всем придерживаться норм коллективизма. То есть каждый человек должен жить и действовать ради коллективных интересов, а не каких-либо иных. Тогда коллектив обеспечивает максимально возможное для благополучия людей, достижимое на текущем уровне развития общества. Если люди начинают придерживаться иных интересов, отличных от общественных в целом (иными словами, антиобщественных), то такое общество слабеет, снижает эффективность выполнения своих функций, начинает разрушаться.

Этот процесс мы отчетливо наблюдаем в современной жизни. Отличными от общих интересов могут быть лишь частные. Это приоритет не только личных интересов, но и интересов отдельных социальных групп, в том числе транснациональных, отдельных государств и их блоков. Антиобщественные интересы, разрушающие общество, порождают проблему безопасности, внутренней и внешней.

Частный интерес состоит в том, чтобы получить в свою пользу максимально возможное, отняв его у других членов общества. Сейчас, когда эгоистические силы частного интереса обрели по сути безраздельное глобальное господство, распределительные силы взяли под единый контроль планету, мы видим разворачивающуюся картину трагедии человечества.

Социальный смысл исторического рубежа двухтысячелетней давности состоял в том, чтобы развить позитивный опыт человеческих взаимоотношений внутри семей и родственных общин до уровня образа жизни народов, государств, человечества в целом. Это – духовная суть социального прогресса, которая не зависит от конкретного уровня материального развития общества. Благополучие людей измеряется не только количеством потребляемого. Это – счастье жить среди доброжелательных людей, всегда готовых прийти на помощь, социальные гарантии, высокая безопасность в широком смысле слова. Это – альтернатива обществу индивидуализма, где человек человеку – волк.

Появившийся на семь веков позднее ислам был основан на том же самом. Современная коммунистическая идея – попытка реализовать тот же самый коллективизм, но на основе светского учения. Даже базовая ячейка общества представлялась во всех случаях одинаково: община у православных, коммуна у коммунистов, умма у мусульман – одно и то же, сказанное на разных языках.

Христианское учение, канонизированное и в форме общих принципов, и в форме конкретных норм на образных примерах жизненных ситуаций, доступно для людей с любым уровнем образования. Оно соответствовало состоянию общества две тысячи лет назад и столь же понятно сегодня.

Коммунизм от первых христиан

Первохристианские общины жили по нормам коллективизма. Но они были преследуемы со стороны властей в разных странах по идеологическим причинам, за демонстрацию позитивного образа жизни, поэтому оставались небольшими замкнутыми группировками. В IV веке, когда христианская религия стала государственной в Римской империи, ситуация изменилась. Рим пытался на религиозной основе сплотить вокруг себя покоренные народы. Но коллективизм как образ жизни не восторжествовал, поскольку он был неприемлем для имперской элиты. Тут же начались еретические искажения самого христианства, повлекшие в конце концов возникновение католицизма. Из известных нам исторических примеров наиболее продолжительное время – целых полтора века существовало коммунистическое общество в Парагвае. Оно было создано и получило официальное право на существование в 1611 году иезуитами для истребляемого колонизаторами племени гуарами. Прогресс был фантастическим. В короткое время недавние людоеды превратились в цивилизованный народ. Они приняли христианство, обрели свою письменность, систему образования, издавали книги, создали вооруженные силы для защиты от колонизаторов, по меркам XVII–XVIII веков стали крупным промышленным производителем Латинской Америки. Из пятитысячного племени они превратились в 150-тысячное, причем их наставляли всего 120 отцов-иезуитов. Но в конечном итоге их автономия была уничтожена вместе с репрессиями в отношении ордена иезуитов. Они мешали работорговцам превращать себя в рабов, давали позитивный пример свободного развития окружающим их племенам и народам.

Во второй половине ХХ века эту идею реализовал пастор Джонс в США. Достаточно быстро его община достигла численности 20 тысяч человек. Причем приходили туда в основном люди, выброшенные за борт жизни. Коллективистский образ бытия настолько превосходил по качеству хваленый американский образ жизни, что власти стали преследовать эту общину, вынудили ее перенести центр своей деятельности за границу. Была взята в аренду территория непроходимых джунглей в центральноамериканском государстве Гайана. В короткий срок там был создан очаг коллективистской жизни, обеспеченный всем необходимым, в том числе медициной и образованием. Пример счастливой жизни общины Джонса показывал разительный контраст на фоне американской действительности. Угроза над людьми общины нарастала и стала проявляться многими признаками. Пастор обратился к послу СССР с просьбой предоставить его общине любой участок земли, а также политическое убежище. Однако на решение этого вопроса не оставалось времени. В ноябре 1978 года США выбросили вертолетный десант в Гайану и полностью истребили около тысячи жителей общины вместе со стариками и детьми. Потом это было объявлено коллективным самоубийством в тоталитарной секте.

Здесь приведено несколько примеров настоящего коллективизма. Возрождение этой истины в общественном сознании является основным вопросом духовной борьбы в XXI веке. Только это может направить в правильное русло усилия народов во всех остальных сферах – социальной, экономической, военной, политической и других. Только это может дать жизнеутверждающую перспективу как альтернативу нынешнему бездушному и жестокому обществу.
Автор: Константин Соколов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. bask 6 июня 2013 06:53
    Накануне передела мира. Глобальная духовная борьба XXI века определит победителя.
    ЖАТЬ ,ЧТО СЕЙЧАС В РОССИИ НЕТ НАСТОЯЩЕГО ДУХОВНОГО ЛИДЕРА.((не отпиаренного )),а действительно НАРОДНОГО.!!!
    Как был при СССР .И.С.СТАЛИН, в Индии(Махатма) Ганди.
    bask
    1. Капитанюк 6 июня 2013 11:30
      Сравнить Ганди и Сталина? о_О Мил человек, вы хоть отдаете себе иногда отчет о том, какую ахинею несете?
      Капитанюк
      1. lars 6 июня 2013 15:12
        Почему нет?! Если речь идёт о РЕАЛЬНОМ ЛИДЕРСТВЕ!
        lars
  2. Денис 6 июня 2013 06:58
    Оно вытекает из целей предыдущего этапа геополитической борьбы, которые были сформулированы вполне однозначно еще со времен британского геополитика Хелфорда Маккиндера на заре ХХ века
    Сформулировать то он сформулировал,вот только состоятельность этих слов под сомнение.На фоне того что у них сейчас творится это обычное бла-бла-бла
    Христианское учение, канонизированное и в форме общих принципов, и в форме конкретных норм на образных примерах жизненных ситуаций, доступно для людей с любым уровнем образования.
    А это уж вообще кощунство.О какой вере они могут говорить когда сами с упорством маньяка легализуют однополые браки и прочие гомосяцкие прелести? Погрязли во лжи,а это до добра никогда не доводило
    Сдаётся мне что вся европейская цивилизация гигантскими шагами движется к закату
    И чтоб не рухнуть с ними нам надо как то от них дистанцироваться.Вот ещё бы знать как ...
    1. Петрович-2 6 июня 2013 07:06
      С последней цитатой и Вашим комментом полностью согласен.
      Такого рода заявления (см. цитату по тексту) надо делать очень осторожно.
  3. treskoed 6 июня 2013 07:14
    Либо Россия воспрянет как мировой центр коллективизма и будет существовать дальше, поскольку она как социальная общность может существовать только на этой духовной основе.

    Пока будет гигантская разница в доходах бедных и богатых - коллективизм невозможен! А в трудовом коллетиве? Зарплаты коллег - великая тайна!Кто лучше лизнул шефа - больше и получил! Получается - разделяй и властвуй!
  4. Добрый 6 июня 2013 07:29
    Цитата: Денис
    О какой вере они могут говорить когда сами с упорством маньяка легализуют однополые браки и прочие гомосяцкие прелести? Погрязли во лжи,а это до добра никогда не доводило
    Сдаётся мне что вся европейская цивилизация гигантскими шагами движется к закату

    Последние годы европу не зря трясет от природных катаклизмов, то снегопады, то потопы. Библейские города Содом и Гоморра как раз от катаклизма и погибли за грехи свои гомосячьи.
  5. Uversa 6 июня 2013 07:56
    Согласен с тем, что коллективистичность - важнейшая черта исконнорусского менталитета. Но то, что автор перенаправил её в русло религиозности - свидетельство не понимания им сути диалектических Законов общественного развития. Да ещё и этот совершенно "не пришей кобыле хвост" пример с сектой. Исторический опыт "родил" АКСИОМУ - самая разрушительная и разъединяющая сила в мире - РЕЛИГИЯ.
    Uversa
    1. Андрей57 6 июня 2013 09:54
      А вы почитайте про то, как убивали Парагвай, может Ваше мнение о религиозности и изменится. В Парагвае после войны от более чем 2 миллионного населения осталось около 200 тысяч, из них мужчин (включая детей) всего 28,000 они не сдавались и бились насмерть, даже малые дети, которые не могли поднять винтовку, старшие ребята им их перезаряжали, интервенты занимали города и селения только тогда, когда не оставалось ни одного живого защитника.
      1. rereture 6 июня 2013 13:41
        А причем тут религия?
        rereture
    2. Григорич 1962 6 июня 2013 12:43
      духовность и религия имеют значительные отличия, впрочем как и духовный лидер так и религиозный. Духовный лидер стоит над...всем и вся и не разъединяет а объединяет
      Григорич 1962
    3. рыбак 6 июня 2013 16:07
      Исторический опыт "родил" АКСИОМУ - самая разрушительная и разъединяющая сила в мире - РЕЛИГИЯ.


      " ...учений...канонов...новых догм...идей...и новых теорий...будет ещё много...это такой непрерывный процесс клонирования идеи Добра...и каждый раз все они будут приводить к "моральному тупику"...потому что каждый раз хитрость побеждает романтизм...потому что каждый раз частное побеждает общественное...потому что каждый раз идею о земном рае будут претворять в жизнь по уму(без кавычек) и творить очередной рай будут - конечно же - самые умные...здесь ничего удивительного нет...всё разумно - всё привычно...из одного века в другой перелетая...одна из успешных моделей вечного двигателя...

      конфликт разумных интересов неистощим...интеллектуальные дуэли(как причина) стоят за всеми экономическими...территориальными...межрелигиозными войнами - поскольку нормальной функцией жизнедеятельности человеческого разума является различение белого и чёрного...себя и другого...своего и чужака... "(с)

      извините, но Ваша АКСИОМА несколько не совпадает с аксиомой от госпожи Истории:)
      рыбак
  6. rereture 6 июня 2013 09:07
    Опять все скатывается к религии... Разве порядочный человек не может быть атеистом? Или верующий не может быть не порядочным?
    Конечно хорошо если человек во что то верит, но когда он кричит что всем нужно возвращаться в лоно церкви, это уже не вера это фанатизм.
    rereture
    1. рыбак 6 июня 2013 16:12
      Вы абсолютно правы, когда кричат это уже фанатизм...

      в церковь должны приходить сами, без принуждения...

      когда на каждом углу кричат и требуют всем идти в церковь - это фанатизм...

      когда на каждом углу кричат о вреде церкви это тоже фанатизм...
      рыбак
  7. dizelniy 6 июня 2013 09:12
    Пора собирать в Нижнем ополчение.
    dizelniy
  8. Орик 6 июня 2013 09:14
    Любая крайность вредна, вредны как крайние проявления индивидуализма, когда приоритет личный эгоизм, но вредны и крайние проявления коллективизма, когда происходит стирание человеческой личности. Важен разумный баланс, но основа этого баланса человек вышедший за пределы психо-физических реакций и интересов, человек духовный, имеющий высокие, нематериальные смыслы.
  9. Никитин 6 июня 2013 10:59
    Все это так. Но пока процветает воровство и ложь, недоверие между людьми будет расти.
    А чем больше это недоверие, тем труднее сплотить людей. Увы, как это не пессимистично звучит, но объединить народ российский и вернутся к гегемонии коллективных ценностей, может помочь только реальная внешняя угроза ( слово "война" как-то произносить язык не поворачивается).
    1. BigRiver 6 июня 2013 12:52
      Цитата: Никитин
      ... пока процветает воровство и ложь, недоверие между людьми будет расти...

      Верно.
      Это главные препоны для построения справедливого и гармоничного государства.
      Развал Союза, ИМХО, тоже начался с отчуждения, с разрыва связей между социальными группами.
      Страшно признаваться, но про очищающий огонь войны тоже иногда задумываюсь:(( Столько мусора и шелухи скопилось, что тонем в нем.
  10. Капитанюк 6 июня 2013 11:27
    Я за победу индивидуализма. Горбатиться во имя интересов государства/общества/коммунизма/пастафарианства? Нет, спасибо.
    Капитанюк
  11. Григорич 1962 6 июня 2013 12:33
    Россия должна и станет центром мира, духовным центром мира!..В этом я не сомневаюсь. Бездуховность всегда ведет к растлению масс населения (как пример - западный мир). А Россию мы просто обязаны сохранить!!Духовность вбирает в себя многоликость и многогранность вероисповеданий наций.
    Отдельный вопрос - духовный лидер! Человек способный понять всех, направить и воодушевить, представляется большой ценностью для такого народа, у которого Он есть. К нашему великому сожалению в России такого духовного лидера, как в былые времена были Сергий Радонежский, Иоанн Кронштатский, Серафим Саровский, сейчас нет. Существующие Патриархи служат только власть предержащим, а в остальном создают только видимость. А заботятся они о собственном благополучии. Но я как и ВЫ уверен что и у России появится новый настоящий духовный лидер Способный тесно духовно сплотить всю Россию, со всеми ее религиями и направить на Путь истинный!!.
    Григорич 1962
  12. Никитин 6 июня 2013 14:10
    Цитата: Капитанюк
    Я за победу индивидуализма. Горбатиться во имя интересов государства/общества/коммунизма/пастафарианства? Нет, спасибо.

    Может быть повезет и Вы проживете долгую и счастливую жизнь. А может и нет - придет дядя (вернее нанятые им отморозки) и отберет все нажитое непосильным трудом. Увы мир несправедлив. Даже некоторые подвиды рыб объединяются в стаи и вырабатывают определенную модель поведения для выживания в противостоянии с хищником. Некоторые подвиды гомо сапиенс до этой модели еще видно не эволюционировали.
    1. Орик 6 июня 2013 14:47
      Увы мир несправедлив.


      Справедлив, еще как справедлив. Только когда каждого из нас жизнь начинает бить ключом (гаечным) по голове, мы уже забыли, что когда-то и кого-то подобным образом обманули, обхитрили, обули и раздели ради своего эгоизма. У "капитанюка" просто не может быть счастливой жизни, существование эгоиста есть мучение при жизни.
  13. Vtel 6 июня 2013 14:20
    Россия была и остается главным призом победителю в глобальной борьбе.


    Россия это не приз - Русь Святая – духовный удел Пресвятой Богородицы, поскольку Сын Божий даровал Россию в собственность Своей Матери. И Она свой Святой Удел и своих людей никому не отдаст, и никто не смеет посягнуть на него, на то, что принадлежит Матери Божией! Она спасает от бед и навет вражиих. Пресвятая Богородица, Спасительница России и русских людей, спаси нас!
    Автору -! Россия не подарок для западных хищников, а Святой Столп о который они зубья сломают.
    Vtel
    1. Орик 6 июня 2013 14:48
      Но нам тоже стоит поработать и труд этот будет с потом и кровью.
  14. lars 6 июня 2013 15:14
    "В среду в Доме приемов Государственной думы в Серебряном бору прошел круглый стол, посвященный состоянию русского языка, его проблемам и перспективам".
    "Оригинальное объяснение плачевному состоянию русского языка дала руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева: какая в стране власть, такой и язык. У наших чиновников «куцый язык, куцые мысли, ничтожные цели». «О чем говорят наши политики? — задалась риторическим вопросом Поллыева, — При первой редактуре их речей выходит, что нет логики, при второй — что нет вообще смысла. Вроде и слова знакомые, а на самом деле человек не говорит ничего — он просто вибрирует, сотрясает воздух".
    lars
  15. habalog 6 июня 2013 16:43
    Статье "+". Весьма интересна.
    Вопрос коллективизма можно рассмотреть еще и с биологической точки зрения. Как одноклеточные собирались в многоклеточные. Особи в стаи. Стаи в популяции и т.д. Становились от того сильнее. Эволюция smile
    Разрозненным обществом индивидуалистов легче манипулировать, управлять, потому индивидуализм и насаждается.
    Те же, кто испытывал чувство "строя", отзываются о нём исключительно восхвалительно.
    Пока находишься внутри единого живого организма - коллектива, в голову мысли "а кому я нужен?" и подобные, до уныния доводящие, не приходят.
    Индивидуализм нерационален почти со всех точек зрения. Потому энтим путём и идём, Товарищи! wassat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня