Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

По заветам великого кормчего

Доктрина «нового интернационализма» позволит Китаю изменить баланс сил в Азии

В начале текущего года на страницах «Хуаньцю жибао» – дочернего издания газеты ЦК КПК «Жэньминь жибао» появилась программная статья под названием «Китай берет курс на «новый интернационализм». Ее автор – старший научный сотрудник Китайского института международных отношений Сунь Жу подчеркнул, что рассматривает данный термин в качестве новой внешнеполитической доктрины. По сути доктрина эта представляет собой реальный инструмент взаимодействия между Китаем и вооруженными маоистскими формированиями, которые все более активно оперируют в странах Юго-Восточной Азии и Центральной Евразии.

«Суть «нового интернационализма», – пишет Сунь Жу, – в том, что Китаю надо брать на себя большую международную ответственность, исполнять еще больше обязательств и стремиться направить развитие международного порядка в справедливое и рациональное русло. В то же время переход к политике «нового интернационализма» означает, что ради защиты общих интересов всего человечества китайский народ готов пойти и на возможные жертвы».


Появление такого рода публикаций в китайской прессе в то время, когда уровень военно-политической напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе непрерывно возрастает, нельзя считать случайностью.

Реглобализация

Чуть больше года назад бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предсказал скорое начало новой мировой войны. Столкновение двух сильнейших сверхдержав XXI столетия – США и КНР – это только вопрос времени. Оба потенциальных противника в настоящий момент находятся в стадии предвоенной расстановки сил, формируют собственные военно-политические блоки и альянсы. При этом одним из главных инструментов подготовки к будущей войне является идеология. Именно в контексте идеологической войны следует рассматривать недавно опубликованную печатным органом ЦК КПК «Жэньминь жибао» статью Ван Ивэя «Китайская модель разрушает гегемонию «общечеловеческих ценностей». Автор подчеркивает: «Современная глобализация – это по сути распространение на весь мир западного строя, западной духовной и материальной культуры. Для Китая единственным выходом остается реглобализация». Далее китайский идеолог расшифровывает значение термина «реглобализация»: «сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где Китай будет помощником и наставником каждого». Таким образом, доктрина «нового интернационализма» представляет собой как идеологический, так и военно-политический инструментарий реализации разработанной Пекином контрглобалистской стратегии, направленной на перехват мирового лидерства у Вашингтона.

По заветам великого кормчего

Возрождение идеологии маоизма в виде доктрины «нового интернационализма» имеет веские практические основания. Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, создал весьма продуктивную почву для резкого роста активности как политических, так и вооруженных формирований маоистского толка в целом ряде государств, которые КНР рассматривает в качестве потенциальных противников. На волне усиливающейся политической и экономической нестабильности так называемый Координационный комитет маоистских партий и организаций Южной Азии объявил декларацию следующего содержания: «Координационный комитет решает соединять свои усилия и поднимать революционную борьбу с целью раздувания пламени длительной народной войны по региону и за его пределами в соединении с длительной народной войной на Филиппинах, в Перу и Турции. Мы объявляем о нашем принципиальном единстве и сознательной решимости поднять красное знамя марксизма-ленинизма-маоизма и коммунизма во всем его блеске на серебряных вершинах Гималаев и по всему региону. Мы принимаем эту ответственность как наш интернациональный долг и вклад в разрушение системы империализма путем длительной народной войны». И все это отнюдь не пустые угрозы.

Маоисты или террористы?

28 мая 2008 года в Непале произошла «демократическая» революция, в результате которой всю полноту власти сконцентрировали в своих руках маоисты. Со времен китайско-индийского конфликта 1962 года эта гималайская страна выполняла функцию своеобразного политического буфера между двумя великими азиатскими державами. Но всего лишь через две недели после прихода к власти коммунистической маоистской партии – в начале июня 2008 года в Пекине состоялась встреча заведующего отделом международных связей ЦК КПК Ван Цзяжуя с членом секретариата ЦК Компартии Непала Кришной Бахадуром Махарой. Согласно официальной информации агентства «Синьхуа» представитель непальских маоистов заверил китайское правительство, что его партия твердо поддерживает позицию Китая в вопросе, связанном с Тибетом, и никогда не разрешит каким бы то ни было силам вести антикитайскую деятельность с непальской территории. Де-факто это означало резкое смещение баланса сил в приграничном регионе в пользу КНР. 30 апреля 2011 года в Катманду прибыла делегация из 15 высокопоставленных китайских военных во главе с начальником Генерального штаба НОАК Ченом Бинь Де, которая встретилась с президентом Непала Рамом Бараном Ядавом, премьером маоистского правительства Кханалом, командующим непальской армией Чантра Ман Сингхом Гурунгом и другими военными руководителями. Делегация сообщила о выделении 30 миллионов юаней в качестве военной помощи непальской маоистской армии. Тогда же генерал Чен Бинь Де выступил с демонстративным заявлением о том, что Китай не потерпит вмешательства третьей стороны в дружественные непало-китайские отношения. Адресат этого заявления был совершенно очевиден.

Успех маоистов в Непале вызвал немедленное обострение обстановки на сопредельных территориях, прежде всего в Бутане. Еще в феврале 2006 года на так называемой первой национальной конференции Бутанской маоистской коммунистической партии ее лидеры объявили о начале «народной войны» против королевской власти. Постоянная внутриполитическая нестабильность в еще одном «буферном» государстве – Бангладеш создает оптимальные условия для активизации там деятельности маоистских группировок. Это означает, что Китай в рамках доктрины «нового интернационализма» способен в любой необходимый момент решить задачу создания важнейшего стратегического плацдарма в Центральной Евразии.

Особое военно-политическое значение для Китая приобретает нарастающее вооруженное маоистское движение на Филиппинах. Напомним, что в апреле прошлого года в районе архипелага Спратли произошел масштабный вооруженный инцидент между китайскими и филиппинскими боевыми кораблями, после чего официальная Манила заключила с США новое соглашение о расширении американского военного присутствия на своей территории. По оценкам филиппинских военных, в настоящее время больше ста партизанских фронтов маоистской Новой народной армии (ННА) действуют в 69 из 80 филиппинских провинций. Общая численность ННА достигает 20 тысяч хорошо вооруженных, обладающих опытом ведения длительной партизанской войны боевиков. В качестве наглядного примера их боевых возможностей можно вспомнить успешное крупномасштабное нападение на военную базу филиппинской армии на острове Минданао в марте 2009 года.

Следует подчеркнуть, что в джунглях Минданао действует еще более многочисленная армия «исламских повстанцев» племени моро, которые взаимодействуют с боевиками ННА. Так, 15 февраля сего года филиппинские исламисты высадили десант на принадлежащей Малайзии части острова Калимантан и объявили захваченную территорию «частью исторического государства Сулу», включающего южную часть Филиппин и Калимантан. Можно предположить, что в ходе будущей войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе Китай будет заинтересован в провоцировании территориальных конфликтов между союзниками США посредством использования для решения данной задачи «революционных сил» – маоистских и исламистских бандформирований.

Цель номер один

5 декабря 2012 года начальник генерального штаба ВМФ Индии адмирал Девендра Кумар Джоши заявил, что в случае необходимости готов отдать приказ об отправке в Южно-Китайское море группировки боевых кораблей для защиты национальных интересов своей страны. При этом адмирал Джоши особо подчеркнул, что наращивание Китаем военно-морской мощи является основным поводом для беспокойства Индии. По его словам, индийские военно-морские силы постоянно наблюдают за развитием китайского флота и вырабатывают свои варианты стратегии. Напомним, что причиной конфликта между Индией и КНР стали претензии Пекина на нефтегазовые месторождения в Южно-Китайском море, которые контролирует Вьетнам, а разрабатывает индийская государственная компания Oil and Natural Gas Corp (ONGC). Чтобы защитить свои экономические интересы, официальный Нью-Дели демонстративно объявил о намерении направить в спорный район военные корабли. В ответ на индийский демарш китайские власти объявили, что с 1 января 2013 года ВМФ КНР получит право принудительно досматривать иностранные суда в Южно-Китайском море. Принимая во внимание все имеющиеся китайско-индийские противоречия – территориальные, политические, экономические, следует констатировать, что военный конфликт между двумя великими азиатскими державами произойдет в перспективе ближайшего десятилетия.

Вооруженные формирования маоистов вполне способны сыграть решающую роль в будущей войне. Координационный комитет маоистских партий и организаций Южной Азии в своей декларации определил Индию в качестве главного противника. Захват власти маоистами в Непале и возможность маоистских революций в Бутане и Бангладеш потенциально создадут ситуацию взятия в стратегические клещи индийского штата Аруначал-Прадеш, который является предметом давних внешнеполитических разногласий между Индией и КНР. Обладая подобными выгодными позициями, НОАК может одним ударом по сходящимся направлениям в считаные дни захватить всю восточную индийскую территорию, известную в терминологии китайских экспертов по геополитике под названием Южный Тибет (Аруначал-Прадеш, Сикким, Ассам, Нагаленд).

Бутанские маоисты давно готовятся к войне с Индией, о чем свидетельствует сделанное еще пять лет назад заявление члена ЦК Коммунистической маоистской партии Бутана товарища Гаурава: «Легко начать вооруженную борьбу в Бутане, потому что его правительство очень слабо. Но затем нам придется столкнуться с военной силой Индии». При этом бутанские маоисты поддерживают связи с террористическими организациями – Объединенным фронтом освобождения Ассама, Национальным демократическим фронтом Бодоленда, Освободительной организацией Каматапура и другими вооруженными сепаратистскими группировками, действующими на востоке Индии. Спорадические боевые действия продолжаются по периметру границ восточных индийских штатов почти десятилетие. Так, в феврале 2003 года индийские войска совместно с подразделениями Королевской бутанской армии проводили боевые операции в приграничных провинциях, где с опорных баз в южном Бутане разворачивают свою деятельность маоистские бандформирования (годом раньше ныне свергнутый король Гьянендра также санкционировал действия индийских войск против маоистских мятежников на территории Непала).

Особую опасность для Индии представляет взаимодействие непальских и бутанских маоистов с идеологически близкими им вооруженными формированиями наксалитов, которые орудуют в так называемом красном коридоре, охватывающем обширные территории северо-восточной Индии.

Война в «красном коридоре»

24 ноября 2011 года на одном из маоистских сайтов в сети Интернет появилось следующее сообщение: «В Западной Бенгалии зверски убит товарищ Кишенджи – член политбюро Коммунистической партии Индии (маоистской) и руководитель военных операций Партизанской армии народного освобождения. Эту тщательно спланированную казнь, перед которой товарища Кишенджи подвергли жестоким пыткам, индийское правительство пытается представить как случайное убийство в ходе вооруженного столкновения. Точно так же ранее замалчивались хладнокровные убийства товарища Азада и многих других вождей наксалитов. Нежелание правительства Индии идти на переговоры и уничтожение членов руководства КПИ (маоистской) доказывает, что это спланированная кампания государственного террора».

Так называемый красный коридор, где оперируют вооруженные группировки маоистов-наксалитов, протянулся от южного штата Андхра-Прадеш до центрального штата Чхаттисгарх. В целом же маоистские бандформирования действуют в 20 из 29 индийских штатов. Еще в 2008 году премьер-министр Индии Манмохан Сингх объявил их самой серьезной угрозой национальной безопасности Индии. И эта угроза перманентно нарастает. Достаточно рассмотреть лишь некоторые эпизоды боевых операций наксалитов, чтобы судить о ее подлинном масштабе.

12 июля 2009 года отряд наксалитов совершил нападение на колонну полиции в штате Чхаттисгарх, в результате погибли 22 полицейских. Всего же только за первые шесть месяцев 2009 года маоистские боевики совершили 1128 вооруженных нападений.

6 апреля 2010 года в штате Чхаттисгарх наксалиты атаковали подразделение полиции, в ходе боя были убиты около 60 полицейских.

27 марта 2012 года 15 сотрудников полиции были убиты боевиками-маоистами в штате Махараштра на западе Индии.

В «красном коридоре» идет полномасштабная война. Причем наксалиты контролируют целый ряд территорий, которые их главари объявляют «освобожденными». Так, в июне 2009 года маоистские боевики провозгласили «освобожденной» обширную территорию района Лалгарх в индийском штате Западная Бенгалия и установили там собственные «революционные» органы власти. Ситуацию усугубляют нерешительные действия индийских властей: для разгрома 25-тысячной армии наксалитов требуется применение не полицейских подразделений, а регулярных войск, что де-факто будет означать официальное признание бандформирований стороной военного конфликта. По этой причине вооруженная мощь наксалитов продолжает усиливаться, они ставят перед собой все более амбициозные задачи. В 2010 году полевые командиры наксалитов открыто задекларировали намерение создать «красный коридор» от границ Непала до Южной Индии. Можно предположить, что в случае войны с Китаем маоистские бандформирования проложат дорогу НОАК через «красный коридор» от непальской границы и значительно облегчат армии вторжения решение задачи глубокого оперативного прорыва с рассечением территории Индии на две изолированные части.

Следует отметить, что посредством задействования наксалитов Генеральный штаб НОАК может рассчитывать на развал Индии как единого государства. В качестве фактического обоснования данного аргумента приведем фрагмент из аналитического доклада, который 8 августа 2009 года был размещен на официальном сайте китайского Международного института стратегических исследований. Автор доклада – некто Чжань Люэ, подчеркивал: «Чтобы расколоть Индию, Китай может подчинить своему влиянию такие страны, как Пакистан, Непал и Бутан, поддержать Объединенный фронт освобождения Ассама (ULFA) в достижении его целей предоставления независимости Ассаму, содействовать устремлениям таких индийских народностей, как тамилы и нага, поощрить Бангладеш на подталкивание к независимости Западной Бенгалии и, наконец, возвратить 90 тысяч квадратных километров территории Южного Тибета». Примечательно, что данная публикация появилась в момент проведения 14-го раунда китайско-индийских переговоров по урегулированию пограничных конфликтов.

При объективном анализе доклада Чжань Люэ следует признать, что возможность развала Индии действительно существует. Страна уже не первый год раздирается изнутри целым комплексом межнациональных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Так, в июле 2012 года высшему политическому руководству Индии пришлось принимать чрезвычайные меры в связи с крупномасштабной эскалацией напряженности в Ассаме, где произошли массовые столкновения между коренным населением народности бодо и мигрантами-мусульманами из соседнего Бангладеш. В конфликт немедленно вмешались сепаратисты. Лидеры террористической организации Национальный демократический фронт Бодоленда объявили, что будут вести борьбу за создание собственного государства любой ценой. Кроме того, вооруженные сепаратисты действуют в Ладахе, Кашмире, Западной Бенгалии и ряде других штатов. При получении достаточной финансовой и военной поддержки извне они смогут погрузить Индию в сплошной хаос межнациональных конфликтов, что приведет к полному развалу тыла индийской армии.

Проводя параллели между внутриполитической ситуацией в России и Индии, нетрудно заметить очевидное сходство: в обеих странах главной угрозой является разного рода экстремизм, сепаратизм и терроризм, которые стремятся использовать в своих интересах потенциальные противники извне. Поэтому Москва и Нью-Дели сегодня стоят перед необходимостью объединения усилий в целях противодействия этим угрозам, создания структур коллективной безопасности. Целый ряд российских политиков и экспертов призывают к формированию военно-политического союза с Индией, которая уже давно является крупнейшим партнером России в сфере военно-технического сотрудничества. Такой союз двух крупнейших евразийских держав объективно необходим.
Автор: Артем Ивановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. biglow 6 июня 2013 11:12
    индию с китаем от конфликтов может спасти только вменяймое руководство.А точ что китай создает вокруг себя буфер из дружественых режимов это нормально для любой страны
    biglow
    1. Невский 6 июня 2013 15:20
      Обязательно и настоятельно рекомендую к просмотру, это не шутки, речь идет о том, что пока мы застряли в эпохи потребления, другие хотят предложить альтернативу миру, кто другие? Китай. Видео в тему, короткое:

      Невский
      1. Яросвет 6 июня 2013 16:39
        Цитата: Невский
        речь идет о том, что пока мы застряли в эпохи потребления, другие хотят предложить альтернативу миру, кто другие? Китай.

        А Китай ли?

        Экономическая интеграция, сиречь глобализация, практически завершена - причем так, что все, включая экономику и "элиты" Китая, завязано на Запад.
        История показывает, что за глобализацией экономической всегда идет глобализация политическая, а для нее необходимо обоснование. Вот тут то якобы передовой Китай будет как нельзя кстати, показывая на примере своего липового успеха путь мировому сообществу.

        А под этой ширмой можно будет не торопясь продвинуть, оформить, и легализовать идею мирового правительства, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
        Яросвет
        1. Атаман 6 июня 2013 17:18
          Офигели китайцы, еще не все военные технологии украли, а уже в новые гегемоны лезут. Еще на украденном авианосце плавать не научились, а им уже четвертый интернационал им подавай!
          Атаман
        2. DeerIvanovich 6 июня 2013 20:30
          угу, не случайно ротшильды сделали ставку на юговосточную азию а Израель снабжал, причем в более больших масштабах чем другие страны мира Китай новейшими вооружениями. спрашивается для чего??? правильно, для того чтобы немного сократить население в гиперпереселенных местах, ну заодно и завершить глобализационный процесс - результат которого слом капитализма как экономической формации и распространение китайского опыта в мир.
          DeerIvanovich
    2. Interface 6 июня 2013 15:38
      Только нам, России -- это страшная угроза, в сочетании с тем, что Китай растет из года в год, а мы проблемы мелкие до сих пор решить не можем.

      И стоит отметить, что мы вооружения поставляем и в Китай, и в Индию. Видимо наше руководство хочет усидеть на 2-х стульях. Ой опасно это, хочу сказать, рано или поздно нам зададут вопрос: а вы с кем, собственно?
      1. Карабу 6 июня 2013 18:52
        Цитата: Interface
        И стоит отметить, что мы вооружения поставляем и в Китай, и в Индию. Видимо наше руководство хочет усидеть на 2-х стульях

        у Китая есть чёткая политика и цель. у руководства РФ ни того ни другого, кроме желания по быстрому срубить бобла
        Карабу
      2. sergaivenski 7 июня 2013 05:51
        Согласен с Вами:наши руководители страны хотят сидеть на двух стульях одновременно !
        Но такое положение вещей не может существовать постоянно.Не следует забывать,что
        после развала СССР началась "тихая"оккупация китайцами нашего Дальнего Востока и Си-
        бири.Сколько китайцев обосновалось втихушку на нашей земле,не скажет никто.
        Власти Саудовской Аравии,когда геологи нашли нефть на Аравийском полуострове,не пустили китайцев на свою территорию,даже при обещании хорошо платить саудовским владыкам.Почему наши руководители не могут провести тотальную депортацию китайцев,
        вьетнамцев,других иностранцев в родные пенаты?Европа к себе не всех пускает!!!
        sergaivenski
    3. ГШ-18 6 июня 2013 16:19
      Цитата статьи: "Далее китайский идеолог расшифровывает значение термина «реглобализация»: «сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где Китай будет помощником и наставником каждого»"
      Не скрою-очень улыбнуло! laughing Китайский идеолог или очень торопит время или принимает желаемое за действительное lol . Это чему ж китайцы хотят всех научить?? belay Штамповке дерьмовых подделок в огромных количествах!? wassat Или как лучше всего тырить чужие технологии, и пытаться с их помощью слепить из .овна конфету!!? Даа, маразм крепчает...
      1. ГШ-18 6 июня 2013 17:26
        Кто там минусует? Китаец на сайте?! belay Я что то неправильно сказал? Обоснуй минус.
  2. omsbon 6 июня 2013 15:26
    Никогда нельзя забывать, что китайцы на все имеют свой взгляд и свой китайский интерес!
    Дружба с Китаем должна быть прагматичной.
    1. sergaivenski 7 июня 2013 05:59
      Эти ребята везде имеют свои интересы.Могут мило улыбаться,в пояс кланятся,но при всём
      этом думать:а что мне с этого будет?!Совсем как у Сталина:зачем создавать велосипед,
      если этот велосипед можно украсть?И зачем иметь такого друга,который в любую секунду
      нанесёт удар в спину?
      sergaivenski
  3. МИХАН 6 июня 2013 15:34
    Китай за многополярное устройство мира (по крайней мере пока)..и воевать мы с ними вряд ли будем в ближайшие десятилетия..(хотя нас очень хотят стравить).а наша дружба с Индией и хорошие отношения с Китаем очень злит Запад..и конфронтация с Северной Кореей это очередная провокация для стягивания вооруженных сил на границе с Китаем и России..Я не эксперт но тут и дилетанту понятно (настолько все нагло и цинично делают США и их вассалы)..А мы перевооружаемся и не плохими темпами..
    1. DeerIvanovich 6 июня 2013 20:32
      конечно не будем воевать... пока Китай инфраструктуру для тылового обеспечения не подготовит...
      DeerIvanovich
  4. knn54 6 июня 2013 15:36
    Похоже, что Китай стремится к выходу в Индийский океан (поближе к нефти Ирана), вопрос только в сроках? Тогда им просто НЕОБХОДИМ дружественный нейтралитет РФ…
    -biglow: создает вокруг себя буфер из дружественых режимов это нормально для любой страны.
    -Большинство маоистских движений считают современное руководство Китая ревизионистами. И поэтому не все так просто.
    А Вьетнам, Малайзия, Индонезия не относятся к дружественным Китаю странам. Теперь еще и Индия.
    Янкесы в восторге.
    1. biglow 6 июня 2013 16:49
      knn54
      политика редко бывает однозначной тем более на востоке.
      Маоисты могут считать руководство китая кем угодно ,но их помощь они не отвергают
      biglow
  5. GELEZNII_KAPUT 6 июня 2013 15:48
    Глоболизация не возможна на отдельно взятой планете, в любом виде, пока нет противника за её пределами т.е. другой чуждой людям цивилизации, каких нибудь зелёных человечков, или большой колонии людей на другой планете! hi
  6. individ 6 июня 2013 16:44
    Разработанная Пекином стратегия, направлена на перехват мирового лидерства у Вашингтона.
    Бурному росту китайской экономики становится тесно в границах КНР.
    Маоистские партии и движения прокитайского толка в буферных государствах
    расширяют экспансию вместе с идеологией продвижение рынка своих товаров и услуг.
    По мере дальнейшего роста экономики Китай вытеснит США из мирового лидерства.Это приведет к вооруженному противостоянию США и КНР.
    Росии надо встать над схваткой и поднимать свою экономику.
    1. ГШ-18 6 июня 2013 17:34
      Цитата: individ
      Росии надо встать над схваткой и поднимать свою экономику.

      Просветите, каким же это образом? США и КНР-ядерные державы! request
    2. Reyngard 6 июня 2013 20:52
      А с чего вы взяли, что идёт "бурный рост китайской экономики"? Есть другие данные.
      Reyngard
      1. ГШ-18 6 июня 2013 23:06
        Цитата: Reyngard
        А с чего вы взяли, что идёт "бурный рост китайской экономики"?

        Я это взял с каждодневного теле-пиара новостных программ. И с вашим утверждением:
        Цитата: Reyngard
        Есть другие данные.

        Я согласен.
        Экономика-вещь не простая: Можно преподнести так, а можно эдак request
  7. DarkHeir 6 июня 2013 16:59
    Индия может стать очень ценным союзником. У неё нет ничего против нас. Население Индии почти равное населению Китая и если в случае войны России и Индии против Китая у Индии будет армия численно превосходящая армию КНР то Китай не сможет в войне с нами полагаться на численное превосходство. Правда есть сомнения по поводу США. Все три эти страны являются серьёзными соперниками для США.
    DarkHeir
    1. Samminosh 6 июня 2013 19:03
      Они крайне сильно уступают Китаю в полных циклах промышленности и ресурсам (особенно редкоземельных металлов)
      Samminosh
  8. kavkaz8888 6 июня 2013 17:11
    Нас пичкают всякой хренью из гейропы и прочих штатов,а в Азии вона как весело. Я например первый раз про Индийских коммунистов читаю.
    kavkaz8888
  9. МИХАН 6 июня 2013 17:21
    В Китай и Индию очень сложно внедрить русских разведчиков ..как и их к нам...(все сразу видно..) wassat вот и дружим..!!
    1. Иштан 7 июня 2013 03:31
      Ну про Китай я бы так не сказал) У меня знакомый в конце 80-начале 90 (не помню точно года срочной службы)в разведке армейской служил. Просто у него бабушка из Кореи приехала примерно во время Корейской войны. И он очень сильно похож на китайца. У них там весь набор был "китайский". Обучали языку, тактике РДГ, связи, и т.д.
      Иштан
  10. Комодо 6 июня 2013 17:52
    Враг №1 США -Китай. Потому Америка и пытается нас стравить,для них это идеальный вариант,но мы помогаем Китаю преодолевать технологическое отставание от США(понемногу,так можно объяснить передачу Китаю некоторых вооружений),а значит не клюнули.
    Враг №1 у Китая и России - США, пока общий. Индия для нас союзник в противостоянии и с Китаем(на всякий случай), и с США. И пока гегемон не свергнут, Китай наш друг и брат.
    Когда,и в случае если, Америка перестанет быть нашим общим врагом,начнется наше противоборство с Китаем,но у нас к тому времени уже будет вооруженная нами Индия. И возможно (невероятно, но факт) Германия. Китаю хватит.
    ВВП тот еще шахматист. laughing
    Комодо
    1. Samminosh 6 июня 2013 18:19
      1) Китай это американская фабрика, по военному потенциалу Китаю до США как до луны пешком. Да и не завоевывал их только ленивый, боевого опыта у НОАК нет как такового. Лишь теории. И подделки под советские военные технологии.
      2) Индии хватает проблем с Пакистаном, армия заточена на локальную войну на своей территории, а ядерный военный потенциал, мягко говоря, уныл. Как и промышленный комплекс.
      3) Германия тут каким боком? Это страна лежащая под США на четырех конечностях. Первая вменяемая попытка западноевропейских стран стать независимыми -- ЕС, но когда туда стали брать всех подряд, французско-немецкие экономики стало штормить не по детски. Лет через тридцать при интеграции стран и армий может что путное и получится.
      Но до этого еще дожить надо.
      Samminosh
      1. Комодо 6 июня 2013 18:30
        Смотрите на шаг вперед,на развитие ситуации, на тенденцию,вектор. Сейчас,бесспорно,все как Вы и описали. Но чуть чуть вперед.
        Комодо
        1. Samminosh 6 июня 2013 19:01
          Чуть вперед если китайцы не почешутся, то США зарулят всю мировую энергетику, и Китай даже завоевывать не понадобится. Сами лягут со всеми своими редкоземельными металлами и амбициями вечных лузеров.
          Samminosh
  11. Samminosh 6 июня 2013 18:12
    Хы, это узкоглазые тут в гегемоны лезут? Не доросли пока.
    Даже Сирию приходится в одиночку вытаскивать, а китаезы разве что по дипломатическим каналам ноют (вяло), хотя свержение Асада по ним в первую очередь ударит.
    Дешевое производство и воровство технологий для сверхдержавы пункты недостаточные.
    Samminosh
    1. ГШ-18 6 июня 2013 18:38
      Цитата: Samminosh
      Дешевое производство и воровство технологий для сверхдержавы пункты недостаточные.

      Вернее недостойные заявленного статуса! Они очень хотят быть сверхдержавой, но хотелки тут недостаточно, а умелки пока нет! Так что, все эти разговоры про "стремительный рост китайской экономики"-очередная страшилка, в значительной мере регулируемая штатами (заводы в китае в основном штатовские). Разделите их ВВП на их же численность. Ну, я думаю, дальше объяснять не надо..
      1. Samminosh 6 июня 2013 18:57
        Достойный или нет это риторика.
        Недостаточные это цифровые факты. Китайская экономика действительно растет и действительно претендует на мировое влияние (мир создал Бог, остальное сделано в Китае), и если бы скрестить с русскими амбициями то получилась бы сверхдержава ничуть не уступающая США; но этого мало. Во внешней политике они вообще ни хрена кроме "последнего китайского предупреждения" не делают.
        А вдесятеро большая чем у нас численность и высокая степень дисциплины это да, уже весомо. Одних резервистов у них до хрена.
        Samminosh
        1. ГШ-18 6 июня 2013 19:39
          Цитата: Samminosh
          Китайская экономика действительно растет и действительно претендует на мировое влияние (мир создал Бог, остальное сделано в Китае),

          Большие цифры китайской экономики вводят в заблуждение, так как не принимается во внимание фактор огромной численности населения. И по факту большая часть населения живёт за чертой бедности! Для сравнения возьмём реальную сверхдержаву-штаты... Ну вы меня понимаете. Сверхдержава не может состоять из оборванцев.
  12. Истинный 6 июня 2013 19:36
    Китай становится опасен. Вопрос в том, что Китай становится агрессивнее, требуя территории, которые никогда не были его. Будь то Сенкаку (Япония) или Спратли (Вьетнам) или часть территории Индии. Примечательно, что кроме стран бывшего СССР никто и не думает идти на уступки китаю.
    Истинный
  13. Мой адрес 6 июня 2013 21:43
    Свято место пусто не бывает. Раньше этим занимался Советский Союз и частенько неплохо занимался. Китайские козыри в экономическом развитии, относительном миролюбии (сравните со США, Британией, Францией), незначительном расслоении общества, отсутствии раздражающего желания учить других, сплоченности народа.
    1. ГШ-18 6 июня 2013 23:13
      Цитата: Мой адрес
      отсутствии раздражающего желания учить других,

      Да не уж то??
      Вот слова китайского идеолога из статьи:
      "Далее китайский идеолог расшифровывает значение термина «реглобализация»: «сформировать общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где Китай будет помощником и наставником каждого»"
  14. Bezarius 6 июня 2013 21:50
    Я пришел к выводу, что Китай действительно пойдет на агрессию против остального мира, за исключением России. Россия в этом конфликте до самого последнего момента будет сохранять нейтралитет. Когда западный мир будет на грани падения, или уже падет, а Китай уже будет уверен в своей гегемонии и будет наслаждаться своей победой творя беззаконие, Россия очередной раз вмешается(возможно путем защиты своих земель) и изменит ход истории покончив с Китаем, тем самым вернув все на свои круги.
    1. ГШ-18 6 июня 2013 23:15
      Цитата: Bezarius
      Я пришел к выводу, что Китай действительно пойдет на агрессию против остального мира, за исключением России. Россия в этом конфликте до самого последнего момента будет сохранять нейтралитет. Когда западный мир будет на грани падения, или уже падет, а Китай уже будет уверен в своей гегемонии и будет наслаждаться своей победой творя беззаконие, Россия очередной раз вмешается(возможно путем защиты своих земель) и изменит ход истории покончив с Китаем, тем самым вернув все на свои круги.

      Выглядит как сценарий к патриотическому фильму lol
    2. Иштан 7 июня 2013 03:34
      Идеально! Вот только не думаю, что в реальности все пойдет по маслу.
      Иштан
  15. Комментарий был удален.
  16. патрон 6 июня 2013 23:06
    России при выборе между Индией и Китаем надо делать ставку на Китай. Во-первых, он территориально наш самый большой и могущественный сосед в отличие от далёкой Индии; во-вторых, Индия ментально больше склоняется к западной модели мироустройства в силу своего англоколониального прошлого и это уже сейчас создаёт нам некоторые проблемы в военно-техническом сотрудничестве (например нарочито подстроенные проигрыши российских фирм в ряде тендеров на поставки авиатехники или нарастающее проникновение США на индийский рынок вооружений); в-третьих, Китай в отличие от Индии регулярно поддерживает позицию России в ООН (например в вопросе по Сирии и Ирану), а индусы чаще поддерживают Запад; в-четвёртых, если допустить явный перекос в сторону Индии, то это вызовет нарастание военного, экономического и политического давления на нас со стороны Китая, противостоять которому долгое время мы вряд ли сможем. Для нейтрализации этого давления придётся идти на сближение с США на условиях, определяемых американцами. К чему это приведёт мы уже видели в 90-е, да так что до сих пор икается.
    Вывод: надо дружить со всеми странами, но с Китаем в первую очередь.
    патрон
  17. регреСССР 6 июня 2013 23:10
    новерно повторюсь но,сейчас китай похож на просыпающегося от тысячилетний спячки древнего могучего дракона и вот когда он оканчатильно подымится на окрепшие кагтистые лапы тягатся с этим невиданным до селе животным будет оочень непросто !!
    1. ГШ-18 6 июня 2013 23:21
      Цитата: регреСССР
      от когда он оканчатильно подымится на окрепшие кагтистые лапы тягатся с этим невиданным до селе животным будет оочень непросто !!

      Не писяйся раньше времени. До этого не давали подняться, и сейчас не дадут. Китай нужен миру как источник дешёвой (если не сказать-дармовой) раб-силы. В этом заинтересованы главные игроки. А значит таким он и останется. hi
  18. апро 7 июня 2013 05:02
    Не что неговори китайцы молодцы продвижение своих интересов во внешние страны признак здорового и сильного государства.Кто мешал русским? СССР в зените могущества в 1953 котролировал или оказывал влияние на половину мира географически и на большую по населению но всё это поменяли на сникерсы да видики ну и что порнухи насмтрелись жопа от сникерсов не слиплась?Глядя на сегодняшнее продвижение КНР горько сознавать что Россия не спосбна ниначто ни обьеденить братские народы ни создать новых идей вот только мы самая энергетическая держава всё продаём за доллары .....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня