Работали «под носом» у Ирана: США отчитались о снабжении внутри зон поражения

3 448 8
Работали «под носом» у Ирана: США отчитались о снабжении внутри зон поражения

Уже в первые дни войны Иран нанёс сокрушительные удары по крупным базам США, находящимся на Ближнем Востоке. Это привело к кризису снабжения американского военного контингента, развёрнутого в регионе, но также дало возможность опробовать новые логистические механизмы, включая концепцию экспедиционных передовых баз (EABO), впервые представленную в 2020 году.

Как отчитались в Корпусе морской пехоты, новый подход продемонстрировал явный успех, заключающийся в сохранении боевой авиации и рассредоточении сил.



Поясняется, что в то время как крупные американские базы на Ближнем Востоке находились под плотным огнём иранских ракет и дронов-камикадзе, неся потери в людях, технике и инфраструктуре, небольшие группы морпехов оперативно создавали временные полевые точки дозаправки и снаряжения (FARP). Благодаря им авианесущие корабли могли держаться на безопасном расстоянии от берега, а самолёты выполняли боевые задачи, используя эти скрытные временные точки подскока. В КМП отмечается по этому поводу:

Впервые с момента создания концепции EABO мы смогли применить её в боевых операциях.

Передовая точка снабжения (FARP):



Суть стратегии заключается в мобильности и низкой заметности точек снабжения. Если Иран накрывал конкретный пункт передового базирования, то узел FARP сворачивался и переносился на другую локацию.

Эти базы развёртывались там, где их раньше не существовало, дезориентируя разведку противника.

Карта мест дислокации подразделения КМП 31st MEU в ходе войны с Ираном:



Использование передовых точек снабжения на суше позволило истребителям F-35B заправляться ближе к зоне боевых действий. Это снизило зависимость сил от уязвимых самолётов-заправщиков (таких как KC-130), которые могли стать лёгкой мишенью для Ирана.

Помимо точек обслуживания самолётов, морпехи создавали экспедиционные базы датчиков (SEAB). Как заявляется в КМП, с помощью мобильных радаров (таких как G/ATOR) и беспилотников они развернули сеть наблюдения прямо «под носом» у Ирана. Это помогло координировать морскую блокаду вражеских портов и вовремя засекать катера противника в Ормузском проливе.

Концепция EABO создавалась для того, чтобы функционировать внутри зоны поражения противника. Военные называют операцию успешной, потому что за 6 месяцев развёртывания подразделение 31st MEU обеспечило обслуживание более 300 единиц авиатехники и способствовало нанесению по Ирану точечных ударов в условиях, когда крупные американские базы были парализованы.

Как утверждается, атаки Ирана дестабилизировали стандартную логистику, но именно гибкость передовых баз позволила авиации США продолжать действовать в оспариваемой среде:

Концепция EABO всё ещё находится в зачаточном состоянии, но её результативность уже очень впечатляет.


8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 06:35
    А ведь эта концепция была использована украинскими рабами американцев и британцев. Именно по этой причине наше вхождение на территорию бывшей Укрианы в 2022 по началу захлебнулось. Массированная атака наших войск ракетами и авиабомбами по базам ВСУ принесла минимальный ущерб, так как у свидомых к тому моменту именно было все так, как сейчас в этой статье. Нычки , раскиданные по всей потенциальной линии фронта. Плюс укромутанты видели передвижение наших войск в режиме реального времени
    .нанесение огневого поражения одной группе приводило к тому, что другая группа нациклв с ходу заменяла поражённую ..короче я не спец красиво говорить, все это подробно описано в одной очень мудрой книжке. Называется "Клаузевиц и пустота". Там всё подробно объясняет автор. Так вот теперь понятно. атанисты испытали свою модель на Укропочьане, поработали над недостатками и теперь пользуют ее на Ближнем востоке
    1. +3
      Вчера, 07:21
      Массированная атака наших войск ракетами и авиабомбами по базам ВСУ
      эти базы очень странно атаковали массированно. В Сумах сидела артиллерийская бригада, мимо которой проехали наши войска. Мимо складов вооружения, стоящих под открытым небом стройных рядов гаубиц, казарм. Штаб в Киеве не атаковали, кое-кто хотел с украинскими генералами договориться. Наверно до сих пор надеется, ведь потери у них минимальны, в отличие от наших генералов
      А ведь эта концепция была использована украинскими рабами американцев и британцев.
      оперативное развёртывание войск называется. Жаль у нас в академии генштаба такому не обучают, а то б может тоже предприняли что-то более умное чем построить бойцов в одну большую колонну и оставить в сторону Киева, дорогу у местных спросите...
  2. -2
    Вчера, 07:13
    Удивляет способность США создать аэродром на пустом месте на обстреливаемой территории, и быстро передислоцировать его в другое. Это настолько нереально, как побывать на Луне. Учитывая что Иран это не хуситы, у него есть радары, есть комплексы РЭР, хотя бы примитивный пеленгатор. Тут либо все было намного скромнее и бесполезнее, либо Иран осторожничал с нанесением ударов. Наверное, обе причины вместе, т.к. Иран ни одного корабля ВМС США не потопил, даже серьезных попыток не было. Общий ущерб США незначительный, особенно в сравнении с Ираном.
    1. +3
      Вчера, 10:11
      Цитата: Александр_K
      Общий ущерб США незначительный, особенно в сравнении с Ираном.

      Чудесная трель! Если бы к ней ещё добавить данные для сравнительного анализа обоюдного ущерба, то ей цены бы не было.
      Давно художественным свистом занимаетесь? winked
      P.S.- для матрасов существует ущерб "приемлемый"-когда они продолжают военные действия и "неприемлемый" - когда ведение дальнейших военных действий нецелесообразно. Судя по тому, что они включают заднюю, матрасы понесли "неприемлемый" ущерб.
      1. 0
        Вчера, 14:42
        ещё добавить данные для сравнительного анализа обоюдного ущерба

        Кто бы вам эти данные дал, когда все скрывают потери! Навскидку: два радара, несколько самолетов и БПЛА, ангары на базах Персидского залива. Около десятка погибших американцев. У Ирана: почти вся ПВО, почти весь ВМС, значительная часть ракетного вооружения, все известные военные объекты, в том числе заглубленные, которые посещала МАГАТЭ и другие инспекции, разрушенные города и инфраструктура, тысячи погибших.
        Как вам такое сравнение? Свистеть расхотелось? А сворачивают войнушку потомучто просто бомбардировки без наземного вторжения не дадут результата, а курды и другие пострадавшие от Ирана страны отказались участвовать в Трамповской авантюре. Другой значимый фактор, хоть и второстепенный это истощение арсеналов высокоточного оружия. Еще один фактор, хоть и не подтвержденный - это достижение поставленной цели. Если цель максимум это захват или уничтожение Ирана, то цель минимум - это нефтяной кризис, перераспределение потоков нефти и благополучное преодоление внутреннего кризиса. ЕС и Персидские монархии понесли колоссальные убытки, а если где-то убыло, значит где-то прибыло. США стали главным нефтеэкспортером, да и газ тоже. Цель минимум достигнута, максимум недостижима или нерентабельно, проект сворачивают, дальнейшие действия нецелесообразны. Это вообще не про неприемлемый ущерб.
        Кстати, в который раз объясняю здесь сложные, но вполне очевидные вещи на на какое-то беспантовое обвинение, а в ответ ни спасибо, ни извинений. Либо тишина, либо лозунги до талого. Надо наверное с США пример брать: если дальнейшие усилия бессмысленны, то до свидания.
        1. 0
          Вчера, 15:58
          Цитата: Александр_K
          Навскидку: два радара, несколько самолетов и БПЛА, ангары на базах Персидского залива. Около десятка погибших американцев. У Ирана: почти вся ПВО, почти весь ВМС, значительная часть ракетного вооружения, все известные военные объекты, в том числе заглубленные, которые посещала МАГАТЭ и другие инспекции, разрушенные города и инфраструктура, тысячи погибших.
          Как вам такое сравнение?

          Да ни как! Откуда вам это надуло, если как вы сами пишете -
          Кто бы вам эти данные дал, когда все скрывают потери!
          То есть, знать не знаю, но утверждаю, что -
          Общий ущерб США незначительный, особенно в сравнении с Ираном.
          !!!
          Единственное чего матрасы добились, это то, то что рынок потерял 2,5 млн.баррелей в сутки и грядёт дефицит топлива, однако "не топливом единым" сие противостояние знаменательно, а тем, что торговый трафик через Ормуз и Баб эль Мандеб находятся под угрозой полного закрытия, что вообще чревато для мировой экономики и для самих матрасов в том числе.
          Все "вложения" матрасов в иранский конфликт без наземной операции обесцениваются. Уничтожить ракетную программу Ирана с подземными городами и арсеналами это вообще не реальная затея, если не подключить к этому процессу ядерное оружие. Что бы малость поглубже проникнуться в тему подземных городов, рекомендую вам пройти по ссылке которую я прикреплю под комментарием. Ознакомьтесь, весьма интересно. Правда статье уже 5 годков, но она не потеряла свою актуальность и скорее всего персы ещё больше улучшили свои возможности по сравнению с тем периодом когда эта статья вышла.
          Цитата: Александр_K
          Кстати, в который раз объясняю здесь сложные, но вполне очевидные вещи на на какое-то беспантовое обвинение, а в ответ ни спасибо, ни извинений.
          Ну батенька, тут ведь не институт благородных девиц, не хамят и то ладно. Хотя иногда бывает, появляются материалы за которые и спасибо отгрузить не жалко.
          Цитата: Александр_K
          Надо наверное с США пример брать: если дальнейшие усилия бессмысленны, то до свидания.

          НЕ совсем понял смысл оного вашего заключения, но ладно, видимо не дозрел.
          Вам сюда -
          https://patarames.blogspot.com/2020/11/irans-path-to-second-strike-capability.html
          1. +1
            Вчера, 16:39
            Откуда вам это надуло, если как вы сами пишете -
            Кто бы вам эти данные дал, когда все скрывают потери!То есть, знать не знаю, но утверждаю, что -

            Я привел те данные, которые общеизвестны, которые невозможно скрыть. Потопление авианосца засекретить невозможно. Этих данных вполне достаточно чтобы сделать сравнение ущерба, чтобы понять что никакого неприемлимого ущерба у США и близко нет. Думаю, что количественный состав Вооруженных Сил США вы представляете, общеизвестные потери в войне с Ираном я привел. Это все к тому что типо я не то насвистел. Ущерб Ирана значительный, но не катастрофичный. С этим согласен, за статью с ракетными городами отдельное спасибо. А вот
            то что рынок потерял 2,5 млн.баррелей в сутки и грядёт дефицит топлива

            Здесь я остаюсь при своем мнении что матрасам это сверхвыгодно, и только ради этого одного уже оправдано нападение на Иран.
            1. +1
              Вчера, 18:54
              Ладно Александр, останемся каждый при своем мнении. Приятно было пообщаться т.к.вы, в отличие от многих, хоть как то пытаетесь аргументировать и отстоять свою точку зрения. Хорошего вечераhi