Ядра орехов подвели: США едва не атаковали сухогруз Китая, доверяя информации ИИ

По данным американских СМИ, весной 2026 года американские военные оказались на грани нанесения удара по китайскому судну в разгар войны с Ираном. Причиной стала ошибка бота на базе ИИ, который аналитик Командования специальных операций США использовал для обработки разведданных о судне.

Нейросеть, предположительно работавшая на коммерческой платформе вроде Claude или Grok, объединила открытые данные с секретной радиотехнической разведкой и ошибочно классифицировала груз как «компоненты ядерной программы». Аналитик затем повторно применил ИИ для оформления выводов в стандартный разведдоклад, который был распространён по военным каналам.

Вооружённые подразделения готовились к высадке на борт, авиация уже была поднята в воздух. Операцию отменили в последний момент, когда командование провело дополнительную проверку и выяснило происхождение документа. Реальный характер груза и название судна остаются неизвестными, по крайней мере, в США официально о них не говорят. Видимо, чтобы не выглядеть в совсем уж негативном ракурсе.

По данным же независимых источников, судно перевозило продовольствие, среди номенклатурных позиций которого было указано «ядра орехов». По всей вероятности, искусственный интеллект «ухватился» за слово «ядра» в документации, что и вызвало целую цепочку описанных событий.

Один из источников CNN назвал отчёт «полностью ложным», добавив, что он «едва не начал войну» . Инцидент демонстрирует риски ускоренного внедрения ИИ в военную сферу на фоне опасений Вашингтона отстать от Китая в этой области.

Comments

[tralflot1832]

Забавная информация от СNN. А не пора ли сайту ВО ,поддержать Дональда Трампа - он изгоняет СNN из президентского пула журналистов ,с формулировкой " фейк ньюс" и ещё два американских СМИ.Похоже на очереди и WP.
Иногда конечно сми США работают профессионально ,зачитаешься .Но последнее время очень редко .А о России никогда ,особенно NYT.
Последнее время очень много негатива в западных СМИ об ИИ ,кто то хочет сдуть финансовый пузырь IT компаниий работающих с ИИ.Никакой политики ,только бизнес .

[Azim77]

А вообще, это не шутка? Интересно все же как в оригинале. Потому что в английском ядерное - это совсем другой термин, ядра совсе другой.

[LIONnvrsk]

Цитата: Azim77

Интересно все же как в оригинале.

Это здравая мысль. Всегда надо пытаться проверять преподносимую информацию (в том числе и на ВО) в первоисточниках. Помнится как ВО размещало статью о снайпере, который выстрелом почти с 2-х километров уничтожил истребитель. После проверки оказалось, что в погоне побыстрее выдать сенсацию, автор пользовался автопереводчиком и тот слово fighter перевел как "истребитель" вместо "боевик".
Ну, или можно вспомнить недавнюю здешнюю статейку Е.Черновой про то, как амерских подводников показушно потчуют поросятами при комиссионной проверке.

[Schneeberg]

Цитата: Azim77

Потому что в английском ядерное - это совсем другой термин, ядра совсе другой.

Может быть спутали с "Орешником"?

[Seaflanker]

В китайском языке и «косточка плода»“果核”, и «атомное ядро»“原子核” действительно используют иероглиф «хэ» (核), который означает «ядро, сердцевина». Но я всё же сильно сомневаюсь, что эта новость не выдумана, потому что для съедобных орехов в китайском обычно используют слово «果仁» , а не «果核» . «果核» обозначает несъедобную косточку плода, вроде персиковой.

[faterdom]

Ядра -чистый изумруд. Китайцы ядра стерегут.

[Suff]

Это ИИ, если тупой им пользуется ,до Мировой войны доведет ! Опасная штука

[Corvair]

С такой логикой и Царь Пушка ядерное оружие, ведь рядом сложены ядра.

[koksalek]

Уже ядерная ??? Вот народ то не знает, мимо ходит каждый день

[Corvair]

Конечно ядерная, вон слева ядра аккуратно сложены.

[Уарабей]

Ндээ... А ведь ИИ теперь идеальный "кoзел отпущения" и "стрелочник". Теперь его можно обвинить в чем угодно чтобы снять ответственность с людей. Теперь творить можно что угодно, но в случае чего показать пальцем на компьютер и заявить что это он виноват.

[Corvair]

Сошло с рук ещё в 80х, вспомните, как глючный аппарат лучевой терапии Therac-25 буквально поджаривал пациентов изучением из-за халатности разработчиков, канадской компании AECL. Уже тогда никто не понёс ответственности.

[Zoldat_A]

Цитата: Уарабей

Ндээ... А ведь ИИ теперь идеальный "кoзел отпущения" и "стрелочник". Теперь его можно обвинить в чем угодно чтобы снять ответственность с людей. Теперь творить можно что угодно, но в случае чего показать пальцем на компьютер и заявить что это он виноват.

Уверен - именно так, как Вы сказали, и будет.
Да что далеко ходить - девочки, которых американцы убили в Иране. ИИ виноват, перепутал цели...

Только, думаю, неправильно это...
Если кто-то убивает кого-то из пистолета - виноват ведь не пистолет и не конструктор пистолета. И даже не продавец. Виноват тот, кто стрелял, потому что пистолет - это всего лишь инструмент.
И в неправильном определении цели виноват не абстрактный ИИ и даже не разработчик - виноват тот. кто его применил для целеуказания.

Проблема с ИИ во многом надуманная, но всё будет по Вашим словам, потому что очень мало чего в жизни случается логичного и справедливого.

[rocket757]

Занимательно... видать слава "Скайнета" кому то покоя не даёт..

[Алексей северянин]

Любопытно, что Билл Гейтс, как и некоторые другие спецы ратуют за приостановку внедрения ИИ в оборонную сферу и нашу жизнь, мотивируя большой опасностью принятия ошибочных решений. Но на мой взгляд, причина в другом. Эти господа предлагают тормознуть ЧУЖИЕ разработки в этой сфере, а не свои. Тактика подобна украинской - временное перемирие или приостановка. А за это время наверстать отставание.

[Corvair]

Ну да, боятся в основном китайских и наших разработок, их и хотят тормознуть.

[Starover_Z]

Цитата: Corvair

Ну да, боятся в основном китайских и наших разработок, их и хотят тормознуть.

А наверно наш оборонный ИИ был первым - ПЕРИМЕТР. Его сейчас можно развивать дальше.

[Zoldat_A]

Цитата: Алексей северянин

Эти господа предлагают тормознуть ЧУЖИЕ разработки в этой сфере, а не свои.

Ничего нового и необычного. Примут какую-нибудь конвенцию, ратифицируют. Наши, как обычно, окажутся честнее всех... А кто мешает тому же Биллу Гейтсу где-то в лаборатории продолжать работать над ИИ? В тюрьму за нарушение Конвенции не посадят, как Паниковского не побьют, а международное осуждение... Покажите мне - где американцы не положили с пробором на чьё-то осуждение?